東歐劇變與蘇聯(lián)解體對中國特色的社會主義建設(shè)的借鑒

東歐劇變與蘇聯(lián)解體對中國特色的社會主義建設(shè)的借鑒1摘要自1989年起，東歐局勢發(fā)生激烈的動(dòng)蕩，東歐各國的共產(chǎn)黨和工人黨在短短的時(shí)間內(nèi)紛紛喪失政權(quán)，社會制度隨之發(fā)生了根本性變化。隨著“八一九”事件的發(fā)生，世界上第一個(gè)社會主義國家蘇聯(lián)的解體，東歐劇變與蘇聯(lián)解體是國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和社會主義事業(yè)的無可估量的損失。但是，它也從反面教育了全世界共產(chǎn)黨人和革命人民，引起其他社會主義國家的深刻思考。本文從東歐劇變和蘇聯(lián)解體的原因分析入手，結(jié)合中國特色社會主義的實(shí)際情況，科學(xué)地總結(jié)出對社會主義國家建設(shè)和發(fā)展具有普遍意義的啟示。關(guān)鍵詞：東歐劇變；蘇聯(lián)解體；中國特色社會主義；啟示2東歐劇變與蘇聯(lián)解體原因2.1東歐劇變的原因東歐各國的劇變大體經(jīng)歷了三個(gè)階段：一是由于內(nèi)部和外部的原因，執(zhí)政的共產(chǎn)黨和工人黨在經(jīng)濟(jì)上和政治上面臨著嚴(yán)重的困難，黨內(nèi)出現(xiàn)了反對派，它與黨外的反對派相呼應(yīng)。二是執(zhí)政黨在國內(nèi)外的各種壓力下，不斷對反對派妥協(xié)退讓，甚至放棄社會主義原則，實(shí)行政治多元化、多黨制，反對派得以擴(kuò)大勢力。三是反對派向執(zhí)政黨奪權(quán)，通過不斷制造動(dòng)亂，施加壓力，使執(zhí)政黨陷入困境，然后取得政權(quán)，個(gè)別國家甚至通過武裝沖突，實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭。東歐國家的劇變，是各國長期積累起來的各種矛盾的總爆發(fā)，是各種因素綜合作用的結(jié)果。發(fā)生劇變的主要原因有：（1）歷史原因。東歐各國共產(chǎn)黨執(zhí)政后，都照搬蘇聯(lián)模式，并在很大程度上受制于蘇聯(lián)，蘇聯(lián)強(qiáng)使東歐國家在內(nèi)外政策上同它保持一致。東歐各國實(shí)際上沒有取得獨(dú)立自主的權(quán)利。（2）內(nèi)部原因。在經(jīng)濟(jì)上，大多數(shù)國家發(fā)展緩慢，改革成效不大，同西歐國家的差距越拉越大。經(jīng)濟(jì)困難導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)，誘發(fā)政治危機(jī)和民族矛盾。在政治上，由于嚴(yán)重破壞了民主和法制，東歐各國的黨和政府脫離了群眾。（3）蘇聯(lián)因素。戈?duì)柊蛦谭虻母母锝o東歐國家“松綁”，他的建設(shè)“人道的、民主的社會主義綱領(lǐng)和對外政策的“新思維”，推動(dòng)了東歐各黨的改組、分裂和蛻變。（4）西方因素。西方國家以貸款、貿(mào)易、科技和意識形態(tài)滲透等各種手段誘壓東歐國家，促使它們向西方靠攏，向資本主義“和平演變”。2.2蘇聯(lián)解體的原因（1）體制僵化與經(jīng)濟(jì)衰退因素“斯大林模式”下的政治、經(jīng)濟(jì)、文化體制，是一種高度集中和集權(quán)的體制。這種體制，為應(yīng)對國內(nèi)外緊張局勢，能集中一切人力、財(cái)力、物力，適應(yīng)備戰(zhàn)和應(yīng)戰(zhàn)的需要，取得工業(yè)化和增強(qiáng)國防實(shí)力的顯著成果，然而這種體制嚴(yán)重背離現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律，壓抑了地方、企業(yè)和勞動(dòng)者的積極性，加上它在政治上無情地消滅各種反對派和壓制持不同政見的知識分子，以及意識形態(tài)方面的嚴(yán)密控制，使整個(gè)社會處于僵化、封閉和麻木的狀態(tài)。二戰(zhàn)以后，隨著時(shí)代主題逐漸向著和平與發(fā)展轉(zhuǎn)移，這種體制使經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展比例失調(diào)更加嚴(yán)重，制度性的弊端進(jìn)一步凸現(xiàn)。這種體制未能滿足人民不斷增長的物質(zhì)文化生活的需要，因而失去越來越多的民眾的支持和擁護(hù)，這是蘇聯(lián)解體的根本性原因。（2）領(lǐng)導(dǎo)人因素戈?duì)柊蛦谭蛉狈σ粋€(gè)大國領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有的膽略和能力，面對種種困難和壓力，他倉促應(yīng)對，在領(lǐng)導(dǎo)改革中出現(xiàn)種種失誤和錯(cuò)誤的導(dǎo)向，致使整個(gè)國家迷失方向，危機(jī)驟增，秩序失控。在此危急關(guān)頭，戈?duì)柊蛦谭蛴种活欁约旱牡檬?，在?fù)雜的政治較量中節(jié)節(jié)敗退，主動(dòng)放棄陣地，提出改革要從根本上“改造整個(gè)社會主義大廈”，改革的目的“是要使社會有質(zhì)的更新”，就是要對經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑進(jìn)行全面改造，改革的含義已經(jīng)不是自我完善而是根本變更現(xiàn)存制度。直至“8.19”事件發(fā)生，蘇共處境到了危難關(guān)頭，他自動(dòng)辭去蘇共中央總書記的職務(wù)，使蘇共迅速走向衰敗。蘇共衰敗，是蘇聯(lián)劇變的前兆;蘇聯(lián)解體，是蘇共垮臺不可避免的結(jié)果。蘇聯(lián)的解體，戈?duì)柊蛦谭蛴兄豢赏普喌臍v史責(zé)任。（3）干部腐敗因素“蘇共干部隊(duì)伍腐敗，黨內(nèi)出現(xiàn)一個(gè)特權(quán)階層，激起人民的不滿……”這是關(guān)于蘇聯(lián)解體原因又一觀點(diǎn)首先應(yīng)當(dāng)肯定這個(gè)觀點(diǎn)有正確和值得重視的一面。執(zhí)政黨的作風(fēng)問題，關(guān)系黨的形象、關(guān)系人心向背、關(guān)系黨和國家生死存亡。蘇聯(lián)特權(quán)階層人數(shù)約為50-60萬，特權(quán)階層的存在使得在蘇聯(lián)社會的分配體制中，存在著分配不公問題。蘇聯(lián)各級干部的特權(quán)現(xiàn)象早就存在，二次大戰(zhàn)后逐漸形成為特權(quán)階層，享有各種既得利益。到勃列日涅夫時(shí)期，更形成一個(gè)解體前的蘇聯(lián)“官僚氏族集團(tuán)”，這些集團(tuán)內(nèi)部兒女聯(lián)姻，官官相護(hù)，貪污瀆職，使執(zhí)政黨與民眾之間隔閡越來越大，民心盡失。3東歐劇變與蘇聯(lián)解體對于中國特色社會主義建設(shè)的啟示（1）時(shí)刻警惕和謹(jǐn)防外國敵對勢力推進(jìn)的“和平演變”的策略從20世紀(jì)50年代開始，以美國為首的資本主義國家就開始實(shí)施“和平演變”的戰(zhàn)略。它包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會生活的滲透和侵略。具體而言，通過經(jīng)濟(jì)援助和生產(chǎn)全球化等措施，控制和影響他國的經(jīng)濟(jì)；利用大眾傳媒，不斷的宣傳資本主義的價(jià)值取向；在政治上，不斷攻擊包括我國在內(nèi)的社會主義國家的人權(quán)和民主狀況；對于我們普通大眾而言，西方各種節(jié)日、宗教信仰和社會文化越來越影響我國年輕一代的生活，甚至造成對傳統(tǒng)文化的侵蝕。因此，是否能夠謹(jǐn)防這種“和平演變”的策略，進(jìn)行反“西化”和反“分化”的斗爭，關(guān)系著我國社會主義政權(quán)的生死存亡，關(guān)系著我國的領(lǐng)土和主權(quán)的完整，關(guān)系著中國社會主義建設(shè)的成敗和世界社會主義的發(fā)展。（2）堅(jiān)持走有中國特色的社會主義發(fā)展道路東歐許多社會主義國家的垮臺，其中一個(gè)很重要的原因就是不顧自身國情，照抄蘇聯(lián)社會主義的發(fā)展道路，反而對自身發(fā)展造成了阻礙。因此，建設(shè)社會主義必須從本國國情出發(fā)，獨(dú)立自主地探索具有本國特色的社會主義建設(shè)模式，照抄別國的模式最終會落得失敗的結(jié)局。在70年代末，我國的經(jīng)濟(jì)處于一個(gè)緩慢發(fā)展和停滯狀態(tài)，同時(shí)，從外部環(huán)境看，20世紀(jì)70年代世界范圍內(nèi)蓬勃興起的新科技革命推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)以更快的速度向前發(fā)展，我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力與國際先進(jìn)水平的差距明顯拉大，面臨著巨大的國際競爭壓力。我們必須通過改革開放，走有中國特色的社會主義發(fā)展道路，增強(qiáng)我國社會主義的生機(jī)活力，解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力，改善人民生活，帶領(lǐng)人民追趕時(shí)代前進(jìn)潮流。時(shí)至今日，在構(gòu)建社會主義和諧社會在過程中，仍需繼續(xù)堅(jiān)持走有中國特色的社會主義發(fā)展道路。（3）進(jìn)行政治體制改革在國家的政治體制方面，社會主義國家同樣存在著艱巨的改革任務(wù)。社會主義基本政治制度的優(yōu)越性并不能代替政治體制方面的不足和缺陷。社會主義政治體制本身處在不斷的發(fā)展變化過程中，它必須不斷適應(yīng)社會的發(fā)展變化。在社會主義國家應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)和不斷完善民主和法律制度，建立行之有效的人民群眾參政、議政和監(jiān)督制度；調(diào)整中央與地方關(guān)系，使之規(guī)范化和法制化；應(yīng)充分發(fā)揮中央集中和地方分權(quán)各自的優(yōu)勢，堅(jiān)持民主集中制原則，吸引少數(shù)民族參政、議政，這是體現(xiàn)社會主義民主、實(shí)現(xiàn)民族和睦、維護(hù)國家統(tǒng)一的根本保障。同時(shí)，對于少數(shù)利用民族、宗教問題，制造民族矛盾、民族糾紛、分裂國家的勢力，應(yīng)毫不手軟，堅(jiān)決給予回?fù)?。在這方面，戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期的教訓(xùn)是十分突出的，被所謂的民主束縛住手腳，對民族主義一味姑息、遷就，對民族分裂主義勢力打擊不力，最終只能造成嚴(yán)重的民族沖突和國家的解體。（4）加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)進(jìn)入新世紀(jì)新階段，國際局勢發(fā)生新的深刻變化，世界多極化和經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢繼續(xù)在曲折中發(fā)展，科技進(jìn)步日新月異，綜合國力競爭日趨激烈，各種思想文化相互激蕩，各種矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜，敵對勢力對我國實(shí)施西化、分化的戰(zhàn)略圖謀沒有改變，我們?nèi)悦媾R發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟(jì)、科技等方面占優(yōu)勢的壓力。我國改革發(fā)展處在關(guān)鍵時(shí)期，社會利益關(guān)系更為復(fù)雜，新情況新問題層出不窮。在機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存的國內(nèi)外條件下，我們黨要帶領(lǐng)全國各族人民全面建設(shè)小康社會，實(shí)現(xiàn)繼續(xù)推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)、完成祖國統(tǒng)一、維護(hù)世界和平與促進(jìn)共同發(fā)展這三大歷史任務(wù)，必須大力加強(qiáng)執(zhí)政能力建設(shè)，提高黨的執(zhí)政能力。近年來，黨員隊(duì)伍不斷壯大，在社會主義的建設(shè)中，在應(yīng)對國家的重大事件中，如汶川地震，中共黨員發(fā)揮了先鋒模范帶頭作用，體現(xiàn)了黨員的先進(jìn)性和代表性。然而，這也不能忽視了在黨員擴(kuò)大化的過程中，黨員內(nèi)部也出現(xiàn)了一些腐敗和投機(jī)分子，這些低素質(zhì)的黨員隊(duì)伍對于黨的執(zhí)政能力、社會主義建設(shè)都產(chǎn)生了不利影響。因此，也要進(jìn)一步改善黨的思想、組織、作風(fēng)和制度建設(shè)，杜絕黨員隊(duì)伍中的“老鼠屎”，提高黨的執(zhí)政能力。（5）進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革社會存在決定人們的意識。在和平和發(fā)展的時(shí)代，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心以及在此基礎(chǔ)上形成的政治、文化和科學(xué)的中心，必然是人們向往的圣地和聚集的焦點(diǎn)。一個(gè)國家如此，大千世界也是如此；歷史上如此，現(xiàn)而今也是如此。經(jīng)濟(jì)的活力同時(shí)也是政權(quán)的活力、國家的活力和黨的活力；經(jīng)濟(jì)的凝聚力同時(shí)也是政權(quán)的凝聚力、國家的凝聚力和執(zhí)政黨的凝聚力。在社會主義消滅剝削和壓迫，實(shí)現(xiàn)民族平等的條件下，邊境地區(qū)人心的向背和人員的流向，民族地區(qū)的向心和離心歸根結(jié)底取決于經(jīng)濟(jì)的決定性力量，取決于社會生產(chǎn)是否發(fā)展、綜合國力是否增強(qiáng)、人民生活