法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題強化訓練試卷A卷附答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題強化訓練試卷A卷附答案

大題（共10題）一、劉某帶繼子甲（5歲）一同外出，在過馬路時，甲不慎被一輛飛速駛過的摩托車撞倒。劉某向來討厭甲，看到甲倒在血泊中，心想，反正不是自己撞的，于是，徑自離開。甲因無人救助而死亡。劉某被抓獲后，又主動交代，2010年6月14日晚，當他務農回家時，發(fā)現(xiàn)路邊有個影子晃動，他以為是仇人孫某，于是用鋼叉刺過去，結果發(fā)現(xiàn)是鄰居趙某，劉某當時非常害怕，為逃避法律責任，劉某將趙某的尸體丟人江中。后經尸檢證明，趙某被剌時只是昏迷，其死亡的真正原因是溺水。問題：1.劉某不救助甲的行為是否構成不作為的犯罪？為什么？2.劉某誤將趙某當成孫某刺傷的行為如何定性？在法理上如何認定？3.趙某的死亡與劉某的行為有無因果關系？4.劉某誤將昏迷的趙某丟入河中導致趙某死亡的情況在刑法上如何定性？【答案】二、(2008年）材料：據新華社4月13日電：2006年4月，中共中央提出樹立社會主義法治理念。這是以胡錦濤同志為總書記的黨中央，從社會主義現(xiàn)代化建設事業(yè)全局出發(fā)，堅持以馬克思主義法學理論為指導，在認真總結我國法治建設實踐經驗，借鑒世界法治文明成果的基礎上，作出的一項重大決策。標志著我們黨對建設中國特色社會主義法治國家的規(guī)律、中國共產黨執(zhí)政規(guī)律有了更加深刻的認識和把握。其基本內涵可以概括為依法治國、執(zhí)政為民、公平正義、服務大局、黨的領導等五個方面?！斗ㄖ迫請蟆?008年2月1日報道：2007年歲末，中共中央總書記胡錦濤在同全國政法工作會議代表、全國大法官、大檢察官座談時指出，要始終堅持黨的事業(yè)至上、人民利益至上、憲法法律至上。這“三個至上”所蘊含的精神，不僅體現(xiàn)了執(zhí)政黨以人為本、執(zhí)政為民、全心全意為人民服務的基本理念，也體現(xiàn)了社會主義法治理念的深刻內涵，體現(xiàn)了建設社會主義法治國家必須堅持黨的領導、人民當家做主、依法治國三者之間的有機統(tǒng)一。問題：請根據以上材料，從法與政治和法的作用的角度簡答對社會主義法治理念的認識。答題要求：1.觀點正確，表述完整、準確；2.不少于400字?！敬鸢浮咳盖椋杭资蠥區(qū)的安某到甲市商業(yè)銀行存款，因工作人員疏忽，在存款單上誤將安某所存金額打印成16萬元，而安某實際所存金額僅為16000元。后儲蓄所工作人員發(fā)現(xiàn)，便找到安某要求改正存款單，但安某不同意。于是甲市商業(yè)銀行向A區(qū)人民法院起訴安某，要求安某返還存單進行更改。A區(qū)法院經過審查，認為銀行目前并未發(fā)生損失，決定對該案不予受理。此后，安某向A區(qū)人民法院起訴甲市商業(yè)銀行，要求其按照存款單上的金額支付其16萬元人民幣。在法院組織的庭前會議中，雙方當事人進行了證據交換，甲市商業(yè)銀行提交了該銀行柜臺工作人員李某的證言，證實其將安某所存金額打印錯誤，安某對該證據予以認可。但在一審庭審過程中，安某表示不認可該證人證言的真實性。庭審結束之后，判決作出之前，甲市商業(yè)銀行向A區(qū)法院提出反訴，要求法庭認定安某的存款數額為16000元，載明16萬元的存款單無效。法院一審判決安某敗訴，安某不服提起上訴。二審中，雙方達成調解協(xié)議，銀行補償安某5000元，而安某則同意不再追究此事。經雙方申請，法院根據調解協(xié)議制定了判決書，送達雙方。問題：（1）對于甲市商業(yè)銀行的起訴，A區(qū)法院的做法是否正確?（2）安某在庭審中不認可李某證言的真實性，法院應如何處理?（3）在一審中，甲市商業(yè)銀行的反訴能否被接受?應如何處理?為什么?（4）二審中，法院結案的方式是否正確，為什么?（5）如果甲市商業(yè)銀行在二審中才提出反訴，二審法院應如何處理?【答案】四、甲乙兩公司于2013年6月簽訂了一份技術轉讓合同，并簽訂仲裁協(xié)議約定“因本合同發(fā)生的一切爭議應提交A市仲裁委員會仲裁解決?！焙贤男羞^程中，甲公司認為乙公司轉讓的技術存在缺陷，雙方發(fā)生爭議，A市共有B、C、D三個仲裁委員會。甲公司向A市B仲裁委員會申請仲裁，同時提出證據保全申請。乙公司在仲裁庭組成前提出異議，認為仲裁協(xié)議中并未明確由B、C、D中哪一個仲裁委員會解決爭議，但B仲裁委員會并未理會，受理本案并立即采取了證據保全措施。乙公司迫于甲公司壓力，無奈同意由B仲裁委員會審理本案。甲公司選定仲裁員李某，乙公司選定仲裁員張某，李某和張某共同推選仲裁委員會主任趙某擔任首席仲裁員。仲裁庭首次開庭前，甲公司提出張某與乙公司法定代表人系大學室友，應當回避。仲裁庭經合議后集體決定駁回回避申請。甲公司要求公開審理，乙公司則不同意，仲裁庭根據案情，決定公開審理。乙公司不服，遂在開庭期間未經仲裁庭許可中途退庭，仲裁庭因此決定中止仲裁程序。一周后，乙公司表示愿意出庭，仲裁庭決定再次開庭。開庭前仲裁委員會指定某機構對該項技術進行了鑒定，但始終未告知當事人鑒定報告的內容，只由仲裁庭內部掌握和參考。乙公司向仲裁庭請求鑒定人員出庭接受詢問，仲裁委員會未予理睬。裁決作出前，甲乙兩公司自行和解，甲公司撤回仲裁申請。后因乙公司未履行和解協(xié)議的約定，甲公司根據原仲裁協(xié)議再次申請仲裁，A市仲裁委員會不予受理并告知其應當重新達成仲裁協(xié)議或向法院起訴。問題：根據上述案情，指出本案仲裁程序上存在哪些問題，并結合《仲裁法》及相關司法解釋的規(guī)定說明理由或正確的做法?！敬鸢浮课濉⒄寄骋驌尳僮锉荒硡^(qū)人民法院判處有期徒刑8年。宣判后占某不服，以自己有法定從輕情節(jié)、原審法院量刑過重為由提起上訴。市中級人民法院對此案進行了二審。請問：（1）中級人民法院在審理該上訴案件時，合議庭應當如何組成?（2）中級人民法院審理該案的方式有哪些?（3）二審法院的審理是否應當限于對法律適用的審查?是否需要審查原審確定的事實和所依據的證據?（4）如果二審法院發(fā)現(xiàn)一審法院違反回避制度，是否應當發(fā)回重審?（5）如果二審法院經審理后認為原判量刑過輕，能否改判占某更重的刑罰?為什么?【答案】六、(2008年四川）案情：某縣檢察院辦理一起貪污單位小金庫款案件時，犯罪嫌疑人楊某(法定代表人）稱所涉款項系單位招待費等，發(fā)票在其辦公室抽屜中未及報銷。偵查人員在楊某辦公室抽屜中搜査到付款單位為犯罪嫌疑人原單位的發(fā)票11張，價值5萬元。為了查明該發(fā)票是否已經從該單位報銷，偵查人員傳犯罪嫌疑人李某（原單位會計）、許某（出納）同時對粘貼在一張紙上的11張發(fā)票進行辨認，二人指認該11張發(fā)票已從單位的小金庫賬上報銷。偵查人員遂讓二人在粘貼被辨認發(fā)票的附頁上簽署辨認意見，次日持此發(fā)票到看守所讓犯罪嫌疑人楊某辨認。楊某否認已經從原單位報銷，偵查人員指著粘貼附頁上李某、許某書寫的辨認意見及簽名說“會計、出納都證明了，你這樣頑固下去沒好處！”，楊某遂在李某與許某的辨認意見及簽名下面簽署了“此票據巳從單位小金庫賬上報銷”的意見。楊某妻子委托的律師向偵查機關提出會見楊某的要求，偵査人員陳某以授權委托書上沒有楊某的簽名而拒絕。某縣檢察院提起公訴，指控楊某、李某、許某共同貪污單位公款5萬元。在法庭審理中，發(fā)現(xiàn)楊某尚有收受賄賂的事實，法庭決定對此一并審理。法庭辯論中，楊某的辯護人除認為指控楊某犯貪污罪、受賄罪證據不足外，還對公訴人起訴書中對三被告人沒有區(qū)分主從犯，而在發(fā)表的公訴詞中稱楊某為主犯提出了反對意見。休庭后，審判長王某到楊某原單位調取了部分新證據，分別通知公訴人和辯護人到其辦公室，聽取了他們對該新證據的意見?？h法院一審判決認為，公訴機關指控三被告人犯貪污罪成立，楊某系主犯，判處有期徒刑5年；李某和許某系從犯，分別判處有期徒刑1年，緩刑2年。楊某涉嫌的受賄罪因證據不足不予認定。楊某上訴后，某市中級法院認為該案事實不清，撤銷原判，發(fā)回重新審判?？h法院指派刑庭庭長趙某擔任審判長與原審人民陪審員毛某、苗某組成合議庭，重新審理認為，原審證據雖然在證據資格上存在瑕疵，但不影響對案件事實的認定，故作出與原審一審相同的判決。問題：請結合刑事訴訟法和有關司法解釋的規(guī)定及刑事訴訟理論，分析本案的訴訟程序有哪些錯誤之處？【答案】七、案情：?？谑嘘惸绸{駛貨輪在我國內海航運時，被上海市海關緝私隊查獲，貨輪上載有我國禁止進口的貨物。上海市海關對該貨輪作出處罰決定：該貨輪載有國家禁止進口的貨物無合法證明，認定該貨物為走私貨物。依據《海關法》給予該貨輪罰款2萬元，拘留10日，并沒收上述走私貨物。陳某以處罰決定認定事實不清、證據不足為由，向海關總署申請復議，請求海關總署撤銷該處罰決定。海關總署經復議，除沒收走私物品的決定予以維持外，將罰款改為5萬元，并決定對陳某處以15日的拘留。問題：（1）陳某仍然不服。陳某如果提起行政訴訟，應向哪個法院提起?理由是什么?（2）如果陳某提起行政訴訟，應以誰為被告?為什么?（3）陳某可不可以不經過復議，而直接向人民法院提起行政訴訟，為什么?（4）如果陳某不經過復議而直接提起行政訴訟，由誰管轄?誰是被告?為什么?【答案】八、一、（本題20分）材料一：法律是治國之重器，法治是國家治理體系和治理能力的重要依托。全面推進依法治國，是解決黨和國家事業(yè)發(fā)展面臨的一系列重大問題，解放和增強社會活力、促進社會公平正義、維護社會和諧穩(wěn)定、確保黨和國家長治久安的根本要求。要推動我國經濟社會持續(xù)健康發(fā)展，不斷開拓中國特色社會主義事業(yè)更加廣闊的發(fā)展前景，就必須全面推進社會主義法治國家建設，從法治上為解決這些問題提供制度化方案。（摘自習近平《關于的說明》）材料二：同黨和國家事業(yè)發(fā)展要求相比，同人民群眾期待相比，同推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化目標相比，法治建設還存在許多不適應、不符合的問題，主要表現(xiàn)為：有的法律法規(guī)未能全面反映客觀規(guī)律和人民意愿，針對性、可操作性不強，立法工作中部門化傾向、爭權諉責現(xiàn)象較為突出；有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究現(xiàn)象比較嚴重，執(zhí)法體制權責脫節(jié)、多頭執(zhí)法、選擇性執(zhí)法現(xiàn)象仍然存在，執(zhí)法司法不規(guī)范、不嚴格、不透明、不文明現(xiàn)象較為突出，群眾對執(zhí)法司法不公和腐敗問題反映強烈。（摘自《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》）問題：根據以上材料，結合全面推進依法治國的總目標，從立法、執(zhí)法、司法三個環(huán)節(jié)談談建設社會主義法治國家的意義和基本要求。答題要求：1.無觀點或論述、照搬材料原文的不得分；2.觀點正確，表述完整、準確；3.總字數不得少于400字?！敬鸢浮烤?、案情：某市中級人民法院對被告人馬某故意殺人一案進行不公開審理，作出判決，宣告被告人馬某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決書合法送達后，被告人馬某提起上訴，市人民檢察院也提起抗訴。省高級人民法院經審理認為原審認定事實清楚、證據確實充分，但量刑畸輕，于是改判死刑立即執(zhí)行。宣判后，省高級人民法院依法由2名審判員、1名陪審員組成合議庭進行審查，經詳細翻閱本案有關訴訟材料，認為原審判決認定的事實正確，但適用法律不當。于是裁定撤銷原判，發(fā)回原審中級人民法院重新審判。中級人民法院另行組成合議庭審理后，判處被告人馬某無期徒刑。問題：本案中死刑復核程序有何錯誤?【答案】一十、(2010年）案情：甲省A縣大力公司與乙省B縣鐵成公司，在丙省C縣簽訂煤炭買賣合同，由大力公司向鐵成公司出售3，000噸煤炭，交貨地點為C縣。雙方約定，因合同所生糾紛，由A縣法院或C縣法院管轄。合同履行中，為便于裝船運輸，鐵成公司電話告知大力公司交貨地點改為丁省D縣，大力公司同意。大力公司經海運向鐵成公司發(fā)運2，000噸煤炭，存放于鐵成公司在D縣碼頭的貨場。大力公司依約要求鐵成公司支付已發(fā)煤款遭拒，遂決定暫停發(fā)運剩余1，000噸煤炭。在與鐵成公司協(xié)商無果情況下，大力公司向D縣法院提起訴訟，要求鐵成公司支付貨款并請求解除合同。審理中，鐵成公司辯稱并未收到2,000噸煤炭，要求駁回原告訴訟請求。大力公司向法院提交了鐵成公司員工季某（季某是鐵成公司業(yè)務代表）向大力公司出具的收貨確認書，但該確認書是季某以長遠公司業(yè)務代表名義出具的。經查，長遠公司并不存在，季某承認長遠公司為其杜撰。據此，第一審人民法院追加季某為被告。經審理，第一審人民法院判決鐵成公司向大力公司支付貨款，季某對此承擔連帶責任。鐵成公司不服一審判決提起上訴，要求撤銷一審判決中關于責令自己向大力公司支付貨款的內容，大力公司、季某均未上訴。經審理，第二審人民法院判決撤銷一審判決，駁回原告要求被告支付貨款并解除合同的訴訟請求。二審