




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
CHF的患病率和死亡率患病率:全球2200萬,美國
500萬,中國585萬(0.9%,2003年統(tǒng)計)新發(fā)病例:全球約200萬,美國
50萬CHF平均5年生存率:<50%,差于惡性腫瘤docin/sundae_meng本文檔共46頁;當(dāng)前第1頁;編輯于星期三\0點3分心衰器械治療的歷史起搏器:1990年首次使用雙心腔起搏及短AV間期改善心功能CRT:1998年實現(xiàn)左、右心室同步起搏2002年ACC/AHA/NASPE將心衰列為CRT的Ⅱa類適應(yīng)證2005年成為Ia類適應(yīng)癥ICD:1998年:心梗后左室功能低下,EP誘發(fā)出持續(xù)性VT/VFI類AAD不抑制2002年IIa類:左室功能低下,LVEF<30%,心梗后一月
2005年Ia類適應(yīng)癥CRTD:2001年開始臨床應(yīng)用,目前沒有單獨明確適應(yīng)癥心室輔助裝置:1961年出現(xiàn)體外泵進行的左心輔助裝置IABP:1980年用于臨床……docin/sundae_meng本文檔共46頁;當(dāng)前第2頁;編輯于星期三\0點3分CRT治療CHF的循證醫(yī)學(xué)歷程010002000300040001999200020012002200320042005累積患者數(shù)PATHCHFMUSTICSRMUSTICAFMIRACLECONTAKCDMIRACLEICDPATHCHFIICOMPANIONCAREHFCRT能改善心功能,提高生活質(zhì)量CRT能降低死亡率CRT適應(yīng)證級別IIbIIaI本文檔共46頁;當(dāng)前第3頁;編輯于星期三\0點3分循證醫(yī)學(xué)研究顯示左室功能不全患者SCD發(fā)生率高SCD占CHF總死亡率的約50%12months16months41.4months27months
13months45months6monthsControlGroupMortality%CHF-STAT:SinghSN.NEnglJMed.1995;333:77-82.GESICA:Doval,HC.Lancet.1994;344:493-498.SOLVD:CooperH.Circulation.1999;100:1311-1315.V-HEFTI:GoldmanS.Circulation.1993;87(6Suppl):VI24-31MERIT-HFInvestigators.Lancet1999;353:2001-2007.CIBISIIInvestigators.Lancet:353:9-13.USCHFT.PackerM.NEnglJMed1996;334:1349-1355.本文檔共46頁;當(dāng)前第4頁;編輯于星期三\0點3分Gorgels,PMA.EurHeartJ.2003;24:1204-1209LVEF%SCDVictims7.5%5.1%2.8%1.4%LVEF與SCD的相關(guān)性SCD危險性增加6+
倍本文檔共46頁;當(dāng)前第5頁;編輯于星期三\0點3分紐約心功能分級與SCD的相關(guān)性MERIT-HF研究死亡模式:SCD是NYHAII/III級患者最主要死亡原因,
IV級患者主要死于心功能惡化SuddendeathSuddendeathSuddendeath1MERIT-HFStudyGroup.LANCET.1999;353:2001-2007(N=103)(N=103)(N=27)本文檔共46頁;當(dāng)前第6頁;編輯于星期三\0點3分盡管理想藥物治療,心衰猝死率仍非常高MERIT-HFStudyGroup..Lancet.1999;353:2001-2007.2CIBISInvestigationsandCommittees..Lancet.1999;353:9-13.PackerM,Bristow,etal.NEnglJMed.1996;334:1349-1355.TheRALEInvestigators.AmJCardiol.1997;78:902.ACEI,阻滯劑等藥物應(yīng)用,CHF病人死于泵衰竭數(shù)量明顯減少有癥狀CHF患者確診后2.5年內(nèi),有20%-25%猝死,原因為VT/VF本文檔共46頁;當(dāng)前第7頁;編輯于星期三\0點3分ICD治療CHF的循證醫(yī)學(xué)歷程本文檔共46頁;當(dāng)前第8頁;編輯于星期三\0點3分2005年ACC/AHA心力衰竭指南ICD治療建議的I類適應(yīng)癥現(xiàn)在或以前有HF癥狀,LVEF降低心臟驟停,室顫或血液動力學(xué)不穩(wěn)定VTNYHAII或III級,LVEF30%缺血性心臟病心梗后40天進行長期優(yōu)化的藥物治療NYHAII或III級,LVEF30%非缺血性心肌病進行長期優(yōu)化的藥物治療預(yù)計生存期>1年AVID
CIDSCASHMADIT-IISCD-HeFTSCD-HeFTDEFINITE本文檔共46頁;當(dāng)前第9頁;編輯于星期三\0點3分Endpoints(mean29.4months):Timetofirsteventforthecompositeofhospitalizationforamajorcardiovasculareventorall-causemortalityCARE-HF研究813patientswithpatientswithadvancedheartfailure(LVEF≤35%,NYHAclassIIIorIV),andcardiacdyssynchronydespitestandardpharmacologicaltherapy.RandomizedControlContinuedoptimalpharmacologicaltherapyn=404CRTPharmacologicaltherapywithCRTn=409ACC2005本文檔共46頁;當(dāng)前第10頁;編輯于星期三\0點3分CARE-HF入選標(biāo)準(zhǔn)>=18歲NYHAIII/IV,需要襻利尿劑治療的心衰至少持續(xù)6周已接受標(biāo)準(zhǔn)藥物治療LVEF=<35%LVEDD>=30mm/m(除以身高參數(shù))QRS>=120ms如果患者QRS在120-149ms之間需滿足下列3條心臟收縮不同步標(biāo)準(zhǔn)中的兩條:主動脈射血前間期延遲>140ms心室間機械延遲>40ms左室后外側(cè)壁激動延遲本文檔共46頁;當(dāng)前第11頁;編輯于星期三\0點3分CARE-HF的一級終點
(所有原因死亡率或心血管住院率聯(lián)合終點)1.00CRT:159pts(39%)348118232292404MedicalTherapy768166273323409CRTNumberatrisk0500100015000.000.250.500.75HR0.63(95%CI0.51to0.77)Event-freeSurvivalDaysP<.0001Medical:224pts
Therapy(55%)CRT使所有原因死亡率或心血管病住院聯(lián)合終點下降37%本文檔共46頁;當(dāng)前第12頁;編輯于星期三\0點3分Care-HF患者死亡原因未分類,12例,5%心血管死亡197例,77%非心血管死死亡46例,18%心衰死亡102例
51%心臟猝死86例44%其它9例,5%本文檔共46頁;當(dāng)前第13頁;編輯于星期三\0點3分CARE-HFExtensionStudyCRTMedical
Therapy016000.000.250.500.751.00SurvivalTime(days)4008001200ExtensionStudyCRT=32SCD(7.8%)MedicalTherapy=54SCD(13.4%)HazardRatio0.54(95%CI0.35to0.84;P=0.006)MainStudy平均隨訪:29.4m。ExtensionStudy平均隨訪:37.6mMainStudy:CRT=29SCDS(7.1%)MedicalTherapy=38SCD(9.4%)CRT可以降低CHF的死亡率,包括猝死的發(fā)生率本文檔共46頁;當(dāng)前第14頁;編輯于星期三\0點3分COMPANION:研究設(shè)計患者入選基礎(chǔ)水平測試隨機分組OPT+CRTOPT+CRT-DOPT-適宜的藥物治療(OPT)-OPT+雙心室CRT
-OPT+CRT+ICD患者按1:2:2比例隨機分入以下3組隨機化分層:根據(jù)部位,+/-β阻滯劑治療從隨機分組到植入的目標(biāo)時間≤2天COMPANIONtrial.JAmCollCardiol2005;46:2329–2334本文檔共46頁;當(dāng)前第15頁;編輯于星期三\0點3分COMPANIONtrial.JAmCollCardiol2005;46:2329–2334本文檔共46頁;當(dāng)前第16頁;編輯于星期三\0點3分主要終點:CRT和CRTD均明顯降低全原因死亡率和全原因住院率的復(fù)合終點COMPANIONtrial.JAmCollCardiol2005;46:2329–2334本文檔共46頁;當(dāng)前第17頁;編輯于星期三\0點3分二級終點:CRT降低全原因死亡率24%,P=0.059,
CRTD降低全原因死亡率36%,P=0.003COMPANIONtrial.JAmCollCardiol2005;46:2329–2334本文檔共46頁;當(dāng)前第18頁;編輯于星期三\0點3分COMPANION:猝死發(fā)生率COMPANIONtrial.JAmCollCardiol2005;46:2329–2334313例死亡78%為心源性,泵衰竭占44.4%與OPT相比,CRTD顯著減少SCD(38%,p=0.006),CRT減少SCD不明顯(14.5%,p=0.33)本文檔共46頁;當(dāng)前第19頁;編輯于星期三\0點3分約1/3植入CRT的患者死于SCDSuddendeathas%oftotalmortalityCOMPANIONCRT-ParmCARE-HF3635010203040CompanionCare-HF本文檔共46頁;當(dāng)前第20頁;編輯于星期三\0點3分CRT術(shù)后SCD發(fā)生率RelativecontributionofeachmodeofdeathtooverallmortalityinpatientstreatedwithofCRTalonevs.control.
EurHeartJ2006;27(22):2682-2688本文檔共46頁;當(dāng)前第21頁;編輯于星期三\0點3分薈萃分析:CRT術(shù)后降低CHF的總死亡率EurHeartJ2006;27(22):2682-2688EffectofCRTalonevs.controlonoverallmortality.
本文檔共46頁;當(dāng)前第22頁;編輯于星期三\0點3分EurHeartJ2006;27(22):2682-2688EffectofCRTalonevs.controlonHeartfailuremortality.
薈萃分析:CRT術(shù)后降低CHF的因心力衰竭的死亡率本文檔共46頁;當(dāng)前第23頁;編輯于星期三\0點3分EurHeartJ2006;27(22):2682-2688EffectofCRTalonevs.controlonsuddendeathrate
薈萃分析:CRT術(shù)后不降低猝死發(fā)生率本文檔共46頁;當(dāng)前第24頁;編輯于星期三\0點3分CRT術(shù)后起搏誘導(dǎo)的QT離散度增加可以預(yù)測SCD發(fā)生JAmCollCardiol.2006Jun20;47(12):2486-92.75例CRT病人測定術(shù)前和術(shù)后QTc和QTD,807天隨訪術(shù)后48天,QTD增加47%,QTc增加53%QTc
MACE組>無事件組(35.9±14.2/0.52±6.0ms,p=0.0323)。QTD>無事件組(46.4±13.5/5.1±4.1ms,p<0.0001)QTD增加組29%發(fā)生MACE事件,不增加組3%(p=0.0017)多元回歸分析:基線QTD改變強烈預(yù)示MACE的發(fā)生,獨立于QTc,QRS寬度,LVEF,LVEDV(p<0.001)之外結(jié)論:雙室起搏后MACE事件與起搏誘導(dǎo)的QTD增加有關(guān)安置雙室起搏時測定心室復(fù)極時間可能有助于識別CRT后可能發(fā)生嚴(yán)重致心律失常事件的病人指導(dǎo)臨床及時選擇CRTD治療本文檔共46頁;當(dāng)前第25頁;編輯于星期三\0點3分CRT治療對心室復(fù)極的影響JOURNALOFCLINICALMEDICINEINPRACTICE
200913(19)22例CRT治療后隨訪體表心電圖QT離散度及Tpeak-end間期以及Tpeak-end離散度評價心室復(fù)極異質(zhì)性CRT術(shù)前、術(shù)后1-12個月,分別在右室起搏、左室起搏、雙室起搏三種模式下測量心室復(fù)極異質(zhì)性指標(biāo)QT離散度及Tpeak-end、Tpeak-end離散度在雙室起搏時最小,左室起搏時最大CRT治療后心室復(fù)極異質(zhì)性指標(biāo)明顯改善,并且隨著時間延長,心室復(fù)極異質(zhì)性指標(biāo)逐漸變小本文檔共46頁;當(dāng)前第26頁;編輯于星期三\0點3分CRT可能增加猝死發(fā)生率動物和人類的研究發(fā)現(xiàn):心外膜起搏增加跨室壁的復(fù)極離散(TDR),后者是室性心律失常發(fā)生的基礎(chǔ)薈萃分析發(fā)現(xiàn):人類CRT治療對致心律失?;|(zhì)的影響結(jié)果不一致,有研究認為CRT增加心律失常的危險(Becareful研究),有研究認為CRT有抗SCD作用(Care-HF研究)但是CRT術(shù)后SCD仍然很高,COMPANION研究證實
只有CRT-D顯著降低總死亡率,尤其是猝死發(fā)生率本文檔共46頁;當(dāng)前第27頁;編輯于星期三\0點3分BuxtonAE.NEnglJMed.1999;341:1882-90.TimeafterEnrollment(Years)00.10.20.30.40.50.6心律失常死亡和心臟驟停發(fā)生率123450p<0.001EP-指導(dǎo)的抗心律失常藥物治療沒有抗心律失常藥物治療EP-指導(dǎo)的ICD治療MUSTT研究
MI,EF<0.40,NSVT或EP誘發(fā)VT與EP指導(dǎo)AAD治療組和無AAD治療組相比ICD能夠明顯降低總死亡率55%,心律失常死亡率73%本文檔共46頁;當(dāng)前第28頁;編輯于星期三\0點3分MADIT-II的結(jié)果除顫器組14.2%傳統(tǒng)組19.8%P=0.0070.90.80.70.60.0生存率01234YearNo.AtRisk除顫器組 742 502(0.91) 274(0.94) 110(0.78) 9傳統(tǒng)組 490 329(0.90) 170(0.78) 65(0.69) 3MossAJ.NEnglJMed.2002;346:877-83.ICD與對照組相比,總死亡率減少30%平均隨訪12個月MI后至少1個月,LVEF≤0.3本文檔共46頁;當(dāng)前第29頁;編輯于星期三\0點3分Endpoints(median45.5months):All-causemortalitySCD-HeFT2,521patientswithmoderatelysymptomaticCHF(NYHAClassIIorIII)andLVEF≤35%Randomized,double-blind,multicenterConventionalCHFTreatment+PlaceboConventionalCHFTreatment+ICDSingleleadimplantablecardioverterdefibrillatorprogrammedforventricularfibrillation(VF)treatmentonlyTreatmentConventionalCHFTreatment+AmiodaroneAntiarrhythmicagent800mgWeek1,400mgWeek2-4Chronictherapy:200mg/dayif<150lbs300mg/dayif150-200lbs400mg/dayif>200lbsNENGJMED2005本文檔共46頁;當(dāng)前第30頁;編輯于星期三\0點3分0.40.30.20.10Mortality06121824303642485460Monthsoffollow-upAmiodaroneICDTherapyPlacebo
HR 97.5%Cl P-ValueAmiodaronevs.Placebo 1.06 0.86,1.30 0.529ICDTherapyvs.Placebo 0.77 0.62,0.96 0.007SCD-HeFT結(jié)果對于中度CHF,預(yù)防性植入ICD能降低23%死亡率,延長壽命28.9%34.1%35.8%本文檔共46頁;當(dāng)前第31頁;編輯于星期三\0點3分
入選標(biāo)準(zhǔn)n=458OMTn=229OMT+ICDn=229平均隨訪29個月Optimize:B,ACE-I,DiureticsDEFINITE方案>21歲非缺血性心臟病有癥狀CHF病史LVEF<35%過去6個月內(nèi)有NSVTHolter發(fā)現(xiàn)10PVCs/h本文檔共46頁;當(dāng)前第32頁;編輯于星期三\0點3分DEFINITE試驗,79%NYHA只有I-II級HazardRatio(95%CI)ICDvs.OMTP-ValueReductioninDeathw/ICD全因死亡(AllPts)0.65(0.40-1.06)0.0835%全因死亡(NYHAClassIII)0.37(0.15-0.90)0.0263%心律失常所致猝死0.20(0.06-0.71)0.00680%本文檔共46頁;當(dāng)前第33頁;編輯于星期三\0點3分有ICD作為后備的CRT治療總死亡率下降20%AmJCardiol2007;99:232–238CRT-PvsCRT-D療效研究N=1298例Age:64+/-9
ICM:43%
EF:24+/-7
CRTD:56%
AF:19%MILOS研究本文檔共46頁;當(dāng)前第34頁;編輯于星期三\0點3分2005年ACC/AHA/ESC心力衰竭指南
ICD/CRT治療建議ICDCRT缺血性心肌病非缺血性心肌病左室功能不全(<30-35%)(<35%)NYHA分級(II-III)(III-IV)QRS>120ms本文檔共46頁;當(dāng)前第35頁;編輯于星期三\0點3分2007年《ESC心臟起搏和再同步化治療指南》心衰患者中CRT-P或CRT-D應(yīng)用推薦I類盡管藥物優(yōu)化治療,仍有癥狀,NYHAIII-IVLVEF≤35%LV擴大(LVEDD>55mm)竇性節(jié)律寬QRS波(≥120ms) CRT-P可以降低發(fā)病率和死亡率(證據(jù)分級:A)
CRT-D對于有良好功能狀態(tài),預(yù)計生存超過一年的患者是可接受的選擇(證據(jù)分級:B)本文檔共46頁;當(dāng)前第36頁;編輯于星期三\0點3分ACC/AHA/HRS2008器械治療指南
LVEF<35%,QRS>0.12s,竇性節(jié)律,有或沒有ICD功能的CRT是經(jīng)藥物優(yōu)化治療,NYHAIII級或非臥床IV級心衰癥狀患者治療適應(yīng)證 LVEF<35%,QRS>0.12s,和AF,有或沒有ICD功能的CRT對經(jīng)藥物優(yōu)化治療,有NYHAIII級或非臥床IV級心衰癥狀患者是合理的IIIIIaIIaIIaIIbIIbIIbIIIIIIIIIIIIIIaIIaIIaIIbIIbIIbIIIIIIIIIIIIIIaIIaIIaIIbIIbIIbIIIIIIIIIIIaIIaIIaIIbIIbIIbIIIIIIIIIBIIIIIaIIaIIaIIbIIbIIbIIIIIIIIIIIIIIaIIaIIaIIbIIbIIbIIIIIIIIIIIIIIaIIaIIaIIbIIbIIbIIIIIII
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度冷鏈物流中心廠房使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同
- 2025年度蔬菜種植基地與旅游觀光農(nóng)業(yè)融合合同
- 二零二五年度電子信息產(chǎn)品價格保密及市場調(diào)研合同
- 2025年度男方婚內(nèi)忠誠保障執(zhí)行合同
- 二零二五年度事業(yè)單位聘用合同崗位職責(zé)評估與員工培訓(xùn)體系
- 二零二五年度地下車庫車位使用權(quán)轉(zhuǎn)讓及租賃管理合同
- 2025年度民營企業(yè)員工勞動保護及發(fā)展合同
- 2025年CO自動監(jiān)測儀項目經(jīng)濟效益評估報告
- 木窗簾盒施工方案的施工流程與技術(shù)措施
- 建筑行業(yè)綠色施工方案范文
- 電網(wǎng)工程設(shè)備材料信息參考價(2024年第四季度)
- 2024年浙江省中考社會試卷真題(含標(biāo)準(zhǔn)答案及評分標(biāo)準(zhǔn))
- 20以內(nèi)退位減法口算練習(xí)題100題30套(共3000題)
- 易制毒化學(xué)品安全教育培訓(xùn)《教育培訓(xùn)記錄表》
- 精神病學(xué)簡答題
- 2023年鄂爾多斯生態(tài)環(huán)境職業(yè)學(xué)院單招考試面試題庫及答案解析
- Q∕SY 01004-2016 氣田水回注技術(shù)規(guī)范
- 氣管支氣管結(jié)核診斷和治療指南
- 高中臨界生沖刺一本培養(yǎng)方案
- 供應(yīng)商社會準(zhǔn)則符合性自審問卷
- 城鎮(zhèn)燃氣加臭技術(shù)規(guī)程CJJ T148
評論
0/150
提交評論