版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
公路"建工程中路基拓寬的主要方式張和義【摘要】Aimingattheproblemofwideningengineeringinhighwayrebuilding,thepaperintroducessomecommonwaysforsubgradewideningfromclassificationfactors,anddoesanalysisoncommondamagesandformationmechanism,whichprovideareferenceforsimilarprojects.%針對公路改擴建工程中路基的拓寬工程問題,從路基拓寬方式的分類因素出發(fā),闡述了常見的路基拓寬方式,并就新老路基結合的常見病害和形成機理進行了分析,為同類工程提供參考?!酒诳Q】《內蒙古公路與運輸》【期刊名稱】《內蒙古公路與運輸》【年(卷),期】2011(000)005【總頁數(shù)】3頁(P17-19)【關鍵詞】公路改擴建;路基拓寬;新老路基結合【作者】張和義【作者單位】呼和浩特市公路工程局,內蒙古呼和浩特010070【正文語種】中文【中圖分類】U418.8近20年,我國公路建設發(fā)展迅猛,但與發(fā)達國家相比,在公路密度、技術等級和高等級公路比重等方面還有很大差距。在〃普及與提高相結合,以提高為主”的公路建設方針下,將面臨越來越多的公路改擴建工程。公路改擴建工程大多涉及到線形調整和路基拓寬問題,由于路基拓寬、新老路基結合弓I起的路基路面變形、開裂,甚至滑移在實際工程中都是非常常見的[1~3]。筆者就公路改擴建工程中路基拓寬的主要方式進行闡述,并就新舊路基結合常見的病害和形成機理進行分析,為國內同類工程提供參考。1路基拓寬方式的分類因素路基拓寬、新老路基結合的方式主要與新老路基的空間關系和工程所處的地形、地基條件有關。歸納起來,路基拓寬方式的分類因素有5項,即:地形地基條件、路基的拓寬范圍、新老路基填挖形式、新老邊坡類型、共同作用層厚度(表1)。表1新老路基結合方式的分類因素分類因素I.地形地基條件H.拓寬范圍山.新老路基填挖形式N.老/新邊坡類型V.共同作用層厚度特征描述①②③④⑤平原軟弱地基山區(qū)軟弱地基山區(qū)緩坡、良好地基山區(qū)陡坡、良好地基單側雙側高填方中等填方低填方深挖方淺挖方老:放坡/新:放坡老:放坡/新:支擋結構老:支擋結構/新:放坡老:支擋結構/新:放坡新路:棧橋厚較厚較薄無2路基拓寬的主要方式根據(jù)上述5項分類因素,可以將路基拓寬、新老路基結合方式分為17大類、36小類。各分類方式的特征分述如下。挖方老路基+挖方新路基。為山區(qū)非陡坡道路單內側挖方拓寬方式。新老路基均完全由挖方形成,但兩者可以因路基標高不同,有不同的共同作用層厚度。此類拓寬方式由于新老路基的總體相近,由新老路基不協(xié)調變形而引起的病害較為少見,其主要問題是內側道路挖方所造成的排水不良。挖方老路基+填方新路基。山區(qū)非陡坡道路單外側填方拓寬型式。老路基為全路塹型式,新路基由自然放坡而成。拓寬路基填料多選用就近路段的挖方體,新、老路基在填料類型、壓實度等方面均存在一定的差異;非陡坡的拓寬還可能處于洪積層、坡積層等軟弱地基區(qū)域,此時與平原軟土地基的路基拓寬存在類似的問題。半填半挖老路基+挖方新路基。為山區(qū)非陡坡道路單內側挖方拓寬型式。老路基為半填半挖,新路基由挖方形成。此類拓寬方式和①存在相同的問題。半填半挖老路基+填方新路基。山區(qū)非陡坡道路單外側填方拓寬型式。老路基為半填半挖,新路基為填方,這類拓寬方式的核心問題在于同一斷面上的路基土存在較大差異:老路基挖方部分為山體開挖的原狀土且經多年行車荷載作用,老路基填方部分也經過多年固結和行車荷載作用,而新路基則是自然放坡的新填路基,固結度小,潛在變形較大。填方老路堤+挖方新路基。山區(qū)非陡坡道路單內側挖方拓寬型式。這類拓寬方式的主要問題一是新老路基性能差異大,二是新老路基結合面為原自然邊坡,相對薄弱。填方老路堤+填方新路堤。山區(qū)非陡坡道路單外側填方拓寬型式。其主要問題是新老路基填筑年代不同,一方面兩者在填料和壓實度方面可能存在差異;另一方面兩者的固結程度也不同,易發(fā)生工后不協(xié)調變形,導致相關病害。挖方老路基+兩側拓寬新路基。山區(qū)非陡坡道路雙側拓寬型式。老路基為挖方路基,新路基則一側為挖方路基,另一側為填方路基。這類方式兼有填方拓寬和挖方拓寬的特點。半填半挖老路基+兩側拓寬新路基。山區(qū)非陡坡道路雙側拓寬型式。老路基為半填半挖,老路內側為挖方拓寬,夕卜側為自然放坡填方拓寬。這類拓寬方式在道路橫斷面上形成4種不同的路基類型,即挖方新路基、挖方老路基、填方老路基和填方新路基,它們在路基材料、壓實度和固結程度等方面都存在差異,從而導致路基路面的不協(xié)調變形。填方老路堤+兩側拓寬新路基。山區(qū)非陡坡道路雙側拓寬型式。老路基為填方路基,老路內側為挖方路塹拓寬,外側為自然放坡填方拓寬。此種型式兼有挖方拓寬和填方拓寬的特點。路塹老路堤+單側挖方新路基。山區(qū)全路塹老路基單側拓寬型式。由于新路基、老路基均為挖方路塹拓寬,除挖方區(qū)域屬不良地基條件,新老路基的地基條件一般差異不大,但仍需要重視路基路面排水。?踣塹老路堤+雙側挖方新路基。為山區(qū)全路塹老路基雙側拓寬型式。型式與結合方式⑩相似,只是從單側拓寬變?yōu)殡p側拓寬。由于挖方拓寬通常需重新設置邊坡防護,因此對雙側拓寬來說,邊坡防護工程量要大于前者。?路塹老路基+外側拓寬。山區(qū)陡坡單外側拓寬型式。老路基為挖方,拓寬處分別設置了支擋結構(如重力式擋土墻)、棧橋結構、填土放坡。該三類結合方式所處地形通常較為陡峻。設置擋墻的結合方式應首先確保擋墻本身的穩(wěn)定性,另外卜還需注意墻背填料填筑時的施工質量、填料的級配等要求,以控制墻背填料的工后差異沉降;棧橋形式拓寬,拓寬部分須建造成橋梁結構形式,建筑成本有所上升,但通常相應病害會減少較多;外側拓寬處放坡需要大量土石方,投資上不經濟,且施工困難,對該處原地面產生的附加荷載大,極易產生拓寬處放坡路堤與老路基間的過量差異沉降,從而造成路面相關病害。?半填半挖老路基+外側拓寬設擋墻。為山區(qū)陡坡單外側拓寬型式。老路基為半填半挖型式,填方部分采用放坡型式或者設置支擋結構,而新路基均為在外側拓寬處設置支擋結構。當老路填方采用外側放坡型式時,給新路外側拓寬處擋墻的設置創(chuàng)造了一定的有利條件。除非老路填方邊坡本身存在明顯穩(wěn)定問題和施工質量問題,已出現(xiàn)一些病害,此時擋墻設置應考慮盡可能埋設至老路基的地基層面中,一般正常情況下可適當減小擋墻高度,以節(jié)省造價。而當老路填方部分設置支擋結構時,由于地處陡坡區(qū)域,新設置的擋墻通常需建造得較高,且新老擋墻間的墻背填筑施工難度較大,通常不易壓實,拓寬路基易形成工后壓密變形。?半填半挖老路基+外側拓寬放坡。山區(qū)陡坡單外側拓寬型式。老路基為半填半挖型式,填方部分在路基外側設置擋土墻或者采用放坡型式,新路基均為在外側拓寬處采用放坡型式。由于地處陡坡區(qū)域,該拓寬方式填土石方量均較大。當老路基填方部分外側設置擋墻時,新路拓寬時填筑的土、石方量相當巨大,對當?shù)氐匦蔚孛哺淖冚^大,由于路堤填土弓I起的道路地基受到的附加荷載相當明顯,若該處地基本身屬于不良地基,則更易造成地基的二次固結變形和填筑體本身的壓密變形,新老路基間不可避免地產生相當?shù)牟町惓两?,路面面層通常會在通車后一段時間內產生相關病害;當老路基填方部分采用放坡型式時,由于新路基拓寬寬度不大,而路堤填筑深度較大,填筑體形狀成狹長形(當?shù)胤Q“一把刀”),施工難度大,常用的道路壓實機具無法展開施工,因此壓實度難以保證,易留下質量隱患,也易出現(xiàn)新老路基結合不良的相關病害。?填方老路堤放坡+填方新路基放坡。為平原地區(qū)拓寬型式。老路基為全填方放坡的路堤型式,新路基為單、雙側填方放坡拓寬。平原地區(qū)拓寬寬度通常不受山區(qū)地形限制,若新老路線形不變,新路斷面布置時可以考慮在新老結合部路表位置設置—些容許差異沉降的分隔帶,如中央分隔帶、機非分隔帶等沉降隔離設施。由于平原地區(qū)軟弱地基較為普遍,新路基荷載易使老路基發(fā)生二次沉降,從而在老路路面內產生附加應力,造成路面的損壞。?填方老路堤擋墻+雙側填方新路基。平原地區(qū)拓寬型式。老路為填方路基,兩側設置支擋結構,新路向老路兩側填方拓寬。其主要問題是利用了老路擋土墻,由于擋土墻墻面的直立特性,新老路基沉降的過渡范圍幾乎沒有,因此在老擋墻與新路基交界處易發(fā)生沉降突變,相關病害(如縱向裂縫)也往往發(fā)生在此附近。?填方老路基+單側填方新路基。平原地區(qū)拓寬型式。此類結合方式在新路斷面中均設置了中央分隔帶。利用中央分隔帶可以形成新老路基之間的不協(xié)調變形緩沖帶,但由于拓寬路基造成的老路基二次沉降同樣不可忽視。3新老路基結合的常見病害3.1路基失穩(wěn)表現(xiàn)為拓寬路基沿新老路基結合面發(fā)生滑移,嚴重時甚至發(fā)生整體坍塌,這種病害在山區(qū)陡坡地形、軟弱地基、高填方路堤等拓寬路段較容易發(fā)生。當拓寬路基沿結合面滑移量較小時,新老路基結合面會產生錯臺,導致新老路基結合部位的路面開裂,雨水由裂縫進入,結合面強度急劇降低,給路基穩(wěn)定性留下更大的隱患;當滑移量較大或整體坍塌時,造成拓寬路面整體破壞,甚至使原有路基相繼出現(xiàn)失穩(wěn),并導致原有路面也發(fā)生結構損壞和使用功能的下降[4]。3.2支擋結構損壞支擋結構損壞是路基損壞的特殊形式。表現(xiàn)為擋墻墻面開裂、墻體整體滑移、傾覆等。支擋結構發(fā)生損壞后,拓寬路基也隨之發(fā)生穩(wěn)定性問題,給拓寬路面的正常使用帶來隱患。3.3路面損壞瀝青路面損壞表現(xiàn)為出現(xiàn)面層破碎、結合料松散、道路橫坡改變等現(xiàn)象,嚴重時會產生沿結合面走向的裂縫;水泥混凝土路面表現(xiàn)為出現(xiàn)唧泥和脫空現(xiàn)象,進一步發(fā)展會引起結合面附近出現(xiàn)縱縫、錯臺、裂縫處板塊斷裂以及裂縫的進一步擴展。路面損壞是拓寬道路最常出現(xiàn)的病害。3.4路面整體性能下降隨著路面病害的產生和道路橫坡的變化,道路結構性能和服務性能也隨之下降。當路面狀況指數(shù)(PCI)、結構承載力、平整度等下降到一定水平時,還將影響行車安全。4路基拓寬工程病害的成因機理4.1新路基穩(wěn)定性不足新路基穩(wěn)定性不足是指拓寬路基自身穩(wěn)定性不能充分滿足穩(wěn)定要求,其產生的原因包括拓寬部位地基過陡和拓寬部位地基軟弱。4.2新老路基不協(xié)調變形新老路基不協(xié)調變形以不均勻沉降為主,是地基、路堤沉降和壓縮變形的空間差異在路基頂面的反映,包括道路縱向不協(xié)調變形和橫向不協(xié)調變形,由于道路拓寬所帶來的不協(xié)調變形主要為橫向的不協(xié)調變形。新老路基不協(xié)調變形的形成原因包括:①新老路基差異沉降。新老路基地基變形差異弓I起的差異沉降,新老路基填方高度不同弓I起的差異沉降,新老路基填料或壓實度不同引起的差異沉降。②新老路基、路面抗變形能力差異。③新老路基結合不良。主要原因是新老路基結合面處治不當、臺階開挖不合理、結合面上的蠕滑、排水系統(tǒng)不完善、設施養(yǎng)護不及時。5結論筆者從地形和地基條件、拓寬范圍、新老路基填挖形式、新老邊坡類型、共同作用層厚度作為路基拓寬的分類因素,將路基拓寬的主要方式劃分為17大類,并就各種拓寬方式進行了闡述。調查研究表明,路基拓寬工程的常見病害主要有路基失穩(wěn)、支擋結構損壞、路面損壞和路面整體性能下降等4大類。除新路基穩(wěn)定性不足的情況以外,“新老路基不協(xié)調變形”是路基拓寬工程病害的根本原因,為路基拓寬的設計和施工提供依據(jù)[5]。參考文獻【相關文獻】[1] 王軍,徐劍.滬寧高速公路擴建工程新老路基變形規(guī)律分析研究[J].全國高速公路改擴建技
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024屆新疆維吾爾自治區(qū)普通高中高三3月第一次月考數(shù)學試題
- 2024屆上海市延安初級中學高三信息化試點班入學測試數(shù)學試題試卷
- 2025年天燃氣凈化操作工模擬考試題及答案
- 校園公益慈善課件
- 2024年黃石客運從業(yè)資格證考試模擬題
- 2024年吉林客運從業(yè)資格證考試模板
- 2024年寧夏客運從業(yè)資格證考試題庫模擬考試下載
- 2024年成都客運從業(yè)資格證考試題答案
- 2024年銅陵客運從業(yè)資格證模擬考試
- 2024年巴中從業(yè)資格證模擬考試題庫
- 第八篇 動物實驗技術
- 區(qū)域市場的開發(fā)與管理
- 2023-2024學年吉林省長春市小學數(shù)學六年級上冊期末高分通關測試題
- YC/T 336-2020煙葉收購站設計規(guī)范
- SB/T 10016-2008冷凍飲品冰棍
- 公開課課件拿來主義
- 機加工企業(yè)風險告知牌通用
- 管理運籌學7運輸問題課件
- 薪酬管理的工具和技術英文版課件
- 提高住院患者抗菌藥物治療前送檢率培訓
- 最新病歷書寫規(guī)范課件
評論
0/150
提交評論