10.5 基坑穩(wěn)定性分析_第1頁
10.5 基坑穩(wěn)定性分析_第2頁
10.5 基坑穩(wěn)定性分析_第3頁
10.5 基坑穩(wěn)定性分析_第4頁
10.5 基坑穩(wěn)定性分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

10.5基坑的穩(wěn)定性分析

基坑工程的穩(wěn)定性主要表現(xiàn)為以下幾種形式:(1)整體穩(wěn)定性;(2)傾覆及滑移穩(wěn)定性;(3)基坑底隆起穩(wěn)定性;(4)滲流穩(wěn)定性。11.整體穩(wěn)定性驗(yàn)算大量工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明,整體穩(wěn)定破壞大體是以圓弧滑動破壞面的形式出現(xiàn),條分法是整體穩(wěn)定分析最常使用的方法。最危險的滑動面上諸力對滑動中心所產(chǎn)生的抗滑力矩與滑動力矩應(yīng)符合下式要求:

MR/MS≥1.25~1.35 式中:MR——抗滑力矩

MS——滑動力矩。2

對無支護(hù)結(jié)構(gòu)的基坑,驗(yàn)算方法見土力學(xué)教材。對有支護(hù)結(jié)構(gòu)的基坑,需計算圓弧切樁與圓弧通過樁尖時的基坑整體穩(wěn)定性,圓弧切樁時需考慮切樁阻力產(chǎn)生的抗滑作用,即每延米中樁產(chǎn)生的抗滑力矩Mp。

有支護(hù)結(jié)構(gòu)的基坑整體穩(wěn)定性驗(yàn)算3(2-43)式中:Mp——每延米中的樁產(chǎn)生的抗滑力矩(kN·m/m);——樁與滑弧切點(diǎn)至圓心連線與垂線的夾角;Mc——每根樁身的抗彎彎矩(kN·m/單樁);hi——切樁滑弧面至坡面的深度(m);γ——hi范圍內(nèi)土的重度(kN/m3);Kp、Ka——土的被動與主動土壓力系數(shù);d——樁徑(m);Δd——兩樁間的凈距(m)。對于地下連續(xù)墻、重力式支護(hù)結(jié)構(gòu)d+Δd=1.0m。42.傾覆及滑移穩(wěn)定性驗(yàn)算重力式支護(hù)結(jié)構(gòu)的傾覆和滑移穩(wěn)定性驗(yàn)算的計算簡圖如圖所示:重力式支護(hù)結(jié)構(gòu)傾覆及滑移穩(wěn)定驗(yàn)算計算簡圖5(2-44)式中:Ka——抗傾覆安全系數(shù),Ka≥1.3;ba——主動土壓力合力點(diǎn)至墻底的距離(m);bp——被動土壓力合力點(diǎn)至墻底的距離(m);W——重力式支護(hù)體的重力(kN/m);B——重力式支護(hù)體的寬度(m);Ea——主動土壓力(kN/m);Ep——被動土壓力(kN/m)。6抗滑移穩(wěn)定性按下式驗(yàn)算:式中:Kh——抗滑移安全系數(shù),Kh≥1.2;

——墻底與土之間的摩擦系數(shù),當(dāng)無試驗(yàn)資料時,可?。簩τ倌噘|(zhì)土=0.2~0.50,黏性土=0.25~0.4,砂土=0.4~0.50。(2-45)樁墻式懸臂支護(hù)結(jié)構(gòu)的水平推移和抗整體傾覆穩(wěn)定驗(yàn)算應(yīng)滿足下列條件,如圖2.18所示。7≥(2-46)(2-47)≥式中:Ep、bp——分別為被動側(cè)土壓力的合力及合力對支護(hù)結(jié)構(gòu)底端的力臂;Ea、ba——分別為主動側(cè)土壓力的合力及合力對支護(hù)結(jié)構(gòu)底端的力臂。8杭州地鐵1號線基坑內(nèi)發(fā)生土體滑移92009年1月26日18時20分左右,杭州地鐵1號線鳳起路站基坑內(nèi)發(fā)生土體縱向滑移事故,沒有造成人員傷亡。事故發(fā)生后,現(xiàn)場立即啟動了應(yīng)急預(yù)案,采取了一系列應(yīng)急搶險措施:補(bǔ)設(shè)鋼支撐,確?;影踩患訌?qiáng)對基坑和周邊建筑物的監(jiān)測;北面土體滑移面的頂部適當(dāng)進(jìn)行卸載;調(diào)整公交延安路(鳳起路-慶春路段)交通;進(jìn)一步優(yōu)化鳳起路站的支撐體系以加強(qiáng)安全性等。10上海萬達(dá)廣場工地基坑外側(cè)土方滑移發(fā)生坍塌的是寶山萬達(dá)廣場工地北面,近一二八紀(jì)念路一側(cè)的圍墻。

113.基坑底隆起穩(wěn)定性驗(yàn)算對飽和軟黏土,抗隆起穩(wěn)定性的驗(yàn)算是基坑設(shè)計的一個主要內(nèi)容?;拥淄谅∑?,將會導(dǎo)致支護(hù)樁后地面下沉,影響環(huán)境安全和正常使用。隆起穩(wěn)定性驗(yàn)算的方法很多??砂吹鼗?guī)范推薦的以下條件進(jìn)行驗(yàn)算:基坑底隆起穩(wěn)定性驗(yàn)算12≥1.6式中:Nc——承載力系數(shù),條形基礎(chǔ)時Nc=5.14;τ0——抗剪強(qiáng)度,由十字板試驗(yàn)或三軸不固結(jié)不排水試驗(yàn)確定(kPa);

γ——土的重度(kN/m3);t——支護(hù)結(jié)構(gòu)嵌固深度(m);h——基坑開挖深度(m);q——地面荷載(kPa)。以上公式依據(jù)Terzaghi地基承載力公式而來:pu=γtNq+cNc+1/2γbNγ,=0時,Nc=5.14,Nq=1,Nγ=0。13案例基底隆起1.現(xiàn)象基坑寬10m,長超過200m,挖深9.5~10.5m,地下連續(xù)墻80cm厚,深20m,兩道鋼筋混凝土支撐,地面下20m范圍內(nèi)為飽和流塑狀灰色淤泥,內(nèi)摩擦角φ=11.5,粘聚力為12kPa。挖土到設(shè)計標(biāo)高時,地下連續(xù)墻12幅(單元)發(fā)生整體滑移,基坑地面隆起,第二道支撐大部分剪斷,第一道支撐拉脫跌落,基坑支護(hù)破壞。坑外滑塌區(qū)很大,地面下沉最大4m,附近民房受到損害。2.原因分析

勘察單位建議用于穩(wěn)定分析的c值為13kPa,φ值為6.5kPa,經(jīng)重新勘察,分析結(jié)果穩(wěn)定系數(shù)K為0.74,認(rèn)為造成事故的主要原因是土體失穩(wěn),被動土區(qū)提供的被動抗力不足。

3.防治措施

提高基坑底面的穩(wěn)定性(包括坑底隆起、管涌、抗?jié)B等)采用的方法,一是加深嵌固深度,二是加強(qiáng)坑底土的強(qiáng)度。該工程以加強(qiáng)坑底土的強(qiáng)度較為合適(以深層攪拌水泥土加固)。實(shí)踐說明用這種方法比加深嵌固深度較為經(jīng)濟(jì)。144.滲流穩(wěn)定性驗(yàn)算1)流土(或流砂)穩(wěn)定性驗(yàn)算滲流力(或動水壓力)可由流網(wǎng)計算,也可按以下簡化方法計算流土(或流砂)穩(wěn)定性驗(yàn)算15

試驗(yàn)證明,流土(或流砂)首先發(fā)生在離坑壁大約為擋土結(jié)構(gòu)嵌入深度一半的范圍內(nèi)(hd/2),近似地按緊貼擋土結(jié)構(gòu)的最短路線來計算最大滲流力,則滲流力(或動水壓力)

j為(2-51)式中:——坑內(nèi)外水頭差(m);hd——擋土結(jié)構(gòu)入土深(m);γw——水的重度(kN/m3)。上式表明了要避免發(fā)生流土(或流砂)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論