瑞士航空111號(hào)班機(jī)空難_第1頁(yè)
瑞士航空111號(hào)班機(jī)空難_第2頁(yè)
瑞士航空111號(hào)班機(jī)空難_第3頁(yè)
瑞士航空111號(hào)班機(jī)空難_第4頁(yè)
瑞士航空111號(hào)班機(jī)空難_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩13頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

瑞士航空111號(hào)班機(jī)空難社會(huì)事件01涉事對(duì)象事故經(jīng)過調(diào)查經(jīng)過原因知名受害者延伸閱讀目錄0305020406基本信息瑞士航空111號(hào)航班(國(guó)際民航組織:SWR111)是從美國(guó)紐約市到瑞士日內(nèi)瓦的定期國(guó)際客運(yùn)班機(jī)。該航班也是達(dá)美航空公司的代碼共享航班。瑞士航空111號(hào)班機(jī)空難是一宗于1998年9月2日凌晨發(fā)生在加拿大哈利法克斯機(jī)場(chǎng)附近海域的空難事件。失事班機(jī)是一架隸屬于瑞士航空,編號(hào)HB-IWF的MD-11三引擎廣體客機(jī),飛機(jī)在沖入大西洋后粉碎性解體,全機(jī)229人無(wú)一生還,其中包括一名中國(guó)乘客。此事件對(duì)原本營(yíng)運(yùn)狀況不好的瑞士航空無(wú)疑是雪上加霜,間接導(dǎo)致公司在2001年10月破產(chǎn),并于2002年3月31日重組成為瑞士國(guó)際航空。涉事對(duì)象機(jī)組乘員飛機(jī)涉事對(duì)象飛機(jī)該飛機(jī)是McDonnellDouglasMD-11,序列號(hào),注冊(cè)HB-IWF,于1991年制造,瑞士航空是唯一的運(yùn)營(yíng)商。它擁有沃州的稱號(hào),以紀(jì)念同名的瑞士州??团撆渲糜?41個(gè)座位。第一個(gè)和商務(wù)艙座位配備了座內(nèi)飛行娛樂系統(tǒng)。這架飛機(jī)由三臺(tái)普惠惠普4462渦輪風(fēng)扇發(fā)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng),并在墜機(jī)前有約小時(shí)的飛行時(shí)間。

機(jī)組乘員這名指揮官是五十歲的UrsZimmermann。在事故發(fā)生時(shí),他的飛行時(shí)間總共約為小時(shí),其中900小時(shí)在MD-11飛機(jī)上。他也是MD-11的導(dǎo)師飛行員。在他與瑞士航空公司的職業(yè)生涯之前,他是瑞士空軍的戰(zhàn)斗機(jī)飛行員。Zimmermann被描述為具有專業(yè)技能的友好人物,他們始終以精確的方式工作。這名36歲的StefanL?w的首席執(zhí)行官總共飛行時(shí)間約為4800小時(shí),其中包括在MD-11上230小時(shí)。他是MD-80和A320的教練。從1982年到1990年,他一直是瑞士空軍的飛行員??团摍C(jī)組人員包括一個(gè)空中飛機(jī)(11人)和11名乘務(wù)員。瑞士航空111號(hào)機(jī)組的所有船員均符合聯(lián)合航空管理局(JAA)的瑞士條例的資格,認(rèn)證和培訓(xùn)。

原因原因飛機(jī)墜毀后,全機(jī)分裂成數(shù)百萬(wàn)片的碎片,最大的碎片不外乎是飛機(jī)的引擎及起落架,調(diào)查工作起初陷入困境。調(diào)查人員依據(jù)當(dāng)晚值班的航管員及黑盒資料得知飛機(jī)是因失火墜毀,但面對(duì)數(shù)百萬(wàn)飛機(jī)碎片,根本無(wú)從調(diào)查飛機(jī)起火原因。在對(duì)空難原因調(diào)查進(jìn)行到第2年時(shí),又有上百萬(wàn)片111號(hào)班機(jī)的碎片被打撈上來(lái),研究人員發(fā)現(xiàn)其中一根電線上有電弧,由此便推出了空難原因:由電線短路引起的火花點(diǎn)燃了聚對(duì)苯二甲酸乙二酯(PET)隔熱層,再由PET隔熱層點(diǎn)燃了其它東西。電線短路是源于這架飛機(jī)在事故之前的一次改造。當(dāng)時(shí),瑞士航空公司為了吸引更多的乘客,對(duì)這架飛機(jī)的頭等艙加裝了一套高級(jí)娛樂系統(tǒng),通過這套系統(tǒng),乘客可以在自己的位置上瀏覽互聯(lián),甚至可以通過信用卡進(jìn)行賭博游戲。然而,在飛機(jī)正常的電路系統(tǒng)上加裝這樣一套裝置無(wú)疑加重系統(tǒng)的負(fù)擔(dān),更致命的是,竟然沒有對(duì)這樣一個(gè)系統(tǒng)設(shè)置一個(gè)開關(guān)以在必要時(shí)刻關(guān)閉之。終于,過熱的電線引燃的絕緣層并導(dǎo)致了火災(zāi)。大火在飛機(jī)墜毀前6分鐘燒斷了黑盒子的電線,并開始燒斷別的電線,在墜毀前幾分鐘,飛機(jī)上的電子元件一個(gè)接一個(gè)失靈,速度非常之快,到墜毀前一刻,僅個(gè)別幾個(gè)設(shè)備可正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

當(dāng)電線起火之初,機(jī)員根本不知道是電線短路引起火警,只是認(rèn)為機(jī)上的空調(diào)系統(tǒng)出了問題,因此低估了事情的嚴(yán)重性,否則,機(jī)員當(dāng)時(shí)必須立即宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)。而調(diào)查員亦發(fā)現(xiàn),飛機(jī)墜毀前6分鐘,駕駛艙只得副機(jī)師在操控飛機(jī),機(jī)長(zhǎng)則不知所蹤,調(diào)查員估計(jì)當(dāng)時(shí)機(jī)長(zhǎng)在撲滅火勢(shì),但當(dāng)時(shí)情況已超出機(jī)長(zhǎng)控制范圍,結(jié)果機(jī)長(zhǎng)可能在滅火時(shí)殉職。事故經(jīng)過事故經(jīng)過1998年9月2日,晚上8點(diǎn)瑞士航空111號(hào)班機(jī)從紐約肯尼迪國(guó)際機(jī)場(chǎng)起飛前往瑞士的日內(nèi)瓦國(guó)際機(jī)場(chǎng)。執(zhí)飛此航班的飛機(jī)是產(chǎn)自麥克唐納-道格拉斯MD-11(McDonnellDouglasMD-11),此為老款DC-10的現(xiàn)代自動(dòng)化改良版。當(dāng)晚8點(diǎn)18分,機(jī)組得到塔臺(tái)的放行通知準(zhǔn)備起飛。瑞士航空111號(hào)起飛后很快轉(zhuǎn)向東北方向的大西洋飛去,在起飛十五分鐘后,瑞航111號(hào)并沒有傳回任何信息,這個(gè)反常的事件也給后來(lái)的調(diào)查人員帶來(lái)了問題。負(fù)責(zé)處理大西洋空中交通的是位于加拿大蒙頓(Moncton)鎮(zhèn)的空管中心,在飛機(jī)后半小時(shí),齊麥曼機(jī)長(zhǎng)首次和蒙頓空管中心取得,并通報(bào)了自己的基本情況。瑞航111號(hào)航班在飛行途中,駕駛艙突然冒出煙味,通常情況下民航噴氣客機(jī)的空調(diào)系統(tǒng)都會(huì)冒出無(wú)害的煙。羅副駕駛開始檢查飛機(jī)空調(diào)口附近看是不是那個(gè)地方出現(xiàn)了異常,他并沒有發(fā)現(xiàn)什么問題。機(jī)長(zhǎng)又詢問了乘務(wù)員看是否客艙也出現(xiàn)了煙味,得到否定的答案后,他覺得應(yīng)該是飛機(jī)的空調(diào)系統(tǒng)出現(xiàn)了問題,他們決定關(guān)閉空調(diào)。但駕駛員并未發(fā)現(xiàn)在密封的板材背后火勢(shì)正在蔓延。晚上10點(diǎn)13分,瑞航111號(hào)航班駕駛艙的煙霧才消失不到45秒,又傳出陣陣煙味。齊麥曼機(jī)長(zhǎng)決定按照瑞航的處理程序計(jì)劃讓飛機(jī)降落在最近的機(jī)場(chǎng)。查詢了資料庫(kù)中的航圖和當(dāng)?shù)氐奶鞖赓Y料后他們決定降落在波士頓。齊麥曼機(jī)長(zhǎng)通過無(wú)線電和蒙頓空管中心取得,告知要緊急降落在附近的機(jī)場(chǎng),并發(fā)送了“PanPanPan”①的國(guó)際通用的緊急求救信號(hào)。任何情況下的緊急求救都會(huì)被當(dāng)成緊急事件來(lái)處理,瑞航111號(hào)取得了優(yōu)先權(quán)準(zhǔn)備降落。知名受害者知名受害者這起事故中有幾名知名人士死亡,其中包括:體育用品制造商Babolat的負(fù)責(zé)人PierreBabolat;羅杰·威廉姆斯(RogerR.Williams)是國(guó)際公認(rèn)的心血管遺傳學(xué)家和內(nèi)科教授,也是猶他大學(xué)心血管遺傳學(xué)研究所創(chuàng)始人,從紐約到日內(nèi)瓦,在世界衛(wèi)生組織主持醫(yī)療血統(tǒng)(MEDPED)會(huì)議;難民專員辦事處非洲大湖區(qū)行動(dòng)主管PierceJ.Gerety小姐,正在聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)科菲·安南到剛果民主共和國(guó)的特派團(tuán),試圖與洛朗卡比拉達(dá)成和平協(xié)議爆發(fā)性地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng);專門研究BNL相對(duì)重離子碰撞器(RHIC)理論的KlausKinder-Geiger;約瑟夫·拉莫塔(JosephLaMotta)是前拳擊世界冠軍杰克·拉莫塔(JakeLaMotta)的兒子;世衛(wèi)組織艾滋病項(xiàng)目負(fù)責(zé)人JonathanMann和他的妻子艾滋病研究員MaryLouClements-Mann;VictorRizza,意大利卡塔尼亞大學(xué)藥理學(xué)教授;PerSpanne是歐洲同步輻射設(shè)備(ESRF)的物理學(xué)家,自1996年以來(lái)一直在布魯克海文國(guó)家實(shí)驗(yàn)室工作;馬哈茂德·迪巴,法拉赫·帕赫維奇的表弟;調(diào)查經(jīng)過調(diào)查經(jīng)過加拿大運(yùn)輸安全局立即展開加拿大史上最大規(guī)模的災(zāi)難調(diào)查,唯一的線索指向是瑞航111號(hào)航班駕駛艙失火,但沒有人知道具體原因。文思·嘉登(VicGerden)是加拿大運(yùn)輸安全局的高級(jí)調(diào)查員,他表示瑞航111號(hào)航班的調(diào)查并不容易,他們要在海底55米處打撈出飛機(jī)殘骸,而碎片則多達(dá)數(shù)百萬(wàn)片,這是一場(chǎng)工程量浩瀚的打撈工作,隨后還有要從這些打撈上來(lái)的殘骸中分析飛機(jī)失事的原因。加拿大運(yùn)輸安全局展開一項(xiàng)多階段搜集計(jì)劃,他們先派出潛水員勘察殘骸的具體方位。潛水員發(fā)現(xiàn)飛機(jī)在海底已成為無(wú)數(shù)碎片,入秋后天氣也愈發(fā)糟糕,潛水員工作的危險(xiǎn)系數(shù)也不斷攀升。接著調(diào)查組在美海軍的協(xié)助下用水下載具進(jìn)行更加仔細(xì)的搜尋。幸運(yùn)的是他們成功打撈上來(lái)瑞航111號(hào)航班的黑匣子,根據(jù)駕駛艙話音記錄器(CockpitVoiceRecorder)和飛行數(shù)據(jù)記錄器(FlightDataRecorder)的記錄,調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)飛機(jī)上的狀態(tài)均顯示正常,飛機(jī)是直到最后幾分鐘才出現(xiàn)問題。在飛行員發(fā)出“PanPanPan”信息的時(shí)候,飛機(jī)的飛行數(shù)據(jù)參數(shù)均顯示正常,但是在他們準(zhǔn)備降落的時(shí)候,遇上一系列的系統(tǒng)故障,而黑匣子并未記錄飛機(jī)最后6分鐘的任何數(shù)據(jù)——也許是火勢(shì)太大,破壞了線路。失去了直接證據(jù)的提供,調(diào)查員也無(wú)從得知飛機(jī)失火的原因和起火點(diǎn)。1998年10月13日,調(diào)查組利用大型船只在海床上搜尋物證,飛機(jī)的更為詳細(xì)的殘骸被陸續(xù)撈起。首先打撈起飛機(jī)比較大的部件:發(fā)動(dòng)機(jī)和起落架。剩余的則是剩下一些零星的飛機(jī)碎片,打撈工作進(jìn)入了持久戰(zhàn)階段。他們將附近的軍用倉(cāng)庫(kù)當(dāng)成臨時(shí)的實(shí)驗(yàn)室,以供不斷增加的調(diào)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論