虛假訴訟刑事控告書(參考范文)

虛假訴訟刑事控告書(參考范文)

虛假訴訟刑事控告書控告人：xxx被控告人：彭xx控告請求：要求對彭xx立案查處，打擊其利用惡勢力手段、設(shè)置套路、捏造事實(shí)、提起虛假訴訟、侵害控告人利益的犯罪行為。事實(shí)和理由：彭xx是****委員，名下有多處商用門面和住宅房產(chǎn)，財(cái)產(chǎn)數(shù)千萬，擁有很強(qiáng)的勢力和保護(hù)傘，與黑勢力勾結(jié)，壟斷**、**、**、**、***等大部分建材市場，強(qiáng)買強(qiáng)賣，任意抬高租金價格，欺壓人民群眾。彭xx還以無效虛假套路合同、捏造事實(shí)、隱瞞真相等手段，提起虛假訴訟，企圖詐騙、侵占控告人巨額財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致控告人遭受名譽(yù)損害和財(cái)產(chǎn)損失。具體事實(shí)如下：一、彭xx采取欺騙手段，誘使控告人先裝修門面，再利用強(qiáng)勢地位，脅迫控告人簽訂不公平的套路合同（見咐件二4/5號），為達(dá)到詐騙控告人巨額財(cái)產(chǎn)，提起虛假訴訟提前布局。在20**年3月1日，控告人租賃了被控告人在**市**建材城***棟門面，用于經(jīng)營建材業(yè)務(wù)。雙方達(dá)成了租期為五年，房屋面積200平米，租價為40元/月/平米的協(xié)議。交租方式為每半年一次預(yù)交，先交半年，半年到期時交下半年房租。被控告人要求控告人先交押金一萬元，等控告人做好裝修方案和相關(guān)手續(xù)后才能簽訂合同。當(dāng)控告人辦好這些手續(xù)后，被控告人拿出一份打了５頁紙的格式合同（以下稱《合同1》，見咐件二：5號）要求控告人簽字。控告人發(fā)現(xiàn)該合同遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出之前談好的條款，包括租金支付方式、房屋維修責(zé)任、裝修歸屬等方面。控告人提出抗議并要求重新打印合同，但被控告人解釋說這是常規(guī)合同，有些條款并不會按照合同來執(zhí)行。最終，雙方協(xié)商并達(dá)成了口頭協(xié)議，將交租時間改為在上期租金到期日的前后半個月內(nèi)交下半年房租。在合同期內(nèi)，控告人按照口頭協(xié)議及時交納了全部房租，未拖欠分文。被控告人沒有找到任何借口要求控告人違約。然而，控告人簽署的合同條款嚴(yán)重背離了合同法公平原則，被控告人的行為不僅違反了合同約定，也損害了控告人的合法權(quán)益?？馗嫒嗽诤贤狡谇叭齻€月便與被控告人商談退租事宜，希望重新選擇地址進(jìn)行裝修。被控告人為了留住控告人，采取了勸說和威脅的手段。被控告人聲稱控告人無論去哪都要經(jīng)過他的手，表現(xiàn)出對控告人的掌控和控制。為了引誘控告人留下并簽訂合同，被控告人假意降租并同意逐年遞增5%。控告人在被控告人的威脅和利誘下同意繼續(xù)留下來裝修，并要求簽訂合同。但被控告人欺騙控告人說可以先裝修，等有時間再補(bǔ)簽合同。當(dāng)控告人的裝修快完成時，被控告人拿出一個早就預(yù)謀好的格式合同，將租金從50元/月/平米改為60元/月/平米，并增加了一些不公平的條款。被控告人脅迫控告人簽訂合同?？馗嫒丝吹竭@份合同感到非常氣憤和無助，因?yàn)樗呀?jīng)投入了60多萬元的資金進(jìn)行店面裝修，無法拿回，沒有了退路?？馗嫒藳]有想到被控告人會以這份合同來詐騙和陷害他。被控告人以合同之名，行詐騙之實(shí)，巧妙設(shè)計(jì)欠租假象，為制造借口提起虛假訴訟?？馗嫒嗽诤炗啿黄降群霞s后，承擔(dān)了沉重的負(fù)擔(dān)，經(jīng)營艱難。然而，市場形勢在20**年發(fā)生了巨變，**建材城的商戶普遍難以生存。在**建材城出租方紛紛下調(diào)租金的情況下，控告人向被控告人提出了請求，要求降低租金。被控告人為了欺騙控告人，提前多預(yù)收房租，承諾只要控告人先交上半年的租金，等其了解后，同意按其他房東的標(biāo)準(zhǔn)降低租金，并在下半年扣除?？馗嫒讼嘈帕吮豢馗嫒耍劝凑?3元/月/平米的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)交了第二年上半年的租金（見咐件二：5號）。然而，被控告人僅同意第二年、第三年的租金都按照52元/月/平方計(jì)算，盡管經(jīng)過商會會長李文革的調(diào)解（見咐件二：9號）。調(diào)解降租后，控告人前期就多預(yù)交了部分租金給被控告人。被控告人主動提出控告人多交的款項(xiàng)折抵兩個月租金，因此之后的租金也推遲了兩個月，到2015年11月23日才預(yù)收了2015年11月8日至2016年5月8日的租金68328元（見咐件二：10號）。當(dāng)時，控告人誤以為被控告人因?yàn)闆]有按市場行情給控告人降租，而大度地給控告人減免了半個月的租金作為補(bǔ)償，但是這卻是被控告人精心設(shè)計(jì)布下的欠租的假象。被控告人精心布局，用心險惡地設(shè)計(jì)這個欠租的假象，目的是為了下一步實(shí)施詐騙，提起虛假訴訟制造借口，使其詐騙行為披上合法的外衣。其預(yù)謀實(shí)施詐騙犯罪的動機(jī)非常明確。被控告人于20**年4月28日以控告人拖欠其租金為由向婁星區(qū)法院起訴控告人，要求控告人支付租金并承擔(dān)違約責(zé)任。然而，在被控告人起訴時，控告人并沒有欠其租金，也沒有向其支付租金的義務(wù)。經(jīng)李文革調(diào)解降租后，之前控告人多預(yù)交的14466元折抵了兩個月租金，被控告人又于20**年11月23日向控告人收取了半年的租金68328元（見咐件二：10號）。據(jù)此，控告人的租金已經(jīng)交到了20**年5月8日。被控告人的訴訟主張沒有任何事實(shí)根據(jù)，其捏造事實(shí)、隱瞞真相，提起虛假訴訟（見咐件二：2號），并利用背后的勢力操控法院錯誤裁定查封、凍結(jié)控告人全部資產(chǎn)（見咐件一：8號、咐件二：8號），致使控告人無法經(jīng)營，造成控告人遭受財(cái)產(chǎn)損失達(dá)200萬之巨的嚴(yán)重后果。Thedefendant,relyingontheirwealth,power,andconnections,manipulatedthecourtanddisregardedthefactthattheplaintiffdidnotowerent.Theyillegallyorderedtheseizureandfreezingofalltheplaintiff'sassetsandwrongfullyruledthattheplaintiffhadtopayrentfortheperiodofMarch8thtoSeptember7th,20**(seeExhibit1:6/7).Theyintentionallydelayedtheproceedingsandrepeatedlysuedtheplaintiffbasedonthesamefalseclaim(seeExhibit2:3).Theyalsomanipulatedthecourtandignoredthefactthattheplaintiffhadalreadypaid30,000yuaninrentinJuly20**(seeExhibit2:16),andillegallyruledthatthispaymentwasunrelatedtothecase(seeExhibit1:5).Thethreeerroneousjudgmentsinthefirstandsecondtrialsofthetwocases(seeExhibit1:5/6/7)werealloverturnedbytheretrialjudgmentsofthe**IntermediateCourt(20**)incasesNo.49and50oftheXiang13CivilDivision(seeExhibit1:1/2).However,evenso,theretrialjudgmentsincasesNo.49and50oftheXiang13CivilDivision(20**)stillcontainerrors,andtheplaintiffisapplyingforprosecutorialsupervision.Thedefendantbelievedthatitwouldbeaseasytokilltheplaintiffastopinchanant,sotheyrepeatedlyrefusedmediation(seeExhibit2:13).Finally,theymanipulatedtheenforcementbureautorelentlesslypursueandthreatentheplaintiff,sendingthemtodetentionfor15daysinanattempttoforcethemtohandovertheironlyseizedproperty.Theirgoalofembezzlingtheplaintiff'shugewealthisobvious.Thedefendant'stwolawsuitsagainsttheplaintiffhaveclearmotives,long-termplanning,andspecificgoals,withaseriesofpracticalactionsandmeasuresthatareinterconnected.Theyhavecausedtheplaintifftosufferirreparablelossesofhugewealthandseriousmentalharmasaresultoffalselitigation.Four,thedefendantusedblackandevilforcesandviolencetoincreaserent.在20**年3月初，控告人準(zhǔn)備交上