傷寒論厥陰病篇七版

關于傷寒論厥陰病篇七版2023/6/27傷寒論1第1頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論2概說一、厥陰生理厥陰概念：從經(jīng)而言，指厥陰肝經(jīng)和手厥陰心包經(jīng)。但從《傷寒論》厥陰病篇主要討論肝的功能，故稱肝為厥陰之臟，此外還涉及胃、腎的功能，心包經(jīng)的功能根本沒有討論。厥陰之氣：肝與相火功能綜合體現(xiàn)，以及胃腎及其相應經(jīng)脈配合下，保持肝之疏泄、藏血，胃脾升降，血脈通暢。第2頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論3肝主疏泄指情志：氣血和平，心情舒暢指消化：疏通胃腸，脾胃氣機升降指通利三焦：疏通水道，極少提及。主藏血指促進血液運行不致瘀滯；指肝血不足肝氣橫逆致吐血，血逆妄行極少提及。內(nèi)寄相火相火、三焦、脾陽一樣，其氣機來源于腎中的元陽（命門）相火有敷布陽氣，化除陰寒以保持內(nèi)臟 溫養(yǎng)，并助肝之疏泄、藏血。第3頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論4二、病因病機少陰病誤治轉入厥陰太陰病三陽病誤治傳經(jīng)而來風寒直中厥陰—本經(jīng)自感（直中）肝郁化火，風火相煽——上熱肝失滋養(yǎng)肝失疏泄胃虛失降——中虛精虧，陽損及陰－腎陰不足少陰陽虛陰盛——下寒上熱中虛下寒，寒熱錯雜為厥陰病病機。第4頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論5三、厥陰病的特點厥陰為陰盡陽生之臟?！柏收吆我?？歧伯曰：兩陰交盡也”；從陰陽五行學說而言，物極必反，物窮則變，此即經(jīng)曰：“重陰必陽，重陽必陰”，故稱厥陰為陰盡陽生之臟。厥陰具有陽氣來復機轉。厥陰與少陽互為表里，孕育少陽的生發(fā)陽氣的一面為其一；從厥陰肝體陰用陽，內(nèi)寄相火。當厥陰陰寒極盛而轉衰，相火由傷而轉復則陽復，故厥陰病在病變中有陰陽勝復，厥熱往來的機轉及厥證特別多二大特點。第5頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論6四、臨床表現(xiàn)上熱中虛下寒，寒熱錯雜，證見消渴氣上沖心，心中疼熱，饑而不欲食，吐蛔，烏梅丸為代表方。此外還有：寒厥證——當歸四逆湯 熱厥證——四逆散胃腸病變——白頭翁湯第6頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論7五、治則寒熱錯雜——烏梅丸寒者溫之——當歸四逆湯熱者寒之——四逆散六、預后陽回則生，陽亡則死有胃氣則生，無胃氣則死（原文332、333可據(jù)）第7頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論8第一節(jié)厥陰病辨證綱要原文326：厥陰之為病，消渴，氣上撞心，心中疼熱，饑而不欲食，食則吐蛔，下之利不止。提要：述厥陰病提綱證第8頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論9分析：消渴腎陰不足，肝失疏泄，肝火上炎，與陽明胃熱不同。含義：機理：氣上撞心心中疼熱含義：機理：上熱之征熱氣向心胸沖逆，胃脘灼熱痛肝氣橫逆渴而欲飲肝火上炎，消灼津液饑而不欲食——肝火犯胃，胃熱脾虛食則吐蛔——脾虛腸寒，蛔隨吐而出，若誤下，胃氣更虛，下利亦甚。第9頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論10討論：如何理解厥陰病的病機，即為什么上述諸證能反映上熱、中虛、下寒，寒熱錯雜的病機？從肝為厥陰之臟，又是風木之臟，內(nèi)寄相火，主疏泄，在病理狀態(tài)下，風火相煽，風火消灼津液及肝氣橫逆則見上熱證。從厥陰為陰盡陽生之臟，在病理下，陰陽不相協(xié)調(diào)而各趨其極，故有“陽并于上則上熱，陰并于下則下寒”，何故也？厥陰為兩陰交盡也，厥者極也；從陰陽學說而言，物極必反，物窮則變，此即徑曰：“重陰必陽，重陽必陰”、“寒極生熱，熱極生寒”。第10頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論11（續(xù)上頁）故當陰陽對立雙方發(fā)展到“極”階段，往往向其相反方向轉化，故云“陰盡陽生”明白此理，則提綱證中的諸證不但能揭示厥陰肝木為病，當然出現(xiàn)上熱下寒，寒熱錯雜的病機，也能反映厥陰病的厥熱往來和厥證多的特點?！靶闹刑蹮?，氣上撞心”有人認為是厥陰心包經(jīng)之火為患，是不切實際的。為什么？因為厥陰肝木犯胃乘脾致上熱下寒，寒熱錯雜。陰陽勝復是肝內(nèi)寄相火，陰寒與相火之勝負所定。如屬心包之火，當應有心神障礙，但全篇均無心包功能失常表現(xiàn)。再言，傷寒六經(jīng)與內(nèi)經(jīng)之六經(jīng)名同實異。第11頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論12第二節(jié)厥陰病本證一、厥陰病寒熱錯雜證原文338：傷寒脈微而厥，至七八日膚冷，其人躁無暫安時，此為臟厥，非蛔厥也?；棕收?，其人當吐蛔。令病者靜，而復時煩者，此為臟寒，蛔上入其膈，故煩，須臾復止，得食而吐，又煩者，蛔聞食臭出，其人常自吐蛔。蛔厥者，烏梅丸主之。又主久利。第12頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論13提要：蛔厥的證治及臟厥鑒別分析：蛔厥脈微—厥而膚不冷—時靜時煩—得食則嘔—心煩—臟厥脈微而厥—膚冷—躁而無休止—臟氣敗絕陽虛陰盛—下寒上熱下寒，陰陽氣不順接蛔蟲內(nèi)擾則煩，不擾則靜肝火犯胃與蟲擾及肝火上擾有關，屬上熱下寒，升降失常，推之，應有腹絞痛，亦屬時發(fā)時止陽虛陰盛，四末失溫陽虛肌膚失養(yǎng)陽虛神形無主第13頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論14討論：“脈微而厥”為蛔厥、臟厥皆有，反映兩者皆有陽虛陰盛的機理?！爱斖禄住保寒斦?，素也。一指有吐蛔史，二指素有蛔蟲感染史，對診斷蛔厥證（今之膽道蛔蟲絞痛）很有價值?！芭K寒”：指中虛下寒，與太陰病“以其臟有寒故也”同義。第14頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論15條文中有三個“煩”字：一是“靜而復時煩”之“煩”字系由蛔厥證之發(fā)作，似腹痛加劇。一是“蛔上入其膈故煩”之“煩”字系由蛔上擾之蛔疼。一是“得食則嘔，又煩者”之“煩”字指肝火乘心，即氣上撞心，心中疼熱之意臟厥與蛔厥證之“厥”機理不同，表現(xiàn)不盡相同，前者手足持久性厥冷，后者則不能持久。施治寒熱并用，攻補兼施，和胃安蛔代表方：烏梅丸第15頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論16方義：烏梅—入肝益胃生津，止泄安蛔細辛干姜附子黃連黃柏當歸人參米粉白蜜飯前服鑒別：臟厥與蛔厥寒溫并用攻補兼施脈微而厥臟厥—厥持續(xù)伴膚冷，燥無休止蛔厥—厥不持續(xù)性伴膚冷燥有休止辛—伏苦—下酸—靜第16頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論17與三瀉心湯比較兩者均屬寒熱錯雜證，針對這病機而采用寒熱并用法，但其兩者病機、表現(xiàn)各不相同，吳氏云：“瀉心寒熱并用，烏梅丸則寒熱剛柔并用”又云：“烏梅則治厥陰，防少陽，護陽明之全劑”葉氏在烏梅丸化裁剛藥為主的椒梅湯，柔藥為主的連梅湯，治溫邪深入厥陰的證候。啟發(fā)：“蛔厥者，烏梅丸主之”言烏梅丸是蛔厥證的主方因為蛔厥證屬上熱下寒，寒熱錯雜的病證故可用烏梅丸主治，但必須明確蛔厥證是厥陰病寒熱錯雜證中的一個證型，二者不可相提并論。第17頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論18厥陰病有三大證型，三大代表方，故把烏梅丸與厥陰病同等對待是不夠妥善，準確來說烏梅丸是寒熱錯雜證的代表方。從本條文而言，烏梅丸可治三個病證，一是寒熱錯雜證，二是蛔厥證，三是久利證，推理后兩者均屬寒熱錯雜的病機。原文359：傷寒本自寒下，醫(yī)復吐下之，寒格，更逆吐下，若食入口即葉，干姜黃芩黃連人參湯主之。提要：寒熱相格的證治第18頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論19分析：本條文辯證要點（主證）是“食入即吐”。請看下列分析，則不難理解。本自寒下即上熱下寒（胃熱脾寒）誤吐下輕重名為“寒格”上熱下寒相拒尤以上熱為主“食入即吐”可據(jù)（依據(jù)：因于寒者，多見朝食暮吐，暮食朝吐；因于熱者，多見食已即吐。）第19頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論20治法：苦寒瀉熱，辛熱通陽－干姜黃芩黃連人參湯。方義：芩連－苦寒降瀉上熱干姜－辛熱溫中，守而不走人參－補中，脾旺則清熱、祛寒之品各得其所。鑒別：本條與少陰戴陽證同屬上熱下寒證，但病機完全不同，表現(xiàn)不一，施治有異，前者上真熱，下真寒，以上真熱為主；后者為上假熱，下真寒。第20頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論21與黃連湯證亦屬上熱下寒證，但病機證治都不同。黃連湯證干姜芩連參湯證上熱下寒證邪陷不觸動膽火，再傷胃氣致胃氣通降之上熱下寒證，但寒熱不格拒，由于脾胃升降紊亂，以腹痛欲嘔為特征。素有上熱下寒，誤吐下后上熱下寒更甚，以上熱為主，致寒熱格拒，以吐利為主，尤以吐為主。第21頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論22應用：擬臨床多見上消化道癌，賁門梗阻二、厥陰病寒證原文351：手足厥寒，脈細欲絕者，當歸四逆湯主之。原文352：若其人內(nèi)有久寒者，宜當歸四逆加吳茱萸生姜湯。提要：肝血虛寒凝致厥的證治第22頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論23分析：治法：養(yǎng)血散寒，溫經(jīng)通脈－當歸四逆湯（桂枝湯去生姜倍大棗加當歸細辛通草而成）內(nèi)有久寒－素有胃寒加吳茱萸生姜手足厥寒－寒厥之征血虛寒凝，血脈失運脈細欲絕推之應有四肢關節(jié)痛、麻木第23頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論24鑒別與啟發(fā)：本條與脈微欲絕之通脈四逆湯證比較為何寒厥不用姜附？寒凝是肝血虛之果肝內(nèi)寄相火，大辛大熱之品恐擾動肝火平素營血不足感寒致血脈運行不暢亦可用之，故仲景首冠“手足逆寒”。本證亦可視為營血不足致營衛(wèi)不和，故仍以桂枝湯為方祖化裁。第24頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論25原文378：干嘔，吐涎沫，頭痛者，吳茱萸湯主之。提要：肝寒犯胃，濁陰上逆的證治分析：干嘔—肝寒犯胃吐涎沫—胃陽不布頭痛—頭巔頂痛，寒邪循經(jīng)上逆治法：同陽明、少陰鑒別：陽明、少陰、厥陰病吳茱萸湯證比較第25頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論26三、厥陰病熱證原文371：熱利下重者，白頭翁湯主之。原文373：下利欲飲水者，以有熱故也。白頭翁湯主之。提要：厥陰肝熱下利的證治分析：肝失疏泄化火厥熱往來陽復太過肝熱下迫大腸腸絡受傷“熱利”來路仲景之言病機第26頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論27熱利下重治法：清熱涼肝，解毒止利—白頭翁湯方義：白頭翁秦皮—清熱涼肝黃芩、黃連—清熱解毒熱言：其病性利言：其病位下重言其證候具體為腹中急痛，肛門灼熱下利膿血清徹木火第27頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論28鑒別：與黃芩湯證、葛根芩連湯證、小承氣湯同：實熱證，病位皆屬腸，口渴下利、可伴便膿血，舌紅苔黃、脈數(shù)。異：厥陰肝熱下迫，少陽膽熱，陽明腸熱，陽明燥熱下重熱結旁流膽火征喘汗出第28頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論29原文341：傷寒發(fā)熱四日，厥反三日，復熱四日，厥少熱多者，其病當愈。四日至七日熱不除者，必便膿血。提要：寒厥、熱厥、厥熱往來的概念分析：先厥—先見四肢厥冷，厥利并見—陰寒勝所致—寒厥發(fā)熱—先見身熱，熱厥并見，但無下利—陽復寒退—熱厥先見厥利后發(fā)熱厥但無下利，如此交替出現(xiàn)—厥熱往來。簡言之，寒厥與熱厥交替出現(xiàn)為厥熱往來。第29頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論30討論：為什么厥陰病會有寒厥、熱厥、厥熱往來的特點？從生理上，肝為厥陰之臟，又是風木之臟，內(nèi)寄相火，肝主疏泄從病理上，厥陰陰寒與相火相爭及厥陰陰盡陽生厥熱往來與少陽寒熱往來有什么不同？厥陰病屬陰證，病機以寒熱錯雜證，少陽病屬陽證，病機以虛實相因以里實熱證為主。可見兩者雖互為表里，但病性完全不同。從病理而言：兩者都是正邪相爭的病理反映，此為其同之處。引起正邪相爭的原因，前者為正氣恢復時出現(xiàn)，而少陽病是正氣不支的情況下處現(xiàn)。第30頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論31（續(xù)上頁）正邪相爭，若正不勝邪，厥陰病將出現(xiàn)亡陽或除中證，少陽病則轉屬少陰、太陰成為脾腎兩虛證。這是兩者同中有異之點。正邪勝負的關鍵在于胃氣強弱而定，這又是兩者異中有同點。臨床意義：因厥熱往來是陰陽勝復，正邪相爭的反映，為此通過厥、熱、利三癥的內(nèi)在聯(lián)系，可以推論正邪斗爭，陰陽消長，指導辨證論治及疾病的預后，參考336、342條原文。第31頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論32原文336：傷寒病，厥五日，熱亦五日，設六日當復厥，不厥者自愈。厥終不過五日，以熱五日，故知自愈。原文334：傷寒先厥后發(fā)熱，下利必自止，而反汗出，咽中痛者，其喉為痹。發(fā)熱無汗，而利必自止，若不止，必便膿血，便膿血者，其喉不痹。原文341：傷寒發(fā)熱四日，厥反三日，復熱四日，厥少熱多者，其病當愈。四日至七日熱不除者，必便膿血。原文342：傷寒厥四日，熱反三日，復厥五日，其病為進。寒多熱少，陽氣退，故為進也。提要：上述四條原文以厥與熱多少推論正邪消長。第32頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論33分析：336厥五日熱五日相等病愈342厥四日熱三日厥>熱病進（陽退）341厥三日334熱四日熱>厥病退（陽氣來復）病退一是陽氣來復－病愈“其病當愈”（以341條為據(jù)）一是陽復太過熱迫津出－汗出熱灼咽－咽中痛熱灼腸絡－便膿血第33頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論34原文332：傷寒，始發(fā)熱六日，厥反九日而利。凡厥得索餅，不發(fā)熱者，知胃氣尚在，必愈?？直醽沓龆鴱腿ヒ?。后日脈之，其熱續(xù)在者，期之旦日夜半愈。所以然者，本發(fā)熱六日，厥反九日，復發(fā)熱三日，并前六日，亦為九日，與厥相應，故期之旦日夜半愈。后三日脈之，而脈數(shù)，其熱不罷者，此為熱氣有余，必發(fā)癰膿也。提要：辨疑似除中證及陽復太過變證第34頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論35分析：除中證：厥陰病正衰邪盛進一步發(fā)展到胃氣敗絕，以手足厥冷下利，腹中冷反能食為臨床特征的古病名。厥九熱六厥>熱本應不能食，現(xiàn)反能食，以索餅試探法不發(fā)熱－胃氣存暴熱－胃氣亡結合四診辨證厥熱相等－愈于明天夜半仍不愈－又要辯證－后三天脈數(shù)熱仍不止陽復太過－癰膿“熱氣有余”也第35頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論36原文333：傷寒，脈遲六七日，而反與黃芩湯徹其熱。脈遲為寒今與黃芩湯復除其熱，腹中應冷，當不能食，今反能食，此名除中，必死。提要：論除中病因及特征分析：脈遲—胃氣虛寒誤用苦寒脈遲無根腹中冷反能食仍需四診乃可辨—胃氣將竭第36頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論37討論：原文332：“九”、“六”之日數(shù)是比喻文法示厥熱長短，判陰陽消長，332條：“旦日夜半愈”、“不發(fā)熱者，知胃氣尚在”、與“恐暴熱來出而復去”，臨證要活看，是仲景舉一端概其余，一定要四診合參，乃能得疾病的進退及正確診斷。332條：“必發(fā)癰膿也”要活看為什么要下個“必”發(fā)癰膿，必便膿血。這是肝藏血加之陽復太過，熱邪腐灼陰血。第37頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論38遠在東漢張仲景臨證對疑似證，往往采用試探法，這是基于當時科技條件下的做法，藥物試探法在陽明病及本條就是明例，現(xiàn)今臨床仍常常碰到的問題。從上述條文學習，盡管肝為厥陰之臟，但厥陰病變中，仲景又何等重視胃氣存亡，故在厥陰之氣的內(nèi)涵中，我提肝與相火功能綜合體現(xiàn)及胃腎功能配合下，理在此也。為什么脈遲仍誤用苦寒伐胃？教材亦未能深一層透析。脈遲，誤認屬實證之脈（如陽明實熱內(nèi)阻）而誤用苦寒伐胃，其實脈遲在厥陰病篇，當然是虛寒之證。第38頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論39醫(yī)者不明了厥陰病有陰陽勝復及厥熱往來的特點，再從首句的“六七日”一句，把厥陰陰陽勝復中的陽氣初復，下利未完全停止，而發(fā)熱亦未明顯之時，誤認“肝膽熱上炎”而施黃芩湯。從第六點提出個為什么及原文333條是仲景以此再次告誡及提醒學習者厥陰病有陰陽勝復特點，同時在陰陽勝復過程中要嚴密觀察陰陽消長，胃氣存亡，果斷地作出合理施治。以此乃稱理解與領會333條原文精神實質。對三陰病的虛寒證，不但要注意先天之陽氣，同時必顧及后天之陽氣的盛衰，胃氣存亡，關系到人體生命之安危，故保護胃氣即后天之陽氣亦為治療虛寒證根本原則之一，以四逆湯類方的組方中皆不離干姜，每每姜附參相配可據(jù)。第39頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論40三陰病均有虛寒下利證，如見發(fā)熱一癥，不外有二種情況：一是陰盛陽虛，虛陽外越之亡陽危象；一是陽氣來復之佳象，從而告誡后人，對上述病證辨治要膽大心細，切忌苦寒招致“除中”之變。（寒熱錯雜或格拒之危證例外）第40頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論41第四節(jié)四肢厥逆辨原文337：凡厥者，陰陽氣不相順接，便為膿。厥者，手足逆冷者是也。提要：厥的病因、病機及特征分析：厥的含義：凡厥意指許多厥證如寒、熱、蛔、痰及水的厥證。厥的病機：陰陽氣不相順接第41頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論42陰陽氣：代表內(nèi)外之氣，人體內(nèi)在的氣稱陰氣，敷布在體表四肢之氣為陽氣。（四肢為諸陽之本）正常情況下，內(nèi)在之氣不斷補充敷布在外之氣，則稱陰陽氣相順接。為什么不相順接？陽虛（脾胃）無力外透肝失疏泄，陽氣內(nèi)郁亦無法外透，故出現(xiàn)手足厥冷。厥的特征：手足厥冷第42頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論43討論：厥是厥陰病常見之證，但不是厥陰病獨有之證，原文首冠“凡厥”意指許許多多的厥證，既有厥陰病，亦有少陽、陽明病之厥證，更有些是雜病（痰厥、食厥）之厥證，許多的厥證歸入厥陰病篇目的是為了辯證的需要。原文中明確指出“厥者，手足厥冷者是也”可知仲景之厥證與內(nèi)經(jīng)之厥證有所不同。內(nèi)經(jīng)之厥證包括昏厥在內(nèi)，如薄厥、血厥等。以內(nèi)經(jīng)之寒厥、熱厥而言，寒厥為手足寒，而熱厥的特點是手足熱，在病機、治法與《傷寒論》亦不同?！秱摗泛蕿殛枤馑ビ谙?，治當益火之源，熱厥是陰氣衰于下，治宜壯水之主，二者要區(qū)別，不可混同。第43頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論44原文335：傷寒，一二日至四五日，厥者，必發(fā)熱。前熱者，后必厥，厥深者熱亦深，厥微者熱亦微。厥應下之，而反發(fā)汗者，必口傷爛赤。提要：熱厥的證候特點及治療宜忌分析：“厥者必發(fā)熱，前熱者后必厥”－331條的熱厥概念“厥深者熱亦深，厥微者熱亦微”－熱厥的特征，反映熱邪內(nèi)郁的程度第44頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論45“厥應下之”原文339：傷寒熱少微厥，指一作稍頭寒，嘿嘿不欲食，煩躁。數(shù)日，少便利，色白者，此熱除也。欲得食，其病為愈，若厥而嘔，胸脅煩滿者，其后必便血。提要：熱厥的輕證二種轉歸一是指熱厥的治則二是“下”的內(nèi)涵為清下兩法在內(nèi)運用時以清法為多。以350條為例忌汗－“必口傷爛赤”為據(jù)第45頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論46分析：“熱少厥微”－熱厥輕證以“指頭寒”可據(jù)。“熱少微厥”與335“厥微者熱亦微”前后互應。“熱少厥微”機理轉歸數(shù)日，小便利色白示原小便不利色黃反證法示內(nèi)郁邪熱已解除正氣不虛仍有自愈機轉“厥而嘔，胸脅煩滿者，其后必膿血”—內(nèi)郁邪熱加劇致肝胃氣滯，熱傷腸絡?？紤]四逆散、黃芩湯等施治第46頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論47原文350：傷寒脈滑而厥者，里有熱，白虎湯主之。提要：里熱熾盛內(nèi)郁而厥分析：“脈滑而厥”熱厥無疑滑主里熱與338條“脈微而厥”351條前后互參，熱厥無疑從176條“里有熱”是補述“脈滑而厥”的性質。從“白虎湯主之”以方測證，并示里熱內(nèi)郁的定位在胃熱內(nèi)郁，與176條病機相同，故決非厥陰肝火內(nèi)郁致厥。350條放置此處完全是辯證需要第47頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論48原文353：大汗出，熱不去，內(nèi)拘急，四肢疼，又下利厥逆而惡寒者，四逆湯主之。提要：陽虛陰盛致厥的證治分析：大汗出，熱不去（發(fā)熱）—陽虛陰盛之亡陽內(nèi)拘急四肢疼下利肢厥惡寒啟發(fā)：本條屬少陰陽虛陰盛致厥，故以四逆湯主之。條文號碼繼350條之后是為了辯證需要。如與350條而言，辨虛實，與351、352是辨肝血虛與腎陽虛致厥。353、354二條與厥陰肝無關，必須明確。里虛寒之征第48頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論49原文340：病者手足厥冷，言我不結胸，小腹?jié)M，按之痛者，此冷結在膀胱關元也。提要：冷結小腹致厥的辨證原文355：病人手足厥冷，脈乍緊者，邪結在胸中，心下滿而煩，饑不能食者，病在胸中，當須吐之，宜瓜蒂散。提要：痰涎阻中致厥的證治分析：手足厥冷心下滿而煩饑不能食（非食積）脈乍緊痰厥之征第49頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論50原文356：傷寒，厥而心下悸，宜先治水，當服茯苓甘草湯，卻治其厥。不爾，水漬入胃，必作利也。茯苓甘草湯。提要：水飲致厥的證治分析：手足厥冷心下悸口不渴/渴厥證的鑒別（見下頁）水厥之征第50頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論51機理鑒別要點湯證原文陰陽氣不相順接蛔蟲內(nèi)擾，陽氣不外達厥陰陽衰陰盛氣隨血脫

陽氣內(nèi)郁不達四末

津傷熱伏陽氣不達四末

血虛寒凝

少陰陽衰陰盛

痰阻胸膈

臟陽虛衰

胃陽虛水阻于中其人當吐蛔，煩，須臾復止，得食則嘔，又煩小腹?jié)M，按之痛，冷結膀胱關元脈虛示亡血，大虛致厥

四逆伴咳、悸、小便不利等

大熱大渴大汗出脈洪大

四逆肢體麻痛脈細欲絕

惡寒倦臥厥利欲寐脈微欲絕

心下滿而煩饑不能食胸中痞硬

脈微而厥其人躁無暫安時

厥而心下悸口不渴小便不利烏梅丸證

未出方

未出方

四逆散證

白虎證

當歸四逆證

四逆湯證

瓜蒂散證

未出方

茯甘湯證338

340

347

349

318

181

219

350

351

353

385

389355

338

356第51頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論52原文330：諸四逆厥者，不可下之，虛家亦然。原文347：傷寒五六日，不結胸，腹濡，脈虛復厥者，不可下，此亡血，下之死。原文349：傷寒脈促，手足厥逆，可灸之。提要：述厥證的治禁與寒厥灸法分析：“不可下之”指正虛厥逆證如351、352、353條以“虛家亦然”可據(jù)。指仲景之厥證有寒熱虛實之分，以“335條厥證應下之”可從無字處求有字?！跋隆敝畠?nèi)涵為汗吐清下之法。第52頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論53第五節(jié)嘔吐下利辨原文377：嘔而脈弱，小便復利，身有微熱，見厥者難治，四逆湯主之。提要：陽虛陰盛之嘔吐的證治分析：厥利嘔利均為少陰陽虛陰盛之主證“小便復利”—與282“小便色白”機理一樣示腎陽虛衰；與280“脈弱”同理示脾陽虛，綜觀為脾腎陽氣虛衰?！吧碛形帷薄耜栕C之特征“見厥者難治”—少陰格陽證發(fā)展至厥陰格陽證，故云“難治”，理在此。施治同施四逆湯，與除中證聯(lián)系便能理解無胃氣。第53頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論54原文379：嘔而發(fā)熱者，小柴胡湯主之。提要：厥陰肝致嘔吐的證治分析：嘔當責之于胃，致胃氣上逆，原因頗多，本條當屬肝火犯胃致嘔，但厥陰肝與少陽膽互為表里，故云“嘔而發(fā)熱”，此句另一層次由里出表，正能勝邪。鑒別：厥陰嘔吐肝火犯胃—小柴胡湯肝寒犯胃—吳茱萸湯第54頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論55原文376：嘔家有癰膿者，不可治嘔，膿盡自愈。提要：癰膿致嘔不可止嘔，應治其癰膿，嘔自止。原文380：傷寒，大吐、大下之，極虛，復極汗者，其人外氣怫郁，復與之水，以發(fā)其汗，因得噦。所以然者，胃中寒冷故也。原文381：傷寒噦而腹?jié)M，視其前后，知何鄣不利，利之即愈。提要：噦證之虛實之辨分析：380條胃寒致噦381條胃腸實證致噦第55頁，講稿共63頁，2023年5月2日，星期三2023/6/27傷寒論56原文358：傷寒四五日，腹中痛，若轉氣下趣少腹者，此欲自利也。提要：辨寒利腹痛癥候分析： 腹痛原文374：下利譫語者，有燥屎也。宜小承氣湯。提要：下利寒熱虛實之辨分析：“下利譫語”—陽明實熱內(nèi)結于腸，以“有燥屎也”一句可據(jù)伴腸鳴，勢向下—寒利伴痛有定處結聚—熱利

結合陽明321條熱結旁流（自利清水色純青）厥陰