淺論我國資產證券化的基本模式選擇

淺論我國資產證券化的基本模式選擇

摘要：2007年12月8日，武漢"1+8"城市圈獲批，被賦予了金融創(chuàng)新試點權的武漢將資產證券化作為試點項目之一。正是在這樣的大背景下，本文分析了資產證券化的三種基本模式，并在對這三種基本模式比較的基礎上對我國資產證券化的基本模式選擇提出了自己的建議。

關鍵詞：資產證券化；過手證券；資產擔保證券；轉付證券

一、資產證券化概述

資產證券化(assetsecuritization)作為一種金融創(chuàng)新產品，起源于20世紀70代的美國，最初應代寫論文用于住房抵押貸款的證券化。雖然出現(xiàn)較晚但是卻以其融資方面的強大功能而成為目前國際上發(fā)展最快、最具活力的金融創(chuàng)新工具。

資產證券化的概念資產證券化是指發(fā)起人將缺乏流動性但是能在未來產生可預見的穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產或資產集合出售給SPV①，由其通過一定的結構安排，分離和重組資產的收益和風險并增強資產的信用，轉化成由資產產生的現(xiàn)金流擔保的可自由流通的證券，銷售給金融市場上的投資者。②而按照美國證券交易委員會對資產證券化的定義則是：創(chuàng)立主要由一組不連續(xù)的應收款或其他資產組合產生的現(xiàn)金流支撐的證券，它可以是固定的或循環(huán)的，并可根據(jù)條款在一定的時期內變現(xiàn)，同時附加其他一些權利或資產來保證上述支撐或按時向持券人分配收益。簡單來講就是將一組流動性較差的金融資產通過一系列的組合和信用增級，使其轉變成具有流動性的資產進而產生新的收益。用圖表簡單表示圖1-1資產證券化的結構③

資產證券化的特征資產證券化作為一種新的融資方式與傳統(tǒng)融資方式相比，具有鮮明的特點，主要表現(xiàn)在：資產證券化的資產是一個由眾多原始權益人的流動性較差的資產匯集而成的資產池，通過一系列的結構性重組并進行證券化，從而使這些資產實現(xiàn)流動性和可轉讓性。證券化后的資產仍然繼續(xù)為該籌資資產服務，其地位和隸屬關系沒有變化。資產證券化的原理是將一組流動性較差的資產通過相關的重組而使其變成流動性較強的資產，是一種融資方式，而這些融到的資金是出售資產的預期收入，一方面拓寬了原始權益人的融資渠道，降低了原始權益人的融資成本；另一方面使原始權益人在獲得了所需資金的同時，并未增加負債率。資產證券化作為一種新型的融資方式，應用范圍十分廣泛，凡是有可預見收入支撐和持續(xù)現(xiàn)金流量的資產，經過適當?shù)慕Y構重組均可以進行證券化。

二、資產證券化的三種基本模式

現(xiàn)在國際上通行的資產證券化有很多的形式，但是其基本的組織結構只有三種，即過手證券、資產擔保證券和轉付證券。

過手證券過手證券是資產證券化是最典型、最普遍的形式，也是國際上資產證券化采用最多的形式。在過手證券中，發(fā)起人把擬證券化的資產組合轉讓給SPV，由SPV將證券發(fā)行給投資者，每份證券按比例代表整個資產組合的不可分割的權益，也就是說投資者擁有該資產組合的直接所有權。這種資產證券化模式的關鍵是發(fā)起人把資產"真實出售"給了投資者。發(fā)起人要把源自資產組合的所有權利和收益以及源自信用增級合約的所有權利都轉讓給SPV，再由SPV轉讓給投資者，通過這樣的安排過手證券融資不是發(fā)起人的一項償付義務，不視為發(fā)起人的一項負債，它只是在其資產負債表上以現(xiàn)金形式取代了被證券化了的資產，由此而產生的損益直接在利潤表上反應。因此稱為表外融資業(yè)務。④

資產擔保債券資產擔保債券是資產證券化發(fā)展的雛形，它實際上是傳統(tǒng)的有擔保債務工具的一種延伸。傳統(tǒng)債券發(fā)行方式中，償債的主要資金來源是發(fā)起人未來的整體收益，而在資產擔保債券這一資產證券化融資方式下，償債資金來源從本質上講是特定資產組合所產生的現(xiàn)金流入，或由第三方提供信用支持來清償特定債務。在資產擔保債券融資時，SPV往往被設計成由發(fā)起人控制的實體，通常是采取以發(fā)起人的財務子公司形式存在。這樣，當發(fā)起人向SPV轉讓資產組合時，從合并會計報表來講，屬于內部交易，對等業(yè)務應相互抵銷。因為該業(yè)務的"真是銷售"特性不明顯，所以它的性質更應該屬于一項負債，西方的會計實務一般都將其視為擔保融資業(yè)務，該擔保資產組合仍然留在發(fā)起人的資產負債表中。因為該資產組合作為一項擔保仍然在發(fā)起人的控制之下，所以它們一般都是按債券本金部分的110%-200%超額擔保。

轉付證券轉付證券是一種結合了過手證券與資產擔保證券的某些特征的證券。這主要表現(xiàn)在以下方面：首先，轉付證券作為一種債券是發(fā)行機構的債券，投資者購買后就成為了發(fā)行機構的債權人，這點與資產擔保債券是相同的；另一方面，發(fā)行機構用于償還轉付證券本息的資金來源與相應抵押貸款組合所產生的現(xiàn)金流，這又與過手證券相同。但是同時三者的區(qū)別又是明顯的：轉付證券和過手證券的主要區(qū)別在于，抵押貸款組合的所有權是否移給投資者；與資產擔保債券的區(qū)別在于兩者償還本息的資金來源不同。現(xiàn)在，轉付證券的結構形式已被廣泛用于非抵押關系的資產上了，如汽車貸款、信用卡應收賬款、無擔保的消費者信貸等。在私募中，轉付證券被用于首先投保人貸款的證券化。三、我國資產證券化的基本模式選擇我國的資產證券化起步較晚，最早可以溯及到1992年三亞市的地產投資券。在資產證券化發(fā)展已經十分充分的發(fā)達資本主義國家，資產證券化的主要模式是過手證券，因此對于我國的資產證券化形式有學者建議也應該采取這種典型的模式作為主要形式。對此本人有不同的觀點。過手證券的最主要特點就是將擬證券化的資產"真實出售"給SPV，以此來保證證券的價值，降低風險，但是基于我國的國情本人認為資產擔保證券更應該成為我國資產證券化模式的主流選擇。原因主要有以下幾點：第一，我們民眾對政府信用的肯定。我國目前開展的資產證券化形式主要是大型基礎設施或市政建設等項目，而這些項目的背后是強大的政府信用。因此，對這些優(yōu)良資產進行證券化即使采取資產擔保證券的形式也會取得非常好的效果。第二，資產擔保證券在資金利用方面的優(yōu)勢。資產擔保證券的特點就是資產組合所產生的現(xiàn)金流歸發(fā)起人支配，這樣發(fā)起人就可以用這些款項進行再投資，從而有效提高資產的利用率。對于我國基礎設施建設嚴重欠缺資金的情況來講這樣的安排有利于良性的循環(huán)發(fā)展。第三，我國國有資產管理的形式。我國的國有資產由各個層級的國資委進行管理，如果采取資產擔保證券的形式，那么只需要由國資委出自設立全資子公司形式的SPV既可以進行相應的資產證券化，具有可操作性。

四、結語隨著我國經濟改革程度的不斷加大，投資、融資體制急需改革。近期國家批準的各種經濟特區(qū)，金融的創(chuàng)新都是其中重要的主題，例如武漢的"1+8"城市圈的獲批，資產證券化被明確作為了金融創(chuàng)新的切入點。本人相信，利用資產證券化這一新的融資途徑，不但可以引入民間資本和外國資本參與武漢的經濟建設，改善武漢現(xiàn)如今的依賴銀行貸款的單一融資模式，可以提前收回資金用于再投資和基礎建設，同時也可以為投資者帶來良好的投資收益。

參考文獻

①SPV:中文翻譯為特定的交易機構，是發(fā)起人在實現(xiàn)其預期財務目標過程中，為了迎合法律的要求而特設的一個法律概念上