高中語(yǔ)文-淮陰侯列傳教學(xué)課件設(shè)計(jì)

淮陰侯列傳

韓信墓前有對(duì)聯(lián)曰：“生死一知己，存亡兩婦人?！?/p>

他的生死到底與誰(shuí)緊緊地聯(lián)系在一起？學(xué)習(xí)目標(biāo)1、分析韓信形象2、探究韓信被殺之謎

現(xiàn)在我們展示一下同學(xué)們獨(dú)立完成的文言知識(shí)卡片。

請(qǐng)同學(xué)們口頭復(fù)述故事情節(jié)，概括韓信的性格特點(diǎn)。

1-3節(jié)早年屈辱；4-7節(jié)井陘之戰(zhàn)；8節(jié)君臣會(huì)晤

9節(jié)韓信“謀反”被族；10節(jié)蒯通免死；11節(jié)太史公論贊。

怒絕亭長(zhǎng)漂母飯信

胯下受辱側(cè)重表現(xiàn)他屈辱之中的自尊側(cè)重表現(xiàn)他的自信和抱負(fù)側(cè)重表現(xiàn)他的堅(jiān)忍，忍辱負(fù)重朗讀課文前三節(jié)，分別用四個(gè)字概括故事情節(jié)，分析韓信性格三個(gè)故事的結(jié)局：（韓信被封為楚王）信至國(guó)，召所從食漂母，賜千金。及下鄉(xiāng)南昌亭長(zhǎng)，賜百錢(qián)，曰：“公，小人也，為德不卒?！闭偃杓褐倌炅畛隹柘抡撸詾槌形?。告諸將相曰：“此壯士也。方辱我時(shí)，我寧不能殺之邪？殺之無(wú)名，故忍而就于此?！?/p>

這是韓信在以德報(bào)德，以德抱怨，這足以說(shuō)明韓信內(nèi)心深處是一個(gè)善良的人，是一個(gè)知恩圖報(bào)的人。

韓信“投項(xiàng)，不用，投劉，幾死。無(wú)奈亡去?！毙矣觥笆捄巫讽n信”“拜為大將軍”，才對(duì)劉邦“畢陳平生之畫(huà)略，論楚之所以失，漢之所以得……”井陘之戰(zhàn)

韓信能取得井陘口這場(chǎng)戰(zhàn)斗勝利有哪些主要原因？表現(xiàn)了韓信怎樣的性格特點(diǎn)？

背水而陣，迷惑趙軍；引蛇出洞，騎兵偷襲，內(nèi)外夾擊。關(guān)鍵是抓住了成安君迂腐、輕敵的弱點(diǎn)，做到了知己知彼。是真正意義上的活用兵法。表現(xiàn)了韓信的有勇有謀《高祖本紀(jì)》中劉邦曾高度評(píng)價(jià)初漢三杰夫運(yùn)籌策于帷帳之中，決勝于千里之外，吾不如子房；鎮(zhèn)國(guó)家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬(wàn)之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也?！笨梢?jiàn)，劉邦是很賞識(shí)韓信的軍事才能的。作為一代名將，“韓信虜魏、破代、平趙、下燕、定齊,南摧楚兵二十萬(wàn),殺龍且,而楚遂滅。漢并天下,皆信力也?！笨梢哉f(shuō)沒(méi)有韓信就沒(méi)有漢家王朝。可韓信的結(jié)局卻是夷滅三族。

韓信被殺之謎探究韓信之死這部分內(nèi)容里作者寫(xiě)了哪幾件事？

1、君臣晤對(duì)2、韓信“謀反”被族；3、蒯通免死；

信嘗過(guò)樊將軍噲，噲跪拜送迎，言稱(chēng)臣，曰：“大王乃肯臨臣！”信出門(mén)，笑曰：“生乃與噲等為伍！”省去虛詞“乃”與原文對(duì)比朗讀，體會(huì)樊噲、韓信此時(shí)的神態(tài)。一個(gè)受寵若驚，一個(gè)不屑、自嘲君臣晤對(duì)分角色朗讀下面對(duì)話(huà)，概括韓信性格上嘗從容與信言諸將能不，各有差。上問(wèn)曰：“如我能將幾何”信曰：“陛下不過(guò)能將十萬(wàn)”上曰：于君何如？曰：臣多多益善耳。上笑曰：多多益善，何為為我禽？信曰：陛下不能將兵而善將將。此乃信之所以為陛下禽也。且陛下所謂天授，非人力也?！?/p>

自負(fù)、得意、傲慢終招嫉恨有人說(shuō)韓信是被呂后等設(shè)計(jì)陷害死的，不可能造反；也有人認(rèn)為他造反證據(jù)確鑿，咎由自??；還有人認(rèn)為他是被逼上梁山。對(duì)此你怎么看？韓信點(diǎn)將臺(tái)韓信助陳豨造反被族

且臣聞?dòng)侣哉鹬髡呱砦?，而功蓋天下者不賞?！騽?shì)在人臣之位而有震主之威，名高天下，竊為足下危之。

——蒯通

“果若人言：‘狡兔死，良狗亨；高鳥(niǎo)盡，良弓藏；敵國(guó)破，謀臣亡?！煜乱讯?，我固當(dāng)亨！”

——韓信

當(dāng)今兩主之命懸于足下，足下為漢則漢勝，與楚則楚勝。

——蒯通

“漢王遇我甚厚,載我以其車(chē),衣我以其衣,食我以其食。吾聞之,乘人之車(chē)者載人之患,衣人之衣者懷人之憂(yōu),食人之食者死人之事,吾豈可以鄉(xiāng)利倍義乎!”

——韓信功高震主知恩圖報(bào)，拒絕造反三種說(shuō)法各有道理，關(guān)鍵是聯(lián)系文本，言之成理。一般多贊成“陷害說(shuō)”。主要依據(jù)是：韓信臨刑前的遺言：“恨不用蒯通計(jì)”（“恨”意思是“遺憾”，不是“怨恨”），蒯通的話(huà)：“豎子不用臣之策，故令自夷。”“不用”、“自夷”，反過(guò)來(lái)說(shuō)明韓信不可能謀反。另外，與陳豨密謀叛逆，以及和在京城的內(nèi)應(yīng)，也顯得很小兒科，一代大英雄竟如此小兒科，不大可信，所以有人說(shuō)這是呂后等人的誣告。密謀造反與事實(shí)不合。參照《陳豨傳》中記載，陳豨并沒(méi)有謀反，而是被逼迫造反，還有其他種種理由。

韓信的悲劇的確令人嘆惋，韓信的悲劇是他一個(gè)人的悲劇還是一類(lèi)人的悲??？且看歷史上的功臣遭遇燕王臧荼(zàngtú)，在劉邦稱(chēng)帝的那一年被劉邦以謀反罪名消滅。

大夫文種，在助越國(guó)滅掉吳國(guó)以后，被越王勾踐賜劍，而自殺燕王盧綰(wǎn)作為劉邦的同鄉(xiāng)，患難與共的朋友，被劉邦逼得逃亡匈奴，罪名是有謀反企圖。

趙王張耳本是劉邦的女婿，也因涉嫌謀反被廢除王位，貶為宣平侯。朱元璋當(dāng)皇帝后，為了鞏固其統(tǒng)治地位，使江山永遠(yuǎn)姓朱，大殺功臣到了殘酷的程度，胡維庸被告謀反，被立刻斬首，還誅連一萬(wàn)五千多人；李善長(zhǎng)有兩道免死鐵券也未免一死，且被抄家滅族七十多口；大將藍(lán)玉謀反案又誅殺一萬(wàn)五千多人，明朝開(kāi)國(guó)功臣基本全被鏟除，搞得人人自危

由此可見(jiàn)：韓信與劉邦、呂后的矛盾，完全反映了中國(guó)封建王朝更替之間，開(kāi)國(guó)帝王與開(kāi)國(guó)元?jiǎng)资级ハ嘁来?，繼而互相戒備，終于無(wú)情屠殺功臣的普遍規(guī)律。“拜將臺(tái)埋伏著斷頭臺(tái)，封侯路埋伏著葬身路?！笔沁@種現(xiàn)象的真實(shí)寫(xiě)照，數(shù)千年歷史，新朝代建立后未屠戳功臣的不過(guò)東漢、唐、宋而已，奈何！

淮陰侯列傳知恩圖報(bào)、自矜功伐、功高震主，錯(cuò)失良機(jī)，君主的猜忌、偏狹殺功臣是普遍的現(xiàn)象

韓信，一代名將，曠世功臣。他在困境中掙扎，在草莽中崛起，在戰(zhàn)斗中奮進(jìn)，在勝利中沉淪。他在最能夠背叛劉邦的時(shí)候忠貞不貳，卻在最不可能反叛時(shí)涉嫌謀反。正如司馬遷所說(shuō)：“天下已集，乃謀叛逆?！币虼耍腥苏J(rèn)為韓釜底抽薪謀反并不可能，也有人認(rèn)為其造反證據(jù)確鑿，還有人認(rèn)為他是被逼上梁山。但這也許并不重要。重要的是，韓信作為我們英雄時(shí)代的英雄人物，他的忍辱負(fù)重，他的自強(qiáng)不息，他的叱咤風(fēng)云，甚至他的猶豫狐疑、患得患失，都給我們留下了深刻的印象和永久的記憶，耐人尋味，發(fā)人深思。拓展延伸閱讀下面材料，結(jié)合《淮陰侯列傳》全文及相關(guān)資料以“我看韓信”為題寫(xiě)一篇300字左右的評(píng)論性文字

韓信是天才的軍事家，但不是成熟的政治家，更不是偉人典范。韓信好名，近似楊秀清。未央宮誅韓信雖是冤案，但也不乏韓信自身的致命弱點(diǎn)。后人同情他，卻并不十分敬仰他。令人惋惜的是韓信的佼佼帥才和赫赫戰(zhàn)功竟落得個(gè)"兔死狗烹，鳥(niǎo)盡弓藏"的下場(chǎng)。

十面埋伏

——電視連續(xù)劇

《淮陰侯韓信》

主題歌

亮煌煌幾頁(yè)