第十二章素質(zhì)測(cè)評(píng)質(zhì)量分析_第1頁
第十二章素質(zhì)測(cè)評(píng)質(zhì)量分析_第2頁
第十二章素質(zhì)測(cè)評(píng)質(zhì)量分析_第3頁
第十二章素質(zhì)測(cè)評(píng)質(zhì)量分析_第4頁
第十二章素質(zhì)測(cè)評(píng)質(zhì)量分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第十二章素質(zhì)測(cè)評(píng)質(zhì)量分析12-1測(cè)評(píng)的信度信度是標(biāo)準(zhǔn)化素質(zhì)測(cè)評(píng)的基本要求之一,如果測(cè)評(píng)工具的信度不理想,測(cè)量結(jié)果就無法被認(rèn)為能代表應(yīng)試者的一致、穩(wěn)定和可靠的行為表現(xiàn),就可能誤導(dǎo)對(duì)應(yīng)試者的評(píng)價(jià)。12-1-1信度及其影響因素如果我們用一個(gè)游標(biāo)卡尺來測(cè)量一個(gè)鋼管的外直徑,每次測(cè)量時(shí)都難免會(huì)有一定的誤差。首先,游標(biāo)卡尺作為一種測(cè)量工具是有一定精度限制的,也就是說,測(cè)量工具本身存在誤差。當(dāng)然這種誤差是必然存在的,而且誤差是在一定范圍中有規(guī)律的變動(dòng)的,這種誤差在測(cè)量工作中被稱之為系統(tǒng)誤差(systematicerror)。其次,我們每一次測(cè)量都可能出現(xiàn)操作上的差異,或者由于不可預(yù)見的外界因素的影響,產(chǎn)生測(cè)量誤差。這些誤差是很難控制的,而且無規(guī)律可循,有時(shí)大有時(shí)小,這種誤差被稱為隨機(jī)誤差(randomerror)。前者在一定程度上可以控制,而后者很難控制,一個(gè)好的測(cè)量工具應(yīng)該不僅要有盡可能高的精確度(與系統(tǒng)誤差相關(guān)),還能夠把誤差控制在一個(gè)有規(guī)律的范圍以內(nèi),這樣才能夠得到穩(wěn)定可信的測(cè)量結(jié)果。信度實(shí)際上就是對(duì)隨機(jī)誤差的一種度量。1、信度的概念信度(reliability)信度是標(biāo)示測(cè)驗(yàn)一致性高低的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。主要指測(cè)量結(jié)果的可靠性、穩(wěn)定性和一致性,可以定義為測(cè)驗(yàn)結(jié)果不受測(cè)驗(yàn)情境或測(cè)驗(yàn)過程中無關(guān)變量影響的程度。實(shí)際上就是指測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)不受測(cè)量誤差影響的程度??梢灾赋鰷y(cè)驗(yàn)出的個(gè)體差異在多大程度上是真正的差異,又在多大程度上是由于隨機(jī)誤差造成的。隨機(jī)誤差越大,信度就越低。反之,信度就越高。通常任何測(cè)驗(yàn)都存在某種程度的不一致性(同一受試者在不同時(shí)間或在不同的測(cè)驗(yàn)條件下做同一測(cè)驗(yàn))因?yàn)檎`差的存在,我們永遠(yuǎn)不可能完全揭示人的心理特點(diǎn),只能無限接近真實(shí)分?jǐn)?shù)。所有測(cè)驗(yàn)都有誤差,心理測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)也不例外。如果一個(gè)人連續(xù)兩天接受同一測(cè)驗(yàn),或者完成同一測(cè)驗(yàn)被認(rèn)為是等值的兩個(gè)版本,如果得分相同會(huì)讓人感到驚訝,如果分?jǐn)?shù)有相當(dāng)大的變化可能讓人吃驚,但是有一點(diǎn)可以肯定,這是由于偶然或隨機(jī)因素影響了每次測(cè)驗(yàn)的成績。然而,對(duì)于兒童,如果同一測(cè)驗(yàn)在半年或一年之后測(cè)第二遍,分?jǐn)?shù)有很大的差異是不足為奇的,因?yàn)樗麄兊某砷L導(dǎo)致測(cè)驗(yàn)成績的變化非常自然。問題將是確定有多少變化是由于成績的隨機(jī)變化引起的,又有多少可以歸因于個(gè)人在這段時(shí)間內(nèi)所發(fā)生的變化。測(cè)量結(jié)果的穩(wěn)定性:測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)一致性的程度(不同時(shí)間、測(cè)驗(yàn)條件下所得分?jǐn)?shù)之間的一致性)一個(gè)人獲得分?jǐn)?shù)與“真實(shí)分?jǐn)?shù)”之間的接近程度測(cè)量結(jié)果的一致性是否達(dá)到實(shí)際應(yīng)用的程度影響穩(wěn)定性的原因:什么因素造成了這種差異(誤差的來源)這些效應(yīng)的相對(duì)作用如何(分?jǐn)?shù)的實(shí)際含意)在研究信度時(shí),主要應(yīng)考慮兩方面的問題:信度的計(jì)算:信度系數(shù)信度指標(biāo)的一般公式:測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)=真實(shí)分?jǐn)?shù)+測(cè)量誤差或者:X=T+e信度的高低通常以相關(guān)系數(shù)表示,稱為信度系數(shù)(reliabilitycoefficient)。信度系數(shù)一般是同一樣本所得的兩組資料的相關(guān),因此有:測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)方差=真實(shí)分?jǐn)?shù)方差+誤差分?jǐn)?shù)方差

X2=T2+e2信度系數(shù):rxx=T2/X2=T2

/(T2

+e2

)信度系數(shù)即是真實(shí)分?jǐn)?shù)方差(變異數(shù))與測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)總方差(變異數(shù))之比。2、信度的作用測(cè)驗(yàn)信度要能夠區(qū)分出:導(dǎo)致一致性的因素:個(gè)體穩(wěn)定的特性(測(cè)量對(duì)象)導(dǎo)致不一致性的因素:可能影響測(cè)驗(yàn),但又與測(cè)驗(yàn)對(duì)象沒有關(guān)系的個(gè)體和環(huán)境的特性在素質(zhì)測(cè)評(píng)中,對(duì)信度系數(shù)進(jìn)行確定通常有以下作用:解釋真實(shí)分?jǐn)?shù)與實(shí)得分?jǐn)?shù)之間的相關(guān)說明可以接受的信度水平解釋真實(shí)分?jǐn)?shù)與實(shí)得分?jǐn)?shù)之間的相關(guān)信度可以解釋為總的方差(標(biāo)準(zhǔn)差的平方的縮略語)中有多少比例是由真實(shí)分?jǐn)?shù)的方差決定的,即測(cè)量分?jǐn)?shù)的變化中有多少是真正反映了被測(cè)者分?jǐn)?shù)的變化。例如:當(dāng)rxx時(shí),我們可以說,實(shí)得分?jǐn)?shù)中有90%的方差是來自真實(shí)分?jǐn)?shù)的變化,僅有10%是來自測(cè)量的誤差。信度系數(shù)的分布是從的正數(shù)范圍,代表了從缺乏信度到完全可信的所有狀況。思考:如果rxx表示什么?rxx表示什么?說明可以接受的信度水平信度的理想水平是,但是實(shí)際上是達(dá)不到的。一般能力與成就測(cè)驗(yàn)的信度系數(shù)在以上;人格、興趣等測(cè)驗(yàn)的信度通常在之間。一般來說,當(dāng)rxx

時(shí),不能用測(cè)驗(yàn)對(duì)個(gè)人進(jìn)行評(píng)價(jià),也不能在團(tuán)體間作比較;當(dāng)rxx時(shí),可用于團(tuán)體間比較;當(dāng)rxx時(shí),可用于鑒別個(gè)人。3、信度的影響因素

受試者個(gè)體持久而泛化的特性:進(jìn)行測(cè)驗(yàn)的一般技能水平理解測(cè)驗(yàn)指示語的一般能力水平進(jìn)行類似測(cè)驗(yàn)的一般的人格特質(zhì)受試者個(gè)體持久而特殊的特性:進(jìn)行某項(xiàng)測(cè)驗(yàn)(或其形式)需要的特殊的技能、能力和特質(zhì);以及穩(wěn)定的反映定勢(shì);對(duì)某個(gè)測(cè)驗(yàn)項(xiàng)目內(nèi)容的熟悉程度受試者個(gè)體短時(shí)而泛化的特性:健康、疲勞、動(dòng)機(jī)、情緒狀態(tài)、測(cè)驗(yàn)自如性;溫度、光亮、通風(fēng)等測(cè)驗(yàn)外部條件

受試者個(gè)體短時(shí)而特殊的特性對(duì)特殊測(cè)驗(yàn)的理解,測(cè)驗(yàn)所需要的特殊技巧;為做測(cè)驗(yàn)所進(jìn)行的練習(xí);對(duì)測(cè)驗(yàn)項(xiàng)目內(nèi)容的注意、記憶等的飄忽不定。影響測(cè)驗(yàn)過程和解釋的外部因素系統(tǒng)改變測(cè)驗(yàn)條件;對(duì)測(cè)驗(yàn)的各種限制;干擾程度;指示語的清晰度;受試者在個(gè)性、性別、種族等與測(cè)驗(yàn)主試的交互作用;對(duì)測(cè)驗(yàn)結(jié)果的不一致或有偏差的評(píng)判。無法解釋的變化(隨機(jī)因素)猜測(cè)、運(yùn)氣,以及暫時(shí)的干擾12-1-2信度的評(píng)估方法針對(duì)不同的誤差來源,信度可以有不同的確定方法。信度系數(shù)類型誤差來源重測(cè)信度時(shí)間取樣復(fù)本信度(即時(shí))內(nèi)容取樣重測(cè)復(fù)本信度(延遲)時(shí)間和內(nèi)容取樣分半信度內(nèi)容取樣同質(zhì)性信度內(nèi)容的異質(zhì)性評(píng)分者信度評(píng)分者間差異1、重測(cè)信度(test-retestreliability)又稱為穩(wěn)定性系數(shù),是采用重測(cè)法計(jì)算信度的方法,即用同一測(cè)驗(yàn)在不同時(shí)間對(duì)同一對(duì)象施測(cè)兩次,兩次測(cè)量分?jǐn)?shù)的相關(guān)系數(shù)即為重測(cè)系數(shù)。人事測(cè)量所測(cè)查的特質(zhì)中,有相當(dāng)多的內(nèi)容具有一定的穩(wěn)定性,如人格、能力傾向等,因此,對(duì)于這些內(nèi)容而言,重測(cè)信度對(duì)于衡量測(cè)量工具的質(zhì)量是很重要的指標(biāo)。在日常生活中,你也許常常到市場(chǎng)上去買東西。如果你買了5斤瘦肉后覺得比上次少了點(diǎn),沒有那么重,那么你可以自己再用稱稱一下。如果也是5斤,那么你可能就會(huì)覺得確實(shí)有5斤。這是因?yàn)閮纱畏Q得的結(jié)果完全一致,變異度為0。人的素質(zhì)測(cè)評(píng)沒有這么簡單,因?yàn)樗刭|(zhì)本身又是無法精確定義,因而我們常常把對(duì)個(gè)體測(cè)評(píng)結(jié)果的準(zhǔn)確性檢驗(yàn),置于群體測(cè)評(píng)結(jié)果的相互關(guān)系之中,轉(zhuǎn)化為兩次位置關(guān)系的一致性分析。當(dāng)同一對(duì)象的測(cè)評(píng)結(jié)果以同樣的測(cè)評(píng)方式再次獲得后,其順序位置關(guān)系變異很小時(shí),則說明測(cè)評(píng)結(jié)果比較準(zhǔn)確。例如:在技能測(cè)評(píng)中A分?jǐn)?shù)88,在全體被測(cè)者中排名第一。這是否可靠可信?我們可以再測(cè)一次,結(jié)果A分?jǐn)?shù)95,還是排名第一,而且其他被測(cè)的位置順序變化很小。這時(shí)我們可以說第一次的技能測(cè)評(píng)結(jié)果是可靠的(信度高)。重測(cè)信度的考察對(duì)象重測(cè)信度所考察的誤差來源是時(shí)間的變化所帶來的隨機(jī)影響(氣候、噪音的干擾、疾病、疲勞、情緒的影響等),根據(jù)重測(cè)相關(guān)系數(shù)的高低,可以得知測(cè)量結(jié)果在經(jīng)過一段時(shí)間之后的穩(wěn)定程度。重測(cè)信度表示測(cè)量能夠應(yīng)用于不同時(shí)間的程度,信度越高說明測(cè)量結(jié)果受環(huán)境中日常的隨機(jī)因素影響越小,測(cè)量結(jié)果越穩(wěn)定、可靠。評(píng)估重測(cè)信度時(shí),要注意重測(cè)間隔的時(shí)間,時(shí)間太短被試對(duì)測(cè)試題記憶猶新,必然會(huì)造成假性相關(guān);時(shí)間太長,測(cè)驗(yàn)結(jié)果又會(huì)受應(yīng)試者的身心特質(zhì)改變的影響,使相關(guān)系數(shù)降低。間隔時(shí)間的長短必須根據(jù)測(cè)驗(yàn)的性質(zhì)和目的來確定。如果希望測(cè)量結(jié)果能預(yù)測(cè)較長時(shí)間的變化,則重測(cè)間隔時(shí)間應(yīng)該長一些。例如人格測(cè)驗(yàn)一般間隔2-6個(gè)月比較合適。應(yīng)用重測(cè)信度應(yīng)注意:重測(cè)信度一般只反映由隨機(jī)因素導(dǎo)致的變化,而不反映被測(cè)者行為的長久變化。例如被測(cè)者智力的發(fā)展與能力的提高,不是重測(cè)信度考察的因素。這些因素導(dǎo)致的重測(cè)相關(guān)系數(shù)的降低,不能說明測(cè)驗(yàn)的重測(cè)信度低。不同行為受隨即誤差影響不同。例如手指敏捷性就比言語理解力更容易受疲勞、環(huán)境等因素的影響。因此必須分析測(cè)量目的和了解所預(yù)測(cè)的行為。當(dāng)測(cè)量的行為或特質(zhì)較為穩(wěn)定時(shí),重測(cè)信度的解釋才有效。只有不大容易受重復(fù)影響的測(cè)驗(yàn),如感覺-運(yùn)動(dòng)測(cè)驗(yàn)或人格測(cè)驗(yàn),才比較適合用重測(cè)法計(jì)算信度系數(shù)。因?yàn)楸粶y(cè)者一旦知道答案就不容易忘記,從而造成假性相關(guān)。2、復(fù)本信度(alternative-formreliability)又稱為等值性系數(shù),它是以兩個(gè)測(cè)驗(yàn)復(fù)本(功能等值但題目內(nèi)容不同)來測(cè)量同一對(duì)象,然后求得被測(cè)者在這兩個(gè)測(cè)驗(yàn)上得分的相關(guān)系數(shù)。復(fù)本信度反映了兩個(gè)測(cè)驗(yàn)復(fù)本在內(nèi)容上的等值性程度。復(fù)本信度考慮的是內(nèi)容取樣誤差的影響問題,計(jì)算復(fù)本信度的主要目的在于考察兩個(gè)測(cè)驗(yàn)復(fù)本的題目取樣或內(nèi)容取樣是否等值。優(yōu)點(diǎn):能夠避免重測(cè)信度的一些問題,如記憶效果、練習(xí)效應(yīng)等;適用于進(jìn)行長期追蹤研究或調(diào)查某些干涉變量對(duì)測(cè)驗(yàn)成績的影響;減少了輔導(dǎo)或作弊的可能性。缺點(diǎn):如果測(cè)量的行為受練習(xí)的影響,復(fù)本信度只能減少而不能消除這種影響;有些測(cè)驗(yàn)的性質(zhì)會(huì)由于重復(fù)測(cè)量而發(fā)生改變,例如某些問題解決型的測(cè)驗(yàn),如果掌握了解題原則就有可能產(chǎn)生遷移,尤其當(dāng)復(fù)本只是在題目具體內(nèi)容上有改變時(shí),這種正遷移的作用會(huì)很強(qiáng);有些測(cè)驗(yàn)很難找到復(fù)本。3、一致性信度ConsistencyReliability一致性信度又稱為同質(zhì)性信度,是指一個(gè)測(cè)評(píng)活分測(cè)評(píng)中各個(gè)題目所測(cè)內(nèi)容的一致性。同質(zhì)性是保證測(cè)評(píng)只測(cè)量同一特質(zhì)的必要條件。也就是說,評(píng)估一組測(cè)驗(yàn)題目內(nèi)部一致性程度,對(duì)于確定測(cè)驗(yàn)題目是否測(cè)量了同一事物很重要。如果同質(zhì)性差,則表示測(cè)評(píng)混淆了不同的測(cè)評(píng)內(nèi)容,其結(jié)果就無從判斷究竟是否反映了被測(cè)者的某一特質(zhì)。一致性信度的作用重測(cè)信度和復(fù)本信度分別注重考慮測(cè)量跨時(shí)間的一致性(穩(wěn)定性)和跨形式的一致性(等值性),而內(nèi)部一致性信度用內(nèi)部一致性系數(shù)表示,主要反映的是測(cè)驗(yàn)內(nèi)部題目之間的關(guān)系,考察測(cè)驗(yàn)的各個(gè)題目是否測(cè)量了相同的內(nèi)容或特質(zhì),即測(cè)驗(yàn)內(nèi)部各部分之間具有同質(zhì)性(測(cè)驗(yàn)同一特性的各個(gè)項(xiàng)目的得分呈正相關(guān))。同質(zhì)性的測(cè)驗(yàn),其結(jié)果的解釋較為明確。例如:在一個(gè)同質(zhì)性的語言邏輯推理能力測(cè)驗(yàn)中,應(yīng)試者的得分可以反映其語言邏輯推理能力的高低;而如果一個(gè)測(cè)驗(yàn)既包含有測(cè)查邏輯推理能力的試題,又含有測(cè)查數(shù)量分析能力的試題,那么在應(yīng)試者得分低的情況下,就無法說明被測(cè)者到底哪種能力不足。一致性信度應(yīng)用實(shí)例例如:在人格測(cè)評(píng)中,樂觀情緒特質(zhì)和外向特質(zhì)是兩個(gè)容易混淆的內(nèi)容,這就要求測(cè)評(píng)設(shè)計(jì)時(shí)能夠找到相應(yīng)的題目把二者區(qū)分開來。再例如:在考察管理技能時(shí),預(yù)測(cè)和決策、監(jiān)督和控制等都是不太容易區(qū)分的,對(duì)題目設(shè)計(jì)的要求就相當(dāng)高,否則就會(huì)把不同技能混淆,導(dǎo)致結(jié)論錯(cuò)誤和用人失誤。在設(shè)計(jì)測(cè)評(píng)題目時(shí),所有測(cè)評(píng)題目都要保證只測(cè)量一種特質(zhì)或內(nèi)容,如果需要在一個(gè)測(cè)評(píng)中測(cè)量不同內(nèi)容,就應(yīng)該將測(cè)評(píng)設(shè)計(jì)為幾個(gè)分測(cè)評(píng)進(jìn)行分別測(cè)評(píng)。例如16PF人格測(cè)評(píng)就包括16個(gè)分測(cè)評(píng),每個(gè)分測(cè)評(píng)量表只對(duì)一種人格特質(zhì)進(jìn)行測(cè)評(píng)。一致性信度的計(jì)算方法分半信度——項(xiàng)目折半分析,是通過將測(cè)驗(yàn)分成兩半,計(jì)算這兩半測(cè)驗(yàn)之間的相關(guān)性而獲得的信度系數(shù)。通常的方法是在測(cè)驗(yàn)實(shí)施后將測(cè)驗(yàn)分為等值的兩半,并分別計(jì)算每位被測(cè)者在兩半測(cè)驗(yàn)上的得分,再求出這兩個(gè)分?jǐn)?shù)的相關(guān)系數(shù)。這個(gè)相關(guān)系數(shù)就代表了兩半測(cè)驗(yàn)內(nèi)容取樣的一致性程度。同質(zhì)性信度——α系數(shù)分析,是指測(cè)驗(yàn)內(nèi)部的各題目在多大程度上考察了同一內(nèi)容,即所有測(cè)驗(yàn)題目測(cè)量的只是單一特質(zhì)或內(nèi)容,表現(xiàn)為所有測(cè)驗(yàn)題目得分的一致性。4、評(píng)分者信度(ratersreliability)在有些測(cè)量情形中,評(píng)分者的評(píng)判也是誤差的來源之一。例如投射測(cè)驗(yàn)、創(chuàng)造力測(cè)驗(yàn)、無領(lǐng)導(dǎo)小組討論、管理者情境模擬等,都依賴于評(píng)分者的判斷,這種判斷的主觀性往往造成不同評(píng)分者的評(píng)分很不一致,因此有必要考慮評(píng)分者信度。評(píng)分者信度是指不同評(píng)分者對(duì)同一對(duì)象進(jìn)行評(píng)定時(shí)的一致性。最簡單的估計(jì)方法就是隨機(jī)抽取若干份答卷,由兩個(gè)獨(dú)立的評(píng)分者打分,再求每份答卷兩個(gè)評(píng)判分?jǐn)?shù)的相關(guān)系數(shù)。評(píng)分者的評(píng)分越一致,評(píng)分者信度越高。(等級(jí)相關(guān))信度小結(jié):各種信度評(píng)估的適用情景:重測(cè)信度評(píng)估側(cè)重考察測(cè)評(píng)跨時(shí)間的一致性和穩(wěn)定性;復(fù)本信度評(píng)估側(cè)重考察測(cè)評(píng)跨形式的一致性和等值性;內(nèi)部一致性信度評(píng)估主要反映的是一個(gè)測(cè)評(píng)內(nèi)部題目之間的關(guān)系,揭示測(cè)評(píng)的各個(gè)題目是否測(cè)量了相同的內(nèi)容或特質(zhì)。評(píng)分者信度評(píng)估主要是考察評(píng)分者的主觀誤差。12-2測(cè)量的效度效度是評(píng)價(jià)測(cè)量工具好壞的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。較高的效度是一個(gè)良好的測(cè)量工具最重要的特性,是必要條件,也是選擇和評(píng)價(jià)測(cè)量工具質(zhì)量的重要依據(jù)。一般來說。效度的作用比信度的作用更為重要。如果一個(gè)測(cè)驗(yàn)效度很低,無論它的信度有多高,這項(xiàng)測(cè)驗(yàn)都沒有應(yīng)用價(jià)值。效度高的測(cè)量工具往往信度也高。通過對(duì)效度的分析,可以了解對(duì)所要測(cè)量的心理學(xué)變量的測(cè)量準(zhǔn)確程度如何,以及對(duì)外在標(biāo)準(zhǔn)的預(yù)測(cè)能力怎樣。效度高的測(cè)量工具,既能夠準(zhǔn)確的測(cè)量出目標(biāo)心理特質(zhì),又能夠根據(jù)測(cè)量結(jié)果做出正確的推論。12-2-1效度及其影響因素1、效度的概念測(cè)量結(jié)果的效度就是指測(cè)量的有效性,即能夠測(cè)量到所要測(cè)量目標(biāo)的程度,反映了測(cè)量結(jié)果對(duì)測(cè)量目標(biāo)的體現(xiàn)程度。效度的高低只有程度上的差別,不存在完全沒有或完全有的情況。效度可以看作為對(duì)有用性和準(zhǔn)確性的測(cè)量,回答的是“對(duì)什么有用?”或“我怎么知道這個(gè)測(cè)驗(yàn)是否值得用?”的問題,一般被定義為測(cè)驗(yàn)?zāi)軠y(cè)量到所要測(cè)量東西的程度。在評(píng)價(jià)任何測(cè)驗(yàn)時(shí)這都是最重要的考慮?!靶Ф戎笍姆?jǐn)?shù)進(jìn)行推論的證據(jù)的程度?!薄督逃托睦頊y(cè)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)》效度與信度的關(guān)系二者的區(qū)別:信度與效度的差別在于所考慮的誤差不同。信度考慮的是隨機(jī)誤差的影響;效度考慮的誤差包括隨機(jī)誤差和對(duì)測(cè)驗(yàn)?zāi)康臒o關(guān)的變量引起的系統(tǒng)誤差。二者的聯(lián)系:信度是效度的必要條件,但不是充分條件。換句話說,信度高不一定效度必然高。但效度高必定信度高。2、效度的作用就好像用磅秤測(cè)量身高,每次測(cè)量的結(jié)果都很一直穩(wěn)定(信度很高),但它并不能代表身高,也就是說其測(cè)量值并不反映身高這一屬性(效度很低),所以說,磅秤不是身高這一測(cè)量對(duì)象的適宜測(cè)量工具。例如,一個(gè)數(shù)學(xué)測(cè)驗(yàn)可能對(duì)學(xué)生的數(shù)學(xué)成績的預(yù)測(cè)效度很好,但對(duì)學(xué)生整體智力的預(yù)測(cè)效度就沒有那么好,對(duì)學(xué)生的性格可能根本就沒有預(yù)測(cè)效度。3、效度的影響因素一個(gè)測(cè)驗(yàn)效度的高低,很大程度上取決于該測(cè)驗(yàn)受無關(guān)因素影響的程度。凡是能造成測(cè)驗(yàn)結(jié)果誤差的因素,都會(huì)影響測(cè)驗(yàn)效度。測(cè)驗(yàn)題目的質(zhì)量:難易程度、暗示性、題意表達(dá)、試題內(nèi)容取樣的代表性實(shí)施測(cè)驗(yàn)時(shí)的干擾因素:指導(dǎo)語、計(jì)分錯(cuò)誤被試的影響因素:反應(yīng)定勢(shì)、測(cè)驗(yàn)動(dòng)機(jī)、情緒測(cè)驗(yàn)的長度:增加測(cè)驗(yàn)題目往往能增加測(cè)驗(yàn)的信度和效度。12-2-2效度的評(píng)估方法對(duì)測(cè)量效度的考察反映在下面兩個(gè)問題之中:該測(cè)驗(yàn)?zāi)軌蚝芎玫念A(yù)測(cè)我們感興趣的成績嗎?該測(cè)驗(yàn)真正測(cè)量的是什么?第一個(gè)問題集中于效標(biāo),也就是判斷一個(gè)測(cè)驗(yàn)預(yù)測(cè)的成功性的標(biāo)準(zhǔn)。這就要求建立測(cè)驗(yàn)成績與那個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系。(預(yù)測(cè)效度)第二個(gè)問題集中于測(cè)驗(yàn),要求明確關(guān)于測(cè)驗(yàn)所測(cè)量目標(biāo)的內(nèi)在理論或心理構(gòu)想。(內(nèi)容效度)測(cè)驗(yàn)效度不能按籠統(tǒng)的方式去測(cè)量,而只能根據(jù)測(cè)驗(yàn)所考慮的特定用途去測(cè)量,在決定是否使用測(cè)驗(yàn)時(shí),我們需要了解從已知測(cè)驗(yàn)結(jié)果做出某種推論的有效性,也就是說,我們是證實(shí)測(cè)驗(yàn)的有效性,還是證實(shí)我們希望對(duì)測(cè)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行推論的有效性。對(duì)于一個(gè)特定問題,測(cè)量目的決定了所用的效度評(píng)定方法,問題是關(guān)于使用測(cè)驗(yàn)成績來預(yù)測(cè)在校標(biāo)上的成績,還是關(guān)于研究測(cè)驗(yàn)實(shí)際測(cè)量的內(nèi)容或構(gòu)想。1、內(nèi)容效度contentvalidity內(nèi)容效度是一個(gè)測(cè)驗(yàn)實(shí)際測(cè)到的內(nèi)容與所要測(cè)量的內(nèi)容之間的吻合程度,是檢查測(cè)驗(yàn)內(nèi)容是否是所預(yù)測(cè)量的行為領(lǐng)域的代表性取樣的指標(biāo)。在實(shí)際工作中我們編制的測(cè)驗(yàn)不可能包含所要測(cè)量的行為領(lǐng)域的全部可能的材料或情境,只能選擇一個(gè)有代表性的樣本,通過觀察被試對(duì)個(gè)別題目的反應(yīng),來推測(cè)他的總體行為表現(xiàn)。應(yīng)用范圍:主要應(yīng)用于成就測(cè)驗(yàn)、職業(yè)選拔和分類人事測(cè)驗(yàn)。內(nèi)容效度適合于選拔和分類人事測(cè)驗(yàn),因?yàn)檫@類測(cè)驗(yàn)內(nèi)容是實(shí)際工作的一個(gè)樣本,應(yīng)包含實(shí)際工作所需要的技能和知識(shí),通過內(nèi)容效度的分析來確定測(cè)驗(yàn)是否測(cè)量了實(shí)際工作中需要的知識(shí)和技能。內(nèi)容效度一般不適用于能力傾向測(cè)驗(yàn)和人格測(cè)驗(yàn),因?yàn)檫@類測(cè)驗(yàn)不太要求與所取樣的行為領(lǐng)域的內(nèi)在相似性,其測(cè)驗(yàn)題目的選擇更多的受某種假設(shè)的指導(dǎo)。此外,能力傾向和人格測(cè)驗(yàn)與成就測(cè)驗(yàn)不同,他們不是建立在某種課程或知識(shí)基礎(chǔ)上,在對(duì)相同的題目做出反應(yīng)時(shí),每個(gè)被試使用的方法和心理過程是很不相同的,同一測(cè)驗(yàn)對(duì)不同被試來說測(cè)量的是不同的心理過程。在這種情況下,不可能從檢查測(cè)驗(yàn)的內(nèi)容來確定測(cè)驗(yàn)測(cè)量的功能。內(nèi)容效度的評(píng)價(jià)可以回答:該測(cè)驗(yàn)是否是應(yīng)考察的某種技能和知識(shí)的代表性樣本測(cè)驗(yàn)成績是否不受無關(guān)因素的影響內(nèi)容效度對(duì)效標(biāo)參照測(cè)驗(yàn)尤為重要,因?yàn)樵谛?biāo)參照測(cè)驗(yàn)中,被試的表現(xiàn)往往以測(cè)驗(yàn)內(nèi)容來解釋。2、效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度criterion-relatedvalidity效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度又稱為效標(biāo)效度,指測(cè)評(píng)結(jié)果與某種標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果的一致性程度,反映的是測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)與外在標(biāo)準(zhǔn)(效標(biāo))的相關(guān)程度,即測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)對(duì)個(gè)體的效標(biāo)行為表現(xiàn)進(jìn)行預(yù)測(cè)的有效性程度。(效標(biāo)是考察測(cè)驗(yàn)效用的外在參照標(biāo)準(zhǔn)。)效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度往往用于預(yù)測(cè)性測(cè)驗(yàn),在這些測(cè)驗(yàn)中,測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)一般用于甄選決策,只有當(dāng)證明測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)確實(shí)能夠預(yù)測(cè)所研究的行為時(shí),這種決策才可能正確。效標(biāo)效度的種類根據(jù)效標(biāo)結(jié)果與測(cè)評(píng)分?jǐn)?shù)獲得的時(shí)間是否相同可分為預(yù)測(cè)效度和同時(shí)效度。同時(shí)效度的效標(biāo)材料可以和測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)差不多同時(shí)收集。預(yù)測(cè)效度的效標(biāo)資料是在測(cè)量結(jié)束后相隔一段時(shí)間才取得的,它反映的是由測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)對(duì)任一段時(shí)間間隔后被試行為表現(xiàn)的預(yù)測(cè)程度。適用于對(duì)人員進(jìn)行選拔、分類、安置的人事測(cè)量,這些測(cè)量需要對(duì)應(yīng)試者將來的工作績效進(jìn)行可靠的預(yù)測(cè)。二者的差異根源不在于收集效標(biāo)的時(shí)間,而是在于預(yù)測(cè)目的的不同,預(yù)測(cè)效度多用于預(yù)測(cè)未來的結(jié)果,同時(shí)效度多用于診斷現(xiàn)在的狀態(tài)。“某人成功了嗎?”或“某人患病了嗎?”“某人會(huì)成功嗎?”或“某人會(huì)患病嗎?”常見效標(biāo)種類學(xué)術(shù)成就——前提是“智力高的人,學(xué)術(shù)成就應(yīng)該越大”。如:在校成績、學(xué)歷、研究成果等。特殊訓(xùn)練成績——能力傾向測(cè)驗(yàn)成績常用某種特殊訓(xùn)練中取得的成績做效標(biāo)。如:言語智商用語文成績做效標(biāo);機(jī)械能力用技術(shù)培訓(xùn)成績做效標(biāo)等。實(shí)際工作表現(xiàn)團(tuán)體特征——用兩個(gè)在效標(biāo)表現(xiàn)上有差別的團(tuán)體比較他們?cè)陬A(yù)測(cè)源分?jǐn)?shù)上的差別。如:一個(gè)音樂傾向測(cè)驗(yàn)的效度,可以由比較音樂學(xué)院學(xué)生的分?jǐn)?shù)與一般大學(xué)生分?jǐn)?shù)獲得。等級(jí)評(píng)定結(jié)果前期測(cè)評(píng)結(jié)果3、結(jié)構(gòu)效度constructvalidity結(jié)構(gòu)效度是指測(cè)驗(yàn)?zāi)軌驕y(cè)量到理論上的構(gòu)想或特質(zhì)的程度。所謂構(gòu)想通常指一些抽象的、假設(shè)性的概念或特質(zhì),如智力、創(chuàng)造力、言語流暢性、焦慮等。這些構(gòu)想無法直接觀察。但是每個(gè)構(gòu)想都有其心理上的理論基礎(chǔ)和客觀現(xiàn)實(shí)性,可以通過各種可觀察的材料加以確定。例如言語流暢性可以通過語速、語句間的邏輯性、口誤的數(shù)量等可觀察的指標(biāo)進(jìn)行確定。適用范圍:適用于智力測(cè)驗(yàn)、人格測(cè)驗(yàn)等。確定構(gòu)想效度的方法1、提出理論假設(shè),并將其分解成細(xì)目;2、依據(jù)理論框架,推演出有關(guān)測(cè)驗(yàn)成績的假設(shè)(操作化定義);3、用邏輯的和實(shí)證的方法來驗(yàn)證假設(shè)(排除法、咨詢法、相關(guān)法、邏輯分析法、多元分析法)。例如:韋克斯勒首先假設(shè)“智力是一個(gè)人去理解和應(yīng)付他周圍世界的總的才能”,然后,他依據(jù)這一定義,編制11個(gè)分測(cè)驗(yàn)從十幾個(gè)方面來說明智力,編好測(cè)驗(yàn)又從多個(gè)角度加以驗(yàn)證,最后,用因素分析法驗(yàn)證,該測(cè)驗(yàn)實(shí)際測(cè)量了三類共同因素,即A因素(言語理解)、B因素(知覺組織)、C因素(記憶和注意集中)。12-3項(xiàng)目分析項(xiàng)目分析是指根據(jù)試測(cè)結(jié)果對(duì)組成測(cè)驗(yàn)的各個(gè)題目(項(xiàng)目)進(jìn)行分析,從而評(píng)價(jià)題目好壞、對(duì)題目進(jìn)行篩選的程序和方法。通過項(xiàng)目分析,對(duì)測(cè)驗(yàn)題目進(jìn)行選擇和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論