長刀劍發(fā)展現(xiàn)狀和展望

長刀劍發(fā)展現(xiàn)狀中的一些誤導(dǎo)和展望隨著時代的發(fā)展,長刀劍在實用性方面已經(jīng)退出了歷史的舞臺,而短刀劍發(fā)展迅速。一米長的刀劍慢慢的變成了純粹的工藝品或者武術(shù)表演器械,以至于粗制濫造也比比皆是,當(dāng)然精品也有。幾年前筆者和朋友一起看了一個電視節(jié)目--《我愛發(fā)明》,這個節(jié)目中分別介紹了卡卓刀,戶撒刀,龍泉劍,棠溪劍等等國內(nèi)有名的刀劍。這些刀劍都分別展現(xiàn)了強悍的性能。幾位朋友心潮澎湃,甚至準(zhǔn)備親自去當(dāng)?shù)刭徺I。然后經(jīng)過筆者耐心講解,朋友才知道其中的原理?？宠F釘,砍鋼筋用的是大角度的刃,砍細(xì)竹、甘蔗,削紙、毛巾是小角度的刃而已。當(dāng)然筆者不否定,從一定程度上說,卡卓刀,戶撒刀,龍泉劍,棠溪劍還是體現(xiàn)了一定的性能和工藝,并不是一些"地攤貨"能與之相提并論的。筆者在此只是對于一些商家錯誤的宣傳和一些網(wǎng)絡(luò)謠言表示很無奈。比如一些說法模棱兩可,故意模糊概念,該弘揚傳統(tǒng)文化的時候大談性能如何,該談?wù)撔阅艿臅r候各種"神論"出現(xiàn)等等。誤導(dǎo)1,比如一些商家和一些網(wǎng)絡(luò)大神說：覆土燒刃的目的是為了增加硬度。提高刀劍性能。這種說法其實就很有問題,讓一些剛剛?cè)肴Φ牡秳酆谜?尤其是新人容易被誤導(dǎo)。一些新人往往誤以為，只有覆土燒刃的刀劍才好，只有覆土燒刃的刀劍硬度才高。無論什么鋼材都問能不能燒刃。覆土燒刃的刀劍,刃口硬度和刀身硬度相差不少。覆土燒刃屬于局部熱處理的一種，是一種傳統(tǒng)的局部熱處理技術(shù),如果單從性能考慮,那么傳統(tǒng)的覆土燒刃和和一些現(xiàn)代局部熱處理技術(shù)相比是有差距的。覆土燒刃局限性很大,只能處理碳素鋼,如果是低合金鋼效果就不是很好了,如果是中合金鋼或者高合金鋼,那么覆土燒刃心有余而力不足。比如美國名匠"大耳"HowardClark用的是下貝氏體等溫淬火的局部熱處理方法制作一米長的L6中合金鋼武士刀,性能異常強悍。絕對不是普通碳素鋼T10燒刃,T8燒刃能與之相比的。很多商家也幾乎不解釋為什么有的刀劍燒刃,有的刀劍不燒刃。其實是因為一些鋼材在一定的硬度區(qū)間韌性差,不適合做一米長的刀劍,所以只好用覆土燒刃這種局部熱處理來彌補刀劍整體韌性不足。讓刀身刀背保持韌性好,硬度偏低。而刃口硬度保持偏高。筆者在百度詞條--覆土燒刃中的補充是:這和刀劍的尺寸，選擇的鋼材，追求的硬度等等有很大關(guān)系。一米長的刀劍如果選擇T10，T8等鋼材，那么最好就要燒刃，因為T10鋼在硬度HRC55，56，57，58，59左右或者更高時韌性差，容易斷，不適合做一米長刀劍，所以只好用燒刃這種局部熱處理的方法來彌補韌性不足的缺點。如果選擇一些合適的材料那么就不用燒刃了，因為有些材料處理到硬度HRC55，56，57或58時，韌性仍然不錯。至于各種假燒刃,為了燒刃而燒刃,筆者就不多說了,這些都背離了刀劍的初衷,傳統(tǒng)不傳統(tǒng),現(xiàn)代不現(xiàn)代。東西難看,質(zhì)量性能也差。筆者關(guān)于燒刃用的鋼材再補充一點:T10這種鋼,性能方面其實不是很好,同時一些商家熱處理也有問題,所以做出來的東西往往很劣質(zhì),甚至危險,筆者在網(wǎng)絡(luò)貼吧,論壇等等中就見過一些T10燒刃的刀劍砍了一下細(xì)竹子就彎曲變形了,甚至還有的直接就斷了,飛出幾米,非常危險。所以個人建議使用T10MN代替T10,T8MN代替T8,這樣有3點好處,第一,在沖擊韌性等等方面會更好。第二,T10MN鋼與T10鋼差不多,不是一些很難處理的鋼材,一般的商家都可以制作成刀劍。第三,仍然應(yīng)該會燒出很明顯的燒刃紋,滿足"刃紋愛好者"的需求。誤導(dǎo)2，夾鋼和包鋼的刀劍性能好。一些新人誤以為，單一鋼刀劍不如夾鋼，包鋼刀劍性能好。為什么有些刀劍需要夾鋼，包鋼？網(wǎng)上只是很簡單的解釋為了讓刀劍剛?cè)嵯酀?jì)。筆者認(rèn)為這個解釋也并不好。其實真正的原因是:也和選擇的材料，刀劍的長度有關(guān)。大家會發(fā)現(xiàn)一般夾鋼的芯鐵會選用T10、T8等等較多，也是因為T10鋼、T8鋼在一定的硬度區(qū)間韌性較差，所以用夾鋼來彌補韌性不足的缺點。和上面燒刃的原因類似。復(fù)合結(jié)構(gòu)和單一鋼是一種競爭的關(guān)系，一般來說,復(fù)合結(jié)構(gòu)是因為某2種鋼各有所長，同時各有缺點，然后互補，所以做成復(fù)合結(jié)構(gòu)。但是如果出現(xiàn)一種同時具有這2種鋼材優(yōu)點的鋼材，那么就不用做復(fù)合結(jié)構(gòu)，單一鋼就可以，而且單一鋼更穩(wěn)定。古代人做復(fù)合結(jié)構(gòu)恰恰是因為科技落后，而現(xiàn)代人有無數(shù)的鋼材可以選擇，而且還有先進(jìn)的熱處理技術(shù)，都是古代不能比的。同時隨著一些特殊材料的出現(xiàn)，那么刀劍的性能會更好，更不需要做成復(fù)合結(jié)構(gòu)。但是有一種復(fù)合結(jié)構(gòu)還是可以多嘗試的,下文中筆者會提到。傳統(tǒng)刀劍的包鋼,夾鋼更多的是一種對傳統(tǒng)文化的懷念,我們在懷念傳統(tǒng)文化的同時,不要輕視了現(xiàn)代科技的力量,這才是理性的刀劍愛好者。誤導(dǎo)3，刀劍彎曲90度回直很好，一定選擇彎曲90度回直的刀劍。一些新人誤以為這是衡量刀劍性能的最重要的標(biāo)準(zhǔn)。其實一些很便宜的刀劍也能做到彎曲90度回直，彎曲90度回直沒什么大不了的，刀劍要看綜合性能，對于一米長的刀劍來說，大家更擔(dān)心的不是彈性，而是韌性，因為一旦刀劍斷了,傷了人后果不堪設(shè)想。誤導(dǎo)5，一些刀劍知識科普經(jīng)常說：鋼材不重要，熱處理才重要。筆者認(rèn)為真正應(yīng)該說的是：鋼材重要，熱處理更重要。2句話看起來類似，實際上差別很大。鋼材如果不重要，那么商家有本事用20號鋼，做出硬度HRC56的一米長的刀劍，而且做出來的性能不能差于普通60SI2MN鋼刀劍，或者T10鋼刀劍。有誰能做？同時這個世界上還有很多不適合做刀劍的鋼材,商家都能做出性能不錯的刀劍嗎？有些人說鋼材不重要,可是一些比較好的鋼，恰恰不是所有商家都能做的，好的材料加上好的熱處理才能更好，但是一些好的材料讓很多商家無能為力，因為他們根本沒本事,沒條件,沒技術(shù)熱處理和制作。拋開現(xiàn)代先進(jìn)的鋼材不說,拿國內(nèi)外有名的手工匠人來說,他們的自煉鋼,要花費很多的心血,制作時需要非常仔細(xì)認(rèn)真,如果說鋼材不重要,那么這些匠人的努力和成果都沒有意義嗎?以上這些都是常見的誤導(dǎo)，主要是針對新人的，更高級的誤導(dǎo)，還需要新人自己積累知識，慢慢破解。之所以會有這些誤導(dǎo),有兩種原因,一是商家和"大神"文化水平偏低,刀劍知識差,很多事情從自己主觀意識出發(fā),片面的看待問題,不能客觀全面分析問題。二是有些人故意誤導(dǎo)消費者和刀劍愛好者從中牟利。所以對于刀劍愛好者來說一定要有一定的知識積累,以免上當(dāng)。這個世界沒有"神人",沒有"神器",只有"神論"。筆者在上文雖然談到了鋼材,性能等等,但是筆者更認(rèn)為對于刀劍來說,尤其是長刀劍來說,應(yīng)該更多的弘揚傳統(tǒng)工藝,傳統(tǒng)文化,不應(yīng)該大肆宣傳刀劍的性能如何神奇。尤其一些刀劍的形制都沒有做對,讓人看不出到底是復(fù)制哪個朝代的刀劍,該像漢劍的不像漢劍,該像清劍的不像清劍,還有的完全就是臆造品,卻說成某某古刀劍的復(fù)制,而實際完全是個"四不像"。筆者覺得國內(nèi)一些刀劍商家,匠人應(yīng)該多以文化傳承為主,尊重歷史,一些傳統(tǒng)刀劍不能僅僅是外觀華麗,而應(yīng)該符合"古制"。同時多以自煉鋼為主,讓國內(nèi)的刀劍愛好者,真正體驗到傳統(tǒng)文化的魅力。對于性能,不易過多宣傳,但是應(yīng)當(dāng)有一定的保證,尤其有些刀劍愛好者他們的生活與刀劍有關(guān)系,長刀劍就是作為一種工具,尤其有些住在大山深處的居民,長刀劍不僅是生活工具,更是防止毒蟲猛獸的防身工具。還有一些武術(shù)世家平時練功多以硬劍等為主,如果刀劍質(zhì)量差,性能差那么對于使用者和周圍的人都是危險的。另外一些長刀劍出口到世界各地,有些國家的刀劍愛好者或者是一些電視節(jié)目,一些機構(gòu)等等,他們喜歡對刀劍進(jìn)行更多的測試,那么這樣的刀劍必須要有一定的性能才能體現(xiàn)國貨的實力。筆者認(rèn)為此類應(yīng)當(dāng)以復(fù)合結(jié)構(gòu)的長刀劍為主,使用中,高合金鋼作為夾鋼的"芯鐵"。中、高合金鋼一般來說耐磨性更好,防銹性也更好,在高硬度的區(qū)間反而比碳素鋼沖擊韌性好。當(dāng)然中、高合金鋼制作一米長