民法典走進(jìn)校園 課件-2023-2024學(xué)年高中主題班會(huì)

民法典進(jìn)校園>>>認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹《中華人民共和國(guó)民法典》<<<連線高中課本01民法典編纂過(guò)程中人民如何當(dāng)家作主？連課本02連課本0101民法典編纂過(guò)程中人民如何當(dāng)家作主？

民法典編纂過(guò)程中，先后十次通過(guò)中國(guó)人大網(wǎng)公開(kāi)征求意見(jiàn)，累計(jì)收到42.5萬(wàn)人提出的102萬(wàn)條意見(jiàn)和建議?；氐?017年3月，被稱為“民法典之魂”的民法總則草案提請(qǐng)全國(guó)人代會(huì)審議。民法典編纂工作專班的同志在匯總代表審議意見(jiàn)后發(fā)現(xiàn)，大家普遍對(duì)草案中“因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民門(mén)事責(zé)任。但是救助人因重大過(guò)失造成受助人不應(yīng)有的重大損害的，承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任”的有關(guān)規(guī)定十分關(guān)注，引發(fā)了熱烈討論。做好事又讓人承擔(dān)責(zé)任，不太合適，不能讓見(jiàn)義勇為者既流血又流淚。緊急情況的發(fā)生具有突然性，見(jiàn)義勇為者自身也承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，讓其承擔(dān)賠償責(zé)任將有損社會(huì)價(jià)值，不利于鼓勵(lì)見(jiàn)義勇為，可能導(dǎo)致無(wú)人施救的后果?！昂萌藯l款”有關(guān)規(guī)定在綜合考量后被修改為：因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。受助人能夠證明救助人有重大過(guò)失造成自己不應(yīng)有的重大損害的，救助人承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

但在后續(xù)審議時(shí)，代表們對(duì)修改后的“好人條款”還是不滿意。法律委員會(huì)和專班同志充分尊重代表意見(jiàn)，經(jīng)過(guò)熱烈討論，決定刪除但書(shū)。這才有了我們最終看到的“好人條款”。

02民法典草案為何要經(jīng)全國(guó)人大審議通過(guò)？連課本02連課本01

02民法典草案為何要經(jīng)全國(guó)人大審議通過(guò)？2020年5月25日，十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議舉行第二次全體會(huì)議，聽(tīng)取全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)栗戰(zhàn)書(shū)關(guān)于全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)工作的報(bào)告。報(bào)告顯示，本屆常委會(huì)在上屆工作的基礎(chǔ)上加快推進(jìn)民法典編纂工作，2018年8月整體審議各分編草案,之后分單元多次進(jìn)行審議,并對(duì)完整的民法典草案進(jìn)行審議，先后７次公開(kāi)征求意見(jiàn),征集到各方面意見(jiàn)90余萬(wàn)條。經(jīng)過(guò)反復(fù)修改、精雕細(xì)琢,形成了目前總共7編1260條的民法典草案。探究:民法典草案為何要經(jīng)全國(guó)人大審議通過(guò)？全國(guó)人大在此行使哪些職權(quán)？

02民法典草案為何要經(jīng)全國(guó)人大審議通過(guò)？性質(zhì)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)全國(guó)人大地方各級(jí)人大立法權(quán)決定權(quán)任免權(quán)監(jiān)督權(quán)人民行使國(guó)家權(quán)力的機(jī)關(guān)——人民代表大會(huì)構(gòu)成（最高）職權(quán)《中華人民共和國(guó)民法典》共7編、1260條，各編依次為總則、物權(quán)、合同、人格權(quán)、婚姻家庭、繼承、侵權(quán)責(zé)任，以及附則。編纂民法典是黨的十八屆四中全會(huì)提出的重大立法任務(wù)，是以習(xí)近平同志為核心的黨中央作出的重大法治建設(shè)部署。編纂民法典，是對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的、制定于不同時(shí)期的民法通則、物權(quán)法、合同法、擔(dān)保法、婚姻法、收養(yǎng)法、繼承法、侵權(quán)責(zé)任法和人格權(quán)方面的民事法律規(guī)范進(jìn)行全面系統(tǒng)的編訂纂修，形成一部具有中國(guó)特色、體現(xiàn)時(shí)代特點(diǎn)、反映人民意愿的民法典。中華人民共和國(guó)民法典民法典編纂歷程1954年

第一次啟動(dòng)：由于多種原因而未能取得實(shí)際成果1962年

第二次啟動(dòng)：由于多種原因而未能取得實(shí)際成果1979年

第三次啟動(dòng)：剛剛進(jìn)入改革開(kāi)放新時(shí)期，制定一部完整民法典的條件尚不具備2020年十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議通過(guò)《中華人民共和國(guó)民法典》2001年

《中華人民共和國(guó)民法（草案）》2014年

十八屆四中全會(huì)確定編纂民法典任務(wù)歷程框架原則意義解讀民法典框架結(jié)構(gòu)中華人民共和國(guó)民法典共7編+1260條總則歷程框架原則意義解讀民法典框架結(jié)構(gòu)中華人民共和國(guó)民法典共7編+1260條總則歷程框架原則意義解讀民法典框架結(jié)構(gòu)中華人民共和國(guó)民法典共7編+1260條總則歷程框架原則意義解讀民法典框架結(jié)構(gòu)中華人民共和國(guó)民法典共7編+1260條總則歷程框架原則意義解讀民法典框架結(jié)構(gòu)中華人民共和國(guó)民法典共7編+1260條總則歷程框架原則意義解讀民法典框架結(jié)構(gòu)中華人民共和國(guó)民法典共7編+1260條總則歷程框架原則意義解讀歷程框架原則意義解讀民法典原則——指導(dǎo)思想高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟，以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀、習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”，堅(jiān)定“四個(gè)自信”，做到“兩個(gè)維護(hù)”，全面貫徹黨的十八大、十九大和有關(guān)中央全會(huì)精神，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國(guó)有機(jī)統(tǒng)一，緊緊圍繞統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局和協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，緊緊圍繞建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家，總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，適應(yīng)時(shí)代要求，對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的、制定于不同時(shí)期的民法通則、物權(quán)法、合同法、擔(dān)保法、婚姻法、收養(yǎng)法、繼承法、侵權(quán)責(zé)任法和人格權(quán)方面的民事法律規(guī)范進(jìn)行全面系統(tǒng)的編訂纂修，形成一部具有中國(guó)特色、體現(xiàn)時(shí)代特點(diǎn)、反映人民意愿的民法典，為新時(shí)代堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度、實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)提供完備的民事法治保障。歷程框架原則意義解讀民法典原則——基本原則堅(jiān)持正確政治方向全面貫徹習(xí)近平總書(shū)記全面依法治國(guó)新理念新思想新戰(zhàn)略，堅(jiān)決貫徹黨中央的決策部署，堅(jiān)持服務(wù)黨和國(guó)家工作大局，充分發(fā)揮民法典在堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化中的重要作用。01堅(jiān)持以人民為中心以保護(hù)民事權(quán)利為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，切實(shí)回應(yīng)人民的法治需求，更好地滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要，充分實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益，使民法典成為新時(shí)代保護(hù)人民民事權(quán)利的好法典。02歷程框架原則意義解讀民法典原則——基本原則堅(jiān)持立足國(guó)情和實(shí)際全面總結(jié)我國(guó)改革開(kāi)放40多年來(lái)民事立法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，以法典化方式鞏固、確認(rèn)和發(fā)展民事法治建設(shè)成果，以實(shí)踐需求指引立法方向，提高民事法律制度的針對(duì)性、有效性、適應(yīng)性，發(fā)揮法治的引領(lǐng)、規(guī)范、保障作用。03堅(jiān)持依法治國(guó)與以德治國(guó)相結(jié)合注重將社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入民事法律規(guī)范，大力弘揚(yáng)傳統(tǒng)美德和社會(huì)公德，強(qiáng)化規(guī)則意識(shí)，倡導(dǎo)契約精神，維護(hù)公序良俗。04堅(jiān)持科學(xué)立法、民主立法、依法立法不斷增強(qiáng)民事法律規(guī)范的系統(tǒng)性、完整性，既保持民事法律制度的連續(xù)性、穩(wěn)定性，又保持適度的前瞻性、開(kāi)放性，同時(shí)處理好、銜接好法典化民事法律制度下各類規(guī)范之間的關(guān)系。05歷程框架原則意義解讀民法典的重要意義是黨的十八屆四中全會(huì)確定的一項(xiàng)重大政治任務(wù)和立法任務(wù)編纂民法典是以習(xí)近平同志為核心的黨中央作出的重大法治建設(shè)部署編纂民法典，就是通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的民事法律制度規(guī)范進(jìn)行系統(tǒng)整合、編訂纂修，形成一部適應(yīng)新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展要求，符合我國(guó)國(guó)情和實(shí)際，體例科學(xué)、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范合理、內(nèi)容完整并協(xié)調(diào)一致的法典。這是一項(xiàng)系統(tǒng)的、重大的立法工程。歷程框架原則意義解讀民法典的重要意義編纂民法典是堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度的現(xiàn)實(shí)需要編纂民法典是推進(jìn)全面依法治國(guó)、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重大舉措02編纂民法典是堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的客觀要求03編纂民法典是增進(jìn)人民福祉、維護(hù)最廣大人民根本利益的必然要求04編纂民法典的意義01歷程框架原則意義解讀歷程框架原則意義解讀民法典的解讀胎兒有繼承、接受贈(zèng)與權(quán)利生活中，涉及胎兒利益保護(hù)的情況越來(lái)越多。一個(gè)胎兒還沒(méi)有出生，父親就去世了，這個(gè)胎兒有沒(méi)有繼承父親財(cái)產(chǎn)的權(quán)利？點(diǎn)評(píng)民法典已經(jīng)考慮到了這種情況，增加了對(duì)胎兒利益的保護(hù)，規(guī)定：“涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力；但是，胎兒娩出時(shí)為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在?！边@意味著，胎兒也可以繼承遺產(chǎn)或者接受贈(zèng)與。——出生歷程框架原則意義解讀民法典的解讀物業(yè)開(kāi)支定期報(bào)告，防止成“糊涂賬”現(xiàn)實(shí)生活中，物業(yè)費(fèi)開(kāi)支對(duì)很多人來(lái)說(shuō)是一筆“糊涂賬”。對(duì)此，民法典規(guī)定：物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)定期將服務(wù)的事項(xiàng)、負(fù)責(zé)人員、質(zhì)量要求、收費(fèi)項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、履行情況，以及維修資金使用情況、業(yè)主共有部分的經(jīng)營(yíng)與收益情況等以合理方式向業(yè)主公開(kāi)，并向業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)報(bào)告。——權(quán)利歷程框架原則意義解讀民法典的解讀格式合同提供者有提示或說(shuō)明義務(wù)在信息超載的情況下，面對(duì)密密麻麻的格式條款，人們很多時(shí)候根本來(lái)不及細(xì)看條款內(nèi)容，就簽字了。有的商家甚至故意在合同里設(shè)置陷阱，讓消費(fèi)者事后才發(fā)覺(jué)問(wèn)題的嚴(yán)重。點(diǎn)評(píng)對(duì)此，民法典合同編明確規(guī)定：采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方未履行提示或者說(shuō)明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容?！獧?quán)利歷程框架原則意義解讀民法典的解讀如何界定“人肉搜索”？民法典嚴(yán)格限制“人肉搜索”的行為。專家表示，合法公布他人信息有三個(gè)前提：信源合法，消息源不能是偷、買、騙來(lái)的；要基于公共利益考量，比如打擊犯罪、尋找失散兒童等；要在合法、必要的范圍內(nèi)。如果有個(gè)司機(jī)逃逸，可公布他的信息，但不能把他家庭成員的信息都公布?！[私歷程框架原則意義解讀民法典的解讀個(gè)人信息保護(hù)范圍擴(kuò)大法條規(guī)定：自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。任何組織或者個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，不得非法買賣、提供或者公開(kāi)他人個(gè)人信息；個(gè)人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號(hào)碼、生物識(shí)別信息、住址、電話號(hào)碼、電子郵箱地址、行蹤信息等。民法典的規(guī)定擴(kuò)大了隱私和個(gè)人信息的范圍，有助于應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能發(fā)展對(duì)隱私和個(gè)人信息保護(hù)帶來(lái)的挑戰(zhàn)——隱私歷程框架原則意義解讀民法典的解讀婚前隱瞞重大疾病，婚姻可撤銷法條規(guī)定：一方患有重大疾病的，應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實(shí)告知另一方；不如實(shí)告知的，另一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或者人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻。點(diǎn)評(píng)對(duì)于一方是否健康、是否隱瞞重大疾病等事實(shí)進(jìn)行核實(shí)和認(rèn)定，這項(xiàng)職權(quán)交由法院來(lái)行使更有可操作性?！橐鰵v程框架原則意義解讀民法典的解讀守護(hù)“頭頂上的安全”法條規(guī)定：禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。點(diǎn)評(píng)與現(xiàn)行侵權(quán)責(zé)任法不同的是，在侵權(quán)人、受害者之外，明確列出物業(yè)作為“第三方”的責(zé)任。倒逼物業(yè)出手?jǐn)r截高空拋物，對(duì)于化解高空拋物這一城市頑疾，具有現(xiàn)實(shí)意義。——公德歷程框架原則意義解讀民法典的解讀“霸座”“買短乘長(zhǎng)”必須管旅客無(wú)票乘坐、超程乘坐、越級(jí)乘坐或者持失效客票乘坐的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交票款，承運(yùn)人可以按照規(guī)定加收票款；旅客不支付票款的，承運(yùn)人可以拒絕運(yùn)輸?！職v程框架原則意義解讀民法典的解讀見(jiàn)義勇為者不承擔(dān)民事責(zé)任法條規(guī)定：因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒(méi)有侵權(quán)人、侵