對合同裁判變更法理基礎(chǔ)與立法探究

對合同裁判變更法理基礎(chǔ)與立法探究引言合同是市場經(jīng)濟(jì)的基石之一，對于合同的裁判是司法行為的重要內(nèi)容之一。但是，在一些特定情況下，原裁判的不合理或者錯誤會給當(dāng)事人帶來不必要的經(jīng)濟(jì)或者利益損失，甚至?xí)?dǎo)致社會公平和正義的受到威脅。因此，如何有效地實現(xiàn)合同裁判變更是當(dāng)前一個十分重要的問題。合同裁判變更的法律基礎(chǔ)《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》針對合同裁判變更作出了相關(guān)規(guī)定。第156條規(guī)定：當(dāng)事人依法可以在一審、二審或再審期間，在當(dāng)庭宣判前申請變更裁判人。同時，裁判人有可能因故不能參加審理或者被否定其獨立、公正性的情況下，當(dāng)事人也可以提出變更裁判人的申請。合同約定在合同中，當(dāng)事人也可以約定合同裁判變更的方式和條件。司法解釋2017年最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件的若干規(guī)定》明確規(guī)定，借款人、出借人對于原審判決、裁定認(rèn)為有錯誤的，可以向上一級人民法院提起上訴或者向當(dāng)?shù)氐母呒壢嗣穹ㄔ荷暾堉匦聦徖淼摹：贤门凶兏牧⒎ㄌ骄苛⒎ū尘澳壳?，我國在合同裁判變更立法方面存在一定的不足，例如，在立法中并未明確變更裁判的具體條件和程序；在司法實踐中，合同裁判變更的申請難度也相對較大，法院在審理過程中還存在一定的誤區(qū)和不足。這些問題導(dǎo)致了合同裁判變更的難度和不確定性增加，降低了法律制度運作的效率和公信力。因此，通過對合同裁判變更法理基礎(chǔ)和目前的立法現(xiàn)狀進(jìn)行深入思考和探究，對合同裁判變更制度的全面加強(qiáng)和完善變得刻不容緩。立法建議明確變更的條件在立法中，要進(jìn)一步明確合同裁判變更的條件，從而為當(dāng)事人提供依據(jù)和方便。例如，可以規(guī)定當(dāng)事人提出變更裁判人申請的時間、受理的條件和程序等方面。完善審查程序為了保證合同裁判變更申請和審查的公正性、效率和真實性，需要對程序的完善和規(guī)范。例如，可以規(guī)定一些硬性的程序要求，例如裁判人的回避條件、合同裁判變更申請的受理期限和責(zé)任追究等方面。支持當(dāng)事人起訴的權(quán)利在法律上，當(dāng)事人擁有起訴權(quán)，可以對一些不合法合規(guī)、非法合同、違約行為的行為提起訴訟。如果裁判人裁判之后發(fā)生了錯誤，當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)有權(quán)利對該錯誤進(jìn)行反駁和起訴。結(jié)論隨著社會的不斷發(fā)展和進(jìn)步，我們也需要對合同裁判變更的立法進(jìn)行進(jìn)一步的優(yōu)化和完善。只