明代白銀貨幣史

關(guān)于明代白銀貨幣史第1頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三課程簡(jiǎn)介近幾年來(lái)，我一直致力于中國(guó)貨幣史的研究，企圖用經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架去解釋近代中國(guó)的貨幣金融現(xiàn)象。這門(mén)課是根據(jù)我近幾年來(lái)的一系列研究論文基礎(chǔ)上開(kāi)設(shè)的。第2頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三《明代白銀貨幣史》作為全校的一個(gè)公共選修課，屬于通識(shí)課教學(xué)范疇。通識(shí)教育是一種?非專(zhuān)業(yè)、非職業(yè)、非功利性的文明和人性教育，主要傳授共同的（或通用的）、核心的（或關(guān)鍵的）、必備的（或基本的）知識(shí)，以塑造思想品德、增進(jìn)學(xué)識(shí)素養(yǎng)、培育創(chuàng)新意識(shí)、提升實(shí)踐能力為重點(diǎn)，便于學(xué)生形成良好的知識(shí)與能力結(jié)構(gòu)，幫助學(xué)生拓展現(xiàn)實(shí)的視野以避免狹窄、挖掘歷史的縱深以避免膚淺、引領(lǐng)未來(lái)的思考以避免短視。培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要的復(fù)合型和創(chuàng)新型人才?！睹鞔足y貨幣史》通識(shí)教育是培養(yǎng)健全人的通達(dá)教育，其意義在于人文、社會(huì)、自然三大知識(shí)范疇的統(tǒng)整、融合、通觀。第3頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三課程在人才方案中的定位和性質(zhì)

對(duì)學(xué)生提高金融知識(shí)素養(yǎng)有重要作用。在目前高校進(jìn)行課程改革的背景下，加強(qiáng)選修課的門(mén)類(lèi)和已有課程的質(zhì)量變得十分重要。鑒于中國(guó)貨幣史博大精深，內(nèi)容龐雜，加之明代白銀貨幣制度對(duì)中國(guó)近代貨幣制度影響的極端重要性，基于此，本課程主要講授明代的白銀貨幣制度。本門(mén)課程具有基礎(chǔ)性和多學(xué)科交叉的特點(diǎn)，本課程的作用：一是，它能夠使學(xué)生們深刻理解現(xiàn)代金融理論的發(fā)展脈絡(luò)與創(chuàng)新根源；二是，有助于學(xué)生們將貨幣銀行學(xué)、金融市場(chǎng)學(xué)、投資學(xué)等相關(guān)課程融會(huì)貫通；三是，在學(xué)習(xí)專(zhuān)業(yè)金融課程的同時(shí)，也能夠很好地培養(yǎng)學(xué)生們的人文歷史修養(yǎng)。第4頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三為什么要學(xué)習(xí)明代白銀貨幣史中國(guó)古代貨幣存在由貴金屬和賤金屬構(gòu)成的體系。漢代以前，這個(gè)體系由黃金和銅錢(qián)構(gòu)成。黃金退出后，由于沒(méi)有適當(dāng)?shù)馁F金屬加入，貨幣長(zhǎng)期混亂，鐵錢(qián)、錫錢(qián)、鉛錢(qián)和紙幣的出現(xiàn)。自東漢末期至明中葉一千二百多年里貨幣體系出現(xiàn)缺環(huán)，貨幣結(jié)構(gòu)不完整、不正常。在這段不短的時(shí)期，由于貨幣體系、貨幣結(jié)構(gòu)出觀了問(wèn)題，引起貨幣的急劇波動(dòng)。明朝中后期，白銀經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期積累其數(shù)量已與社會(huì)經(jīng)濟(jì)相吻合，由白銀和銅錢(qián)構(gòu)成的貨幣體系穩(wěn)定運(yùn)行。直至1935年國(guó)民政府法幣改革，從此，銀元、金屬鑄幣在中國(guó)貨幣地位也隨之宣告結(jié)束。第5頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三內(nèi)容第一講明代寶鈔制度第二講

明代白銀貨幣化的歷史進(jìn)程第三講

“一條鞭法”與白銀法定貨幣的確立第四講海上貿(mào)易與海外白銀流入第五講

世界白銀為何流入中國(guó)第六講

明代白銀貨幣化的社會(huì)影響第七講

白銀貨幣化與明代金融市場(chǎng)第6頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第7頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第8頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第9頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第10頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第11頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第12頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第13頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三明代寶鈔制度第一講第14頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三【教學(xué)目的與要求】通過(guò)本部分的教學(xué)，使學(xué)生認(rèn)識(shí)到明代寶鈔制度的崩壞與白銀貨幣化的關(guān)系?！窘虒W(xué)重點(diǎn)與難點(diǎn)】寶鈔制度設(shè)立的背景；貨幣財(cái)政化的寶鈔制度設(shè)計(jì)第15頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三

基本觀點(diǎn)大明寶鈔在運(yùn)行的百余年時(shí)間內(nèi)嚴(yán)重貶值直至退出流通領(lǐng)域僅僅成為禮儀性貨幣；明代寶鈔貶值根本原因是以財(cái)政為中心的寶鈔制度設(shè)計(jì)缺陷；明初政府基于財(cái)政開(kāi)支所需，不控制發(fā)行量，無(wú)限制濫發(fā)紙鈔，引發(fā)了大明寶鈔的信用危機(jī)。第16頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三

授課框架一、什么是寶鈔制度二、明代寶鈔制度設(shè)立的背景三、明代寶鈔制度設(shè)立的歷程四、明代寶鈔制度的特點(diǎn)五、明代寶鈔制度的影響六、借鑒意義第17頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三寶鈔制度，即明朝的貨幣發(fā)行流通制度，以寶鈔為主，鈔錢(qián)并行。為了確立寶鈔的主幣地位，明初政府建立了一套較為嚴(yán)格的發(fā)鈔制度，建立全國(guó)統(tǒng)一的鈔法。取桑穰為鈔料，其制方，高一尺，闊六寸，許以青色為質(zhì)，外為龍文花欄。而橫題其額曰“大明通行寶鈔”。內(nèi)上兩旁復(fù)為篆文八字曰“大明寶鈔，天下通行”。中圖錢(qián)貫，狀十串則為一貫，其一云“中書(shū)省奏準(zhǔn)印造大明寶鈔與銅錢(qián)通行使用，偽造者斬，告捕者賞銀二百五十兩，仍給犯人財(cái)產(chǎn)?！薄睹鲗?shí)錄》

一、什么是寶鈔制度？第18頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第19頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第20頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第21頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三

二、寶鈔制度設(shè)立的背景漫長(zhǎng)的軍事行動(dòng)，軍費(fèi)支出巨大；民生凋敝，田地荒蕪，工商業(yè)頹??；低稅收政策，賦稅平均水平不超過(guò)10%；行政、軍事、司法、監(jiān)察大權(quán)高度集中于皇帝一人之手；皇權(quán)直接干預(yù)、支配和控制明朝政治社會(huì)生活的各個(gè)方面。年份8年15年16年19年20年21年22年23年25年軍費(fèi)>90﹪98.9%89.3%69.78%68.11%27.5%80.6%58.66%99.8%表1洪武年間超過(guò)百萬(wàn)錠臨時(shí)性中軍事性開(kāi)支比重表（%）第22頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三

明初的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景

明初的一系列戰(zhàn)爭(zhēng)民生凋敝，經(jīng)濟(jì)蕭條采取復(fù)興社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策開(kāi)墾荒地、興辦水利交通制定賦役政策、田賦折色和減免夏秋二稅。軍隊(duì)自給自足，鄉(xiāng)村自治稅負(fù)過(guò)低，財(cái)政困難明代全國(guó)賦稅的平均水平則不超過(guò)農(nóng)村產(chǎn)量的10%。與同時(shí)期日本的大名政權(quán)相比較，稅額竟然占到收入的50%。第23頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三

朱元璋的政治改革洪武初年，沿襲元制，設(shè)中書(shū)省，中書(shū)省設(shè)左、右丞相洪武九年，改中書(shū)省為三司承宣布政使司，主管一省民政和財(cái)政；提刑按察使司，主管刑名獄訟和按察事務(wù)；都指揮使司主管地方軍事洪武十年，設(shè)置通政司各級(jí)章奏可經(jīng)由通政司直達(dá)于皇帝，中書(shū)省名存實(shí)亡洪武十三年，殺胡惟庸，罷中書(shū)省，廢丞相制廢相后，中書(shū)省之政事歸六部(吏、戶、禮、兵、刑、工)，六部尚書(shū)直接對(duì)皇帝負(fù)責(zé)第24頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三政治改革后果朱元璋通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)政治制度進(jìn)行重大改革，“收天下之權(quán)以歸一人”，集立法、行政、軍事、司法、監(jiān)察諸大權(quán)于一身；皇帝不僅是“代天行命”的君主，而且是事必躬親的行政首腦朱元璋建立起中國(guó)歷史上空前強(qiáng)大皇權(quán)權(quán)力體系?；蕶?quán)可以直接干預(yù)、支配和控制著帝國(guó)政治經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)方面第25頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三

三、明代寶鈔制度設(shè)立的歷程設(shè)立的歷程洪武七年（1374年）之前為“銅錢(qián)時(shí)代”。洪武八年（1375年）至宣德十年（1435年）為“紙鈔時(shí)期”；明初以銅錢(qián)為法定貨幣，鑄“大中通寶”和“洪武通寶”，與歷代錢(qián)兼行；明代鈔法始于洪武七年（1374年），設(shè)寶鈔提舉司造大明寶鈔;洪武二十二年(1389年)四月造小鈔。明代為何不用銅錢(qián)做主幣銅源短缺，銅錢(qián)鑄造數(shù)量有限，貨幣供給不足；隨著商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展，貿(mào)易用錢(qián)量增大;鑄錢(qián)笨重，價(jià)值低廉；歷史的慣性。第26頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三

四、明代寶鈔制度的特點(diǎn)沒(méi)有準(zhǔn)備金大明寶鈔屬于不可兌換紙幣。禁止金屬貨幣流通規(guī)定大額稅收、貿(mào)易以寶鈔作為支付手段;銅錢(qián)只在民間的日常零星交易充當(dāng)支付貨幣;金銀處于非法貨幣的地位，違者治其罪。強(qiáng)制規(guī)定比價(jià)1貫鈔﹦1000文錢(qián)﹦1兩銀﹦0.25兩黃金;洪武八年所定貨幣之間的比價(jià)。破舊寶鈔回收不及時(shí)洪武九年（1376年）七月實(shí)行“倒鈔法”;洪武十三年（1380年），流通中有大量破舊寶鈔，再行倒鈔法。第27頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三五、寶鈔制度的影響貨幣超發(fā)，通脹嚴(yán)重超發(fā)寶鈔折算為4.6億兩白銀，洪武時(shí)期每年白銀收入不足10萬(wàn)兩！表2“大明寶鈔貶值概況”表公元紀(jì)年明寶鈔一貫值錢(qián)數(shù)貶值程度1375洪武八年一貫=1000文1:11390洪武二十三年一貫=250文貶值到1/41395洪武二十八年一貫=100文貶值到1/101407永樂(lè)五年一貫=12文貶值到3/2501465成化元年一貫=4文貶值到1/2501470成化六年一貫=2文貶值到1/5001488弘治元年一貫=1文貶值到1/10001507正德二年1000貫=311文貶值到3.11/100001535嘉靖十四年1000貫=276文貶值到2.76/10000資料來(lái)源：千家駒、郭彥崗《中國(guó)貨幣演變史》第169頁(yè)引自《中國(guó)錢(qián)幣》1983年創(chuàng)刊號(hào)。第28頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三退出流通領(lǐng)域，僅僅是禮儀性貨幣（見(jiàn)表3）永樂(lè)以后，土地交易倒退至用寶鈔、白銀與稻谷、布帛等實(shí)物兼用。弘治以后，寶鈔變成了一種禮儀性貨幣，在貨幣經(jīng)濟(jì)上，已沒(méi)有任何意義，人民在日常生活方面，所支付的是銀和銅錢(qián)，鈔票已經(jīng)不用了。第29頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第30頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三五、借鑒意義歷史事實(shí)一再證明：基于國(guó)家財(cái)政需求發(fā)行的不兌現(xiàn)紙幣沒(méi)有不發(fā)生通貨膨脹與貨幣貶值的；信用是紙幣的靈魂，信用貨幣必須以民眾的普遍信任為基礎(chǔ)；政府必須取信于民，建立紙幣制度的足夠信用；必須控制貨幣發(fā)行量。

第31頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三

課后思考寶鈔貶值及至最后退出流通的根源是什么？明代寶鈔制度對(duì)當(dāng)今的貨幣政策有何借鑒意義？第32頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三

擴(kuò)展閱讀黃仁宇.十六世紀(jì)明代中國(guó)之財(cái)政與稅收[M].三聯(lián)書(shū)店.2001：93.彭信威.中國(guó)貨幣史[M].上海人民出版社.2007.薛國(guó)中.世界白銀與中國(guó)經(jīng)濟(jì)[J].中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào).2007(１).張宇燕.由財(cái)政壓力引起的制度變遷.盛洪、張宇燕主編.市場(chǎng)邏輯與制度變遷[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1998陳昆.國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、海上貿(mào)易與套匯：明中后期白銀流入的考察[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理.2011（6）陳昆.財(cái)政壓力、貨幣超發(fā)與明代寶鈔制度[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理.2013(6).第33頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第34頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第35頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第二講明代白銀貨幣化的歷史進(jìn)程第36頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三本講基本觀點(diǎn)明代民間白銀貨幣的大量應(yīng)用與大明寶鈔的逐漸崩壞是相伴而生的，二者共同促進(jìn)了白銀貨幣化。明代白銀貨幣化首先是在賦稅領(lǐng)域中展開(kāi)的。賦稅改折與明代國(guó)家處理自然災(zāi)害相聯(lián)系的。在地方出現(xiàn)自然災(zāi)害的時(shí)候，朝廷進(jìn)行蠲免稅糧或折色。明代江南重賦導(dǎo)致逋賦改折。由于寶鈔貶值嚴(yán)重，田賦折銀勢(shì)在必行，于是就出現(xiàn)了金花銀。田賦折銀在成化、弘治發(fā)展到嘉靖年間，成為一種普遍的趨勢(shì)，最終白銀通行于市場(chǎng)。第37頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三框架一、寶鈔崩壞與白銀需求二、賦稅改折與明代白銀貨幣化三、蘇松重賦與逋賦改折四、金花銀的出現(xiàn)五、賦役全面貨幣化六、結(jié)論第38頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三一、寶鈔崩壞與白銀需求民間以銀交易，是從金代開(kāi)始盛行的。元代實(shí)行寶鈔制度，曾以銀為鈔本，又在對(duì)外貿(mào)易中使用白銀。這些都為明代白銀貨幣化奠定了社會(huì)基礎(chǔ)。明代白銀貨幣化卻并非是一個(gè)自然而然的過(guò)程，而是明代官方與民間博弈的結(jié)果。明朝立國(guó)不久就建立了寶鈔貨幣制度，為推行寶鈔制度而屢屢禁用金銀和銅?？墒?，由于寶鈔逐漸崩壞，加之銅幣原材料的匱乏，客觀上推動(dòng)了了白銀貨幣化趨勢(shì)。第39頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三無(wú)論是在民間契約文書(shū)中，還是在文獻(xiàn)記載中，都反映出在民間白銀貨幣化趨勢(shì)的沖擊下，經(jīng)歷正統(tǒng)、景泰、天順各朝，在成弘以后，出現(xiàn)了“朝野率皆用銀”趨勢(shì)。白銀的貨幣化與寶鈔的衰落是一個(gè)相伴相生的過(guò)程，這一過(guò)程在民間基本完成于成弘年間，此后開(kāi)始了自下而上與自上而下線索的融合，最終白銀貨幣化在明朝得以徹底完成。

第40頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三二、賦稅改折與明代白銀貨幣化從實(shí)物征收到賦稅改折

災(zāi)蠲和折鈔

漕糧折色

第41頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三鳳陽(yáng)府的災(zāi)蠲事例表第42頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三鳳陽(yáng)府的災(zāi)蠲第43頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三三、蘇松重賦與逋賦改折江南重賦的存在導(dǎo)致逋賦行為的發(fā)生，明政府為清逋而進(jìn)行的逋賦改折，客觀上促進(jìn)了貨幣財(cái)政體制的變遷。明代國(guó)家財(cái)政收入的一大特點(diǎn)是稅收過(guò)分依賴于田賦，而明代全國(guó)財(cái)政收入的15%左右來(lái)源于江南地區(qū)的田賦貢獻(xiàn)?！爸刭x”必然導(dǎo)致稅賦拖欠與逃避行為，這就是“逋賦”。逋賦改折就是一個(gè)比較好的處理方式。明初國(guó)家賦稅從實(shí)物征收到賦稅折鈔，至于賦稅貨幣化定格于何種貨幣形態(tài)，是白銀或者是寶鈔，則取決于貨幣的信用了。第44頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三蘇松二府田畝及實(shí)征米麥在全國(guó)的地位上表顯示，蘇松二府以占全國(guó)2.31％左右的田畝，承擔(dān)著全國(guó)12.36％左右的稅糧，可見(jiàn)“蘇松重賦”言之不虛。第45頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三蘇松二府農(nóng)戶所承擔(dān)的實(shí)征米麥在全國(guó)的地位按平均數(shù)計(jì)算，蘇、松以占全國(guó)約7.58％的戶數(shù)，承擔(dān)了全國(guó)約12.36％的稅糧，戶、糧比約為1：1.63，即是說(shuō)，蘇松地區(qū)100戶家庭承擔(dān)了163戶家庭的稅糧負(fù)擔(dān)。第46頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三萬(wàn)歷六年?yáng)|南三省四府與北方三省實(shí)征麥米數(shù)及戶均、人均實(shí)征麥米數(shù)以人均負(fù)擔(dān)來(lái)看，除了鎮(zhèn)江高于蘇州外，蘇松二府的人均負(fù)擔(dān)均是其他地區(qū)的人均負(fù)擔(dān)的2倍以上，令人驚訝的是，人均負(fù)擔(dān)最高的松江是人均負(fù)擔(dān)最低的陜西的5.5倍！第47頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三

四、逋賦改折與金花銀的出現(xiàn)

永樂(lè)末年至宣德中期，江南逋賦現(xiàn)象日益嚴(yán)重，財(cái)政極其困難。面對(duì)巨額逋賦和寶鈔貶值，逋賦改折也只是權(quán)宜之計(jì)。明初國(guó)家賦稅從實(shí)物征收到賦稅折鈔，在賦稅貨幣化進(jìn)程是一個(gè)巨大的進(jìn)步。至于賦稅貨幣化定格于何種貨幣形態(tài)，是白銀或者是寶鈔，則取決于貨幣的信用了。明代國(guó)家在寶鈔嚴(yán)重貶值的前提下，最終選擇白銀作為賦稅改折對(duì)象，是理性選擇。第48頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三四、金花銀的出現(xiàn)正統(tǒng)、天順時(shí)期，由于貨幣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，賦稅貨幣化趨勢(shì)已經(jīng)出現(xiàn)金花銀的出現(xiàn)，起初是為了解決官員的俸餉問(wèn)題。田賦折銀在成化、弘治發(fā)展到嘉靖年間，成為一種普遍的趨勢(shì)。金花銀的征收具有重要意義，開(kāi)啟了通向白銀法定貨幣的道路，最終白銀才能夠通行于市場(chǎng)。第49頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三

第50頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第51頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三正統(tǒng)至正德朝湖州府歲派京庫(kù)折銀米變化表第52頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三五、賦役全面貨幣化鹽稅折銀

茶稅折銀

關(guān)稅折銀

商稅折銀

祿米折銀

賦役折銀

第53頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三六、結(jié)論明代白銀貨幣化是從國(guó)家賦役制度變動(dòng)開(kāi)始的。國(guó)家在賦稅層面作出的局部調(diào)整變動(dòng)引導(dǎo)賦役貨幣化，賦役貨幣化反過(guò)來(lái)進(jìn)一步推動(dòng)賦役的變革，在國(guó)家賦役制度的劇烈變革中促成白銀完成貨幣化。第54頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三

課后思考蘇松重賦為何推動(dòng)了明代白銀貨幣化？第55頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三擴(kuò)展閱讀黃仁宇.十六世紀(jì)明代中國(guó)之財(cái)政與稅收[M].三聯(lián)書(shū)店.2001：93.彭信威.中國(guó)貨幣史[M].上海人民出版社.2007.薛國(guó)中.世界白銀與中國(guó)經(jīng)濟(jì)[J].中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào).2007(１).張宇燕.由財(cái)政壓力引起的制度變遷.盛洪、張宇燕主編.市場(chǎng)邏輯與制度變遷[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1998第56頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第三講一條鞭法與白銀法定貨幣的確立第57頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三授課框架明初的役法精神

明代的里甲賦役制度

“一條鞭法”產(chǎn)生的歷史背景

“一條鞭法”的制度框架

白銀主導(dǎo)貨幣地位的確立

產(chǎn)銀不足與海外白銀流入

結(jié)論

第58頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三明初的役法精神朱元璋的“抑富”“鋤強(qiáng)”政策真正能夠行之長(zhǎng)久并對(duì)明代社會(huì)產(chǎn)生深刻影響的還是朱元璋在“右貧抑富”總體構(gòu)思下制定的徭役制度

徭役的對(duì)象是丁口和資產(chǎn),所需人力物力具有不確定性，這對(duì)社會(huì)貧富實(shí)施調(diào)節(jié)提供了方便之門(mén)。明初徭役制度突出了“右貧抑富”的特征第59頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三明代的里甲賦役制度為吾民者當(dāng)知其分，田賦、力役出以供上者，乃其分也----朱元璋明朝實(shí)行“配戶當(dāng)差”的辦法，將人民按不同的職業(yè)分成若干種戶。黃冊(cè)里甲制度以一百十戶為一里，推丁糧多者十戶為長(zhǎng)，余百戶為十甲，甲凡十人，歲役里長(zhǎng)一人，甲首一人，董一里一甲之事。明代黃冊(cè)把大明帝國(guó)統(tǒng)治下的人民都無(wú)例外地組織到黃冊(cè)里甲之中，都必須無(wú)償?shù)貫榻y(tǒng)治者服徭役。第60頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第61頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第62頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三“一條鞭法”產(chǎn)生的歷史背景

一條鞭法產(chǎn)生的直接原因是明政府為擺脫日益嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)而必須改弦更張。明朝中葉，土地兼并加劇，豪強(qiáng)地主，大肆掠奪土地，興建皇莊和莊田。連年災(zāi)荒，人民不堪重負(fù)，被迫流亡，形成龐大的流民隊(duì)伍。稅法的敗壞直接危及地方官員的利益。第63頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三明代不同時(shí)期全國(guó)平均每畝征糧數(shù)第64頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三“一條鞭法”的制度框架

梁方仲總結(jié)了四點(diǎn)：第一，一條鞭法實(shí)現(xiàn)了役與賦的合并；第二，一條鞭法將以往的里甲十年內(nèi)輪一次改為每年一輪；第三，一條鞭法把賦役征收解運(yùn)事宜由人民自理改為官府辦理；第四，一條鞭法實(shí)現(xiàn)賦役普遍地用銀，實(shí)物與勞力的地位下降。

第65頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三“一條鞭法”的三個(gè)層次

第一：差役方面的改革。均徭本有銀差與力差之分，力差也該為征銀，里甲、均瑤合并征收，差役亦由地丁征銀。第二：賦稅方面的改革。首先是課稅對(duì)象，由對(duì)人稅改為對(duì)物稅。第三：征收方法的改革。改十年編戶一次為一年審編一次丁地之冊(cè)。審編的單位，由里擴(kuò)大到縣。將民收民解改為官收官解。第66頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三一條鞭法的局限性

一條鞭法原以征銀入官、取用于官，但一條鞭法施行后，舊的攤派并沒(méi)有消除。

一條鞭法施行還滋生了另一個(gè)以后影響非常久遠(yuǎn)的問(wèn)題，即火耗問(wèn)題，火耗成為地方聚斂的一個(gè)巧妙的手段，也成為納稅人沉重的負(fù)擔(dān)。第67頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三一條鞭法對(duì)明代財(cái)政狀況的影響分析

第68頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三白銀主導(dǎo)貨幣地位的確立在嘉靖賦役征銀的幾次賦稅改革以后，神宗萬(wàn)歷九年，首輔張居正主導(dǎo)的“一條鞭法”賦稅改革推廣至全國(guó)，把丁役土貢等項(xiàng)，一概歸并入田賦一項(xiàng)而“計(jì)畝征銀”。萬(wàn)歷年間的“一條鞭法”改革動(dòng)機(jī)是通過(guò)解決土地兼并問(wèn)題而去解決明政府的財(cái)政困境，然而卻導(dǎo)致了一個(gè)意想不到的后果——白銀成了當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的主導(dǎo)貨幣。第69頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第70頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三產(chǎn)銀不足與海外白銀流入

梁方仲曾指出：“中國(guó)向來(lái)是一個(gè)產(chǎn)銀不多的國(guó)家。自近代與歐洲各國(guó)通商以來(lái)，銀的供給，大部分依賴外國(guó)的來(lái)源；本國(guó)產(chǎn)量，殊不重要?！奔尉钢?，明政府開(kāi)放海上貿(mào)易，憑借外貿(mào)出超優(yōu)勢(shì)，巨額海外白銀滾滾流入中國(guó)，滿足了明中后期不斷擴(kuò)大的白銀貨幣需求。僅1631年一年，由菲律賓輸入澳門(mén)的白銀就有1400萬(wàn)兩，大約相當(dāng)于永樂(lè)元年至宣德九年（1403年至1434年）大明王朝30年鼎盛期內(nèi)中國(guó)官銀礦總產(chǎn)量的2.1倍，相當(dāng)于萬(wàn)歷年間明朝國(guó)庫(kù)歲入的3.8倍第71頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第72頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第73頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三結(jié)語(yǔ)

中國(guó)從宋代至元明時(shí)期，商品經(jīng)濟(jì)有很大發(fā)展，市場(chǎng)繁榮居世界之冠，然而在16世紀(jì)以前，總是經(jīng)歷周期性的貨幣短缺。每當(dāng)商業(yè)和市場(chǎng)發(fā)展，貨幣供應(yīng)量就出現(xiàn)不足，主要原因是國(guó)內(nèi)貴金屬短缺而沒(méi)有建立起以貴金屬為基礎(chǔ)的貨幣制度。白銀貨幣化大大推進(jìn)明代商品生產(chǎn)和交換關(guān)系的發(fā)展。白銀貨幣化也約束了當(dāng)權(quán)者濫發(fā)貨幣的權(quán)利，切斷了明王朝通向惡性通貨膨脹之路，國(guó)家無(wú)法像印紙鈔時(shí)那樣輕易地把大批社會(huì)財(cái)富聚于自己的控制之下，這也大大推動(dòng)了生產(chǎn)和貿(mào)易的增長(zhǎng)?？梢詳嘌?，如果沒(méi)有白銀貨幣化，16世紀(jì)至18世紀(jì)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的空前繁榮是不可能出現(xiàn)的。第74頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第四講

海上貿(mào)易與海外白銀流入第75頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三授課框架明代朝貢體系下的海上貿(mào)易

大航海時(shí)代歐洲國(guó)家海洋貿(mào)易東擴(kuò)

中國(guó)與歐洲海上貿(mào)易

“大帆船貿(mào)易”

“廣州—澳門(mén)—日本”航線

私人海上貿(mào)易的興起

明代中后期白銀流入數(shù)量的估算結(jié)論第76頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三本講基本觀點(diǎn)明初建立起以海禁和朝貢為基礎(chǔ)的官方貿(mào)易體制。海上貿(mào)易的發(fā)展瓦解朝貢貿(mào)易體系，不得不開(kāi)放海禁。海外輸入的白銀，主要是南美洲白銀和日本白銀。有三條渠道：中國(guó)與歐洲海上貿(mào)易航線、中國(guó)與美洲的海上貿(mào)易航線和中日海上貿(mào)易航線。明朝中后期海上貿(mào)易造成的經(jīng)濟(jì)和金融后果是，中國(guó)憑借著在絲綢、瓷器等方面無(wú)與匹敵的競(jìng)爭(zhēng)力，與任何國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易都是順差。海外白銀輸入為明代銀本位制的穩(wěn)定奠定了基礎(chǔ)，由此帶來(lái)了16—18世紀(jì)中國(guó)商品經(jīng)濟(jì)的繁榮?？疾毂砻鳎m然明政府推行閉關(guān)政策，但實(shí)際上明代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)融入全球化的網(wǎng)絡(luò)之中了。第77頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第一節(jié)明代朝貢體系下的海上貿(mào)易

明代“中國(guó)中心”的朝貢貿(mào)易體系明代海禁與朝貢貿(mào)易

海禁政策下朝貢貿(mào)易成為唯一合法的貿(mào)易通道朝貢貿(mào)易制度的崩壞

第78頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三明代“中國(guó)中心”的朝貢貿(mào)易體系傳統(tǒng)中國(guó)在處理對(duì)外關(guān)系的“華夏中心主義”費(fèi)正清的“中華世界秩序”的范式濱下武志的“亞洲經(jīng)濟(jì)圈”理論明太祖以傳統(tǒng)的朝貢制度為基礎(chǔ)，致力于重建東亞國(guó)際秩序，其對(duì)外政策主要可以歸納為兩點(diǎn)：一是對(duì)海外國(guó)家實(shí)行朝貢貿(mào)易，規(guī)定“是有貢舶即有互市，非入貢即不許其互市”；二是實(shí)行海禁，嚴(yán)禁私人海上貿(mào)易。

第79頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三明代海禁與朝貢貿(mào)易

明代官方朝貢貿(mào)易主要是為了在政治上“耀兵異域”、“懷柔遠(yuǎn)人”、建立宗主國(guó)的地位。明初的海禁政策主要是出于政治上考慮。朝貢貿(mào)易與海禁成為推動(dòng)朝貢體系的兩架馬車(chē)這種官方貿(mào)易體制有三個(gè)特點(diǎn)：首先，明廷厲行海禁，防止沿海居民下海通商，杜絕其他形式的海上貿(mào)易，僅把朝貢貿(mào)易作為唯一的貿(mào)易途徑；第二，朝貢使團(tuán)隨船所載的附屬貨物由市舶司統(tǒng)一收購(gòu)，以控制蕃貨進(jìn)口；第三，嚴(yán)格管制進(jìn)出口貨物，嚴(yán)防私人海上貿(mào)易，斷絕私人貿(mào)易之利。第80頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三海禁政策下朝貢貿(mào)易成為唯一合法貿(mào)易通道

朝貢貿(mào)易作為海外貿(mào)易的唯一合法形式，以“朝貢”為名把海外貿(mào)易置于官府的嚴(yán)格控制之下。與明廷考慮的不同，各朝貢國(guó)的目的不僅僅是結(jié)交天朝，更主要在于朝貢體系下的商業(yè)利潤(rùn)從經(jīng)濟(jì)效率而言，朝貢貿(mào)易對(duì)明政府是賠本買(mǎi)賣(mài)，這種分析基于以下兩點(diǎn)認(rèn)識(shí)：第一、明前期的外貿(mào)管理體系程序復(fù)雜，相應(yīng)的維持貿(mào)易的各項(xiàng)開(kāi)支很高。外使入貢，其吃喝住行等費(fèi)用均由明朝擔(dān)負(fù)。第二、對(duì)于使團(tuán)帶來(lái)的貨物，明朝常以高于市場(chǎng)數(shù)倍的價(jià)格進(jìn)行統(tǒng)一收購(gòu)這種收購(gòu)。給價(jià)太高增加了明政府的財(cái)政壓力。第81頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三朝貢貿(mào)易制度的崩壞

中央財(cái)政壓力

中央與地方目標(biāo)不一致導(dǎo)致監(jiān)督難題

朝貢貿(mào)易的管理方式造成中央難以監(jiān)督地方政府太監(jiān)的橫征暴斂導(dǎo)致監(jiān)督失效

私人貿(mào)易的興起對(duì)朝貢貿(mào)易造成沖擊

第82頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第二節(jié)大航海時(shí)代歐洲國(guó)家海洋貿(mào)易東擴(kuò)大航海時(shí)代西方人東擴(kuò)的背景

葡萄牙的勝出

為“上帝和香料”而來(lái)

大航海為什么不是中國(guó)人

第83頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第三節(jié)中國(guó)與歐洲海上貿(mào)易航路

葡萄牙：從皮雷斯使團(tuán)訪華失敗到入據(jù)澳門(mén)西班牙與葡萄牙的遠(yuǎn)東海外貿(mào)易之爭(zhēng)

荷蘭與英國(guó)：對(duì)亞洲市場(chǎng)的爭(zhēng)奪

中國(guó)海上貿(mào)易遭到打擊

第84頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第四節(jié)

“大帆船貿(mào)易”

1571年，西班牙殖民者占領(lǐng)馬尼拉后，建立了以馬尼拉為中轉(zhuǎn)站的中國(guó)與西屬美洲的聯(lián)系1574年（萬(wàn)歷二年），兩艘馬尼拉大商帆從墨西哥西海岸的阿卡普爾科啟航，橫渡太平洋抵達(dá)菲律賓群島。馬尼拉—阿卡普爾科貿(mào)易航線自1574年開(kāi)始至1815年結(jié)束它的使命，歷時(shí)長(zhǎng)達(dá)近兩個(gè)半世紀(jì)之久。第85頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三1570～1760年馬尼拉入港船只數(shù)量表第86頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三中國(guó)紡織品涌入墨西哥，使得西班牙商品銷(xiāo)量到17世紀(jì)初下降了一半以上，造成墨西哥的西班牙絲織業(yè)日漸倒閉，而大量的銀元又被走私到菲律賓，甚至連秘魯?shù)你y元也流向墨西哥以購(gòu)買(mǎi)中國(guó)的貨物，結(jié)果墨西哥的經(jīng)濟(jì)走向蕭條，馬尼拉的財(cái)政也遂逐漸枯竭，殖民者不得不大幅度地增加稅收，從而導(dǎo)致了政治危機(jī)和對(duì)華人的大屠殺第87頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第五節(jié)“廣州—澳門(mén)—日本”航線日本無(wú)貨，只有金銀販日之利，倍于呂宋（日本）雖朝實(shí)詐，暗通奸臣胡惟庸為不軌，故絕之走私貿(mào)易成為中日貿(mào)易的主要形式。在中日走私貿(mào)易中，葡萄牙人和荷蘭人起著很重要的中介作用。他們從長(zhǎng)崎把白銀運(yùn)往澳門(mén)，再將買(mǎi)來(lái)的中國(guó)商品運(yùn)往長(zhǎng)崎，如此往來(lái)，獲利甚巨。據(jù)日本學(xué)者巖生成一統(tǒng)計(jì)，在明嘉靖三十九年至萬(wàn)歷二十九年(1560—1601)，日本白銀每年出口額是33.75至48.75噸，到17世紀(jì)初年，達(dá)到130—160噸，約占世界銀產(chǎn)量的30％—40％第88頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第六節(jié)海上武裝貿(mào)易集團(tuán)興起私人海上貿(mào)易興起的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景

明代“海禁”加劇了海防危機(jī)

海外市場(chǎng)需求刺激下商人紛紛出海貿(mào)易

亦商亦盜的私人海上貿(mào)易

中國(guó)商人與西方商人的關(guān)系

第89頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三明代中后期白銀流入數(shù)量的估算

莊國(guó)土推斷，1530-1644年這段期間，從日本流入中國(guó)的白銀在17，500萬(wàn)兩以上Yamamura和Kamiki在1550-1645年這段期間，從日本流入中國(guó)的白銀達(dá)19，600-25，200萬(wàn)兩Kobata認(rèn)為，從日本流入中國(guó)的白銀約為18，000余萬(wàn)兩取各家平均數(shù)，則明代由日本流入中國(guó)的白銀為18，000萬(wàn)兩左右西屬美洲流向中國(guó)的白銀取Barrett和VonGlahn估計(jì)數(shù)，約為19，000萬(wàn)兩綜合兩者，1550—1645年中國(guó)進(jìn)口的白銀數(shù)量合計(jì)約37，000萬(wàn)兩，其中日本銀約占了5成。第90頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三明代歷朝銀課和銀產(chǎn)量（單位：兩）

第91頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三明朝中后期白銀貨幣存量及影響

基于以上估算，唐、宋、元三朝的白銀總產(chǎn)量約為39，740萬(wàn)兩，明朝平均年產(chǎn)量為30萬(wàn)兩，整個(gè)明朝(1368-1644)共出產(chǎn)了8，310萬(wàn)兩白銀，因此到了明末中國(guó)共生產(chǎn)了約48，050萬(wàn)兩白銀。加上前述明中葉后海外流入中國(guó)的白銀37，000萬(wàn)兩，兩者合計(jì)為85，050萬(wàn)兩，約8.5億兩白銀。如果不考慮再次鎔鑄的損耗和轉(zhuǎn)而鑄造銀器的部分，這個(gè)數(shù)字可作為明末的白銀存量。若考慮有些白銀被窖藏起來(lái)，流通在市面的白銀數(shù)量當(dāng)顯著小于這個(gè)數(shù)字。雖然明代國(guó)外輸入了大約37，000萬(wàn)兩的白銀，占中國(guó)唐、宋、元、明四朝國(guó)內(nèi)產(chǎn)量的近8成，數(shù)量已經(jīng)很大了，若考慮這個(gè)數(shù)量是在明亡前一百年的時(shí)間內(nèi)所流入，是同一時(shí)期國(guó)內(nèi)產(chǎn)量的10多倍，規(guī)模巨大的白銀持續(xù)一個(gè)世紀(jì)的流入，給明代中國(guó)帶來(lái)的沖擊就可想而知了。白銀貨幣量的巨大增加，提高了產(chǎn)出和促進(jìn)了銷(xiāo)售，加速了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)，也加劇了整個(gè)社會(huì)發(fā)生重大改觀。

第92頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三如果沒(méi)有大量海外白銀輸入，明代銀本位制不可能穩(wěn)定。明代銀本位制的一個(gè)致命缺陷在于貨幣供給的不穩(wěn)定。由于國(guó)內(nèi)白銀無(wú)法自給自足，大明王朝的白銀來(lái)源嚴(yán)重依賴海外進(jìn)口，海外白銀輸入為明代銀本位制的穩(wěn)定奠定了基礎(chǔ)，由此帶來(lái)了16—18世紀(jì)中國(guó)商品經(jīng)濟(jì)的繁榮。本研究還有助于糾正一個(gè)錯(cuò)誤的史學(xué)觀：中國(guó)到了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后才被迫向世界開(kāi)放。事實(shí)上，在1500-1840年間，中國(guó)并未”閉關(guān)自守”，相反，中國(guó)同西方及東亞的國(guó)際貿(mào)易成長(zhǎng)迅速，海外貿(mào)易對(duì)東南沿海的經(jīng)濟(jì)繁榮和市鎮(zhèn)崛起及全國(guó)市場(chǎng)的形成起了重要的作用結(jié)語(yǔ)第93頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三

第五講

世界白銀

為何流入中國(guó)

第94頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三授課框架中歐貿(mào)易之中國(guó)商品的競(jìng)爭(zhēng)力分析中菲貿(mào)易繁榮的原因分析中日貿(mào)易之中國(guó)商品的競(jìng)爭(zhēng)力分析明代中國(guó)商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力導(dǎo)致白銀持續(xù)內(nèi)流三方套匯與白銀流入結(jié)論第95頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三中歐貿(mào)易之中國(guó)商品的競(jìng)爭(zhēng)力分析

歐洲的“銀荒”

西方世界的“中國(guó)潮”美洲白銀與歐洲社會(huì)有效需求的增加

西歐的價(jià)格革命與明代中國(guó)商品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

第96頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三英國(guó)16至17世紀(jì)一般消費(fèi)品價(jià)格的平均指數(shù)第97頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三16-17世紀(jì)英國(guó)物價(jià)指數(shù)第98頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三中菲貿(mào)易繁榮的原因分析

雙方相互需要對(duì)方的產(chǎn)品，并且都具有供給對(duì)方所需產(chǎn)品的能力。西班牙占領(lǐng)美洲以后，大量的人員投入到殖民、征服以及開(kāi)發(fā)金銀礦山的活動(dòng)中，造成了本國(guó)制造業(yè)與農(nóng)業(yè)的衰落。政策因素

第99頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三中日貿(mào)易：以生絲、絲綢貿(mào)易為例

日本對(duì)中國(guó)商品的旺盛需求

日本幕府對(duì)華貿(mào)易的重視

對(duì)日貿(mào)易的高額利潤(rùn)

對(duì)日走私貿(mào)易的猖獗

第100頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三明代中國(guó)商品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

據(jù)史料記載，15世紀(jì)中葉至1820年(嘉慶二十五年)期間，中國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，1522-1566年(嘉靖年間)，中國(guó)的生鐵產(chǎn)量達(dá)到45000噸，居世界第一位，而英國(guó)到1740年才達(dá)到2000噸。1750年(乾隆十五年)，中國(guó)工業(yè)總產(chǎn)量占世界工業(yè)總產(chǎn)量的32％，而全歐洲僅占23％；中國(guó)的國(guó)內(nèi)貿(mào)易總值為4億銀兩。直到1820年(嘉慶二十五年)，中國(guó)的GDP仍占世界經(jīng)濟(jì)總量的32.4％，居世界各國(guó)的第一位。第101頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三明代中期，中國(guó)商品如生絲、絲織品、瓷器、茶葉、棉布、砂糖、糧食、藥材等，在國(guó)際市場(chǎng)上享有很高的聲譽(yù)，具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。除了質(zhì)量?jī)?yōu)越之外，明代中國(guó)商品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)也很突出第102頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三由于西歐各國(guó)商品難以與價(jià)廉物美的中國(guó)貨競(jìng)爭(zhēng)，西班牙人、葡萄牙人和后來(lái)躋身對(duì)華貿(mào)易的荷蘭人、英國(guó)人都不得不支付巨額白銀購(gòu)買(mǎi)中國(guó)商品。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差一直保持到西歐工業(yè)革命之后、鴉片貿(mào)易興起前夕。

第103頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三明代中國(guó)商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力導(dǎo)致白銀持續(xù)內(nèi)流

中歐海上貿(mào)易航線建立后，美洲白銀通過(guò)太平洋運(yùn)到馬尼拉，再轉(zhuǎn)至中國(guó)，是美洲白銀輸入中國(guó)的主要渠道。另外，還有部分輸入歐洲的美洲白銀通過(guò)貿(mào)易轉(zhuǎn)運(yùn)澳門(mén)，然后流入中國(guó)內(nèi)地。

美洲白銀流入歐洲白銀再流入中國(guó)，是美洲白銀輸入中國(guó)的另一個(gè)渠道。

第104頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三三方套匯與白銀流入

歐洲人在中國(guó)、日本、歐洲之間開(kāi)展的三方套匯業(yè)務(wù)是白銀流入中國(guó)另一條重要渠道。16、17世紀(jì)間，主要由于貿(mào)易導(dǎo)致的歐洲國(guó)家白銀的低價(jià)和中國(guó)的白銀高價(jià)帶來(lái)了套匯獲利的機(jī)會(huì)。精明的歐洲商人將日本、美洲白銀輸入中國(guó)套換黃金，單程即可獲利一倍以上，如此套利，大發(fā)橫財(cái)。受利益驅(qū)使，日本、歐洲白銀被大量運(yùn)往中國(guó)。就是到了18世紀(jì)，中國(guó)白銀價(jià)格仍然高出歐洲50%的利差，這導(dǎo)致了18世紀(jì)墨西哥白銀生產(chǎn)的繁榮，世界各地的白銀再次爭(zhēng)先恐后地大量地輸入中國(guó)。第105頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第106頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第107頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三結(jié)論及比較分析巨量的白銀流入，主要是中國(guó)通過(guò)海上貿(mào)易用商品交換而來(lái)的。中國(guó)是當(dāng)時(shí)世界上最大的核心經(jīng)濟(jì)體，這種核心地位是基于它在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、（水路）運(yùn)輸和貿(mào)易方面所擁有的絕對(duì)與相對(duì)的更大的生產(chǎn)力。除了貿(mào)易順差之外，世界白銀流入中國(guó)的另一個(gè)原因是，中國(guó)的金銀比價(jià)一直低于外國(guó)金銀市場(chǎng)的比價(jià)，歐洲國(guó)家白銀的低價(jià)和中國(guó)的白銀高價(jià)帶來(lái)了套匯獲利的機(jī)會(huì)。第108頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三為什么中國(guó)需要這么多的貨幣？為何這么多貨幣沒(méi)有像歐洲那樣導(dǎo)致通脹？第109頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三歷史總有驚人相似的一幕。改革開(kāi)放以來(lái)，發(fā)展加工制造業(yè)和對(duì)外貿(mào)易，中國(guó)積極融入世界經(jīng)濟(jì)，極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。與晚明時(shí)期類(lèi)似，出現(xiàn)了持續(xù)的巨量貿(mào)易順差，外匯儲(chǔ)備過(guò)多，人民幣升值壓力加大，出現(xiàn)了嚴(yán)重的人民幣套匯現(xiàn)象。第110頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三第六講明代白銀貨幣化的社會(huì)影響第111頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三本講基本觀點(diǎn)白銀貨幣化使得明代國(guó)家的貨幣壟斷權(quán)受到削弱中央集權(quán)專(zhuān)制國(guó)家的經(jīng)濟(jì)控制力嚴(yán)重弱化明朝國(guó)家與社會(huì)的關(guān)系產(chǎn)生了前所未有的變化專(zhuān)制王朝擁有的資源更多地讓位給市場(chǎng)第112頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三授課框架白銀貨幣化打破了明朝專(zhuān)制政府的貨幣壟斷權(quán)白銀貨幣化切斷了通向惡性通脹之路

明末市場(chǎng)繁榮與商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展

奢靡之風(fēng)、白銀掠奪與民眾的貧困化

白銀貨幣化與明朝政治危機(jī)

結(jié)論

第113頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三引言

白銀貨幣化的正面效應(yīng)是不容置疑的，否則我們無(wú)法解釋明代晚期的繁榮。由于政治制度的原因，白銀貨幣化導(dǎo)致的官員腐敗及其民眾貧困化加劇現(xiàn)象則是客觀存在的。而且，海外白銀的大量流入導(dǎo)致的明朝社會(huì)政治危機(jī)也是值得深究的。第114頁(yè)，講稿共126頁(yè)，2023年5月2日，星期三一，白銀貨幣化打破了明朝專(zhuān)制政府的貨幣壟斷