市場(chǎng)難度在區(qū)域營(yíng)銷績(jī)效分析中的評(píng)價(jià)和應(yīng)用_第1頁(yè)
市場(chǎng)難度在區(qū)域營(yíng)銷績(jī)效分析中的評(píng)價(jià)和應(yīng)用_第2頁(yè)
市場(chǎng)難度在區(qū)域營(yíng)銷績(jī)效分析中的評(píng)價(jià)和應(yīng)用_第3頁(yè)
市場(chǎng)難度在區(qū)域營(yíng)銷績(jī)效分析中的評(píng)價(jià)和應(yīng)用_第4頁(yè)
市場(chǎng)難度在區(qū)域營(yíng)銷績(jī)效分析中的評(píng)價(jià)和應(yīng)用_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

市場(chǎng)難度在區(qū)域營(yíng)銷績(jī)效分析中的評(píng)價(jià)和應(yīng)用

[摘要]區(qū)域營(yíng)銷過程中各區(qū)域市場(chǎng)的市場(chǎng)難度是有差異的。企業(yè)在區(qū)域市場(chǎng)營(yíng)銷績(jī)效分析過程中很有必要進(jìn)行區(qū)域市場(chǎng)難度分析并將市場(chǎng)難度轉(zhuǎn)化成與其相對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)難度績(jī)效系數(shù)并應(yīng)用到區(qū)域營(yíng)銷績(jī)效評(píng)價(jià)中。

[關(guān)鍵詞]市場(chǎng)難度;區(qū)域營(yíng)銷績(jī)效;市場(chǎng)難度績(jī)效系數(shù)

一、市場(chǎng)難度概述

所謂市場(chǎng)難度,是指企業(yè)營(yíng)銷組織在區(qū)域營(yíng)銷過程中所遇到的,由客觀的、區(qū)域營(yíng)銷組織非可控因素造成的困難、障礙或阻力。市場(chǎng)難度影響著區(qū)域營(yíng)銷組織的營(yíng)銷績(jī)效:在取得的績(jī)效相同的前提下,市場(chǎng)難度越大,區(qū)域營(yíng)銷人員所付出的努力越大;在付出的努力相同的前提下,市場(chǎng)難度越大,所取得的績(jī)效越差。

企業(yè)每個(gè)區(qū)域市場(chǎng)的市場(chǎng)難度是不同的,因?yàn)樵诿總€(gè)區(qū)域市場(chǎng)上企業(yè)所遇到的非可控市場(chǎng)因素不同,且各因素對(duì)市場(chǎng)難度的影響程度也不同。具體受區(qū)域市場(chǎng)情況、行業(yè)情況及企業(yè)情況3個(gè)方面因素的影響。

在區(qū)域營(yíng)銷績(jī)效評(píng)價(jià)過程中,企業(yè)往往忽視了各區(qū)域市場(chǎng)難度差異對(duì)績(jī)效的影響,更沒有從數(shù)學(xué)上將這種影響考慮,而是將缺乏可比性的各區(qū)域市場(chǎng)的績(jī)效值簡(jiǎn)單地放在一起進(jìn)行對(duì)比和權(quán)衡,并依此進(jìn)行相應(yīng)的激勵(lì),致使企業(yè)的區(qū)域營(yíng)銷績(jī)效管理遇到了許多問題,如區(qū)域營(yíng)銷績(jī)效考核目標(biāo)和計(jì)劃不合理、考核標(biāo)準(zhǔn)脫離實(shí)際、考核結(jié)果不能反映區(qū)域營(yíng)銷組織的營(yíng)銷努力、績(jī)效值缺乏橫向可比性等。如果能分析出各區(qū)域市場(chǎng)的難度差異并引入市場(chǎng)難度績(jī)效系數(shù)來(lái)修正各區(qū)域營(yíng)銷績(jī)效以消除市場(chǎng)難度差異對(duì)績(jī)效的影響,那么就可以在一定程度上解決區(qū)域營(yíng)銷績(jī)效管理中存在的上述問題。

二、市場(chǎng)難度的模糊綜合評(píng)價(jià)模型的建立及評(píng)價(jià)

1.市場(chǎng)難度指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)及權(quán)重的確定

菲利浦?科特勒提出企業(yè)應(yīng)從企業(yè)可控因素和非可控因素兩方面來(lái)審計(jì)營(yíng)銷績(jī)效,其中,非可控因素為環(huán)境審計(jì),即對(duì)企業(yè)所面臨的宏觀環(huán)境和微觀環(huán)境的審計(jì)。結(jié)合菲利浦?科特勒的觀點(diǎn)和前面對(duì)影響市場(chǎng)難度系數(shù)因素的分析研究,我們歸納出評(píng)價(jià)區(qū)域市場(chǎng)難度可以采用的指標(biāo)有市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)營(yíng)銷資料的可獲取性、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)者的成熟度、地方政策、法規(guī)、政治穩(wěn)定性、外部突發(fā)事件的影響、行業(yè)景氣指數(shù)和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)品生命周期階段、企業(yè)景氣指數(shù)、區(qū)域市場(chǎng)與企業(yè)間的距離等。實(shí)際應(yīng)用中,指標(biāo)的取舍應(yīng)考慮行業(yè)、產(chǎn)品和考核年度的差異,然后對(duì)初步確定的指標(biāo)采用德爾菲法來(lái)確定合適的評(píng)價(jià)指標(biāo)。在評(píng)價(jià)過程中,我們采用標(biāo)準(zhǔn)等級(jí)卡的方法來(lái)約定各指標(biāo)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)及對(duì)應(yīng)的分值段,便于專家們?cè)谠u(píng)價(jià)市場(chǎng)難度時(shí)參照標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合各市場(chǎng)實(shí)際情況以減少偏差。同時(shí)各指標(biāo)對(duì)市場(chǎng)難度的影響程度用通過層次分析法確定的權(quán)重來(lái)表示。建立模糊綜合評(píng)價(jià)模型

假設(shè)模型中各指標(biāo)的權(quán)數(shù)分配集ω、市場(chǎng)難度的評(píng)價(jià)因素集U和等級(jí)集V分別為:ω=,;U=,;V=,。每個(gè)區(qū)域市場(chǎng)即為一個(gè)被評(píng)價(jià)的單位,評(píng)價(jià)要素和評(píng)價(jià)等級(jí)之間的關(guān)系,即從U到V的模糊關(guān)系可用模糊評(píng)價(jià)矩陣加以描述,用R表示。將ω和R利用模糊數(shù)學(xué)的模積合成矩陣計(jì)算,得出市場(chǎng)難度的模糊綜合評(píng)價(jià)模型B:

B=ω?R=(b1,b2,…,bm)

依據(jù)公式中的結(jié)果可以確定某區(qū)域的市場(chǎng)難度等級(jí)。市場(chǎng)難度的模糊綜合評(píng)價(jià)

市場(chǎng)難度分析在得出B向量的基礎(chǔ)上,為了更準(zhǔn)確地確定各區(qū)域市場(chǎng)的市場(chǎng)難度等級(jí)和區(qū)分哪一個(gè)區(qū)域市場(chǎng)難度更大,我們需要將評(píng)價(jià)集中各等級(jí)量化,然后得出每個(gè)區(qū)域市場(chǎng)難度的模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。為此引入考核評(píng)分集C,賦值為,按公式(2)來(lái)量化各區(qū)域的模糊綜合評(píng)判結(jié)果。

Q=BC

如果Qi=Cj,則該市場(chǎng)的難度等級(jí)為Cj所對(duì)應(yīng)的等級(jí)。

如果Cj-1QiCj,則該市場(chǎng)的難度等級(jí)介于Cj-1和Cj對(duì)應(yīng)的等級(jí)之間。

其中Cj為考核評(píng)分集中的j等級(jí)的量化值。

將各區(qū)域市場(chǎng)通過公式計(jì)算的結(jié)果對(duì)照公式和公式進(jìn)行分析,便可得出各區(qū)域市場(chǎng)的難度等級(jí)。

強(qiáng)度分析經(jīng)過等級(jí)分析后雖然得出了各區(qū)域市場(chǎng)的難度等級(jí),但還可能出現(xiàn)兩個(gè)市場(chǎng)的難度等級(jí)相同,但市場(chǎng)難度的強(qiáng)度卻不同的情況,因此我們很有必要進(jìn)行強(qiáng)度分析把市場(chǎng)難度等級(jí)相同但難度強(qiáng)度不同的區(qū)域市場(chǎng)區(qū)別開來(lái)。第一步:將各區(qū)域市場(chǎng)按公式(3)或公式(4)所確定的市場(chǎng)難度等級(jí)排序,得出各區(qū)域市場(chǎng)難度的大致順序;第二步:對(duì)屬于相同市場(chǎng)難度等級(jí)的各區(qū)域市場(chǎng)按公式(2)得出的Qi進(jìn)行排序,Qi越大,則對(duì)應(yīng)區(qū)域市場(chǎng)的難度強(qiáng)度越大,從而得出這幾個(gè)區(qū)域市場(chǎng)在相同的難度等級(jí)下的難度強(qiáng)度排序;第三步:綜合前兩個(gè)步驟的結(jié)果,得出企業(yè)各區(qū)域市場(chǎng)難度強(qiáng)度的排序。

三、市場(chǎng)難度在區(qū)域營(yíng)銷績(jī)效分析中的應(yīng)用

1.市場(chǎng)難度績(jī)效系數(shù)的引入

我們分析市場(chǎng)難度的目的不僅僅是為了不同區(qū)域市場(chǎng)之間市場(chǎng)難度的比較,更重要的是將市場(chǎng)難度引入到區(qū)域營(yíng)銷績(jī)效評(píng)價(jià)中。但按公式(1)模糊的結(jié)果是難以應(yīng)用的。因此很有必要引入一個(gè)系數(shù)即市場(chǎng)難度績(jī)效系數(shù)β,將β應(yīng)用到區(qū)域營(yíng)銷績(jī)效評(píng)價(jià)中,從而在主觀上達(dá)到消除區(qū)域市場(chǎng)難度差異的目的。

市場(chǎng)難度績(jī)效系數(shù)的確定

如果所有專家對(duì)全部影響因素對(duì)某個(gè)區(qū)域市場(chǎng)難度的影響等級(jí)都定為“沒有影響”,我們稱這種市場(chǎng)為標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng),并假設(shè)其市場(chǎng)難度績(jī)效系數(shù)β標(biāo)=1。其他等級(jí)的市場(chǎng)難度績(jī)效系數(shù)便可參照標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)來(lái)確定。

確定各區(qū)域市場(chǎng)β值的基本范圍。將各區(qū)域市場(chǎng)通過得出的Qi值大小與Q標(biāo)進(jìn)行比較:

Qi>Q標(biāo),則βi>1

Qi<Q標(biāo),則βi<1

其中βi表示第i個(gè)區(qū)域市場(chǎng)的β值,Q標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)的Q值。

設(shè)定各區(qū)域市場(chǎng)的難度績(jī)效系數(shù)

通過公式(5)和公式(6)只確定了各區(qū)域市場(chǎng)β值的大致范圍,還需按“市場(chǎng)難度等級(jí)不同則績(jī)效系數(shù)值不同,在相同市場(chǎng)難度等級(jí)條件下市場(chǎng)難度強(qiáng)度不同則市場(chǎng)難度績(jī)效系數(shù)值也不同”的原則設(shè)定一個(gè)具體的績(jī)效系數(shù)值。

第一步:確定各等級(jí)的市場(chǎng)難度績(jī)效系數(shù)。

在模糊綜合評(píng)價(jià)模型中,評(píng)價(jià)等級(jí)集V將市場(chǎng)難度共分為m個(gè)等級(jí),對(duì)應(yīng)于每個(gè)等級(jí)評(píng)價(jià)小組給出一個(gè)相應(yīng)的用于平衡市場(chǎng)差異、調(diào)整營(yíng)銷績(jī)效的市場(chǎng)難度績(jī)效系數(shù)β,如表1所示。

表1市場(chǎng)難度績(jī)效系數(shù)表

如果企業(yè)某區(qū)域市場(chǎng)的市場(chǎng)難度恰好屬于m個(gè)等級(jí)中的Vi等級(jí)即符合公式(3),則其相應(yīng)的市場(chǎng)難度績(jī)效系數(shù)為βi。

第二步:確定難度等級(jí)相同但強(qiáng)度不同的市場(chǎng)間市場(chǎng)難度績(jī)效系數(shù)。

當(dāng)幾個(gè)區(qū)域市場(chǎng)難度等級(jí)相同但難度強(qiáng)度不同時(shí),市場(chǎng)難度績(jī)效系數(shù)是各等級(jí)的市場(chǎng)難度績(jī)效系數(shù)確定后的基礎(chǔ)上確定的。

如果區(qū)域市場(chǎng)難度模糊綜合結(jié)果顯示有X個(gè)區(qū)域的市場(chǎng)難度等級(jí)均處于Vi和Vi+1之間,對(duì)應(yīng)兩個(gè)等級(jí)的市場(chǎng)難度績(jī)效系數(shù)分別為βi和βi+1,且經(jīng)過市場(chǎng)難度強(qiáng)度分析得出X個(gè)區(qū)域市場(chǎng)的市場(chǎng)難度排序?yàn)椋?/p>

M1>M2>M3>…>MX

則這X個(gè)區(qū)域市場(chǎng)的市場(chǎng)難度績(jī)效系數(shù)計(jì)算公式如公式(7)所示:

βMj=βi-j?(βi-βi+1)/(X+1)(j=1,2,3,…,X)

將表1中的市場(chǎng)難度績(jī)效系數(shù)列與公式(7)所確定的市場(chǎng)難度績(jī)效系數(shù)列組合,則得出企業(yè)各區(qū)域市場(chǎng)難度績(jī)效系數(shù)列。市場(chǎng)難度績(jī)效系數(shù)的應(yīng)用

通過以上步驟,得出了與各區(qū)域市場(chǎng)難度相對(duì)應(yīng)的難度績(jī)效系數(shù),接下來(lái)將市場(chǎng)難度績(jī)效系數(shù)應(yīng)用區(qū)域營(yíng)銷績(jī)效評(píng)價(jià)用以修正區(qū)域營(yíng)銷績(jī)效。具體可以通過修正區(qū)域營(yíng)銷目標(biāo)和計(jì)劃、修正績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)和修正營(yíng)銷績(jī)效值3種方法進(jìn)行。

修正營(yíng)銷目標(biāo)和計(jì)劃由于市場(chǎng)環(huán)境的變化,致使各區(qū)域市場(chǎng)的市場(chǎng)難度與績(jī)效目標(biāo)和計(jì)劃制訂時(shí)相比有了較大的差異,使得目標(biāo)和計(jì)劃失去了指導(dǎo)性。我們可以采用市場(chǎng)難度績(jī)效系數(shù)來(lái)修正原標(biāo)準(zhǔn),然后企業(yè)按修正后的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)各區(qū)域營(yíng)銷組織的營(yíng)銷績(jī)效。

修正績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)基本原理和思路與修正目標(biāo)和計(jì)劃相同。

上述兩種修正方法在應(yīng)用過程中應(yīng)考慮績(jī)效指標(biāo)的屬性。當(dāng)績(jī)效指標(biāo)為正指標(biāo)時(shí),采用將相應(yīng)目標(biāo)計(jì)劃或標(biāo)準(zhǔn)除以市場(chǎng)難度績(jī)效系數(shù)的方法來(lái)修正;當(dāng)指標(biāo)為逆指標(biāo)時(shí),采用將相應(yīng)目標(biāo)計(jì)劃或標(biāo)準(zhǔn)乘以市場(chǎng)難度績(jī)效系數(shù)的方法來(lái)修正。

修正營(yíng)銷績(jī)效值另外,我們還可以采取用市場(chǎng)難度績(jī)效系數(shù)直接修正各區(qū)域營(yíng)銷組織的營(yíng)銷績(jī)效值的方法。修正的過程是將評(píng)估值與市場(chǎng)難度績(jī)效系數(shù)相乘,所得乘積才是該區(qū)域市場(chǎng)本年度最終的營(yíng)銷績(jī)效值。

從理論上講,運(yùn)用上述3種方法分別修正營(yíng)銷績(jī)效后所得的某一區(qū)域營(yíng)銷組織營(yíng)銷績(jī)效值在效果上應(yīng)該是一致的。因此在實(shí)際應(yīng)用過程中,我們可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論