下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
近來發(fā)展區(qū)理論近來發(fā)展區(qū)理論近來發(fā)展區(qū)理論近來展區(qū)理(ZPD:zoneofproximaldevelopment)是由前心理學(xué)家果茨基(Vygotsky)提出的,它指的是有水平易暗藏展水平之的幅度,也叫做“講課的最正確期”。果茨基在此基上的講課是促學(xué)生展的最正確講課,就有可能使學(xué)生通努力達到高智能的展。在講課踐中我都會有的意會:假如講課程沒有落在學(xué)生已完成的展水平或超越學(xué)生的“近來展區(qū)”,就會影響學(xué)生參加的極性,使生之生互阻攔。筆者教小學(xué)數(shù)學(xué)已十余了,自以學(xué)生學(xué)某一數(shù)學(xué)知的“近來展區(qū)”的掌握十拿九,但在前段學(xué)生行小數(shù)乘法算卻受到了失,才自己份自信在是沒有原因。[回放]出示3.8×2.5、7.5×5,學(xué)生估兩小數(shù)乘法的是多少?(略):哪一比便?你能算出它的正確果?(學(xué)生算,教巡。)生:7.5×5=(7+0.5)×5=7×5+0.5×5=37.5生:7.5×5=75×5÷10=375÷10=37.5生:7.5×5=15+15+7.5=37.5生:我是筆算的?我表了學(xué)生能運用原有知解決新,此后他用自己的方法算剩下的乘法算式3.8×2.5。學(xué)生蠻有掌握地開始算,但是我在巡有部分學(xué)生采納了的一種方法:3.8×2.5=3×2+0.8×0.5=6+0.4=6.4,并且算的學(xué)生之多出乎我的猜想。憂慮之中我努力思量學(xué)生什么會算,想后,我也就然了:原來學(xué)生運用乘法分派律算7.5×5,意會到了種方法的便利,所以比意用種方法去算,但學(xué)生在運用乘法分派律卻出了。然是遇到前一個學(xué)的影響,是知的遷徙。面學(xué)生的“”,我決定依據(jù)堂出的狀況,引學(xué)生英勇地出種算法,并把因作要點行分析。(此的我在暗暗歡樂自己敏的堂源捕獲能力)在生一同分析了3.8×2.5其余幾種正確算法的算理后,我學(xué)生有沒有其余的算法,生站起來:“我的算法跟他的不一,是運用乘法分派律算的,果卻跟預(yù)計的果相差比。我是算的:3.8×2.5=3×2+0.8×0.5=6+0.4=6.4,我也不知道自己在哪里?!”(部分學(xué)生隨著他表示迷惑不懂)學(xué)生的迷惑已出爐了,“是啊,是怎么回事呢?”我把從頭拋回了學(xué)生。我想在學(xué)生自己的集體中找到答案,學(xué)生用他自己的理解來行解,也見效會更好些。我的眼神期盼地找著,生2手了,一蠻有掌握的子。是一位思矯捷的學(xué)生,于是我他大家解惑:“算比原來的果小了。3.8×2.5=(3+0.8)×(2+0.5),我能夠先把(3+0.8)看作一個整體,此后運用乘法分派律能夠獲得(3+0.8)×(2+0.5)=(3+0.8)×2+(3+0.8)×0.5,此后再用一次乘法分派律能夠獲得3×2+0.8×2+3×0.5+0.80.5。我能夠與他的3×2+0.8×0.5比一下,像他那算就會比正確果小了。”學(xué)生聽得很心,他的恭順神中是透著厚厚的迷惑。我驚學(xué)生2的優(yōu)秀解,但是運用兩次的乘法分派律,并且要把一個算式看作一個整體,其余的學(xué)生能理解種解?于是我決定自己出手了,我開始引:“大家想想3.8×2.5表示什么意?”教里一片寧靜,沒有學(xué)生響,個個沉默著。學(xué)生啟而不,我只能填了:“3.8×2.5就是表示3.8的2.5倍是多少。所以3.8×2.5=3.8×2+3.8×0.5,我能夠把個果與3×2+0.8×0.5比一下??”從他的眼神中我我的解并無被學(xué)生接受,但我在是沒有招數(shù)了。幸也不再有學(xué)生采納那種的算方法(是因那一部分學(xué)生此中的奇特然是不知所以然,但他是感覺了那是的算法,所以不再用),但是我知道我原來的自以是的“出手”倒是失的??[惑?]“近來展區(qū)”是學(xué)生有展水平與暗藏展水平之的梁,是教堂講課的重要依據(jù)。本事例中,教在面學(xué)生學(xué)生思阻攔出,成功捕獲到了堂講課中生成的源,教者也意到好好利用“生成點”,要因利地幫助學(xué)生追究其本源,要使學(xué)生在其“近來展區(qū)”的基上理解并解決。但是今后,面教者那自以是卻而無功的“出手”,筆者不由迷惑了:1、道教者當?shù)囊按蠹蚁胂?.8×2.5表示什么意?”“3.8×2.5就是表示3.8的2.5倍是多少。所以3.8×2.5=3.8×2+3.8×0.5,我能夠把個果與3×2+0.8×0.5比一下??”的解不正是成立在學(xué)生已有知的“近來展區(qū)”?學(xué)生什么不接受他知水平能夠理解的解呢?2、堂然已不再有學(xué)生采納那種的算方法,是因那一部分學(xué)生其中的奇特然是迷惑,但他是感覺了那是一種的算法,所以從大流聽話地不再用。種“不知所以然”的知狀況的存在學(xué)生數(shù)學(xué)能力的展甚至于后的數(shù)學(xué)堂講課將會生怎的結(jié)果呢?[思?]學(xué)生的數(shù)學(xué)活是主而豐饒個性的,教必在講課活中不停的關(guān)注學(xué)生學(xué)的個性化特點。事例中學(xué)生當?shù)纳癖硎舅严嘈?.8×2.5=3×2+0.8×0.5算,確是了一些“西”,而生2的優(yōu)秀言然離學(xué)生知的“近來展區(qū)”比。那么怎引學(xué)生在“近來展區(qū)”的基上學(xué)數(shù)學(xué)才是有效的呢?一、追根究底,重“近來展區(qū)”。迷惑中細細考慮,覺察問題就出在沒有正確掌握當時學(xué)生的“近來發(fā)展區(qū)”。在當時的講課狀況中,因為生2對乘法分派律的優(yōu)秀運用,使學(xué)生的思想墜入此中不可以夠自拔。學(xué)生關(guān)懷的是用乘法分派律計算,他們在踴躍思慮運用乘法分派律計算的兩種不一樣樣結(jié)果。但是急于求成的我沒有留給學(xué)生消化與談?wù)摰臅r間,卻另起廚灶自認為是地啟迪“大家想想3.8×2.5表示什么意義?”結(jié)果倒是啟而不發(fā)只能“填鴨”了。這樣啟迪明顯是沒有落實在學(xué)生思想的“近來發(fā)展區(qū)”,受到學(xué)生思想冷遇就在所不免了。吃一塹長一智。假如筆者當時能因勢利導(dǎo),進行這樣的啟迪:“生2對乘法分派律理解得很好,假如大家感覺運用乘法分派律進行這樣的計算有難度,你能夠只打開一個數(shù),再用乘法分派律,相信你會發(fā)現(xiàn)計算結(jié)果的確比正確的小了?!睂W(xué)生必定能發(fā)現(xiàn)3.8×2.5=3.8×(2+0.5)=3.8×2+3.8×0.5,在這基礎(chǔ)上還能夠夠連續(xù)指引他們拆分3.8,就能夠獲得3×2+0.8×2+3×0.5+0.8×0.5。這樣的指引為學(xué)生理解生2的解說降低坡度,應(yīng)當是更切近學(xué)生思想的“最近發(fā)展區(qū)”,并且對提出看法的生2更是一種踴躍的談?wù)?。遺憾的是當時的我固然是對生2的回答作出了必定的談?wù)?,但卻沒有借機趁勢而導(dǎo),這個學(xué)生的失意必定會涉及其余學(xué)生,影響他們對問題研究的踴躍性。二、有效引領(lǐng),看望“近來發(fā)展區(qū)”。加涅(Gagne)認為,學(xué)生學(xué)習(xí)的全部內(nèi)部過程是在學(xué)習(xí)者之外的事物的影響和作用下發(fā)生的,即學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者與外面環(huán)境互相作用的結(jié)果。學(xué)生解決問題的水平不單受原有水平的影響,并且受詳細的講課狀況的影響。教師對學(xué)生在講堂講課中動向發(fā)展的“近來發(fā)展區(qū)”要有捕獲的能力。事例中的相當一部分學(xué)生采納“3.8×2.5=3×2+0.8×0.5=6+0.4=6.4”這類算法,就是遇到前一個學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)的影響。假如教師不加分析,詰責學(xué)生,學(xué)生的學(xué)習(xí)情緒就會遇到影響,不敢裸露自己的真切想法,師生之間的溝通就不再順暢,進而就會致使學(xué)生參加這類算法錯因分析的踴躍性不高。而事例中,學(xué)生對錯因的“不知所以然”不只不可以夠使知識獲得快速的成長,并且不利于學(xué)生相應(yīng)的“感情、態(tài)度和價值觀”的培育,甚至不利于師生關(guān)系的友好發(fā)展。長久的這樣狀況將會是學(xué)習(xí)上一個極大的反作使勁,不容忽略。在詳細的講課狀況中,教師對學(xué)生的談?wù)?,學(xué)生之間的互動,講課環(huán)節(jié)的安排等都影響著學(xué)生“近來發(fā)展區(qū)”的生成。教師要想使師生之間的互動順暢,不只在課前要仔細分析學(xué)生知識層面上、解決問題水平上的“近來發(fā)展區(qū)”,更需要我們在講課實踐中有敏銳的察看能力,捕獲學(xué)生思想的能力,踴躍關(guān)注學(xué)生在講堂講課中的動向的“近來發(fā)展區(qū)”,要專心捕獲和優(yōu)選學(xué)生學(xué)習(xí)活動中反應(yīng)出來的、有益于學(xué)習(xí)者進一步學(xué)習(xí)建構(gòu)的生動情境和鮮活的課程資源,實時調(diào)整講課行為、講課環(huán)節(jié)。特別是要堅持在有必定思想價值的問題上,組織學(xué)生進行“再創(chuàng)辦”式的研究性學(xué)習(xí),教師要正確掌握學(xué)生學(xué)習(xí)的“近來發(fā)展區(qū)”巧點妙引,給足時間,讓學(xué)生深入研究,讓“近來發(fā)展區(qū)”成為學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的歡樂點。綜上所述,近來發(fā)展區(qū)理論在數(shù)學(xué)講課中的運用,它既符合少兒的認識
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年巴音郭楞年貨運從業(yè)資格證
- 2025年池州貨車上崗證理論模擬考試題庫
- 2024年度醫(yī)院陪護人員雇傭合同3篇
- 2025廢料買賣交易合同
- 2024年信用卡借款條款3篇
- 2024年度金融投資生意合作合同協(xié)議3篇
- 2025建設(shè)工程施工承包合同農(nóng)村飲水安全工程施工承包合同
- 2024年二次抵押借款房產(chǎn)合同3篇
- 2024年標準型吊車買賣合同
- 煙草企業(yè)煙草浸泡液水質(zhì)維護條例
- 人工智能技術(shù)咨詢行業(yè)可行性分析報告
- 2024 年度校長述職報告:堅守教育初心鑄就卓越未來
- 2024年建筑施工起重機械設(shè)備安全管理制度(3篇)
- 2024年采購工作規(guī)劃
- 機電傳動控制自動運輸線-課程設(shè)計
- 知行合一 - 社會實踐?創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(江西師范大學(xué))知到智慧樹章節(jié)答案
- 城市排水系統(tǒng)維護員合同范例
- 人教版英語八年級上冊《Unit 10 If you go to the party,you'll have a great time!》大單元整體教學(xué)設(shè)計2022課標
- 2024年度文化旅游產(chǎn)業(yè)投資與運營合同6篇
- 胸痛的診斷及護理
- 列管式(正丁醇)換熱器設(shè)計
評論
0/150
提交評論