多巴胺和去甲腎上腺素治療休克的比較新_第1頁
多巴胺和去甲腎上腺素治療休克的比較新_第2頁
多巴胺和去甲腎上腺素治療休克的比較新_第3頁
多巴胺和去甲腎上腺素治療休克的比較新_第4頁
多巴胺和去甲腎上腺素治療休克的比較新_第5頁
已閱讀5頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

多巴胺和去甲腎上腺素治療休克的比較新第1頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月1、相關(guān)概念及背景2、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)3、實(shí)驗(yàn)分析4、結(jié)果5、討論6、結(jié)論第2頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月休克的定義已經(jīng)進(jìn)行足量液體治療(至少1000ml晶體液或500ml膠體液,除非CVP>12mmHg或PAWP>14mmHg),MAP<70mmHg或SBP<100mmHg,組織灌注不足的表現(xiàn):意識改變,皮膚發(fā)花,尿量<0.5ml/kg/hr,乳酸>2mmol/L休克是危及生命的臨床綜合征,病死率很高,輸液為一線治療措施,但不足以維持循環(huán)穩(wěn)定常需應(yīng)用腎上腺能藥物,最常用的藥物包括多巴胺和去甲腎上腺素第3頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月背景多巴胺和去甲腎上腺素的藥理作用不同,但這種差異的臨床意義尚不清楚,治療指南和專家推薦意見均將兩種藥物作為休克患者的一線用藥。臨床觀察顯示多巴胺治療組病死率較高?TheSepsisOccurrenceinAcutelyIllPatients

(SOAP)

研究(1058名休克患者)顯示,多巴胺是感染患者死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素

?一項(xiàng)Meta分析僅入選3項(xiàng)研究共62例患者證實(shí)去甲腎上腺素對預(yù)后的有益作用,但缺乏臨床性研究證據(jù)支持觀察性研究結(jié)果。第4頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月研究設(shè)計(jì)1、多中心(比利時(shí)、奧地利和西班牙等8個(gè)ICU)時(shí)間:2003年12月19日至2007年10月6日2、隨機(jī)原則

?實(shí)驗(yàn)人群:根據(jù)參研ICU由電腦進(jìn)行隨機(jī)分層分組

?試驗(yàn)藥物:五位參考數(shù)字放置在密封的不透明信封中,由負(fù)責(zé)配制藥物的人員開封,配制好的藥物采用隨機(jī)分配數(shù)字進(jìn)行標(biāo)記3、盲法原則(三盲)

被觀察者(病人),觀察者(醫(yī)生、護(hù)士),資料整理者不了解治療分組。4、倫理原則得到有關(guān)藥品監(jiān)督管理部門或所在醫(yī)療單位倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。第5頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月研究人群入選標(biāo)準(zhǔn)

?年齡≥18歲

?需要升壓藥物治療休克(MAP<70mmHg或SBP<100mmHg)?排除標(biāo)準(zhǔn)

?年齡<18歲

?此次休克后應(yīng)用升壓藥物(多巴胺、去甲腎上腺素、腎上腺素或苯腎上腺素)已經(jīng)超過4小時(shí)

?嚴(yán)重心律失常如快速房顫(HR>160bpm)或室速

?腦死亡入選者隨機(jī)分入多巴胺和去甲腎上腺素兩個(gè)研究組,并根據(jù)休克類型分為三個(gè)亞群:低血容量性休克、感染性休克、心源性休克。第6頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月試驗(yàn)藥物設(shè)計(jì)?實(shí)驗(yàn)藥物的應(yīng)用

?藥物劑量根據(jù)不同病人體重進(jìn)行調(diào)整多巴胺:每次增加或減少2μg/kg/min

;去甲腎上腺素:每次增加或減少0.02μg/kg/min

(目標(biāo)血壓由主治醫(yī)生確定

)?若達(dá)到藥物最大劑量(根據(jù)expertrecommendationsandinternationalguidelines

:多巴胺20μg/kg/min

?去甲腎上腺素0.19μg/kg/min)時(shí)仍然低血壓,則加用開放標(biāo)簽(open-label)(非設(shè)盲)去甲腎上腺素?若患者入選時(shí)已經(jīng)應(yīng)用升壓藥物,應(yīng)盡快改為試驗(yàn)用藥

;若已經(jīng)使用多巴胺,且無法停用,可改用開放標(biāo)簽(非設(shè)盲)去甲腎上腺素

,不允許使用開放標(biāo)簽(非設(shè)盲)多巴胺?其他血管活性藥物

?腎上腺素和血管加壓素作為挽救治療

?允許使用強(qiáng)心藥物提高心輸出量第7頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月試驗(yàn)藥物設(shè)計(jì)?藥物的撤除

?首先撤除開放標(biāo)簽(非設(shè)盲)去甲腎上腺素

,然后撤除試驗(yàn)用藥

?若再次出現(xiàn)低血壓,首先應(yīng)用試驗(yàn)用藥,必要時(shí)使用開放標(biāo)簽(非設(shè)盲)去甲腎上腺素?試驗(yàn)藥物療程

?最多28天

?若入選患者轉(zhuǎn)出ICU,并在隨機(jī)分組后28天內(nèi)再次收入ICU,再次應(yīng)用試驗(yàn)藥物

,28天后由主治醫(yī)生決定升壓藥物的應(yīng)用?發(fā)生相關(guān)藥物副作用,可撤離實(shí)驗(yàn),更換開放標(biāo)簽降壓藥物,并對不良反應(yīng)進(jìn)行治療。第8頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月記錄指標(biāo)與時(shí)間點(diǎn)?記錄指標(biāo)1(前48小時(shí)每6小時(shí)一次,第3-5天每8小時(shí)一次,第6,7,14,21和28天每日一次)

?生命體征

?血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)(SBP,DBP,HR,CVP,PAP)

?心輸出量

?動(dòng)脈血及混合靜脈血(或中心靜脈血)血?dú)?/p>

?血管活性藥物劑量

?呼吸支持條件第9頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月記錄指標(biāo)與時(shí)間點(diǎn)?記錄指標(biāo)2(最初7天內(nèi)每日記錄,其后在第14,21和28天記錄)

?生理指標(biāo)

?每日液體平衡

?微生物資料

?抗生素治療

?APACHEII評分

?SOFA評分第10頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月研究指標(biāo)?主要研究指標(biāo):28天病死率。?次要研究指標(biāo)

:?ICU病死率,住院病死率,6個(gè)月病死率,12個(gè)月病死率

?ICU住院日

?無器官支持治療(升壓藥物,呼吸機(jī)或腎臟替代治療)天數(shù)

?血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定(MAP達(dá)到65mmHg)所需時(shí)間

,血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)改變

?應(yīng)用多巴酚丁胺或其他強(qiáng)心藥物

?副作用

(心律失常、心肌壞死、皮膚壞死、肢體缺血、繼發(fā)感染等)第11頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月統(tǒng)計(jì)分析?根據(jù)SOAP研究,應(yīng)用多巴胺的患者病死率43%,去甲腎上腺素患者36%

,樣本量預(yù)計(jì)為每組765例

?把握度80%?28天相對病死率降低15%

?雙尾檢驗(yàn),P<0.05?為減少臨床觀察性研究結(jié)果的誤差,進(jìn)行序貫實(shí)驗(yàn)

?分別在50和100例患者入選后進(jìn)行,此后每入選100例患者再次進(jìn)行中期分析

?終止研究的標(biāo)準(zhǔn)

1、去甲腎上腺素優(yōu)于多巴胺

2、多巴胺優(yōu)于去甲腎上腺素

3、去甲腎上腺素與多巴胺無差異

第12頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月統(tǒng)計(jì)分析?數(shù)據(jù)分析:?原始數(shù)據(jù)評估:卡方檢驗(yàn)(95%可信區(qū)間)

?生存率評估:log-rank檢驗(yàn)

?混雜因素的影響評估(單變量分析P<0.20):COX比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型

?預(yù)先確定的亞組分析根據(jù)休克種類:感染性,心源性,低血容量性。

?其他研究指標(biāo)數(shù)據(jù)分析:根據(jù)不同變量選擇卡方檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)、致和檢驗(yàn)等。(數(shù)據(jù)分析時(shí)統(tǒng)計(jì)家和研究人員不知道病人的分配療法)第13頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月結(jié)果共入選1679例患者,多巴胺組858例,去甲腎上腺素組821例(圖1)各組患者基本情況無明顯差異

?平均年齡約68歲,男性55-60%?SAPSII評分20,SOFA評分9?非手術(shù)患者65%?部分指標(biāo)存在差異,但無臨床意義

(如HR,PaCO2,SaO2,PaO2/FiO2)

第14頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月?休克種類

?感染性休克62.2%

(肺部感染50.2%

、腹腔感染26.1%

、泌尿系感染8.9%

?心源性休克16.7%

?低血容量性休克15.7%?氫化可的松應(yīng)用:多巴胺組40.1%(n=344)vs去甲腎上腺素組39.7%(n=326)?rhAPC:多巴胺組18.8%(n=102)vs.去甲腎上腺素組19.1%(n=96)

?混雜因素的影響評估:COX比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型——theAPACHEIIscore,sex,andotherrelevantvariablesyieldedsimilarresults)第15頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月第16頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月

第17頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月1、兩組患者M(jìn)AP相似,去甲腎上腺素組12-24小時(shí)MAP稍高

第18頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月2、兩組患者試驗(yàn)藥物劑量相似

第19頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月3、開放標(biāo)簽使用率開放標(biāo)簽(非設(shè)盲)去甲腎上腺素?多巴胺組更多患者使用(26%vs.20%,p<0.001)?兩組患者使用劑量相似?開放標(biāo)簽(非設(shè)盲)腎上腺素和血管加壓素使用比例相似?開放標(biāo)簽(非設(shè)盲)多巴酚丁胺?去甲腎上腺素組更多患者使用?隨機(jī)分組12小時(shí)后多巴胺組患者劑量更大第20頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月4、?血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定所需時(shí)間相似(6.3±5.6hvs.6.0±4.9h,p=0.35)5、?兩組間輸液總量沒有差異

?多巴胺組患者第一天輸液量較多?多巴胺組患者第一個(gè)24小時(shí)尿量較多6、隨機(jī)分組36小時(shí)后多巴胺組患者心率加快更明顯;ID、CVP、SvO2、乳酸水平相似。第21頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月7、預(yù)后28天病死率、ICU病死率(1679)、住院病死率(1656patients(98.6%))、6個(gè)月病死率(1443patients(85.9%))和12個(gè)月病死率(1036patients(61.7%))無差異第22頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月8、其他預(yù)后指標(biāo):?無需住ICU天數(shù)及無需器官功能支持天數(shù)無差異?死因分布無差異?去甲腎上腺素組無需試驗(yàn)藥物天數(shù)更多,無需開放標(biāo)簽升壓藥物天數(shù)更多;?不良反應(yīng)多巴胺組心律失常更多:以房顫為主,更多患者因嚴(yán)重心律失常停用試驗(yàn)藥物(6.1%

vs.1.6%,p<0.001)第23頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月亞組分析三個(gè)亞組間療效無顯著差異?心源性休克組:多巴胺治療28天病死率稍高

第24頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月結(jié)論多巴胺和去甲腎上腺素組病死率相似多巴胺治療的安全性較差

1、更多心律失常2、心源性休克患者病死率更高第25頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月討論1、本研究與臨床情況較為接近28天病死率接近50%

,排除標(biāo)準(zhǔn)很少

,與既往臨床觀察結(jié)果相似?試驗(yàn)設(shè)計(jì)保證最大限度使用試驗(yàn)藥物

:入選已經(jīng)使用開放標(biāo)簽升壓藥物不超過4小時(shí)患者

,脫離血管活性藥物時(shí)最后停用試驗(yàn)藥物

,再次需要使用升壓藥物時(shí)首先使用試驗(yàn)藥物。第26頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月討論心源性休克患者多巴胺治療病死率升高?多巴胺增加心輸出量的作用更明顯病死率增加的原因不清:心率加快引起缺血事件?對ACCA-AHA(AmericanCollegeofCardiology–AmericanHeartAssociation)的現(xiàn)行指南提出質(zhì)疑:指南推薦對于急性心梗導(dǎo)致低血壓患者將多巴胺作為一線升壓藥物第27頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月?α受體(皮膚、粘膜、內(nèi)臟血管)收縮反應(yīng):增加血管阻力

,降低局部血流。

?β受體:

?β1(心臟)興奮作用:加強(qiáng)心肌收縮力,加快心率和傳導(dǎo)心排出量增加

?β2(骨骼肌血管,支氣管、胃腸道平滑?。┦鎻堊饔?。?多巴胺能受體(腎臟、腸系膜、冠狀血管)舒張作用

:增加內(nèi)臟和腎臟灌注,減輕肺水腫

。多巴胺和去甲腎上腺素的藥理作用不同第28頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月多巴胺的藥理作用小劑量時(shí)(每分鐘按體重0.5-2ug/㎏),主要作用于多巴胺受體,使腎及腸系膜血管擴(kuò)張,腎血流量及腎小球?yàn)V過率增加,尿量及鈉排泄量增加;小到中等劑量(每分鐘按體重2-10ug/㎏),能直接激動(dòng)β1受體及間接促使去甲腎上腺素自儲藏部位釋放,對心肌產(chǎn)生正性應(yīng)力作用,使心肌收縮力及心搏量增加,最終使心排血量增加、收縮壓升高、脈壓可能增大,舒張壓無變化或有輕度升高,外周總阻力常無改變,冠脈血流及耗氧改善;第29頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月多巴胺的藥理作用大劑量時(shí)(每分鐘按體重大于10ug/㎏),激動(dòng)α受體,導(dǎo)致周圍血管阻力增加,腎血管收縮,腎血流量及尿量反而減少。由于心排血量及周圍血管阻力增加,致使收縮壓及舒張壓均增高。第30頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月多巴胺的特點(diǎn)特點(diǎn)在于:

1.不同劑量對于不同受體作用,作用靈活多變

2.小劑量時(shí)具有內(nèi)臟保護(hù)作用,甚至有了小劑量或稱為“腎臟劑量”DA(LDD)(1-5ug.kg-1.min-1)的專業(yè)術(shù)語因此,深受大家喜愛,應(yīng)用廣泛第31頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月第六版的藥理書:

在低濃度時(shí)作用于D1受體,舒張腎血管,使腎血流量增加,腎小球的濾過率也增加。同時(shí)多巴胺具有排鈉利尿作用----可與利尿藥合并用于急性腎衰竭第六版外科學(xué),描述如下:去甲跟多巴酚聯(lián)合應(yīng)用是治療感染性休克最理想的血管活性藥物,多巴胺對腎保護(hù)的內(nèi)容已經(jīng)沒有了八年制內(nèi)科學(xué)第一版P621:小劑量多巴胺并不促進(jìn)腎功能恢復(fù),而且會(huì)增加心率失常、心肌缺血、腸缺血的危險(xiǎn),臨床上已不推薦使用。第32頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月多巴胺和去甲腎上腺素的藥理作用不同

NA——α受體激動(dòng)劑

外周血管(皮膚、粘膜、腎臟):收縮明顯,減少;血管

冠狀動(dòng)脈:擴(kuò)張,血流增加血壓:明顯升高心臟:加強(qiáng)心肌收縮力,加快心率和傳導(dǎo),心排出量增加(作用較弱)

第33頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月討論?既往多巴胺和去甲腎上腺素的對照研究1、小樣本臨床觀察提示多巴胺對于感染性休克患者有害2、Povoa報(bào)告多巴胺治療組患者病死率較低3、本研究入選超過1000例感染性休克患者

:多巴胺和去甲腎上腺素治療預(yù)后無差異第34頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月討論本研究的局限性?入選患者存在不同程度的容量缺乏,難以確定統(tǒng)一的治療目標(biāo)

;標(biāo)準(zhǔn)血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測在確定治療目標(biāo)方面存在局限性;液體復(fù)蘇的種類和容量影響預(yù)后。多巴胺升壓作用較去甲腎上腺素弱:使用大致等效劑量(對于體循環(huán)動(dòng)脈壓言);開放標(biāo)簽去甲腎上腺素應(yīng)用僅有極少差異;多數(shù)因頑固性心律失常無法控制停用試驗(yàn)藥物改為開放標(biāo)簽去甲腎上腺素。開放標(biāo)簽去甲腎上腺素和開放標(biāo)簽?zāi)I上腺素或血管加壓素的使用劑量相似。使用序貫設(shè)計(jì)旨在療效超過預(yù)期時(shí)早期終止試驗(yàn),但最終在入選患者數(shù)超過預(yù)期樣本量后試驗(yàn)終止

。第35頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月總結(jié)本研究為多中心、隨機(jī)、設(shè)盲臨床試驗(yàn)?目的:對比多巴胺和去甲腎上腺素作為一線升壓藥物治療休克?試驗(yàn)設(shè)計(jì):?1679例休克患者隨機(jī)分為多巴胺組(858例)和去甲腎上腺素組(821例)

?休克類型依次為感染性休克(62.2%),心源性休克(16.7%)和低血容量性休克(15.7%)

?預(yù)后指標(biāo)1、主要:28天病死率

2、次要:不良反應(yīng)和無器官支持治療天數(shù)?結(jié)論:兩組患者基本情況相似

1、28天病死率無差異

2、多巴胺組心律失常發(fā)生更多(24.1%vs.12.4%,p<0.001)

3、心源性休克患者中,多巴胺組病死率更高(p=0.03)?對于心源性休克患者將多巴胺作為一線升壓藥物提出質(zhì)疑第36頁,課件共43頁,創(chuàng)作于2023年2月休克為內(nèi)科急診

以低血壓和組織灌注不足為特點(diǎn)導(dǎo)致不可逆細(xì)胞損傷和死亡

休克原因多種多樣心室功能不全

低血容量

炎癥反應(yīng)對血管的影響

治療包括擴(kuò)容,升壓藥物和病因治療應(yīng)當(dāng)選擇何種升壓藥物?

第37頁,課件共43頁,創(chuàng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論