《唐律疏議》同素異序雙音詞研究

《唐律疏議》同素異序雙音詞研究

曹小云摘要:《唐律疏議》研究唐代詞匯不可多得的寶貴語料。共有45組同素異序雙音詞。從語法分布看,動詞最多,有25組;從詞義分布看,意義完全相同的占絕大所數(shù),有38組;從發(fā)展變化看,現(xiàn)代漢語中只保留了一種詞形占一半以上,達24組;從歷時分析看,多為歷時產(chǎn)生,有23組。Key:《唐律疏議》;詞語;同素異序詞:H131:A:1672-1101(2009)04-0055-06Studyonthedouble-syllablewordsofsamemorphemeanddifferentorderinAnnotationandCritiqueonTangDynastyLawCAOXiao-yun1,2(1.DepartmentofChinese,HefeiNormalUniversity,Hefei,Anhui230061,China;2.SchoolofLiterature,AnhuiNormalUniversity,Wuhu,Anhui241000,China)Abstract:AnnotationandCritiqueonTangDynastyLawisavaluablelanguagematerialinthestudyofTangwords,inwhichthereare45groupsofdouble-syllablewordsofsamemorphemeanddifferentorder.Intermsofgrammardistribution,verbsaremostinnumberwith25groups;intermsofdistributionofwordmeaning,themajorityofthewordsareidenticalinmeaningwith38groups;intermsofdevelopmentandchange,onlyonewordformispreservedinmodernChinese,with24groups,aboutmorethanhalfofthetotalnumber;intermsofdiachronicanalysis,mostwordswereborndiachronicallywith23groups.Keywords:AnnotationandCritiqueonTangDynastyLaw;words;double-syllablewordsofsamemorphemeanddifferentorder所謂同素反序雙音詞,即指兩個相同詞素相反詞序構(gòu)造的、意義相同或相近的雙音詞。這類詞大多屬于并列結(jié)構(gòu)。這類同素反序雙音詞反映了兩個同義語素結(jié)合初期的隨意性和不穩(wěn)定性[1]。這類詞出現(xiàn)很早,先秦文獻中已見用例[2-3]。關(guān)于這類詞的研究起步也比較早,清代學(xué)者陸敬安在其《冷廬雜識》中曾立“倒句倒字”一條加以列舉。他指出:“《漢書》又多倒字,如妃后、子父、論議、失得、貴富、舊故、病利、病疾、并兼、悅喜、苦勤、懼震、柔寬、思心、候伺、激詭、諱忌、稿草之類是也。”[4]迄今為止,學(xué)術(shù)界已經(jīng)對同素異序雙音詞開展了許多研究,涉及同素異序雙音詞的定義、成因、語法語義差異和專書同素異序詞研究等方面,產(chǎn)生了一些具有啟發(fā)意義的研究成果。有些問題已經(jīng)取得了共識,如同素異序雙音詞的特征有:1.屬于聯(lián)合式復(fù)合詞中的一種,構(gòu)成復(fù)合詞的兩個語素順序可以互調(diào);2.構(gòu)成同素異序雙音詞的兩個語素意義相同或相近;3.構(gòu)成同素異序雙音詞的兩個語素詞性大致相同;4.經(jīng)過發(fā)展,同素異序雙音詞,有的長期并存,形成一組同義詞;有的則消失一個,只保留一個。有些問題一時還難以形成統(tǒng)一的意見,如同素異序雙音詞的形成原因,目前大致有如下幾說:一是平仄押韻的需要產(chǎn)生了同素異序詞[5],二是方言產(chǎn)生了同素異序詞[6]406-411,三是構(gòu)詞之初語素的不穩(wěn)定性產(chǎn)生了同素異序詞,四是顛倒詞序構(gòu)造新詞說[7-8],五是漢語詞序的靈活性和巧合[9],六是綜合因素,楊奔在《漢語同素反序詞源流初探》一文中,把同素異序雙音詞形成的原因歸納為七點:1.漢民族思維特點的因素;2.漢語構(gòu)詞法的因素;3.詩歌等韻文葉韻的因素;4.語言修辭的需要;5.方言分歧的因素;6.口語與書面語存在的距離;7.造詞過程中偶合的因素[10]。我們認為,同素異序雙音詞的成因應(yīng)該是多方面的,但其占主導(dǎo)因素的應(yīng)該是漢語詞序靈活性和語素結(jié)合初期的隨意性和不穩(wěn)定性。在語言使用、發(fā)展的過程中,一組同素異序雙音詞中的某一個消失或極少使用了,其原因主要是聲調(diào)順序和意義差別。聲調(diào)順序是雙音詞在人們口頭應(yīng)用中依照習(xí)慣確定的,符合調(diào)序則順口,否則拗口。一般認為,現(xiàn)代漢語并列式雙音詞兩字的聲調(diào)順序是該詞的字序趨于穩(wěn)定的決定性因素,現(xiàn)代漢語普通話聲調(diào)以陰平、陽平、上聲、去聲、輕聲的次序為調(diào)序。從同素異序雙音詞的發(fā)展來看,這一理論也適用于古代漢語、近代漢語。漢語并列式雙音詞的字序問題,已有鄭奠[11]、曹先擢[6]406-411、陳愛文和于平[12]、敏春芳[13]、萬獻初[14]等先生專文討論過,此不贅述。意義差別對聯(lián)合式同素異序雙音詞字序所起的作用也不可忽略。人們在選擇字序時,習(xí)慣上是尊者在前、卑者在后;通指在前,專指在后;吉、正、好之義的詞在前,兇、反、壞之義的詞在后,等等。造成這種現(xiàn)象的原因,主要源于漢民族的傳統(tǒng)觀念和文化心理等因素[15-16]?！短坡墒枳h》是我國現(xiàn)存最早最完整的一部法典,全書凡三十卷,約二十四萬字。內(nèi)容主要包括“律文”與“律疏”兩部分。律文部分至遲完成于永徽二年(651),律疏始撰于永徽三年,永徽四年頒行?！短坡墒枳h》編定后,武后、中宗、玄宗等朝曾對其個別內(nèi)容和個別文字又做過一些增改、修訂等工作?！短坡墒枳h》不僅是法制語言之淵數(shù),也是研究唐代詞匯不可多得的寶貴語料。共有45組同素異序雙音詞。本文從語法分布、詞義分布、發(fā)展變化和歷時分析幾個方面,對《唐律疏議》的同素異序雙音詞進行了初步的分析。工作用書為中華書局1996年版劉俊文《唐律疏議箋解》,例句括號中數(shù)字表示該書的卷數(shù)和條數(shù)。一、《唐律疏議》同素異序雙音詞概貌及時代層次《唐律疏議》中共有同素異序雙音詞45組(以下按首字音序排列)。[報告3][告報4](詞目后數(shù)字表示該詞在《唐律疏議》出現(xiàn)的次數(shù)。下同。)報告,告知?！扼A使稽程》(10/123):“謂是征討、掩襲、報告外境消息及告賊之類……謂稽遲廢闕經(jīng)略、掩襲、告報之類?！盵長官68][官長32]《名例》(1/6):“官長者,依令:‘諸司尚書,同長官之例。”《州縣不覺脫漏增減》(12/152):“不覺脫漏增減,無文簿者,官長為首。”兩詞詞義有所不同?！伴L官”,指上級官員、眾官之長,唐代多指縣令。《唐律釋文?賊盜》:“長官者,即縣官也?！薄肮匍L”,指行政單位的主管官吏。二詞也有相同之處,構(gòu)成一組同義詞?！秶Z?齊語六》:“桓公令官長期而書伐以告且選,選其官之賢者而復(fù)用之。”韋昭注:“官長,長官也?！盵陳首5][首陳4]自己供認所犯罪行。均為唐代新詞?！斗缸锝越?jīng)所在官司首》(24/353):“諸犯罪欲自陳首者,皆經(jīng)所在官司申牒,軍府之官不得輒受?！薄斗缸镂窗l(fā)自首》(5/37):“謀殺雖已首陳,須科‘不盡之罪?！崩顝?fù)言《續(xù)玄怪錄?蘇州客》:“陰冥吏嚴(yán),不得陳首,藉君為郵送之耳?！薄杜f唐書?楊慎矜?zhèn)鳌?“若至溫湯,即求首陳不可得矣?！薄洞笤~典》未收錄“首陳”。[城戍11][戍城4]《緣邊城戍不覺奸人出入》(8/89):“諸緣邊城戍,有外奸內(nèi)入,謂非眾成師旅者?！薄对街萱?zhèn)戍等城垣》(8/81):“諸越州、鎮(zhèn)、戍城及武庫垣,徒一年?！薄俺鞘?猶城堡?！笆恰?指邊城?！兑葜軙?大匡》:“滯不轉(zhuǎn)留,戍城不留?！敝煊以ａ?“戍城,邊城。”[出入78][入出9]《夜禁宮殿出入》(7/72):“皆不得夜出入?！薄斗Q反坐罪之》(6/53):“里正及官司妄脫漏增減以出入課役。”又同篇:“譯人詐偽致罪,有出入者,與同罪?！薄蛾@入廟社及山陵兆域門》(7/58):“皆置宿衛(wèi)防守,應(yīng)入出者悉有名籍?！薄俺鋈搿?共出現(xiàn)78例。其中10例是普通語詞,義為“進出”,如第一例。10例是“增減”之義,如第二例。60例是法制術(shù)語,指執(zhí)法者或執(zhí)法部門徇情枉法,不憑法律條文,不按事實斷案,隨意增加或減少罪人的罪行,如第三例;《大詞典》未收錄這一義項。[觸犯1][犯觸1]冒犯,沖撞。《上書奏事犯諱》(10/115):“即為名字觸犯者,徒三年?！薄缎螽a(chǎn)抵蹋嚙人》(15/207):“無故謂故自犯觸?！盵盜竊2][竊盜86]偷竊?！豆卜缸镌煲鉃槭住?5/42):“侵謂盜竊財物?！薄睹?6/45):“強盜并從竊盜者”[等差4][差等2]次第,等級?！断嗝昂蠎簟?12/161):“律、令所蔭,各有等差?！薄兑患胰酥Ы馊恕?17/259):“不可別為差等?！薄短坡舍屛摹?“等差,猶次第也?！盵放免17][免放1]釋放,赦免?！对煨笮M毒》(18/262):“八十以上、十歲以下及篤疾,無家口同流者,放免。”《犯時未老疾》(4/31):“數(shù)既不滿,并宜免放?！盵負債4][債負1]《負債強牽財物》(26/399):“諸負債不告官司,而強牽財物,過本契者,坐贓論?！妒琛纷h曰:謂公私債負,違契不償,應(yīng)牽掣者,皆告官司聽斷?！必搨?欠人錢財。債負,債務(wù)?！洞笤~典》:“債負:1.指借債或放債。唐韓愈《應(yīng)所在典貼良人男女等狀》……2.指所欠的債?！度辶滞馐贰返诰呕?……”《大詞典》分為兩個義項,未妥。其實“借債或放債”和“所欠的債”是一回事,只是從不同角度的說法而已?！皞摗熬褪莻鶆?wù),《大詞典》所釋未達一間。敦煌文獻S1475背《未年上部落百姓安環(huán)清賣地契》:ァ拔茨曄月三日,上部落百姓安環(huán)清為突田債負,不辦輸納,今將前件地出買(賣)與同部落人武國子。”北乃76號《甲辰年洪池鄉(xiāng)百姓安員進賣地契》:“責(zé)(債)負深廣,無物填還?！倍小皞摗本鶠槊~“債務(wù)”之義。[告言22][言告8]告發(fā),訴訟?！兑陨馇笆孪喔嫜浴?24/354):“此是赦前之罪,并不許言告。”《更犯》(4/29):“已發(fā)者,謂已被告言?！薄都?愿韻》:“言,訟也?！薄案妗薄把浴蓖x復(fù)用成詞,《大詞典》首見書證為《元典章新集》,過遲,已見于《史記?魏其武安侯列傳》。[割配2][配割2]分派?！兑雅湔绦l(wèi)輒回改》(7/70):“若不依職掌次第,擅配割及別驅(qū)使者,罪亦如之。《疏》議曰:……割配于職掌之所,各依仗衛(wèi)次第坐立?！薄芭涓睢笔翘拼略~,《北齊書?唐邕傳》:“屬周師來寇,丞相高阿那肱率兵赴援,邕配割不甚從允,因此有隙?！盵薦饗1][饗薦4]祭獻?！侗I大祀神御物》(19/270):“若饗薦之具已饌呈者?！庇滞?“謂神前飲食薦饗已了。”[皆悉3][悉皆2]盡,全都?！蹲锶司懿丁?28/452):“皆悉勿論?！薄独闲〖凹灿蟹浮?4/30):“悉皆不坐?！盵街巷2][巷街4]街道里巷?！督窒锶吮娭凶哕囻R》(26/392):“諸于城內(nèi)街巷及人眾中?！薄肚窒锝众淠啊?26/404):“諸侵巷街、阡陌者,杖七十?！薄跋锝帧?已見于《墨子?號令》,《大詞典》未收。[境外1][外境1]國境以外的地區(qū)?！扼A使以書寄人》(10/124):“報告征討、掩襲、救援及境外消息之類?！薄扼A使稽程》(10/123):“《疏》議曰:‘軍務(wù)要速,謂是征討、掩襲、報告外境消息及告賊之類……?！薄熬惩狻?已見于《史記?平津侯主父列傳》,《大詞典》未收錄。[勘檢5][檢勘2]檢驗考核。均為唐代新詞?！犊角舨坏眠^三度》(29/477):“仍長官以下,并親自檢勘,知無他故,具為文案。若長官等不即勘檢者,杖六十?！薄翱睓z”,《大詞典》未收錄?！度莆摹肪砭虐倨呤吨亟o告身事例奏》:“如是偽朝授官,勘檢不虛,即與出給公驗,便同告身例處分者?！盵療救1][救療5]救治?！抖》拦倥静〔痪券煛?26/396):“主司不為請給醫(yī)藥救療者,笞四十?！薄娥B(yǎng)療羸病畜產(chǎn)不如法》(15/198):“留付隨近州縣養(yǎng)飼療救,粟草及藥官給?！盵漏刻1][刻漏1]古代的定時器,即漏壺?！端狼舾沧鄨鬀Q》(30/497):“在外既無漏刻,但取日周時為限。”《夜無故入人家》(18/269):“依刻漏法:晝漏盡為夜,夜漏盡為晝。”[配流24][流配15]把犯人發(fā)配到邊遠地方。均為唐代新詞?！稇?yīng)議請減(贖章)》(2/11):“各不得減贖,除名、配流如法。除名者,免居作。即本罪不應(yīng)流配而特配者,雖無官品,亦免居作?！碧茝堊屮B《朝野僉載》卷一:“免死配流。”[漂流2][流漂2]《失時不修堤防》(27/424):“注云‘謂水流漂害于人,謂由不修理堤防,而損害人家及行旅被水漂流,而致死傷者?！?/p>