劉超律師成功代理建設(shè)工程分包合同糾紛-判決書

北京市國漢律師事務(wù)所成功案例精選由北京市國漢律師事務(wù)所提供劉超律師代理建設(shè)工程分包合同糾紛一案，成功追回工程款泰興市某建設(shè)勞務(wù)有限公司訴北京某裝飾工程有限公司建設(shè)工程分包合同糾紛一案，國漢律師事務(wù)所劉超律師作為泰興市某建設(shè)勞務(wù)有限公司的委托代理人，參與本案全程訴訟過程，通過對本案細(xì)致的法律分析，獨到的法律見解，為委托人追回了工程款項。北京市海淀區(qū)人民法院民事判決書(2010)海民初字第9673號原告（反訴被告）泰興市某建設(shè)勞務(wù)有限公司，住所地泰興市泰興鎮(zhèn)X路X號。注冊號：XXXXXX法定代表人倪某，董事長。委托代理人劉超，北京市國漢律師事務(wù)所律師。委托代理人孫某，男，本公司職工，住本公司宿舍。被告（反訴原告）北京某裝飾工程有限公司，住所地北京市海淀區(qū)清河?xùn)|X路甲X號，注冊號：XXXXXXX法定代表人王某，總經(jīng)理。委托代理人張某，北京市XX律師事務(wù)所律師。委托代理人王某，北京市XX律師事務(wù)所律師。原告泰興市某建設(shè)勞務(wù)有限公司（以下簡稱泰興某公司）訴被告北京某裝飾工程有限公司（以下簡稱某裝飾公司）建設(shè)工程分包合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告泰興某公司之委托代理人劉超、孫某；被告某裝飾公司之委托代理人張某、王某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。泰興某公司訴稱，2008年9月2日，某裝飾公司將“解放軍總醫(yī)院西院多功能廳翻建工程”中勞務(wù)部分發(fā)包給我公司，雙方簽訂“建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》，就分包范圍、機(jī)具設(shè)備提供、舍同價款、違約責(zé)任等予以約定。2008年10月，雙方簽訂《補充協(xié)議書》，對《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》約定的承包范圍和項目費用進(jìn)行了調(diào)整。2008年12月12日，雙方簽訂《腳手架搭設(shè)、租賃協(xié)議》，作為以上合同的補充就腳手架等材料提供、租賃費用負(fù)擔(dān)及退場費等予以約定。合同簽訂后，我公司認(rèn)真履行自己的義務(wù)，而某裝飾公司多次變更施工圖紙，致使我公司施工成本大大增加，加之其多次供應(yīng)材料不按時，致使工期嚴(yán)重延誤。2009年春節(jié)過后，某裝飾公司自行組織施工，拒絕我公司繼續(xù)施工，并單方終止《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》。我公司遂向其提交《結(jié)算書》，但雖經(jīng)我公司多次催告，其均拒絕結(jié)算，截至目前尚拖欠我公司工程款人民幣1130667.5元。綜上，某裝飾公司提供材料遲延、無故單方終止合同、不按期進(jìn)行工程結(jié)算、無故拖欠工程款的行為，嚴(yán)重違反了合同約定，極大侵害了我公司的合法利益，故訴請法院依法判令某裝飾公司：1、支付拖欠工程款1130667.5元，并按年利率5.4%支付該款自2009年2月3日至實際給付之日止的利息；2、支付違約金5萬元；3、承擔(dān)本案訴訟費。某裝飾公司辯稱，我公司已足額向泰興某公司支付了工程款總計1819769元；因泰興某公司施工幣專業(yè)導(dǎo)致施工質(zhì)量存在嚴(yán)重問題而大量返工，且其管理極端松散，出現(xiàn)施工人員強行斷電、聚眾鬧事、罷工等現(xiàn)象，造成工期延誤；且因上述原因致雙方合同終止。2009年1月17日，我公司與建設(shè)單位、監(jiān)理單位再三督促泰興某公司，并要求其更正不當(dāng)行為，但其仍未能按時完工，為搶工期，我公司協(xié)商勸其退場，故當(dāng)天雙方達(dá)成撤場協(xié)議書，并確認(rèn)其在合同內(nèi)沒有完成的工作量，由我公司另行委派其他勞務(wù)企業(yè)完成剩余工作并進(jìn)行返工。故我公司不同意泰興某公司的全部訴訟請求，并提起反訴，請求法院依法判令泰興某公司：1、支付延期交工違約金90989.8元、不按約定履行合同其他義務(wù)違約金5萬元、未完成約定任務(wù)違約金11.5萬元；2、負(fù)擔(dān)我公司委派其他勞務(wù)企業(yè)完成剩余工作及返工違約金5萬元；3、賠償因其不當(dāng)違約行為給我公司帶來的建設(shè)單位罰款14萬元；并承擔(dān)本案反訴費用。泰興某公司針對某裝飾公司的反訴辯稱，我公司依約完成了施工義務(wù)，違約責(zé)任應(yīng)當(dāng)由某裝飾公司承擔(dān)，其違約行為包括：不斷變更施工圖紙、延期提供建筑材料、拖欠工人勞務(wù)工資、不按時支付工程款、無正當(dāng)理由要求我公司退場。我公司是迫于某裝飾公司的強行違約才退場的，并不存在違約行為。建設(shè)單位對其的處罰與我公司無關(guān)。綜上，我公司不同意其全部反訴請求。經(jīng)審理查明，2008年9月2日，泰興某公司作為勞務(wù)承包人與勞務(wù)發(fā)包人某裝飾公司就解放軍總醫(yī)院西院多功能廳翻建工程簽訂《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》（以下簡稱《分包合同》），約定：工程自2008年9月21日至2008年11月30日止；合同價款為人民幣1183668元，其中于2008年11月15日前支付30%，2008年12月15日前支付20%，2009年1月26日前支付45%，2009年6月30日前結(jié)清全部款項；勞務(wù)發(fā)包人應(yīng)在勞務(wù)分包工作開工3天前，向勞務(wù)承包人提供與分包工程有關(guān)的圖紙1套；勞務(wù)發(fā)包人應(yīng)按照施工計劃向勞務(wù)承包人提供質(zhì)量、品種、規(guī)格、型號、數(shù)量完全符合要求的材料、設(shè)備機(jī)具、構(gòu)配件；如勞務(wù)發(fā)包人不能按時提供，則應(yīng)相應(yīng)延長工期并賠償誤工費用；施工中所需的中小型機(jī)具在施工開始前3日內(nèi)由泰興某公司提供，并出具清單雙方確認(rèn)；施工中所需的周轉(zhuǎn)、低值易耗材料由某裝飾公司提供，并出具清單雙方確認(rèn)；勞務(wù)作業(yè)工作完成，勞務(wù)承包人向勞務(wù)發(fā)包人遞交完整的結(jié)算資料，雙方按照本合同約定的計價方式，進(jìn)行合同價款的最終支付；勞務(wù)發(fā)包人收到勞務(wù)承包人遞交的結(jié)算資料后28天內(nèi)進(jìn)行核實，給予確認(rèn)或提出修改意見；勞務(wù)發(fā)包人確認(rèn)結(jié)算資料后28天內(nèi)向勞務(wù)承包人支付合同價款尾款。合同中第12條違約責(zé)任條款還約定如下：12.1當(dāng)發(fā)生下列情形之一時，勞務(wù)發(fā)包人應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任：勞決定對某裝飾公司處以10萬元罰款，今后任何參建單位再出現(xiàn)類似情況，一律罰款10萬元。另，某裝飾公司提交《文件簽收記錄》，輔證上述文件簽收過程，即泰興某公司應(yīng)對此為明知。經(jīng)質(zhì)證，泰興某公司不認(rèn)可某裝飾公司出具上述證據(jù)的證明目的，主張上述證據(jù)恰能證明某裝飾公司存在拖欠勞務(wù)費、不斷變更圖紙等違約行為。上述事實，有雙方當(dāng)事人的陳述、《分包合同》、《補充協(xié)議書>、《腳手架搭設(shè)、租賃協(xié)議書》、《協(xié)議書》、《結(jié)算書》、《關(guān)于結(jié)算的報告》、《工作聯(lián)系單》、《順延工期及工程款補償報告》、《承諾書》、《監(jiān)理通知》、《質(zhì)量（隱患）整改通知單》、《工程質(zhì)量監(jiān)督記錄表》、《交接檢查記錄》、《關(guān)于首層柱子施工質(zhì)量問題的處理通知》、《對冬施存在問題處罰的通知》、《通告》等證據(jù)材料在案佐證。本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟主張所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，雙方訂立的《分包合同》、《補充協(xié)議書》、《腳手架搭設(shè)、租賃協(xié)議書》、《協(xié)議書》均系簽約雙方的真實意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)力合法有效，可以作為確認(rèn)雙方權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的依據(jù)。綜觀本案，雙方的爭議焦點可歸結(jié)為兩項，一是結(jié)算的數(shù)額，二是延期的責(zé)任歸屬及應(yīng)當(dāng)支付的相應(yīng)的違約金的數(shù)額。針對結(jié)算數(shù)額：首先，泰興某公司提交了有史某手寫簽字的《關(guān)于結(jié)算的報告》，群成裝飾公司對簽字的真實性提出異議。經(jīng)本院核對，該簽字確與其他證據(jù)上所載簽字有明顯差異，故本院對于該份證據(jù)的效力捍有異議；其次，泰興某公司于庭審時提交了《結(jié)算書》，群成巖飾公司收到該份證據(jù)，應(yīng)當(dāng)視為泰興某公司履行了送達(dá)手續(xù)。則依據(jù)合同的約定，其應(yīng)在28天內(nèi)進(jìn)行核實，并給予確認(rèn)或提出修改意見。訴訟中，本院已給予雙方足夠的核實期間，但某裝飾公司僅在質(zhì)證時提出異議，但并未就其異議成立提供反證，無法推翻泰興某公司的結(jié)算資料，故本院對其相關(guān)異議無法予以采信，并據(jù)此對《結(jié)算書>所載結(jié)算數(shù)額予以確認(rèn)。最后，雙方對于已付款項的數(shù)額存有爭議，即對于以許國輝名義借款的人民幣69769元是否計入持有不同意見，依據(jù)證據(jù)規(guī)則，某裝飾公司應(yīng)當(dāng)對其主張的合理性承擔(dān)舉證責(zé)任，現(xiàn)其未能提供相關(guān)證據(jù)，本院亦無法予以支持，并據(jù)此確認(rèn)已結(jié)款項為人民幣175萬元。因雙方在《協(xié)議書》中對于提前終止合同的結(jié)算時間未予明確，且本院未對泰興某公司所主張的送達(dá)《結(jié)算書》的時間予以采信，故本院因此對其主張的利息及違約金的訴訟請求均不予支持。針對雙方的另一爭議焦點：首先，就雙方關(guān)于違約責(zé)任歸屬的爭議，雖然泰興某公司亦提交了證明某裝飾公司具有變更圖紙、建材延期到場、拖欠工程款、單方終止雙方合同關(guān)系等行為的證據(jù)，但綜合雙方的證據(jù)可知，泰興某公司工作人員技術(shù)能力不足，導(dǎo)致大量整改、返工、修復(fù)是施王延期的主要乃至決定性原因，并最終導(dǎo)致雙方合同關(guān)系的終止。因此，本院認(rèn)定應(yīng)當(dāng)由泰興某公司承擔(dān)違約責(zé)任。其次，就泰興某公司所應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任的具體數(shù)額，如前所述，因本院認(rèn)定其應(yīng)對延期交工承擔(dān)違約責(zé)任，故對于某裝飾公司要求其支付延期交工違約金的反訴請求，本院應(yīng)予支持；施工期間，因泰興某公司確存在管理不規(guī)范、工作人員技術(shù)能力不足等問題，違反了雙方合同約定的其他義務(wù)，故其亦應(yīng)依據(jù)約定支付相應(yīng)違約金人民幣5萬元；依據(jù)《協(xié)議書》及《結(jié)算書》，泰興某公司確未完成全部施工項目，并由某裝飾公司委托他人完成，故依據(jù)約定，泰興某公司亦應(yīng)支付相應(yīng)的違約金人民幣5萬元；依據(jù)雙方所簽訂的《協(xié)議》，顯示泰興某公司認(rèn)可其應(yīng)支付未完成約定任務(wù)違約金人民幣11.5萬元，現(xiàn)其雖提出異議，但未能提供反證，本院對其異議不予采信，故其理應(yīng)如約支付；另施工期間，因泰興某公司員工行為不當(dāng)，致某裝飾公司被罰款，亦應(yīng)由泰興某公司予以賠償，故本院對于某裝飾公司主張賠償反訴請求亦予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、<最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>第二條之規(guī)定，判決如下：一、北京某裝飾工程有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)向泰興市某建設(shè)勞務(wù)有限公司支付工程款人民幣一百一十三萬零六百六十七元五角；二、泰興市某建設(shè)勞務(wù)有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)向北京某裝飾工程有限公司支付違約金、賠償金共計人民幣四十四萬五千九百八十九元八角；三、駁回泰興市某建設(shè)勞務(wù)有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，如倍支付述延履行期間的債務(wù)利息。本訴案件受理費一萬五千四百二十六元，由泰興市某建設(shè)勞務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)七百七十一元，已交納；由北京群成裝飾工秸有限公司負(fù)擔(dān)一萬四千六百五十五元，于本判決生效后七日內(nèi)交納。反訴案件受理費七千九百九十元，由泰興市某建設(shè)勞務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第一中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。審判長方巖