教師課堂提問(wèn)有效性《比的意義》課堂觀察報(bào)告_第1頁(yè)
教師課堂提問(wèn)有效性《比的意義》課堂觀察報(bào)告_第2頁(yè)
教師課堂提問(wèn)有效性《比的意義》課堂觀察報(bào)告_第3頁(yè)
教師課堂提問(wèn)有效性《比的意義》課堂觀察報(bào)告_第4頁(yè)
教師課堂提問(wèn)有效性《比的意義》課堂觀察報(bào)告_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

教師講堂發(fā)問(wèn)有效性--------義》講堂察看報(bào)告

《比的意2017年10月24日,我校數(shù)學(xué)教研構(gòu)成員在會(huì)議室進(jìn)行了一次講堂察看活動(dòng)。我們五年級(jí)數(shù)學(xué)組活動(dòng)主題是“教師講堂發(fā)問(wèn)的有效性”。我們仔細(xì)察看了我校衡會(huì)利老師執(zhí)教的六年級(jí)數(shù)學(xué)課《比的意義》。課后,各位教師緊扣主題,睜開(kāi)了強(qiáng)烈議論,現(xiàn)將我們的察看狀況總結(jié)以下:一、察看主題確實(shí)立本次講堂察看我們將察看要點(diǎn)放在創(chuàng)新、到位、科學(xué)等方面,使有效發(fā)問(wèn)恒久彌新。我們將講堂有效發(fā)問(wèn)分為三類(lèi):教師發(fā)問(wèn)、學(xué)生回答、學(xué)生回答人數(shù)狀況。二、察看任務(wù)的分工聽(tīng)課前分派有關(guān)的察看任務(wù)。陳新桐、金智超負(fù)責(zé)記錄教師發(fā)問(wèn)問(wèn)題和剖析問(wèn)題,張琴、陳巧梅分別對(duì)學(xué)生回答方式和狀況進(jìn)行察看。每一位教師在自己負(fù)責(zé)段內(nèi)有明確的任務(wù):完好地記錄發(fā)問(wèn)次數(shù),而后再對(duì)所記錄的問(wèn)題進(jìn)行甄別、分類(lèi),最后達(dá)成本階段的統(tǒng)計(jì)、匯總和剖析。三、察看內(nèi)容的溝通上完課后實(shí)時(shí)組織聽(tīng)課教師進(jìn)行溝通,現(xiàn)對(duì)本堂課本時(shí)段的記錄狀況做一個(gè)綜述:第一環(huán)節(jié):溫故衡老師共發(fā)問(wèn)11次,此中有效發(fā)問(wèn)8個(gè),6個(gè)屬于提示型,3個(gè)屬于增補(bǔ)型,1個(gè)屬于鼓舞型;低效發(fā)問(wèn)3個(gè),屬于重復(fù)型發(fā)問(wèn)。整體來(lái)說(shuō),這個(gè)時(shí)段中,衡老師設(shè)計(jì)的問(wèn)題能有效促使學(xué)生的思想。衡老師設(shè)計(jì)的問(wèn)題能密切環(huán)繞學(xué)生的生活,比方本時(shí)段的導(dǎo)入部分:“國(guó)旗的長(zhǎng)與寬有什么關(guān)系,你知道嗎?”指引學(xué)生充分利用國(guó)旗信息和已有的長(zhǎng)寬關(guān)系,來(lái)發(fā)現(xiàn)“長(zhǎng)寬的幾分之幾,幾倍”這一關(guān)系。衡老師發(fā)問(wèn)還可以著重細(xì)節(jié)。當(dāng)學(xué)生回答長(zhǎng)是寬的幾倍時(shí),衡老師馬上追問(wèn)了一句:“怎么計(jì)算?”,看似不經(jīng)意的追問(wèn),但其實(shí)是科學(xué)思想的指引,又為學(xué)生理解長(zhǎng)與寬的比就是長(zhǎng)與寬的除法關(guān)系作了鋪墊。第二環(huán)節(jié):知新研究問(wèn)題:比和分?jǐn)?shù)和除法有什么關(guān)系?本環(huán)節(jié),衡老師共發(fā)問(wèn)29次,此中有效發(fā)問(wèn)26個(gè),12個(gè)屬于提示型,6個(gè)屬于增補(bǔ)型,8個(gè)屬于鼓舞型,低效發(fā)問(wèn)3個(gè),有思慮價(jià)值的問(wèn)題10個(gè)。這些問(wèn)題的設(shè)置直觀了然,一步步指引學(xué)生經(jīng)過(guò)親自對(duì)照充分理解了比和分?jǐn)?shù)、除法的關(guān)系。關(guān)于老師提出的“比的后項(xiàng)能不可以是0?”這一個(gè)問(wèn)題,學(xué)生議論強(qiáng)烈,拓展了學(xué)生思想。第三個(gè)環(huán)節(jié):致用問(wèn)題1:說(shuō)出小明和小麗各自付的錢(qián)數(shù)和買(mǎi)的件數(shù)的比?本環(huán)節(jié),衡老師共發(fā)問(wèn)10次,此中有效發(fā)問(wèn)8個(gè),2個(gè)屬于提示型,追問(wèn)型3個(gè),此中有思慮價(jià)值的問(wèn)題3個(gè),這些問(wèn)題的設(shè)置直觀了然,一步步指引學(xué)生進(jìn)一步理解了比的意義和比與分?jǐn)?shù)除法的關(guān)系,進(jìn)一步理解了比。四、整體剖析依據(jù)講堂察看匯總表及教師分時(shí)段剖析的狀況,我們得出的基本結(jié)論是:、在本課教課中,教師發(fā)問(wèn)有效度較高,詳細(xì)表此刻:(1)“有效發(fā)問(wèn)”所占的比率較高,為總發(fā)問(wèn)數(shù)的95.3%。(2)“低效的發(fā)問(wèn)”占2%,而“無(wú)效的發(fā)問(wèn)”為2.7%.(3)同時(shí)我們也發(fā)現(xiàn),在“有效發(fā)問(wèn)”中,占主要地位的是“提示型發(fā)問(wèn)”和“增補(bǔ)型發(fā)問(wèn)”的,此中提示型發(fā)問(wèn)26次,占“有效的發(fā)問(wèn)”數(shù)的42.6%.2、從量上來(lái)看,本課總的發(fā)問(wèn)數(shù)目仍是偏多,在整節(jié)課40分鐘內(nèi)發(fā)問(wèn)了67次,也就是說(shuō)均勻每分鐘發(fā)問(wèn)1.7個(gè)問(wèn)題,在發(fā)問(wèn)最頂峰的第1、第2個(gè)時(shí)段內(nèi),15分鐘內(nèi)提了38個(gè)問(wèn)題,均勻每分鐘提了2.6個(gè)問(wèn)題。而發(fā)問(wèn)數(shù)增加的原由,最主要的是重復(fù)問(wèn)題的增加。在整節(jié)課的低效發(fā)問(wèn)中,是“重復(fù)發(fā)問(wèn)”占了大頭,占低效發(fā)問(wèn)總數(shù)的87.5%。、縱觀整堂課的講堂發(fā)問(wèn),有效率仍是不錯(cuò)的,能環(huán)繞三個(gè)主問(wèn)題,“長(zhǎng)與寬有什么關(guān)系”、“比與分?jǐn)?shù)、除法的關(guān)系是什么”、“比的意義是什么”精心設(shè)計(jì)每一個(gè)環(huán)節(jié)的問(wèn)題,幫助學(xué)生經(jīng)過(guò)實(shí)踐、體驗(yàn),更好地感知在比的意義,比與分?jǐn)?shù)、除法各部分間的關(guān)系。建議:(1)發(fā)問(wèn)面再?gòu)V一點(diǎn);(2)發(fā)問(wèn)后要給學(xué)生充分的思慮時(shí)間;(3)防止學(xué)生發(fā)問(wèn)出“是否是”或“你們都是這樣想的嗎”;本節(jié)課,學(xué)生回答的問(wèn)題共86次,回答方式我們從4個(gè)方面去觀察。此中集體回答40次,占總數(shù)的47.06%,所占百分比過(guò)大,應(yīng)當(dāng)有所減少;另一項(xiàng)占百分比過(guò)大的是個(gè)別回答,占總數(shù)的48.24%,這一點(diǎn)做的較好,值得倡議;議論報(bào)告僅3次,所占比率基本達(dá)到要求;無(wú)應(yīng)答只是1次,說(shuō)明在發(fā)問(wèn)是仍要從學(xué)生的認(rèn)知特色和年紀(jì)特點(diǎn)出發(fā),慎之又慎,根絕此現(xiàn)象的發(fā)生。有效的發(fā)問(wèn)內(nèi)容要難易適量,即教師要把問(wèn)題提得比學(xué)生的現(xiàn)實(shí)發(fā)展水平略高一些,使他們“跳一跳能把果子摘”,把“近來(lái)發(fā)展區(qū)”轉(zhuǎn)變成“現(xiàn)實(shí)發(fā)展區(qū)”,學(xué)生的知識(shí)和能力就能獲得發(fā)展,教師的發(fā)問(wèn)才會(huì)產(chǎn)生較好的成效。建議:(1)減少或許防止集體回答次數(shù);(2)盡量增添個(gè)別學(xué)生回答次數(shù);(3)多供給議論研究的平臺(tái),讓學(xué)生去研究和溝通。本節(jié)課,教師的理答共80次,從5個(gè)方面去觀察。在這一觀點(diǎn)上,教師對(duì)多人重復(fù)回答正確不加以搭理所占比率過(guò)大,共有26次,占教師總理答次數(shù)的32.5%;另一所占比率過(guò)大察看點(diǎn)是重復(fù)學(xué)生的答案,有33次,比率過(guò)多,應(yīng)當(dāng)多加注意;鼓舞夸贊是應(yīng)當(dāng)大力倡議的教師理答方式,本節(jié)課共鼓舞夸贊學(xué)生的回答16次,所占比率應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)。在這一環(huán)節(jié)教師對(duì)學(xué)生回答的追問(wèn)有4次,這一比率是適合的,但重新課程倡議創(chuàng)新方面來(lái)說(shuō),這一環(huán)節(jié)所占比率仍可增強(qiáng)。由于講堂發(fā)問(wèn)的有效性是有效教課為前提,要實(shí)現(xiàn)有效

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論