各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新與調(diào)整

第十一單元各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新與調(diào)整考綱1:1929—1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)2：羅斯福新政3：第二次世界大戰(zhàn)后美國(guó)等國(guó)資本主義的新變化4：戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策和新經(jīng)濟(jì)政策5：“斯大林模式〞6：從赫魯曉夫到戈?duì)柊蛦谭蚋母镎n標(biāo)1：了解1929—1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因、特點(diǎn)和影響，認(rèn)識(shí)羅斯福新政的歷史背景2：列舉羅斯福新政的主要內(nèi)容，認(rèn)識(shí)羅斯福新政的特點(diǎn)，探討其在資本主義自我調(diào)節(jié)機(jī)制形成中的作用3：以第二次世界大戰(zhàn)后美國(guó)等國(guó)家為例，分析當(dāng)代資本主義的新變化4：了解俄國(guó)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)后蘇維埃政權(quán)面臨的形勢(shì)，認(rèn)識(shí)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策向新經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)變的必要性5：列舉“斯大林模式〞的主要表現(xiàn)，認(rèn)識(shí)其在實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)6：概述從赫魯曉夫到戈?duì)柊蛦谭蚋母锏母練v程，認(rèn)識(shí)社會(huì)主義改革的復(fù)雜性、艱巨性和曲折性災(zāi)難的來(lái)臨——經(jīng)濟(jì)危機(jī)

柯立芝第一次世界大戰(zhàn)后，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到了飛速的開(kāi)展。由債務(wù)國(guó)變?yōu)閭鶛?quán)國(guó),到1924年，美國(guó)掌握的黃金總額已達(dá)世界黃金儲(chǔ)存量的1／2，控制了國(guó)際金融市場(chǎng)，世界金融中心由倫敦移到紐約。當(dāng)時(shí)的美國(guó)被稱為世界金元帝國(guó)。自美國(guó)建國(guó)以來(lái)，歷屆國(guó)會(huì)審度國(guó)勢(shì)，但有本屆所見(jiàn)之興旺繁榮……但觀今日生存之必要條件，已由生活所需，進(jìn)入美衣美食豪奢之境地……我國(guó)今日之成就，實(shí)足快慰。我國(guó)未來(lái)之前途，實(shí)很樂(lè)觀。——柯立芝1928年國(guó)情咨文材料一：1920～1929年，美國(guó)工人的工資增長(zhǎng)2％，而工廠中生產(chǎn)率卻增長(zhǎng)55％。農(nóng)業(yè)工人的工資還不到非農(nóng)業(yè)工人的40％,到1929年，美國(guó)國(guó)家財(cái)富的三分之一由只占人口總數(shù)的1%的人擁有?！猍美]斯塔夫理阿諾斯?全球通史?以上材料提供了哪些信息？工人農(nóng)民實(shí)際收入增長(zhǎng)緩慢財(cái)富集中到少數(shù)資本家手中貧富懸殊消費(fèi)能力缺乏產(chǎn)品相對(duì)過(guò)剩供求矛盾關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因，有一種說(shuō)法是資本主義制度根源說(shuō)。這種觀點(diǎn)是以馬克思關(guān)于資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的理論為根底。馬克思認(rèn)為，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)的相對(duì)過(guò)剩，這是由資本主義社會(huì)化大生產(chǎn)與生產(chǎn)資料私人占有制之間的矛盾所決定的。因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義制度的必然產(chǎn)物，只有消滅資本主義制度，才能從根本上消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)?！娬?多一個(gè)角度長(zhǎng)一分歷史見(jiàn)識(shí)?另外一種說(shuō)法，經(jīng)濟(jì)政策失誤說(shuō)，他們認(rèn)為美國(guó)30年代經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的出現(xiàn)，是由美國(guó)中央銀行——聯(lián)邦儲(chǔ)藏委員會(huì)實(shí)施了錯(cuò)誤的貨幣政策造成的。他們認(rèn)為，30年代的大蕭條在一開(kāi)始只是一次普通的周期性經(jīng)濟(jì)收縮，同以往的經(jīng)濟(jì)蕭條沒(méi)什么本質(zhì)的區(qū)別。當(dāng)危機(jī)之初一些銀行出現(xiàn)倒閉，極有可能發(fā)生連鎖反響之時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)本應(yīng)及時(shí)干預(yù)，恢復(fù)公眾的信心。但是美聯(lián)儲(chǔ)錯(cuò)誤地估計(jì)了形勢(shì)，對(duì)股市投機(jī)產(chǎn)生了過(guò)分的擔(dān)憂，從而采取了錯(cuò)誤地貨幣緊縮政策。結(jié)果，貨幣供給的增長(zhǎng)率從1927-1928年的3.8%，下降到1928-1929年的0.4%。美聯(lián)儲(chǔ)這一政策的突然變化，對(duì)已經(jīng)開(kāi)始的經(jīng)濟(jì)衰退無(wú)異于雪上加霜，使一次本來(lái)并不嚴(yán)重而且完全可能延緩的經(jīng)濟(jì)衰退，演變成了一場(chǎng)空前嚴(yán)重的大危機(jī)。除此之外，經(jīng)濟(jì)政策的失誤，還表現(xiàn)在美國(guó)的高關(guān)稅政策，由于美國(guó)實(shí)行高關(guān)稅政策，導(dǎo)致進(jìn)出口貿(mào)易銳減，加劇了產(chǎn)品的相對(duì)過(guò)剩?！娬?多一個(gè)角度長(zhǎng)一分歷史見(jiàn)識(shí)?關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因，有一種說(shuō)法是有效需求缺乏說(shuō)。英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯是這種理論的主要代表人物。他于1936年出版了?就業(yè)、利息和貨幣通論?一書(shū)，首次從這一角度解釋了30年代大蕭條的原因。他認(rèn)為其根源不在于資本主義制度，而是源于有效需求缺乏，即社會(huì)總供給和社會(huì)總需求處于均衡狀態(tài)時(shí)的總需求。總需求由消費(fèi)需求、投資需求、政府支出需求和國(guó)外〔凈出口〕需求四個(gè)局部構(gòu)成。據(jù)此凱恩斯提出了解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的具體方法；通過(guò)擴(kuò)性的財(cái)政政策和貨幣政策來(lái)擴(kuò)大政府支出，增加有效需求，使總供給和社會(huì)總需求到達(dá)均衡?！娬?多一個(gè)角度長(zhǎng)一分歷史見(jiàn)識(shí)?西方一些學(xué)者根據(jù)凱恩斯的理論，對(duì)美國(guó)大危機(jī)時(shí)期社會(huì)總需求的各個(gè)組成局部的變化情況進(jìn)行了考察。在大危機(jī)時(shí)期除了政府支出外，構(gòu)成總需求的消費(fèi)支出、投資支出和凈出口都有明顯的下降。1929-1933年，美國(guó)的消費(fèi)支出從772億美元下降到458億美元，同期美國(guó)國(guó)內(nèi)私人總投資從162億美元下降到14億美元，1928-1936年美國(guó)的凈出口從10億美元縮減到3300萬(wàn)美元。長(zhǎng)期以來(lái)，在理論上贊同總需求缺乏論的學(xué)者大有人在。羅斯福就任總統(tǒng)后，實(shí)行擴(kuò)張性的財(cái)政政策，特別是公共事業(yè)支出等，就是全面實(shí)踐了凱恩斯的經(jīng)濟(jì)理論?！娬?多一個(gè)角度長(zhǎng)一分歷史見(jiàn)識(shí)?經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)ks5u精品課件股市崩潰銀行倒閉企業(yè)破產(chǎn)工人失業(yè)市場(chǎng)低迷1929——1933年經(jīng)濟(jì)下降狀況表美國(guó)德國(guó)英國(guó)法國(guó)日本資本主義世界工業(yè)生產(chǎn)下降幅度46.2%40.6%16.5%28.4%8.4%33%以上對(duì)外貿(mào)易下降幅度70%69.1%50%50%以上50%以上60%失業(yè)人數(shù)（萬(wàn)人）1700476近3008530030001933年，美國(guó)前總統(tǒng)柯立芝說(shuō)：“在其他蕭條時(shí)期，總可以看到能夠寄托希望的事物，但現(xiàn)在舉目四顧，卻看不出任何希望。〞“人們常常談到社會(huì)革命。成千上萬(wàn)的人認(rèn)為被剝奪者和饑餓的人們將對(duì)抗把他們帶進(jìn)這種絕望境地的政府和經(jīng)濟(jì)制度。〞問(wèn)題：從材料可知作者最擔(dān)憂什么？ks5u精品課件面對(duì)危機(jī)，面對(duì)災(zāi)難？作為一個(gè)國(guó)家，我們拒絕了任何徹底的革命方案，為了永遠(yuǎn)糾正我們經(jīng)濟(jì)制度中的嚴(yán)重缺點(diǎn)，我們依靠的是舊民主秩序的新應(yīng)用?！_斯福新帝國(guó)必須……用德國(guó)的劍為德國(guó)的犁取得土地，為德國(guó)人民取得每天的面包?！Ｌ乩詹牧弦?932年，美國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值從1929年的1040億元下降到410億元。當(dāng)年有27.3萬(wàn)戶人家被房東攆走。農(nóng)民每收一英畝小麥，就要虧一元五角。用玉米棒子當(dāng)然料，比賣(mài)玉米買(mǎi)煤燒還合算。肉價(jià)慘跌，一只羊送到市場(chǎng)，運(yùn)費(fèi)一元一角，售價(jià)缺乏一元。這是全國(guó)再也沒(méi)有人搞貨幣兌換了。紐約州一位州參議院到首府開(kāi)會(huì)，自帶一周吃的東西……在麥迪遜廣場(chǎng)花園舉辦“金手套〞錦標(biāo)賽半決賽，門(mén)票除五分錢(qián)娛樂(lè)稅必須付現(xiàn)金外，其余可以用任何實(shí)物償付，其中有香腸、床墊、帽子、鞋子、大衣、女睡衣、照相機(jī)、玩具、高爾夫球褲、機(jī)工工具、涂腳藥膏、?圣經(jīng)〔新約〕?等?！幾浴裁馈惩ぢ鼜厮固?榮耀與夢(mèng)想?問(wèn)題：根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出為什么當(dāng)時(shí)美國(guó)出現(xiàn)了用實(shí)物進(jìn)行交換的反常現(xiàn)象？生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩，物價(jià)下跌，通貨緊縮，消費(fèi)者持幣觀望面臨的問(wèn)題政策機(jī)構(gòu)/法律銀行倒閉企業(yè)破產(chǎn)市場(chǎng)蕭條生產(chǎn)銳減農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下跌，農(nóng)民瀕臨破產(chǎn)失業(yè)人數(shù)猛增，人民生活水平下降勞資關(guān)系惡化整頓財(cái)政金融加強(qiáng)對(duì)工業(yè)的方案指導(dǎo)行政手段調(diào)整農(nóng)業(yè)加強(qiáng)救濟(jì)和保障強(qiáng)化社會(huì)立法聯(lián)邦儲(chǔ)藏委員會(huì)?全國(guó)工業(yè)復(fù)興法?農(nóng)業(yè)調(diào)整署聯(lián)邦緊急救濟(jì)署全國(guó)勞工關(guān)系委員會(huì)和?全國(guó)勞工關(guān)系法?具體措施作用銀行休業(yè)整頓；放棄金本位制，美元貶值，刺激出口，管制證券業(yè)制定工業(yè)行業(yè)公平經(jīng)營(yíng)章程，將生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)置于國(guó)家監(jiān)督之下減耕減產(chǎn)，調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高并穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格發(fā)放緊急救濟(jì)金，加強(qiáng)社會(huì)保障，推行以工代賑，增加就業(yè)，刺激消費(fèi)恢復(fù)銀行信譽(yù)，促進(jìn)金融業(yè)正常運(yùn)行為工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供保障工業(yè)生產(chǎn)逐漸恢復(fù)，勞資矛盾有所緩和保證了農(nóng)民的利益，有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)，改善了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境緩和社會(huì)矛盾，穩(wěn)定社會(huì)秩序，緩解就業(yè)壓力，擴(kuò)大內(nèi)需，保護(hù)環(huán)境保障了工人的利益，緩和了社會(huì)矛盾工人有權(quán)組織自己的工會(huì)材料一：就在西方世界遭遇經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候，新生國(guó)家蘇聯(lián)卻是風(fēng)景那邊獨(dú)好。他們創(chuàng)造了一種新的經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理模式，人們稱之為方案經(jīng)濟(jì)。從1928年到1932年，也就是西方資本主義世界大蕭條的那幾年，蘇聯(lián)實(shí)施了第一個(gè)五年建設(shè)方案，從農(nóng)業(yè)國(guó)一躍成為工業(yè)國(guó)，整個(gè)社會(huì)一派欣欣向榮。蘇聯(lián)五年建設(shè)方案的成功引起了西方政治家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的高度關(guān)注?！?大國(guó)崛起?歷史學(xué)家梅爾文.杜博夫斯基感慨:“經(jīng)濟(jì)蕭條不僅使資本主義經(jīng)濟(jì)淪為廢墟,還使西方自由民主制度陷于防御地位,并使人們對(duì)它將來(lái)是否存在下去產(chǎn)生了疑心。〞有人說(shuō)，20世紀(jì)出現(xiàn)了兩大改革家，一個(gè)挽救了現(xiàn)代資本主義，一個(gè)挽救了現(xiàn)代社會(huì)主義。他們是誰(shuí)？你同意上面的觀點(diǎn)嗎？為什么？他們身上有哪些共同的地方?羅斯福通過(guò)新政使美國(guó)走上國(guó)家壟斷資本主義道路，對(duì)西方資本主義產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響；鄧小平通過(guò)改革開(kāi)放使中國(guó)走上有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路，取得了翻天覆地的變化。敢于直面困難，愈挫愈堅(jiān)，有堅(jiān)韌不拔的意志；勇于創(chuàng)新，善于借鑒，大膽嘗試；以國(guó)家的前途、人民的幸福為己任。共同之處：答案提示：一、原因〔背景〕二、內(nèi)容三、影響特點(diǎn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)胡佛放任政策失敗羅斯福中選總統(tǒng)整頓銀行業(yè)，克服金融危機(jī)恢復(fù)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)舉辦救濟(jì)和公共工程保護(hù)勞工權(quán)利建立社會(huì)保障體系國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)1、國(guó)內(nèi)2、國(guó)際

羅斯福新政胡佛是一個(gè)很有經(jīng)濟(jì)才能的人。在就任總統(tǒng)以前，他是哈定和柯立芝兩屆政府的商業(yè)部長(zhǎng)，并且配合時(shí)任總統(tǒng)，通過(guò)實(shí)行“自由主義〞的經(jīng)濟(jì)政策，創(chuàng)造了1920年代的美國(guó)繁榮。憑借自己的卓越政績(jī)，胡佛得以中選總統(tǒng)，因此上臺(tái)后仍然奉行“自由主義〞為指導(dǎo)思想。1929年紐約股市的崩盤(pán)，并沒(méi)有引起胡佛的高度重視，因?yàn)檫@種情況此前屢次出現(xiàn)。面對(duì)這場(chǎng)前所未有的危機(jī)，胡佛似乎顯得不知所措，但還是采取了一系列措施。其中包括：1：設(shè)立周轉(zhuǎn)基金用于資助農(nóng)場(chǎng)主組建銷售合作組織，確定最低銷售價(jià)格。2：成立谷類穩(wěn)定公司，力圖通過(guò)收購(gòu)多余的糧食來(lái)制止價(jià)格的下滑。3:會(huì)見(jiàn)市長(zhǎng)和州長(zhǎng)，催促他們加速公共工程工程建設(shè)。4：設(shè)立國(guó)家信貸公司、緊急就業(yè)委員會(huì)，以期通過(guò)自愿聯(lián)合來(lái)解決問(wèn)題。5：支持通過(guò)減稅議案，降低個(gè)人和私人企業(yè)的所得稅。6：借助播送講話，為美國(guó)人注入強(qiáng)心劑。7：成立復(fù)興金融公司，為銀行、保險(xiǎn)公司、農(nóng)場(chǎng)抵押公司以及鐵路公司提供貸款。8：建立住宅貸款銀行，對(duì)有房產(chǎn)抵押的建筑與貸款公司、儲(chǔ)藏銀行和保險(xiǎn)公司給予貼現(xiàn)。9：擴(kuò)大信貸資金，保證商業(yè)實(shí)體和個(gè)人享用更多的貸款。10：由聯(lián)邦農(nóng)業(yè)局以紅十字會(huì)名義向?yàn)?zāi)民發(fā)放小麥。——「美」加里·納什等：?美國(guó)人民：創(chuàng)立一個(gè)國(guó)家和一種社會(huì)?〔下卷〕，劉德斌主譯，劉德斌、任東波審校，北京：北京大學(xué)出版社，2021年，第778——782頁(yè)；陸甦穎：?胡佛與美國(guó)1929—1933年大蕭條——重評(píng)胡佛的反蕭條措施?，?華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)?〔哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版〕2002年第1期可見(jiàn)，胡佛總統(tǒng)在危機(jī)期間是有所作為的，或者引導(dǎo)私人企業(yè)進(jìn)行自愿聯(lián)合，或者“頻繁借用聯(lián)邦政府和總統(tǒng)的權(quán)力〞采取積極果斷的反危機(jī)措施，并且“嘗試了很多革新性的方案〞。四年里，美國(guó)政府公共工程開(kāi)支7億美元，是1900—1929年總和的近3倍；修建了37000英里的公路，國(guó)家公園增長(zhǎng)了40%，森林面積擴(kuò)大了250萬(wàn)英畝，1930年胡佛水壩開(kāi)工興建。正因如此，有人認(rèn)為：“赫伯特﹒林肯看起來(lái)比富蘭克林·羅斯福更像一個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)。是胡佛啟動(dòng)了浩大的公共工程，讓人們有了活干；是胡佛建立了重組金融公司，把錢(qián)貸給處于財(cái)務(wù)困境的私人企業(yè)和銀行；也正是胡佛在經(jīng)營(yíng)政府時(shí)，不怕出現(xiàn)最大規(guī)模的預(yù)算赤字。〞〔「美」杰里米·阿塔克、彼得·帕賽爾著：?新美國(guó)經(jīng)濟(jì)史：從殖民地時(shí)期到1940年?〔下〕，羅濤等譯，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2000年，第628頁(yè)?！乘栽诖笪C(jī)中，美國(guó)總統(tǒng)胡佛并沒(méi)有一味堅(jiān)持“自由放任〞政策，而是進(jìn)行了“有限的干預(yù)〞；其做法還為羅斯福新政“提供了借鑒〞。從羅斯福以“新政〞為綱領(lǐng)競(jìng)選總統(tǒng)，到“新政〞的整個(gè)實(shí)施過(guò)程，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)其一直有兩派觀點(diǎn)：一種認(rèn)為羅斯?！靶抡晵仐壛嗣绹?guó)傳統(tǒng)的、至為珍貴的自由主義經(jīng)濟(jì)模式，走上了一種類似社會(huì)主義國(guó)家的“方案經(jīng)濟(jì)〞道路。另一種那么贊同羅斯福的做法。羅斯福把贊同和反對(duì)的兩派代表請(qǐng)到白宮開(kāi)會(huì)，就即將公布條文的措辭取得了協(xié)議。企業(yè)家們和他們?cè)趪?guó)會(huì)里的代言人之所以同意，是因?yàn)樗麄儺?dāng)中有些人認(rèn)為，一切自有競(jìng)爭(zhēng)都應(yīng)該停止。正如瓊斯——拉姆森機(jī)械公司當(dāng)時(shí)的經(jīng)理拉爾夫·弗蘭所說(shuō)，他們“完全相信，要復(fù)興和繁榮，就非限制競(jìng)爭(zhēng)不可。〞——「美」威廉·曼徹斯特?榮耀與夢(mèng)想——1932—1972年美國(guó)社會(huì)實(shí)錄?你是否同意材料中反對(duì)派的觀點(diǎn)并說(shuō)明理由。結(jié)合史實(shí)說(shuō)明贊同派認(rèn)為的“要繁榮和復(fù)興，就非限制競(jìng)爭(zhēng)不可〞在新政中有何表達(dá)？不同意反對(duì)派的觀點(diǎn)。因?yàn)榱_斯福終止了自由放任的經(jīng)濟(jì)政策，并未放棄自由放任經(jīng)濟(jì)體制，與社會(huì)主義方案經(jīng)濟(jì)體制有本質(zhì)不同。表達(dá)：公布?全國(guó)工業(yè)復(fù)興法?，規(guī)定生產(chǎn)規(guī)模，防止資本家盲目競(jìng)爭(zhēng)，規(guī)定工人最高工時(shí)與最低工資標(biāo)準(zhǔn)，工人有權(quán)組織工會(huì)等。第三產(chǎn)業(yè)的興起概念：第三產(chǎn)業(yè)也稱效勞業(yè)，是相對(duì)于農(nóng)業(yè)和制造業(yè)這兩大產(chǎn)業(yè)或物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)而言，并為它們提供直接和間接效勞的部門(mén)。它包括商業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)業(yè)、電信業(yè)、水、電、煤氣供給等公共事業(yè)，也包括教育、法律、醫(yī)療保健、娛樂(lè)、休閑、旅館、飯店等效勞行業(yè)。隨著經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展和社會(huì)生活水平的提高，第三產(chǎn)業(yè)涵蓋的范圍還將繼續(xù)擴(kuò)大。二戰(zhàn)后歐美國(guó)家的經(jīng)濟(jì)逐漸從工業(yè)占主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)榈谌a(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)，開(kāi)始了所謂的“后工業(yè)化〞時(shí)代。據(jù)丹尼爾·貝爾研究，1957年美國(guó)從事“第三產(chǎn)業(yè)〞的人數(shù)，首次超過(guò)了第一產(chǎn)業(yè)〔農(nóng)業(yè)〕和第二產(chǎn)業(yè)〔工業(yè)〕的勞動(dòng)力人數(shù)，使美國(guó)成為世界上“大多說(shuō)人既不從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，也不從事工業(yè)生產(chǎn)的國(guó)家〞。正如何順果先生所說(shuō)，雖然這一結(jié)論是否可靠尚有疑問(wèn)，但這種結(jié)構(gòu)性變化的趨勢(shì)明顯的。這一變化是建立在第一、第二產(chǎn)業(yè)的開(kāi)展，改變了人們的需求模式和習(xí)慣，促進(jìn)了效勞業(yè)的興起，從而極大地提高了人們的物質(zhì)和文化生后水平?！旖鸪?也談“當(dāng)代資本主義的新變化〞—對(duì)王葉軍?人民版“當(dāng)代資本主義新變化〞教材分析?的一些補(bǔ)充福利國(guó)家正是因?yàn)槎?zhàn)后重視“社會(huì)公平〞的經(jīng)濟(jì)政策，尤其是其中的社會(huì)福利和社會(huì)保障制度，使歐美國(guó)家中下層人民的生活狀況有了較大改變。以美國(guó)為例，據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1959年到1969年，收入在官方劃定的“貧困〞或“接近貧困〞線的人口從3900萬(wàn)減少到2400萬(wàn)，低收入階層的比例從人口的22.4%下降到12.1%。貧富差距也有所調(diào)整，據(jù)統(tǒng)計(jì)：40%的最低收入家庭在總收入中的份額〔納稅前，下同〕1929年占12.5%，而1971年到達(dá)17.4%；40%的次低收入家庭在總收入中的份額1929年占33.1%，而1971年到達(dá)44.1%；5%的最高收入家庭在總收入中的份額1929年占30.0%，而1971年降到14.4%；20%的次高收入家庭在總收入中的份額1929年占54.4%，而1971年降到41.6%。但這一成果的取得是以政府開(kāi)支的大規(guī)模擴(kuò)大為前提的。1950年美國(guó)的福利開(kāi)支為230美元，不到國(guó)民生產(chǎn)總值的9%，到1970年增加到1460美元，占當(dāng)時(shí)國(guó)民生產(chǎn)總值的15%。這就引起了戰(zhàn)后美國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)突出問(wèn)題：財(cái)政赤字。二戰(zhàn)后到60年代末，歐美國(guó)家的社會(huì)保障政策逐步完善，內(nèi)容涉及個(gè)人的生、老、病、死、衣、食、住、行諸多方面，相繼成為名副其實(shí)的“福利國(guó)家〞。社會(huì)保障和社會(huì)福利制度不僅成為保障社會(huì)公平“保護(hù)器〞，也成為經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的“調(diào)節(jié)器〞。但是這種社會(huì)“公平〞的政府干預(yù)政策也引發(fā)了一系列經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和社會(huì)問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)方面的問(wèn)題主要在兩個(gè)方面：一是政府公共開(kāi)支越來(lái)越大，形成的“大政府〞，不僅加劇了財(cái)政赤字，而且隨之而來(lái)的高稅收，也影響了企業(yè)的開(kāi)展；二是越來(lái)越多的人依賴福利生活，工作積極性不高，傳統(tǒng)的工作倫理受到?jīng)_擊。在美國(guó)，1976年的哈里斯民意調(diào)查說(shuō)明，盡管94%的人都認(rèn)為不應(yīng)讓吃救濟(jì)的人挨餓，但是其中89%的人認(rèn)為，吃救濟(jì)的人中，有許多可以工作；85%的人認(rèn)為，吃救濟(jì)的人中，有許多是騙取救濟(jì)。此之謂歐美國(guó)家的“福利病〞?！旖鸪?也談“當(dāng)代資本主義的新變化〞—對(duì)王葉軍?人民版“當(dāng)代資本主義新變化〞教材分析?的一些補(bǔ)充新經(jīng)濟(jì)〞的出現(xiàn)由于第三次科技革命的推動(dòng)，不僅傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的比重進(jìn)一步下降，以建筑、汽車(chē)、鋼鐵為支柱的現(xiàn)代工業(yè)的統(tǒng)治地位也開(kāi)始發(fā)生動(dòng)搖，而以計(jì)算機(jī)、新能源、新材料的生物工程、信息產(chǎn)業(yè)為支柱的知識(shí)產(chǎn)業(yè)越來(lái)越重要。第二次世界大戰(zhàn)后主要資本主義國(guó)家都進(jìn)入了國(guó)家壟斷資本主義高速開(kāi)展的新階段。伴隨著新科技革命的開(kāi)展，20世紀(jì)五六十年代，西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速開(kāi)展，出現(xiàn)了一大批新興產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步改變了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高了經(jīng)濟(jì)水平，人民生活水平迅速提高。據(jù)估計(jì)，在90年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)中，技術(shù)因素導(dǎo)致的增長(zhǎng)占50%，到90年代末，美國(guó)與信息產(chǎn)業(yè)直接相關(guān)的部門(mén)在GDP中所占的比重已達(dá)80%。——徐金超.也談“當(dāng)代資本主義的新變化〞—對(duì)王葉軍?人民版“當(dāng)代資本主義新變化〞教材分析?的一些補(bǔ)充羅斯福新政法國(guó)著名史學(xué)家、年鑒學(xué)派的重要代表費(fèi)爾南·布羅代爾說(shuō)：“對(duì)我來(lái)說(shuō)，只能把歷史看成是N維的。這種雍容大度是必要的……舍此，我們的工作將是不可想象的，至少會(huì)喪失它某些最珍貴的抱負(fù)。〞——〔法〕費(fèi)爾南·布羅代爾.論歷史〔中譯本「M」.北京：北京大學(xué)出版社，2021:145〞經(jīng)濟(jì)新政默里·羅斯巴德在?美國(guó)大蕭條?的序言中對(duì)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)蕭條作了如下描述：“在最初發(fā)生恐慌時(shí)，紐約時(shí)報(bào)工業(yè)指數(shù)跌倒了224點(diǎn)，而到1932年7月8日，已經(jīng)跌到58點(diǎn)……工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)在1929年8月曾經(jīng)為114，到1933年3月為54，下降了超過(guò)一半，而耐用品制造指數(shù)下跌了77%，接近4/5.商業(yè)建設(shè)總值從1929年的87億美元下降至1933年的14億美元。〞我國(guó)史學(xué)界以往流行的觀點(diǎn)認(rèn)為，羅斯福新政〔主要指經(jīng)濟(jì)新政〕使美國(guó)從一般壟斷資本主義〔私人壟斷資本主義〕轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家壟斷資本主義，從而延長(zhǎng)了美國(guó)壟斷資本主義的壽命?！氨M管私人企業(yè)仍是美國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的主要支柱，國(guó)有企業(yè)卻在不斷增加，田納西河流域管理局就是最好的例子，意義更為重大的也許就是：政府支出占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重日益提高。1929年—1939年期間，只有一年私人投資等于或超過(guò)政府采購(gòu)額；而在20世紀(jì)20年代，私人投資那么大約相當(dāng)于政府采購(gòu)額的兩倍。事實(shí)上，羅斯福時(shí)期美國(guó)經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)并未發(fā)生質(zhì)的變化，但美國(guó)經(jīng)濟(jì)模式卻發(fā)生了巨大的變化。資本主義經(jīng)濟(jì)是典型的成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，美國(guó)是奉行自由主義的國(guó)家，兩者結(jié)合使美國(guó)經(jīng)濟(jì)即具有典型的自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特征。1929—1933年的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)發(fā)生與經(jīng)濟(jì)的過(guò)度放任自由息息相關(guān)。胡佛政府堅(jiān)持這種經(jīng)濟(jì)模式，面對(duì)嚴(yán)重危機(jī)仍不采取應(yīng)急措施，以致局面無(wú)法收拾。羅斯福就任后，反其道而行之，及時(shí)伸出“看得見(jiàn)的手〞，傾國(guó)家之全力干預(yù)經(jīng)濟(jì)，獲得成效。因此，羅斯福經(jīng)濟(jì)新政的根本作用在于很大程度上改變了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式，使其從自由放任型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家干預(yù)型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式?！皬男抡_(kāi)始，聯(lián)邦政府承擔(dān)起確保經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的責(zé)任，不僅要宏觀調(diào)控，還要通過(guò)所得稅、財(cái)產(chǎn)稅、社會(huì)保險(xiǎn)等途徑積極介入分配，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的好壞可以說(shuō)成了判斷政府成敗的關(guān)鍵，政府不干預(yù)經(jīng)濟(jì)放任自由主義宣告結(jié)束，再無(wú)回頭之路。〞社會(huì)救濟(jì)與保障新政“空前嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)還給美國(guó)帶來(lái)嚴(yán)重的集群性的社會(huì)問(wèn)題：失業(yè)人口激增，貧困問(wèn)題凸顯，失業(yè)者和流浪漢遍布城鄉(xiāng)；失業(yè)工人、農(nóng)民和退伍軍人為生存奮起抗?fàn)?，社?huì)矛盾激化；法西斯分子興風(fēng)作浪，社會(huì)運(yùn)行方向迷茫；信仰崩潰，道德淪喪，社會(huì)丑惡現(xiàn)象，如偷竊、斗毆、酗酒、吸毒、行兇、賣(mài)淫等劇增。〞……為應(yīng)對(duì)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，克服嚴(yán)重的社會(huì)危機(jī)，羅斯福和他的政府有力地推行社會(huì)救濟(jì)和保障新政。開(kāi)展緊急社會(huì)救濟(jì)，實(shí)施“以工代賑〞，制定社會(huì)保障法。“這一社會(huì)保險(xiǎn)措施至少將對(duì)我們?nèi)f(wàn)公民提供一些保障。他們將直接受益于失業(yè)補(bǔ)貼、養(yǎng)老金以及保護(hù)兒童和預(yù)防疾病的進(jìn)一步措施。〞“整個(gè)結(jié)構(gòu)雖在建造，但決然尚未完成。〞“這項(xiàng)法律也代表著一方奠基石……會(huì)被看作劃時(shí)代的。〞有的社會(huì)學(xué)家指出，從近期看，羅斯福在社會(huì)領(lǐng)域的措施是走出大蕭條大危機(jī)的“重要出路〞；從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這是“社會(huì)變革、社會(huì)改革和社會(huì)進(jìn)步〞，而且，“羅斯福新政開(kāi)啟的社會(huì)進(jìn)步，等于重新塑造了一個(gè)資本主義，這個(gè)新的資本主義一直開(kāi)展到今天，其潛力似乎還沒(méi)有耗盡。環(huán)境保護(hù)新政在嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會(huì)危機(jī)發(fā)生之時(shí)，嚴(yán)重的環(huán)境生態(tài)危機(jī)又來(lái)添亂。1930年，美國(guó)東部地區(qū)嚴(yán)重干旱，1930—1940年，美國(guó)東北部持續(xù)暴雨。干旱、塵暴、洪水使大面積土地被侵蝕，土地肥力大減，草場(chǎng)退化?！瓘?933年起，在一連串的塵暴中，“移民者們收獲了自己種下的惡果〞，大風(fēng)剝蝕光了農(nóng)場(chǎng)的土地，遮暗了正午的天空，埋葬了柵欄和機(jī)器，使數(shù)以千計(jì)的家庭成為荒無(wú)人煙的廢墟。據(jù)估計(jì)，在最糟糕的蕭條歲月里，大約有100萬(wàn)人走上背井離鄉(xiāng)的漂泊之路。生態(tài)環(huán)境專家們?cè)谕ㄟ^(guò)深入的調(diào)查和研究后明確指出，塵暴是把不適宜大平原的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)強(qiáng)加給這一地區(qū)的產(chǎn)物，因而是一種人為的災(zāi)害。以上事實(shí)說(shuō)明，羅斯福就任后總統(tǒng)后，遇到了嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)。建立環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)和組織。建立民間資源保護(hù)隊(duì)、田納西流域管理局等。據(jù)統(tǒng)計(jì)，到1942年民間資源保護(hù)隊(duì)解散時(shí)，共有275萬(wàn)青年在隊(duì)里勞動(dòng)過(guò)。美國(guó)歷史上全部公私造林成果，一半以上出自民間資源保護(hù)隊(duì)之手。環(huán)境保護(hù)立法。1933年個(gè)，國(guó)會(huì)通過(guò)田納西河流域管理法。1934年，制定泰勒放牧法，規(guī)定建立放牧區(qū)，實(shí)行放牧許可證制和放牧收費(fèi)制度……實(shí)施環(huán)境保護(hù)工程建設(shè)。小工程以水土保持示范區(qū)為代表，1937—1941年，各州共建立500多個(gè)水土保持示范區(qū)。大工程以田納西河流整治工程為代表。這是一個(gè)全流域的綜合整治工程，而環(huán)境保護(hù)是其核心目標(biāo)?！霸诿绹?guó)現(xiàn)代環(huán)保運(yùn)動(dòng)與環(huán)境政策史上，新政有極為重要的地位，具有十分深遠(yuǎn)的影響〞。首先，新政把19世紀(jì)末開(kāi)始的自然資源保護(hù)運(yùn)動(dòng)推向高潮，促進(jìn)了美國(guó)資源保護(hù)體系的初步形成。其次，新政創(chuàng)造的生態(tài)環(huán)境遺產(chǎn)為戰(zhàn)后美國(guó)的環(huán)保運(yùn)動(dòng)和環(huán)保主義奠定了思想和人文根底。最后，羅斯福開(kāi)創(chuàng)的政府大規(guī)模干預(yù)資源保護(hù)的政策實(shí)踐對(duì)戰(zhàn)后美國(guó)聯(lián)邦政府強(qiáng)化對(duì)環(huán)境問(wèn)題的干預(yù)有直接影響。政治體制新政1787年憲法確立了國(guó)會(huì)、總統(tǒng)、最高法院三權(quán)分立、三權(quán)平等、三權(quán)制約的美國(guó)政治體制。但是，在美國(guó)建國(guó)以后一個(gè)很長(zhǎng)時(shí)間里，“國(guó)會(huì)明顯局域支配地位〞。最高法院的地位和權(quán)力也相當(dāng)?shù)姆€(wěn)固。相對(duì)而言，總統(tǒng)卻比較軟弱。進(jìn)入20世紀(jì)，情況發(fā)生了變化，“其總的趨勢(shì)是，總統(tǒng)權(quán)力日趨強(qiáng)大和重要，打破了制憲者當(dāng)年關(guān)于三權(quán)平等、相互制衡的設(shè)想，從而確定了一種以總統(tǒng)為中心的三權(quán)格局和制衡關(guān)系。〞1：極大的擴(kuò)充總統(tǒng)的權(quán)力。在第一次就職演說(shuō)中，羅斯福要求國(guó)會(huì)賦予他“廣泛的行政權(quán)力以發(fā)動(dòng)一場(chǎng)對(duì)付緊急狀態(tài)的戰(zhàn)爭(zhēng)，這種權(quán)力之大，就如同我們真正遭到外敵入侵時(shí)所能給予我的權(quán)力那樣。〞就職后，他就毫不猶豫地最大限度地行使總統(tǒng)的權(quán)力，包括以應(yīng)對(duì)大蕭條為由，援引第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期的相關(guān)法規(guī)，在上任的次日即宣布銀行休假。2：構(gòu)建“大政府〞。1939年，在羅斯福的多方催促下，國(guó)會(huì)通過(guò)?行政改組法?，但羅斯福并不滿足。同年，他設(shè)立新的總統(tǒng)辦公室，將原白宮辦公廳，預(yù)算局〔原屬財(cái)政部〕、國(guó)家資源規(guī)劃委員會(huì)等歸于其下。有的美國(guó)史學(xué)家認(rèn)為，這一措施加強(qiáng)了“行政總統(tǒng)〞的地位，是“美國(guó)體制史上一件劃時(shí)代的標(biāo)志性事件，或許也是有關(guān)總統(tǒng)職位的體制建設(shè)中最為重要的單一步驟。〞3：扮演“議長(zhǎng)〞角色。美國(guó)國(guó)會(huì)享有立法權(quán)，但在“新政〞時(shí)期，國(guó)會(huì)的立法權(quán)受到總統(tǒng)羅斯福多方面的影響和有力干預(yù)。首先，他以“緊急〞為由，經(jīng)常強(qiáng)烈要求國(guó)會(huì)在他希望的日子舉行會(huì)議，以通過(guò)他希望通過(guò)的法案。其次，他頻頻使用否決權(quán)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，羅斯福一共635次行使否決權(quán)，而在此前，所有總統(tǒng)使用否決權(quán)的總數(shù)是1131次。最后，也是最為重要的一點(diǎn)，“新政〞時(shí)期通過(guò)的眾多法律，幾乎都不是國(guó)會(huì)創(chuàng)始。從一定意義上講，當(dāng)時(shí)的很多法案都由羅斯福創(chuàng)始。基于以上情況，有的史學(xué)家指出，羅斯福實(shí)際上使自己扮演著議長(zhǎng)的角色。4：使最高法院成為“羅斯福法院〞。在“新政〞前期，保守勢(shì)力強(qiáng)大的最高法院明顯地抵抗羅斯?！?937年2月，羅斯福提出司法改革法案。這個(gè)法案雖未通過(guò)，但羅斯福通過(guò)其他方法使最高法院發(fā)生重大變化。這以后，最高法院采取“司法克制〞，再未推翻任何一項(xiàng)“新政立法〞?！岸?zhàn)〞爆發(fā)后，最高法院對(duì)總統(tǒng)權(quán)力的“默認(rèn)〞更是到達(dá)了高潮，以致聯(lián)邦最高法院被人稱為“羅斯福法院〞?！案惶m克林·羅斯福已經(jīng)永久地改變了美國(guó)政治，并且在他的指導(dǎo)下，現(xiàn)在美國(guó)人希望聯(lián)邦政府在國(guó)內(nèi)和全球事務(wù)中采取積極的態(tài)度，而在政府的憲法框架內(nèi)，總統(tǒng)應(yīng)該起主導(dǎo)作用。〞外交新政一些史學(xué)家明確指出，羅斯福在國(guó)內(nèi)努力實(shí)行“新政〞的同時(shí)，在國(guó)外，他積極與蘇聯(lián)建交以牽制德、日，并執(zhí)行“睦鄰政策〞以穩(wěn)固后院，與此同時(shí)，他還“背著公眾籌劃各種計(jì)策對(duì)侵略者施加戰(zhàn)爭(zhēng)以外的各種壓力，并武裝潛在的受害者。〞1：從拒絕成認(rèn)蘇聯(lián)到美蘇建交。1917年十月革命后，蘇俄建立，美國(guó)拒絕成認(rèn)。1922年，蘇聯(lián)建立，美國(guó)拒絕成認(rèn)。羅斯福就任總統(tǒng)后，實(shí)行務(wù)實(shí)開(kāi)明的外交政策，積極準(zhǔn)備與蘇聯(lián)建交……1933年11月17日凌晨，羅斯福與李維諾夫簽署協(xié)議，美蘇正式建交。對(duì)此，美國(guó)外交史研究者指出：“早期新政外交最重大的事件是1933年美蘇建交。〞2：從“惡鄰?fù)饨花暤健澳类復(fù)饨花暋?823年，美國(guó)發(fā)表“門(mén)羅宣言〞，聲稱美洲是美洲人的美洲。到19世紀(jì)后期，“門(mén)羅宣言〞成為美國(guó)干預(yù)拉丁美洲事務(wù)的工具，其主旨實(shí)際被篡改為“美洲是美國(guó)人的美洲〞。美國(guó)用軍事的和非軍事的各種手段干預(yù)拉美各國(guó)事務(wù)，推行“惡鄰?fù)饨花?。羅斯福在第一次總統(tǒng)就職演說(shuō)中，就明確宣布：“在世界政策方面，我將使美國(guó)致力于奉行睦鄰政策。美國(guó)作為他們的鄰國(guó)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決尊重自己，同時(shí)因?yàn)樽宰鸲鹬厮说臋?quán)利，尊重自己的責(zé)任、尊重自己在一個(gè)由許多鄰邦組成的世界與鄰國(guó)所訂協(xié)議的神圣性。〞美國(guó)與拉美國(guó)家進(jìn)入“睦鄰?fù)饨花晻r(shí)期。當(dāng)然，在放棄軍事手段的同時(shí)，美國(guó)仍通過(guò)政治、經(jīng)濟(jì)等手段控制拉美地區(qū)，以穩(wěn)固對(duì)“后院〞的影響。3:從孤立主義到參加世界反法西斯同盟并在其中發(fā)揮無(wú)可替代的作用。孤立主義是美國(guó)外交的傳統(tǒng)，在羅斯福就任總統(tǒng)后的一個(gè)很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，孤立主義一直左右著美國(guó)的外交政策。其突出變現(xiàn)是，在德、意、日法西斯侵略氣焰日漸囂張，越來(lái)越多的國(guó)家遭受法西斯威脅和侵略的情況下，美國(guó)長(zhǎng)期堅(jiān)持“中立〞。1935年，美國(guó)制定“中立法〞，規(guī)定美國(guó)對(duì)所有交戰(zhàn)國(guó)實(shí)行武器禁運(yùn)。1937年，美國(guó)制定“永久中立法〞，規(guī)定對(duì)一國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的雙方和國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)的交戰(zhàn)方實(shí)行武器禁運(yùn)?！爸辛ⅷ暤膶?shí)際影響是縱容法西斯侵略。1939年10-11月，美國(guó)再次修改中立法，這是“美國(guó)站在英法一邊往參戰(zhàn)的道路上邁出的第一步〞……1941年3月，美國(guó)制定租借法，準(zhǔn)許總統(tǒng)通過(guò)租借等方式向“其防務(wù)對(duì)美國(guó)國(guó)防至關(guān)重要的任何國(guó)家〞提供防務(wù)用品。同年夏，蘇聯(lián)獲得租借援助。8月，羅斯福與丘吉爾會(huì)晤，發(fā)表?大西洋憲章?，倡導(dǎo)建立世界反法西斯同盟。12月7日，日本突襲珍珠港。次日，美對(duì)日宣戰(zhàn)。1942年元旦，?聯(lián)合國(guó)家宣言?簽署，世界反法西斯同盟正式形成……美國(guó)是世界反法西斯同盟的重要倡導(dǎo)者和實(shí)際上的“盟主〞?！陨喜牧暇x自馮一下?多維視野中的羅斯福新政?.中學(xué)歷史教學(xué)參考.2021.4材料一只要我們真正以歷史唯物主義的態(tài)度審視“新政〞，就不難看出，“新政〞號(hào)準(zhǔn)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活的脈搏，“使人們能夠重返工作，使我們的企業(yè)重新活潑起來(lái)〞的口號(hào)，符合廣闊勞動(dòng)人民的利益，充分喚起了他們的積極性。羅斯福把保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行和保證公民就業(yè)作為政府的責(zé)任，尤其是以工代賑的形式修建的一大批工程工程，不僅大大緩解了失業(yè)困難，刺激了經(jīng)濟(jì)的早日復(fù)蘇，而且許多根底設(shè)施建設(shè)使美國(guó)經(jīng)濟(jì)受益無(wú)窮。新政留下了大量防止再次發(fā)生大蕭條的措施和政策，為美國(guó)投入二次大戰(zhàn)及戰(zhàn)后的快速崛起奠定了堅(jiān)實(shí)的根底，羅斯福也因此成為自亞伯拉罕·林肯以來(lái)最受美國(guó)和世界公眾歡送的總統(tǒng)而永載史冊(cè)。——「美」福爾索姆?羅斯福新政的謊話?羅斯福新政得以貫徹實(shí)施的政治保障是什么？如何理解“‘新政’號(hào)準(zhǔn)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活的脈搏〞這句話？〔6分〕政治保障：美國(guó)的民主制度和羅斯福的總統(tǒng)身份為新政的實(shí)施提供了政治保障。理解：羅斯福通過(guò)國(guó)家干預(yù)的政策彌補(bǔ)了自由放任政策的缺乏，緩解社會(huì)糾紛，解決社會(huì)矛盾，實(shí)施社會(huì)保障救濟(jì)政策。材料二福爾索姆認(rèn)為在2021年席卷全球的金融危機(jī)中,西方國(guó)家為拯救本國(guó)經(jīng)濟(jì),紛紛效仿羅斯福,采取政府干預(yù)的手段。當(dāng)今美國(guó)廣泛建設(shè)的政府工程,都能在新政中找到根源,如農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、最低工資等。這些措施實(shí)際上都阻滯了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),并導(dǎo)致生產(chǎn)率下降和失業(yè)率上升,并未取得預(yù)期效果。羅斯福對(duì)總統(tǒng)職務(wù)的專橫態(tài)度永久性地改變了美國(guó)的政治格局。他操縱公眾輿論,使得美國(guó)公民在不知不覺(jué)中成為了20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)停滯的同謀。在羅斯福去世60多年后,奧巴馬喊出了“我們相信變革〞的口號(hào),而他所實(shí)施的“新〞新政方案,也恰恰成了新政的延續(xù)。時(shí)至今日,美國(guó)及世界各國(guó)至今仍然無(wú)法擺脫羅斯福政治遺產(chǎn)巨大的負(fù)面影響。

——摘編自?羅斯福新政對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)有害無(wú)益?材料二中福爾索姆對(duì)美國(guó)羅斯福新政持怎樣的態(tài)度？他的理由何在？你認(rèn)為應(yīng)該怎樣評(píng)價(jià)羅斯福新政？態(tài)度：批判的態(tài)度。因?yàn)樽髡哒J(rèn)為羅斯福新政阻滯了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，導(dǎo)致生產(chǎn)率下降和失業(yè)率上升，并未取得預(yù)期效果。同時(shí)，羅斯福的專橫態(tài)度改變了美國(guó)的政治格局，操縱輿論，產(chǎn)生巨大的負(fù)面效應(yīng)。評(píng)價(jià)：羅斯福新政采取國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新模式，緩解社會(huì)糾紛，解決社會(huì)矛盾，遏制了法西斯勢(shì)力，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐步恢復(fù)，經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行……有效地遏制了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，完善了資本主義民主制度，為資本主義的開(kāi)展注入了新的活力，為其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開(kāi)展提供借鑒。二戰(zhàn)后，西方國(guó)家普遍實(shí)行社會(huì)福利制度，促進(jìn)了社會(huì)的公平開(kāi)展，但是也出現(xiàn)了一些問(wèn)題。閱讀材料，完成以下要求。材料一美國(guó)：窮人醫(yī)療政府買(mǎi)單，社會(huì)福利開(kāi)支占21%。英國(guó)：難民也享受高福利，社會(huì)福利開(kāi)支占GDP的25.9%。德國(guó)：社會(huì)福利幾乎包辦了一切，領(lǐng)取的的救濟(jì)金只是“零花錢(qián)〞，社會(huì)福利開(kāi)支占GDP的27.7%。加拿大：窮人教育一路免費(fèi)，社會(huì)福利開(kāi)支占GDP的23.1%。瑞典：丈夫有9個(gè)月的全薪產(chǎn)假，社會(huì)福利開(kāi)支占GDP的38.2%。澳大利亞：低收入者購(gòu)藥2.6澳元封頂，社會(huì)福利占GDP的22.5%。日本：醫(yī)院不得營(yíng)利，社會(huì)福利開(kāi)支占GDP的18.6%?！幾躁愖娣?曬曬各國(guó)的社會(huì)福利制度?材料二二戰(zhàn)后，歐洲國(guó)家社會(huì)保障和社會(huì)效勞開(kāi)支巨大，債務(wù)問(wèn)題日益嚴(yán)重。2021年以來(lái)歐洲債務(wù)危機(jī)愈演愈烈，重債纏身的希臘經(jīng)濟(jì)改革阻力重重。下面是局部歐洲國(guó)家歷年公共債務(wù)占GDP比率〔%〕統(tǒng)計(jì)表：今天公眾的輿論相信，一個(gè)國(guó)家較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)能力是無(wú)法與維持社會(huì)福利國(guó)家的龐大負(fù)擔(dān)相協(xié)調(diào)的。社會(huì)公正與在競(jìng)爭(zhēng)中取得經(jīng)濟(jì)勝利越來(lái)越被看作是無(wú)法相互統(tǒng)一的目標(biāo)。——?競(jìng)爭(zhēng)的極限——經(jīng)濟(jì)全球化與人類的未來(lái)?2004年2007年2010年希臘100.9104.6113.4意大利106.4107.8105.8根據(jù)以上材料歸納當(dāng)今資本主義國(guó)家福利制度建設(shè)的特點(diǎn)，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)指出西方國(guó)家實(shí)行高福利政策的原因?！?分〕特點(diǎn)：范圍廣，政府財(cái)政支出龐大，在GDP中所占比重大。原因：抑制貧富差距，緩解社會(huì)矛盾，穩(wěn)固民主制度。有人認(rèn)為，高福利會(huì)制約經(jīng)濟(jì)開(kāi)展，低福利那么有利于經(jīng)濟(jì)開(kāi)展。結(jié)合上述材料和所學(xué)知識(shí)，論述此觀點(diǎn)。此觀點(diǎn)具有片面性。因?yàn)闆Q定經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的主要因素是生產(chǎn)力開(kāi)展水平，福利政策有利于保障社會(huì)公平正義，調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展，同時(shí)會(huì)增加政府的財(cái)政支出，形成財(cái)政赤字，造就了一批“懶人〞，嚴(yán)重挫傷勞動(dòng)者的積極性。所以，國(guó)家應(yīng)當(dāng)維持適當(dāng)?shù)母＠?，量力而行，提高社?huì)競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)體制改革，完善福利制度。比較戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策與新經(jīng)濟(jì)政策項(xiàng)目戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策農(nóng)業(yè)政策工業(yè)政策貿(mào)易政策分配制度余糧收集制全面推行工業(yè)國(guó)有化取消自由貿(mào)易實(shí)物配給制糧食稅解除工業(yè)國(guó)有化恢復(fù)貨幣流通，允許商品交換,自由貿(mào)易，繁榮市場(chǎng)按勞分配制比較兩種政策的特點(diǎn)有什么不同？項(xiàng)目戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策特點(diǎn)管理方法經(jīng)濟(jì)體制高度集中管理體制單一的公有制體制擴(kuò)大地方和企業(yè)的自主權(quán)以公有制為前提，多種所有制并存實(shí)質(zhì)：利用市場(chǎng)和商品貨幣的關(guān)系來(lái)開(kāi)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)。材料一“特殊的‘戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義’就是：我們實(shí)際上從農(nóng)民手里拿來(lái)了全部余糧，甚至有時(shí)不僅是余糧，而是農(nóng)民的一局部必需的糧食，我們拿來(lái)這些糧食，為的是供給軍隊(duì)和養(yǎng)活工人?！覀儺?dāng)時(shí)不這樣做就不能在一個(gè)經(jīng)濟(jì)遭到破壞的小農(nóng)國(guó)家里戰(zhàn)勝地主和資本家。〞——?列寧全集?〔第41卷〕，北京，人民教育出版社，1986年，第208頁(yè)材料二1921年，列寧說(shuō)：“我們方案〔說(shuō)我們方案欠周地設(shè)想也許較為確切〕用無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家直接下命令的方法，在一個(gè)小農(nóng)國(guó)家里按共產(chǎn)主義原那么來(lái)調(diào)整國(guó)家的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配?，F(xiàn)實(shí)生活說(shuō)明我們錯(cuò)了。〞——?列寧全集?〔第42卷〕，第176頁(yè)

錯(cuò)了指戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)后仍然實(shí)行余糧收集制，禁止自由貿(mào)易?！板e(cuò)了〞指什么？材料三列寧說(shuō)：“到1921年春天已經(jīng)很清楚了：我們用‘強(qiáng)攻’方法即用最簡(jiǎn)單、迅速、直接的方法來(lái)實(shí)行社會(huì)主義的生產(chǎn)和分配原那么的嘗試已告失敗。1921年春天的政治形勢(shì)向我們說(shuō)明，在許多經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上，必須退回到國(guó)家資本主義的陣地上去，從‘強(qiáng)攻’轉(zhuǎn)為‘圍攻’。……如果我們不能實(shí)行退卻，即把任務(wù)限制在較容易完成的范圍內(nèi)，那我們就有滅亡的危險(xiǎn)。我覺(jué)得危機(jī)是從1921年2月開(kāi)始的。就在當(dāng)年春天，我們一致決定實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策。——?列寧全集?〔第42卷〕，第176頁(yè)

1921年8月，在莫斯科市民驚異目光的注視下，一位23歲的美國(guó)青年走進(jìn)了克里姆林宮，他的名字叫阿曼德·哈默。1921年10月28日，蘇俄第一份給外國(guó)人特許權(quán)的合同正式簽署，哈默獲得了一所石棉礦的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，開(kāi)始了他真正的商人生涯。1922年的春天，在蘇俄黑海的一個(gè)港口，哈默見(jiàn)證了這樣一場(chǎng)恐慌。當(dāng)他帶著50輛福特森拖拉機(jī)集體亮相的時(shí)候，當(dāng)?shù)赝蝗痪婟R鳴，政府官員慌忙開(kāi)會(huì)，商討抗御入侵者的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。而當(dāng)他們弄清真相后，軍事部署立即變成了歡送儀式。從1921年至1926年，蘇聯(lián)政府與外國(guó)資本家簽訂了144項(xiàng)租讓合同，1924年至1925年，蘇聯(lián)從租讓企業(yè)得到收入為680萬(wàn)盧布。——?正道滄?！鐣?huì)主義500年?解說(shuō)詞根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析哈默為什么可以在俄國(guó)獲得石棉礦的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)？根據(jù)材料說(shuō)明該舉措給蘇俄帶來(lái)了哪些影響？1921年實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策，規(guī)定中小企業(yè)和國(guó)家無(wú)力經(jīng)營(yíng)的企業(yè)允許本國(guó)和外國(guó)資本家經(jīng)營(yíng)。促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)開(kāi)展，緩和社會(huì)矛盾。新經(jīng)濟(jì)政策既然是探索和試驗(yàn)過(guò)程,就要不斷提出各種措施和方案,通過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn),對(duì)了的就堅(jiān)持,錯(cuò)了的就改正.列寧說(shuō):我們初次從事新的事業(yè),聰明才智從哪里來(lái)呢?我們這樣試試，那樣試試。我們?cè)S波逐流，因?yàn)槟菚r(shí)區(qū)分不出正確的東西和不正確的東西，要做到能夠區(qū)分是需要時(shí)間的。又說(shuō)：為了建設(shè)社會(huì)主義，我們準(zhǔn)備了幾千次嘗試，而且，我們?cè)谧隽艘磺Т螄L試之后，準(zhǔn)備去做一千零一次嘗試?！?列寧全集?第35卷，283頁(yè)既然建設(shè)社會(huì)主義是個(gè)長(zhǎng)期探索和試驗(yàn)過(guò)程，就會(huì)既有成功又有失誤，而且這兩方面是相互伴隨、相互交織的。對(duì)探索提出只許成功不許失敗的要求，是不切合實(shí)際的。列寧指出：在這樣嶄新、艱難和偉大的事業(yè)中，缺點(diǎn)、錯(cuò)誤和失誤是不可防止的。又說(shuō)：如果我們的敵人責(zé)難我們說(shuō)，列寧也成認(rèn)布爾什維克干了許多蠢事，那我們答復(fù)說(shuō)：是的，但是你們知道不知道，我們干的蠢事跟你們干的蠢事畢竟是完全不同的?！?列寧全集?第43卷，285頁(yè)根據(jù)馬克思、恩格斯的傳統(tǒng)社會(huì)主義思想，列寧在戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策時(shí)期堅(jiān)持直接向社會(huì)主義過(guò)渡。直接過(guò)渡的主要內(nèi)容是：無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)以后，不需要通過(guò)一系列過(guò)渡形式和環(huán)節(jié)，而用無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家法令，取消商品交換和貿(mào)易，按共產(chǎn)主義的原那么來(lái)組織產(chǎn)品的生產(chǎn)和分配：在改造小農(nóng)問(wèn)題上，依靠行政命令，組織大規(guī)模農(nóng)業(yè)，即國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)業(yè)公社。到1921年，列寧經(jīng)過(guò)反思，認(rèn)識(shí)到在一個(gè)小農(nóng)占優(yōu)勢(shì)的國(guó)家里，不能直接過(guò)渡，而只能迂回過(guò)渡。所謂迂回過(guò)渡，就是允許農(nóng)民在繳納糧食稅后剩下的余糧到市場(chǎng)上自由周轉(zhuǎn)，通過(guò)開(kāi)展商品經(jīng)濟(jì)，實(shí)行商品交換、貨幣流通和一定限度的自由貿(mào)易，來(lái)活潑經(jīng)濟(jì)，并培植國(guó)家資本主義，把它作為中間環(huán)節(jié)迂回向社會(huì)主義過(guò)渡；對(duì)小農(nóng)的改造，要根據(jù)自愿互利原那么，引導(dǎo)農(nóng)民先辦比較低級(jí)的勞動(dòng)組合和共耕社，逐步由低級(jí)向高級(jí)開(kāi)展。列寧指出：從資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡可以有各種不同的形式，這要取決于國(guó)內(nèi)大資本主義關(guān)系占優(yōu)勢(shì)，還是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)。如果一個(gè)國(guó)家大工業(yè)占優(yōu)勢(shì)，或者即使不占優(yōu)勢(shì)，但是十分興旺，而且農(nóng)業(yè)中的大生產(chǎn)也很興旺，那么直接向社會(huì)主義過(guò)渡是可能的。否那么，就不可能，如果硬要過(guò)渡，只能碰的頭破血流?！w曜?列寧新經(jīng)濟(jì)政策的根本思路?材料一由于自由貿(mào)易在農(nóng)業(yè)和地方小工業(yè)領(lǐng)域的成功，列寧進(jìn)一步考慮利用市場(chǎng)開(kāi)展國(guó)營(yíng)企業(yè)，指出“國(guó)營(yíng)企業(yè)也在改行所謂經(jīng)濟(jì)核算，實(shí)際上就是在相當(dāng)程度上實(shí)行商業(yè)的和資本主義的原那么〞?！?921年12月，俄共〔布〕第十一次全國(guó)代表會(huì)議對(duì)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的總結(jié)是“國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的形成〞和“貨幣交換的開(kāi)展〞，提出要“從市場(chǎng)的存在出發(fā)并考慮市場(chǎng)的規(guī)律來(lái)掌握市場(chǎng)，并且有系統(tǒng)的、經(jīng)過(guò)深思熟慮的、建立在對(duì)市場(chǎng)過(guò)程確切估計(jì)之上的經(jīng)濟(jì)措施，把調(diào)節(jié)市場(chǎng)和貨幣流通的工作掌握在自己手中〞。——摘編自朱建明?列寧“新經(jīng)濟(jì)政策〞述評(píng)?材料二早在1979年，當(dāng)人們還在狂熱地把方案經(jīng)濟(jì)當(dāng)作社會(huì)主義保衛(wèi)，把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)作資本主義批判的時(shí)候，鄧小平就獨(dú)樹(shù)一幟地指出，“說(shuō)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只存在于資本主義社會(huì)，只有資本主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這肯定是不正確的。社會(huì)主義為什么不可以搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這個(gè)不能說(shuō)是資本主義〞，“社會(huì)主義也可以搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)〞……1985年10月，鄧小平在同美國(guó)高級(jí)企業(yè)家代表團(tuán)談話時(shí)又一次明確指出：“社會(huì)主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間不存在根本矛盾。問(wèn)題是用什么方法才能更有力地開(kāi)展社會(huì)生產(chǎn)力。我們過(guò)去一直搞方案經(jīng)濟(jì)，但多年的實(shí)踐證明，在某種意義上說(shuō)，只搞方案經(jīng)濟(jì)會(huì)束縛生產(chǎn)力的開(kāi)展。把方案經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來(lái)，就更能解放生產(chǎn)力，加速經(jīng)濟(jì)開(kāi)展。〞——摘編自譚勁松?論鄧小平的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論?

〔1〕根據(jù)材料一、二，分別概括列寧和鄧小平的“市場(chǎng)觀〞?！?分〕

〔2〕結(jié)合上述材料和所學(xué)知識(shí)，分析列寧和鄧小平的“市場(chǎng)觀〞的異同。〔6分〕〔1〕列寧：利用市場(chǎng)開(kāi)展國(guó)營(yíng)企業(yè)，，遵循市場(chǎng)規(guī)律，要把市場(chǎng)掌握在無(wú)產(chǎn)階級(jí)手中；鄧小平：社會(huì)主義可以開(kāi)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，將方案經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有機(jī)結(jié)合?！?〕同：都主張利用市場(chǎng)開(kāi)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，都豐富開(kāi)展馬克思主義理論。異：列寧把市場(chǎng)看做資本主義成分，鄧小平把市場(chǎng)看做社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的組成局部；列寧暫時(shí)利用市場(chǎng)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，鄧小平將社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為一種經(jīng)濟(jì)模式。2007年高考〕【材料一】1928年蘇聯(lián)開(kāi)始實(shí)行第一個(gè)五年方案，方案的目的是使國(guó)家富強(qiáng)，在軍事上和工業(yè)上自給自足。工業(yè)化，特別是重工業(yè)的開(kāi)展，是方案的核心。在沒(méi)有外國(guó)貸款的情況下進(jìn)行工業(yè)化，農(nóng)業(yè)部門(mén)成為重要的資金來(lái)源。集體化使大規(guī)模的農(nóng)莊代替了以往的小塊田地，這就使資本(機(jī)器、拖拉機(jī)等)應(yīng)用于土地成為可能，這有利于提高人均產(chǎn)量。集體化又使上級(jí)機(jī)關(guān)更容易通過(guò)管理手段來(lái)控制集體農(nóng)莊的剩余產(chǎn)品?！獡?jù)(美)帕爾默、科爾頓：?世界近現(xiàn)代史?問(wèn)題：根據(jù)材料結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析斯大林模式的主要表現(xiàn)。工業(yè)方面：優(yōu)先開(kāi)展重工業(yè)的方針：農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)提供資金。經(jīng)濟(jì)體制方面：實(shí)行單一的公有制和高度集中的方案經(jīng)濟(jì)。農(nóng)業(yè)方面：農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)：把分散的農(nóng)民組織到集體農(nóng)莊里。材料如果拋開(kāi)內(nèi)部和外部的環(huán)境抽象地來(lái)講，我們當(dāng)然可以用比較緩慢的速度進(jìn)行工作。但是問(wèn)題在于：第一、不能撇開(kāi)內(nèi)部和外部環(huán)境；第二、如果從我們周?chē)沫h(huán)境出發(fā)，那就不得不成認(rèn)，正是這個(gè)環(huán)境促使我們迅速開(kāi)展我國(guó)的工業(yè)……我們是在一個(gè)技術(shù)非常落后的國(guó)家取得了政權(quán)……假設(shè)我們的工業(yè)和技術(shù)像德國(guó)那樣興旺，假設(shè)我國(guó)工業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重像德國(guó)那樣大，那么高速度開(kāi)展工業(yè)的問(wèn)題在我們這里就不會(huì)像現(xiàn)在這樣迫切了……假設(shè)我們不是唯一的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家，而是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家之一，假設(shè)不僅在我國(guó)，而且在其他比較先進(jìn)的國(guó)家……也建立了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，那么高速度開(kāi)展工業(yè)的問(wèn)題就不會(huì)這樣迫切了?！勾罅?論國(guó)家工業(yè)化和聯(lián)共〔布〕黨內(nèi)的右傾?1928年11月4、對(duì)“斯大林模式〞的評(píng)價(jià)積極(1)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速開(kāi)展：國(guó)家工業(yè)化迅速實(shí)現(xiàn)〔2〕為反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利奠定物質(zhì)根底弊端〔1〕片面開(kāi)展重工業(yè)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長(zhǎng)期落后，人民生活水平提高緩慢；〔2〕犧牲農(nóng)民利益，農(nóng)民生產(chǎn)積極性不高〔3〕壓制地方和企業(yè)積極性，阻礙經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性開(kāi)展〔4〕日益僵化，成為蘇聯(lián)解體的重要原因是蘇聯(lián)進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的探索和創(chuàng)新，曾在初期和戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期發(fā)揮過(guò)積極作用，但不是建設(shè)社會(huì)主義的正確模式。結(jié)論斯大林模式早在1943年斯大林就說(shuō)過(guò):"我知道,我死后有人會(huì)把一大堆垃圾扔到我的墳上,但歷史的風(fēng)一定會(huì)毫不留情地把這堆垃圾刮走。〞歷史證實(shí)了斯大林的語(yǔ)言。在他去世不久，以赫魯曉夫?yàn)榇淼牡囊慌司拖破鹆巳P(pán)否認(rèn)斯大林的浪潮。這種浪潮到80年代到達(dá)了頂峰。戈?duì)柊蛦谭虻摹靶滤季S〞在一定意義上就是其集大成者。然而到1991年底，在斯大林領(lǐng)導(dǎo)下建設(shè)成的強(qiáng)大的社會(huì)主義蘇聯(lián)宣告解體，俄羅斯的以私有化為核心的改革所造成的經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重滑坡、人民生活迅速惡化、兩極分化日益加劇，進(jìn)而國(guó)際地位急劇下降的悲慘局面，使得“民主派〞竭力散布的把斯大林妖魔化的神話逐漸發(fā)生動(dòng)搖以至破產(chǎn)，俄羅斯社會(huì)上普遍出現(xiàn)了懷舊情緒，人們對(duì)斯大林的看法開(kāi)始發(fā)生不同程度的變化。種種跡象說(shuō)明，把扔在斯大林墳上的垃圾刮走的“歷史的風(fēng)〞似乎已經(jīng)開(kāi)始掛起來(lái)了。“任何一個(gè)民族，不可能不犯錯(cuò)誤，何況蘇聯(lián)是第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，經(jīng)歷又那么久，不發(fā)生錯(cuò)誤是不可能的。蘇聯(lián)發(fā)生的錯(cuò)誤，它的位置是什么呢？是局部性質(zhì)的，暫時(shí)性質(zhì)的……是可以糾正的。蘇聯(lián)那個(gè)主流，那個(gè)主要方面，那個(gè)大多數(shù)，是正確的〞?！苄鲁?必須全面正確的分析“斯大林模式〞?對(duì)斯大林要三七開(kāi)，他們的主要的，大量的東西，是好的，有用的；局部的東西是錯(cuò)誤的〞——?毛澤東選集?第5卷第298頁(yè)從1928年開(kāi)始在單獨(dú)一個(gè)國(guó)家里，在一個(gè)為敵人的世界所包圍的經(jīng)濟(jì)技術(shù)落后的農(nóng)民國(guó)家里，自力更生的建設(shè)社會(huì)主義。當(dāng)他開(kāi)始的時(shí)候，俄國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)和文盲的國(guó)度；當(dāng)他結(jié)束的時(shí)候，俄國(guó)已經(jīng)成為世界上第二個(gè)工業(yè)強(qiáng)國(guó)。而且他兩度這樣建設(shè)了俄國(guó)：一次在希特勒入侵之前，再一次是在戰(zhàn)爭(zhēng)的廢墟上。這要永遠(yuǎn)歸功于他。因?yàn)樗沁@個(gè)宏偉工程的工程師。當(dāng)然，這個(gè)翻天覆地、生氣勃勃的偉大時(shí)代既造就了千百萬(wàn)英雄，也產(chǎn)生了惡魔。比較渺小的人今天津津樂(lè)道于此并且列舉出這個(gè)時(shí)代的罪惡，但是，那些在斗爭(zhēng)中生活過(guò)來(lái)的人，甚至許多因斗爭(zhēng)而死去的人，都曾經(jīng)經(jīng)受了這些禍害，并認(rèn)為這是建設(shè)的一局部代價(jià)?！材取ぢ芬姿埂に固乩省八勾罅帜Ｊ建暤男纬珊捅容^人民代表大會(huì)制度、中共領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作和政治協(xié)商制度。蘇維埃體制〔高度集權(quán)〕、一黨制、終身制。君主立憲制、內(nèi)閣制、兩黨制。政治制度社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制高度集中的方案經(jīng)濟(jì)體制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制經(jīng)濟(jì)體制家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制集體化農(nóng)莊資本主義大農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)制度農(nóng)、輕、重協(xié)調(diào)開(kāi)展優(yōu)先開(kāi)展重工業(yè)先輕工業(yè)后重工業(yè)工業(yè)化道路以公有制為主導(dǎo)，多種所有制成分并存。生產(chǎn)資料公有制生產(chǎn)資料私有制生產(chǎn)資料所有制中國(guó)特色社會(huì)主義模式

斯大林模式西方模式〔英國(guó)〕2、改革的結(jié)果勃列日涅夫執(zhí)政初期，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)不斷開(kāi)展。1960年的社會(huì)總產(chǎn)值為3040億盧布，1975年增為8626億盧布。工業(yè)產(chǎn)量增長(zhǎng)迅速。1965—1975年間，年發(fā)電量從5070億度增至10386億度，石油產(chǎn)量從2.