提高混凝土箱梁梁底植筋垂直度課件

提高混凝土箱梁梁底植筋垂直度提高混凝土箱梁梁底植筋垂直度提高混凝土箱梁梁底植筋垂直度目錄課題概況QC小組概況選題理由現(xiàn)狀調(diào)查確定目標(biāo)分析原因要因確認(rèn)制定對(duì)策對(duì)策實(shí)施效果檢查鞏固措施總結(jié)及未來(lái)目標(biāo)目錄課題概況

QC小組概況

選題理由現(xiàn)狀調(diào)查確定目標(biāo)分析原因要因確認(rèn)制定對(duì)策對(duì)策實(shí)施效果檢查鞏固措施總結(jié)及未來(lái)目標(biāo)1、課題概況愛(ài)國(guó)路高架橋加固工程一共加固16跨混凝土箱梁，植筋合計(jì)146368套；工期：2014年2月至2014年5月?？鄢渲写钤O(shè)腳手架、行車門洞占用工期2個(gè)月，粘貼梁底鋼板、鉆孔植筋時(shí)間合計(jì)僅2個(gè)月?；炷料淞毫旱卒摪逭迟N需要通過(guò)梁底螺栓緊固以保證鋼板與箱梁密貼，若螺栓豎直度偏差過(guò)大，梁底鋼板無(wú)法順利安裝，更加難以保證梁底鋼板與箱梁梁底密貼。因此，梁底螺栓植筋施工具有施工時(shí)間短、工作量大、對(duì)后續(xù)工作影響大的特點(diǎn)，是混凝土箱梁加固施工的質(zhì)量控制關(guān)鍵點(diǎn)。2、QC小組概況制表人：葉智威審核人：陳為制表時(shí)間：2014.2.16

組長(zhǎng)項(xiàng)目總工大學(xué)本科男陳為100%活動(dòng)頻率50小時(shí)平均QC教育時(shí)間7人活動(dòng)人數(shù)2014.2.15-2014.7.31LQ-2014-101課題注冊(cè)編號(hào)攻關(guān)型課題類型Gs-01-101小組注冊(cè)編號(hào)3次/月活動(dòng)頻次活動(dòng)時(shí)間組員資料員/QC發(fā)布員大學(xué)本科女林冬冬組員質(zhì)檢工程師大學(xué)本科男郝晉伸組員項(xiàng)目主管大學(xué)本科男張紅亮組員項(xiàng)目副經(jīng)理大學(xué)本科男曹曉川組內(nèi)職務(wù)職務(wù)文化程度性別姓名系統(tǒng)圖、排列圖、因果圖等使用統(tǒng)計(jì)工具2014.2.15小組成立時(shí)間愛(ài)國(guó)路高架橋QC小組小組名稱何能男大學(xué)本科項(xiàng)目經(jīng)理副組長(zhǎng)葉智威男碩士技術(shù)員副組長(zhǎng)2、QC小組概況制表人：何能審核人：陳為制表時(shí)間：2014.2.16

3、選題理由業(yè)主要求植筋垂直度偏差<1%占植筋總數(shù)不低于95%。選取W6~W7#跨作為試驗(yàn)段，針對(duì)試驗(yàn)段箱梁梁底植筋情況，小組成員進(jìn)行了調(diào)查：試驗(yàn)段植筋合計(jì)8896套；直度介于<1%為7920套，占總數(shù)89%；垂直度介于1%~2%為976套，占總數(shù)11%。序號(hào)植筋垂直度頻數(shù)（項(xiàng)）頻率（%）累計(jì)頻數(shù)（項(xiàng)）累計(jì)頻率（%）10~1%79208979208921%~2%976118896100制表人：葉智威審核人：張紅亮制表時(shí)間：2014.3.153、選題理由因此，我小組成員選擇提高混凝土箱梁植筋垂直度作為本次QC的課題。經(jīng)濟(jì)效益混凝土箱梁梁底植筋垂直度不合格，則鋼板安裝后無(wú)法保證與梁底密貼，必然造成返工，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失，因此控制植筋垂直度，能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。社會(huì)效益梁底植筋垂直度情況直接體現(xiàn)了施工單位項(xiàng)目技術(shù)水平的高低。良好的工程質(zhì)量有助于提升公司的社會(huì)形象，增強(qiáng)公司的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。技術(shù)要求粘貼區(qū)表面處理鉆孔植筋鋼板下料鋼板表面清理配置粘鋼膠配置粘鋼膠粘貼鋼板固定加壓固化檢驗(yàn)混凝土箱梁梁底植筋垂直度決定了梁底鋼板能否順利安裝4、現(xiàn)狀調(diào)查根據(jù)調(diào)查結(jié)果，試驗(yàn)段混凝土箱梁梁底植筋出現(xiàn)的病害有：植筋歪斜、植筋偏位、植筋過(guò)淺、植筋過(guò)深這四種。根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，整理成數(shù)據(jù)圖表如下：制表人：葉智威審核人：張紅亮制表時(shí)間：2014.3.15序號(hào)檢查項(xiàng)目檢查人員檢查方法缺陷頻數(shù)缺陷頻率累計(jì)頻率（點(diǎn)）（%）

1植筋歪斜葉智威、陳為直角靠尺77078.978.92植筋過(guò)淺葉智威、張紅亮探針量測(cè)939.588.43植筋過(guò)深陳為、林冬冬探針量測(cè)596.194.54植筋偏位郝晉伸、張紅亮鋼尺量測(cè)545.5100合計(jì)976100

4、現(xiàn)狀調(diào)查據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，本工程中混凝土箱梁梁底植筋歪斜病害數(shù)量多，發(fā)生頻率最高。制圖人：葉智威審核人：張紅亮制圖時(shí)間：2014.3.155、確定目標(biāo)目標(biāo)保證混凝土箱梁梁底95%植筋垂直度偏差<1%.

2014年4月31日QC小組成員針對(duì)W6~W7跨試驗(yàn)段統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在充分聽取了業(yè)主、監(jiān)理、專家的建議的基礎(chǔ)上，通過(guò)分析、討論，提出了明確的目標(biāo)：5、確定目標(biāo)根據(jù)業(yè)主要求，植筋垂直度偏差<1%占植筋總數(shù)不低于95%。目標(biāo)可行性分析試驗(yàn)段植筋合計(jì)8896套中，垂直度介于1%~2%為976套，占總數(shù)11%，其中：采用一定技術(shù)措施控制其中64%植筋垂直度；如果能夠成功將這11%垂直度偏差過(guò)大植筋降低為3.96%。考慮到施工中可能出現(xiàn)其它的不可遇見(jiàn)因素，我們認(rèn)為將95%植筋垂直度偏差控制在1%內(nèi)是可行的。垂直度偏差<1%植筋所占全部植筋總數(shù)可達(dá)89%+11%×64%=96.04%。11%×（1-64%）=3.96%6、分析原因人環(huán)料鉆孔遇到鋼筋機(jī)法植筋歪斜鉆機(jī)控制不當(dāng)鉆機(jī)歪斜使用前設(shè)備檢驗(yàn)不當(dāng)鉆機(jī)故障、不穩(wěn)定視線差灰塵迷眼測(cè)量設(shè)備未校準(zhǔn)測(cè)量不準(zhǔn)測(cè)人員素質(zhì)低崗前培訓(xùn)不到位鉆孔歪斜輔助工具選取不當(dāng)施工平臺(tái)傾斜梁底存在縱、橫坡設(shè)備進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)不到位技術(shù)交底不到位自檢、交接檢不到位操作不當(dāng)減震措施不當(dāng)防護(hù)不當(dāng)光線影響材料進(jìn)場(chǎng)抽檢不到位螺栓彎曲根據(jù)試驗(yàn)段調(diào)查結(jié)果并結(jié)合小組成員經(jīng)驗(yàn)分析，得出影響混凝土箱梁梁底植筋垂直度因素按照“人、機(jī)、料、法、環(huán)、測(cè)”歸類成如下圖所示魚骨圖。制圖人：葉智威審核人：陳為制圖時(shí)間：2014.3.157、要因確認(rèn)制表人：葉智威審核人：陳為制表時(shí)間：2014.04.03

序號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人計(jì)劃完成時(shí)間人1崗前培訓(xùn)不到位是否全部經(jīng)過(guò)崗前教育培訓(xùn)，掌握施工工藝查閱資料100%工人持證上崗或有教育培訓(xùn)記錄張紅亮

曹曉川2014/3/252技術(shù)交底不足是否有針對(duì)性的技術(shù)交底，工人是否全部簽名查閱資料針對(duì)性的技術(shù)交底上工人100%簽名林冬冬

郝晉伸2014/3/25機(jī)3設(shè)備進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)不到位鉆機(jī)、鉆桿等施工設(shè)備是否進(jìn)行進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果是否合格查閱資料所有鉆機(jī)具有進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)記錄，合格率100%林冬冬

張紅亮2014/3/204操作不當(dāng)施工人員是否熟練掌握鉆機(jī)鉆孔植筋技巧現(xiàn)場(chǎng)檢查100%工人能正常使用鉆機(jī)鉆孔植筋葉智威

郝晉伸2014/4/15使用前設(shè)備檢驗(yàn)不當(dāng)正常施工時(shí)間內(nèi)是否有鉆機(jī)出現(xiàn)故障現(xiàn)場(chǎng)檢查正常施工時(shí)間鉆機(jī)故障率0%葉智威

陳為2014/4/1料6材料進(jìn)場(chǎng)抽檢不到位材料是否有進(jìn)場(chǎng)抽檢記錄，抽檢是否合格查閱資料材料進(jìn)場(chǎng)抽檢合格率100%林冬冬

葉智威2014/4/3法7鉆孔遇到鋼筋梁底鋼筋是否影響植筋垂直度現(xiàn)場(chǎng)檢查距鋼筋距離<2cm植筋比例<2%葉智威

郝晉伸2014/4/18施工平臺(tái)傾斜、梁底存在縱、橫坡對(duì)施工平臺(tái)、梁底存傾斜度進(jìn)行測(cè)量，是否影響工人施工現(xiàn)場(chǎng)檢查施工平臺(tái)傾斜度<5%，梁底傾斜度<2%，施工人員能正常施工張紅亮

曹曉川2014/4/27、要因確認(rèn)制表人：葉智威審核人：陳為制表日期：2014.04.03

序號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人計(jì)劃完成時(shí)間法9輔助工具選取不當(dāng)施工人員在工作時(shí)間內(nèi)體能是否充沛，能否持續(xù)工作，注意力是否集中

現(xiàn)場(chǎng)檢查鉆機(jī)鉆進(jìn)過(guò)程受力<4kg，施工人員工作時(shí)間內(nèi)體能充沛，能持續(xù)工作，注意力集中葉智威

郝晉伸2014/4/310減震措施不當(dāng)施工人員是否能正常掌控鉆機(jī)方向，是否能有效防止鉆機(jī)左右搖擺現(xiàn)場(chǎng)檢查施工人員能正常掌控鉆機(jī)方向，鉆機(jī)回跳、晃動(dòng)幅度<1cm葉智威

張紅亮2014/4/1環(huán)11防護(hù)不當(dāng)施工人員是否做個(gè)人防護(hù)，是否受現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵影響現(xiàn)場(chǎng)檢查施工人員個(gè)人防護(hù)率100%，受施工揚(yáng)塵影響率0%郝晉伸

張紅亮2014/4/112光線影響施工現(xiàn)場(chǎng)光線是否良好，施工人員能否正常施工現(xiàn)場(chǎng)檢查施工現(xiàn)場(chǎng)光線能滿足施工，且具有備用照明設(shè)備郝晉伸

張紅亮2014/4/1測(cè)13測(cè)量設(shè)備未校準(zhǔn)嚴(yán)格按照儀器設(shè)備保養(yǎng)及校核查閱資料儀器設(shè)備100%按照規(guī)定保養(yǎng)及校核林冬冬

曹曉川2014/3/207、要因確認(rèn)-人1、末端因素：崗前培訓(xùn)不到位

確認(rèn)內(nèi)容：是否全部經(jīng)過(guò)崗前教育培訓(xùn)，掌握施工工藝

確認(rèn)方法：查閱資料確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：100%工人持證上崗或有教育培訓(xùn)記錄確認(rèn)過(guò)程：2015年3月25日，QC小組組員張紅亮、曹曉川查閱崗前培訓(xùn)資料，發(fā)現(xiàn)工人都有參與崗前教育培訓(xùn)，且培訓(xùn)參與率為100%，培訓(xùn)記錄上有工人的簽名及指紋。

結(jié)論：“崗前培訓(xùn)不到位”不是主要因素非要因7、要因確認(rèn)-人2、末端因素：技術(shù)交底不足

確認(rèn)內(nèi)容：是否有針對(duì)性的技術(shù)交底，工人是否全部簽名

確認(rèn)方法：查閱資料確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：針對(duì)性的技術(shù)交底上工人100%簽名確認(rèn)過(guò)程：2015年3月25日，QC小組組員林冬冬、郝晉伸查閱技術(shù)交底資料，發(fā)現(xiàn)針對(duì)混凝土箱梁鉆孔植筋施工具有專門技術(shù)交底資料，技術(shù)交底資料具有參與施工人員100%簽名。

結(jié)論：“技術(shù)交底不足”不是主要因素非要因7、要因確認(rèn)-機(jī)3、末端因素：設(shè)備進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)不到位

確認(rèn)內(nèi)容：鉆機(jī)、鉆桿等施工設(shè)備是否進(jìn)行進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果是否合格

確認(rèn)方法：查閱資料確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：所有鉆機(jī)具有進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)記錄，合格率100%確認(rèn)過(guò)程：2014年3月20日，QC小組組員林冬冬、張紅亮查閱設(shè)備進(jìn)場(chǎng)資料，發(fā)現(xiàn)所有鉆機(jī)均具有進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)記錄，檢驗(yàn)合格率100%。

結(jié)論：“設(shè)備進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)不到位”不是主要因素非要因7、要因確認(rèn)-機(jī)4、末端因素：操作不當(dāng)

確認(rèn)內(nèi)容：施工人員是否熟練掌握鉆機(jī)鉆孔植筋技巧

確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)檢查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：100%工人能正常使用鉆機(jī)鉆孔植筋確認(rèn)過(guò)程：2014年4月1日，QC小組副組長(zhǎng)葉智威、組員郝晉伸現(xiàn)場(chǎng)檢查工人鉆孔植筋熟練程度，發(fā)現(xiàn)100%施工人員均能熟練掌握鉆孔植筋技巧。

結(jié)論：“操作不當(dāng)”不是主要因素非要因7、要因確認(rèn)-機(jī)5、末端因素：使用前設(shè)備檢驗(yàn)不當(dāng)

確認(rèn)內(nèi)容：正常施工時(shí)間內(nèi)是否有鉆機(jī)出現(xiàn)故障

確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)檢查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：正常施工時(shí)間鉆機(jī)故障率0%確認(rèn)過(guò)程：2014年4月1日，QC小組副組長(zhǎng)葉智威、組員郝晉伸張現(xiàn)場(chǎng)檢查混凝土箱梁梁底鉆孔植筋用設(shè)備，發(fā)現(xiàn)設(shè)備故障率為0%。

結(jié)論：“使用前設(shè)備檢驗(yàn)不當(dāng)”不是主要因素非要因7、要因確認(rèn)-料6、末端因素：材料進(jìn)場(chǎng)抽檢不到位

確認(rèn)內(nèi)容：材料是否有進(jìn)場(chǎng)抽檢記錄，抽檢是否合格確認(rèn)方法：查閱資料確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：材料進(jìn)場(chǎng)抽檢合格率100%確認(rèn)過(guò)程：2014年4月3日，QC小組副組長(zhǎng)葉智威,成員林冬冬現(xiàn)檢查材料進(jìn)場(chǎng)抽檢資料，發(fā)現(xiàn)100%材料均具有進(jìn)場(chǎng)抽檢記錄，抽檢合格率為100%。

結(jié)論：“材料進(jìn)場(chǎng)抽檢不到位”不是主要因素非要因7、要因確認(rèn)-法7、末端因素：鉆孔遇到鋼筋

確認(rèn)內(nèi)容：梁底鋼筋是否影響植筋垂直度確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)檢查

確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：距鋼筋距離<2cm，植筋比例<2%。確認(rèn)過(guò)程：2014年4月1日，QC小組副組長(zhǎng)葉智威、成員郝晉伸使用鋼筋探測(cè)儀及鋼尺對(duì)植筋放樣位置與主梁梁底鋼筋相對(duì)位置情況進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，梁底植筋總數(shù)8896顆，其中距離梁底鋼筋位置<2cm植筋合計(jì)169顆，占梁底植筋總數(shù)1.90%<2%。

結(jié)論：“鉆孔遇到鋼筋，必須傾斜”非主要因素非要因7、要因確認(rèn)-法8、末端因素：施工平臺(tái)傾斜、梁底存在縱、橫坡

確認(rèn)內(nèi)容：對(duì)施工平臺(tái)、梁底存傾斜度進(jìn)行測(cè)量，是否影響工人施工

確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：施工平臺(tái)傾斜度<5%，梁底傾斜度<2%，施工人員能正常施工確認(rèn)情況：2014年4月2日，QC小組成員張紅亮、曹曉川現(xiàn)場(chǎng)對(duì)施工平臺(tái)傾斜度及梁底傾斜度進(jìn)行測(cè)量，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量數(shù)據(jù)，施工平臺(tái)傾斜度為4.31%<5%，梁底實(shí)測(cè)傾斜度1.5%<2%，施工人員能正常施工。

結(jié)論：“施工平臺(tái)傾斜”非主要因素非要因7、要因確認(rèn)-法9、末端因素：輔助工具選取不當(dāng)

確認(rèn)內(nèi)容：施工人員在工作時(shí)間內(nèi)體能是否充沛，能否持續(xù)工作，注意力是否集中

確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查

確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：鉆機(jī)鉆進(jìn)過(guò)程受力小于4kg，施工人員工作時(shí)間內(nèi)體能充沛，能持續(xù)工作，注意力集中

確認(rèn)情況：2014年4月3日，QC小組副組長(zhǎng)葉智威、成員郝晉伸對(duì)鉆孔植筋施工情況進(jìn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)由于輔助設(shè)備選取不當(dāng)，施工工人鉆進(jìn)過(guò)程受力普遍介于5~7kg，體力消耗速度很快，完全無(wú)法在長(zhǎng)時(shí)間作業(yè)中將注意力集中至維持鉆孔垂直度。

結(jié)論：“輔助工具選取不當(dāng)”是主要因素要因7、要因確認(rèn)-法10、末端因素：減震措施不當(dāng)

確認(rèn)內(nèi)容：施工人員是否能正常掌控鉆機(jī)方向，是否能有效防止鉆機(jī)左右搖擺

確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)檢查

確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：施工人員能正常掌控鉆機(jī)方向，鉆機(jī)回跳、晃動(dòng)幅度<1cm

確認(rèn)情況：2014年4月1日，QC小組副組長(zhǎng)葉智威、成員張紅亮對(duì)鉆孔植筋施工情況進(jìn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)由于未采取適當(dāng)?shù)臏p震措施，鉆機(jī)在鉆孔過(guò)程中，晃動(dòng)及回跳幅度為3~4cm，施工人員把控困難。

結(jié)論：“減震措施不當(dāng)”是主要因素要因7、要因確認(rèn)-環(huán)11、末端因素：防護(hù)不當(dāng)

確認(rèn)內(nèi)容：施工人員是否做個(gè)人防護(hù)，是否受現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵影響確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)檢查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：施工人員個(gè)人防護(hù)率100%，受施工揚(yáng)塵影響率0%

確認(rèn)情況：2014年4月1日，QC小組成員郝晉伸、張紅亮對(duì)施工人員防護(hù)情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)100%施工人員均采取了個(gè)人防護(hù)，現(xiàn)場(chǎng)施工不會(huì)受到揚(yáng)塵影響。

結(jié)論：“防護(hù)不當(dāng)”不是主要因素非要因7、要因確認(rèn)-環(huán)12、末端因素：光線影響

確認(rèn)內(nèi)容：施工現(xiàn)場(chǎng)光線是否良好，施工人員能否正常施工確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)檢查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：施工現(xiàn)場(chǎng)光線能滿足施工，且具有備用照明設(shè)備

確認(rèn)情況：2014年4月1日，QC小組成員郝晉伸、張紅亮對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)光線情況及備用照明情況進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)施工現(xiàn)場(chǎng)光線條件良好，且施工現(xiàn)場(chǎng)具有備用照明設(shè)施，能滿足施工要求。

結(jié)論：“光線影響”不是主要因素非要因7、要因確認(rèn)-測(cè)13、末端因素：測(cè)量設(shè)備未校準(zhǔn)

確認(rèn)內(nèi)容：測(cè)量?jī)x器是否嚴(yán)格按照儀器設(shè)備保養(yǎng)及校核確認(rèn)方法：查閱資料確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：儀器設(shè)備100%按照規(guī)定保養(yǎng)及校核

確認(rèn)情況：2014年3月20日，QC小組成員林冬冬、曹曉川對(duì)測(cè)量?jī)x器進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目用測(cè)量?jī)x器均經(jīng)過(guò)校準(zhǔn)，精度滿足要求，并按規(guī)定定期送檢，取得了深圳市計(jì)量檢測(cè)研究院做出的校準(zhǔn)報(bào)告。

結(jié)論：“測(cè)量設(shè)備未校準(zhǔn)”不是主要因素非要因2鉆機(jī)回彈、震動(dòng)力大1輔助工具選取不當(dāng)7、要因確認(rèn)

綜合上述要因確認(rèn)表及確認(rèn)過(guò)程可得知,造成混凝土箱梁梁底植筋垂直度偏差過(guò)大要因有2個(gè):7、要因確認(rèn)要因1輔助工具選取不當(dāng)7、要因確認(rèn)要因2鉆機(jī)回彈、震動(dòng)力大，難以控制8、制定對(duì)策針對(duì)已經(jīng)確認(rèn)的2個(gè)要因，小組成員認(rèn)真分析、討論，針對(duì)每一個(gè)要因獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，分別提出了3套對(duì)策方案，并進(jìn)行了對(duì)策評(píng)價(jià)，見(jiàn)下表：制表人：葉智威審核人：陳為制表日期：2014.04.128、制定對(duì)策制表人：葉智威審核人：陳為制表日期：2014.04.128、制定對(duì)策

針對(duì)已選定實(shí)施方案，小組成員認(rèn)真分析、研究、討論、總結(jié)，根據(jù)5W1H的原則制定了針對(duì)性的對(duì)策及措施，并做出了以下對(duì)策表：制表人：葉智威審核人：陳為制表日期：2014.04.129、對(duì)策實(shí)施

實(shí)施效果：采用新型輔助工具后，工人體能下降速度明顯減緩，可以持續(xù)工作，注意力集中。實(shí)施一：針對(duì)“輔助工具選取不當(dāng)”1、組織措施混凝土箱梁梁底鉆孔植筋施工實(shí)行定崗定責(zé)，分別混凝土箱梁梁底鉆孔、清孔、配置植筋膠、梁底植筋等施工，便于按照操作崗位進(jìn)行管理和追責(zé)。2、技術(shù)措施研發(fā)人員按照實(shí)際需求研發(fā)輔助工具（專利號(hào)：ZL201420599761.9），現(xiàn)場(chǎng)交底、培訓(xùn)并監(jiān)督使用。3、管理措施

如發(fā)現(xiàn)混凝土箱梁梁底鉆孔植筋施工操作順序、操作方法不合格、不認(rèn)真學(xué)習(xí)新型輔助工具操作方法，則對(duì)班組進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)處罰。對(duì)策目標(biāo)：已達(dá)到9、對(duì)策實(shí)施

實(shí)施效果：在減震措施及輔助工具雙重作用下，鉆機(jī)鉆進(jìn)過(guò)程左右搖晃受顯著控制，鉆進(jìn)過(guò)程順利且鉆孔豎直。實(shí)施二：針對(duì)“鉆機(jī)回彈、震動(dòng)力大”1、組織措施由受過(guò)培訓(xùn)的專人負(fù)責(zé)箱梁梁底鉆孔植筋施工，不得隨意更換操作手，做到熟能生巧。2、技術(shù)措施與輔助工具配套開發(fā)減震措施，并及時(shí)推廣并監(jiān)督使用。3、管理措施質(zhì)檢員加強(qiáng)對(duì)鉆孔植筋過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督，如發(fā)現(xiàn)混凝土箱梁梁底鉆孔植筋施工操作順序、操作方法不合格、不認(rèn)真學(xué)習(xí)新型輔助工具操作方法，造成鉆機(jī)過(guò)大搖晃跳動(dòng)產(chǎn)生鉆孔植筋歪斜等病害則對(duì)班組進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)處罰。對(duì)策目標(biāo)：已達(dá)到10、效果檢查

通過(guò)以上措施，有效控制植筋垂直度，全橋合計(jì)植筋146368套，其中垂直度≤1%合計(jì)139927套，垂直度＞1%合計(jì)6441套，垂直度≤1%植筋占總數(shù)95.6%，為后續(xù)鋼板粘貼施工順利進(jìn)行打下良好基礎(chǔ)，本小組活動(dòng)設(shè)定的目標(biāo)也順利實(shí)現(xiàn)。10、效果檢查

進(jìn)度效益

本小組通過(guò)本次QC活動(dòng)，在梁底鋼板粘貼加固施工方面積累了經(jīng)驗(yàn)，使施工人員充分掌握垂直向上植筋工藝，提高了施工效率縮短了梁底鋼板粘貼施工時(shí)間，縮短施工時(shí)間，將對(duì)地面交通影響時(shí)間降到最少。

經(jīng)濟(jì)效益

通過(guò)本次QC活動(dòng)，顯著縮短鉆孔植筋施工時(shí)間，植筋質(zhì)量得到保證，避免螺栓植筋返工。提高了鉆孔施工安全性，避免出現(xiàn)安全事故。合計(jì)節(jié)約人工費(fèi)64800元。合計(jì)節(jié)約人工費(fèi)64800元合計(jì)縮短240工日縮短5天減少3人節(jié)約費(fèi)用全橋粘貼16跨鋼板每跨植筋施工時(shí)間每跨植筋施工人員10、效果檢查

第三方檢測(cè)單位檢測(cè)報(bào)告表明，植筋合格率為100%。

社會(huì)效益11、鞏固措施

為了使小組成果得到推廣應(yīng)用，我們對(duì)提高梁底植筋垂直度進(jìn)行總結(jié)，將施工作業(yè)總結(jié)的數(shù)據(jù)、操作方法編輯成冊(cè)，編寫《提高混凝土箱梁梁底植筋垂直度作業(yè)指導(dǎo)書》。11、鞏固措施《提高混凝土箱梁梁底植筋垂直度作業(yè)指導(dǎo)書》編寫完成后，在公司類似項(xiàng)目中中得到了廣泛的運(yùn)