2022年河道治理石籠網(wǎng) 河道治理方案(四篇)

2022年河道治理石籠網(wǎng)河道治理方案(四篇)為了確保事情或工作以期順利進(jìn)行，通常仍須預(yù)先制定一份完善的方案，方案通常涵蓋指導(dǎo)思想、主要目標(biāo)、工作重點(diǎn)、推行步驟、政策措施、具體內(nèi)容建議等項(xiàng)目。方案的格式和建議就是什么樣的呢？下面就是小編為大家收集的方案策劃范文，可以可供大家參考先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，希望可以幫助至存仍須的朋友。2022年河道治理石籠網(wǎng)河道治理方案(四篇)一水利就是經(jīng)濟(jì)的命脈，自從農(nóng)村實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制以來(lái)，河道已多年年久失修和打掃。院橋雖多年已已連續(xù)推行鎮(zhèn)、村級(jí)河道清障，并給予財(cái)政補(bǔ)助金，各村位列也積極主動(dòng)協(xié)同，形成一定的群眾基礎(chǔ)。但西南中涇河、東南中涇河、山水涇河、溫州河等市、區(qū)級(jí)河道，河床逐年增高，河堤逐年塌荒，兩岸雜草、雜木叢生，有的河岸甚至生活垃圾成堆，嚴(yán)重影響了航運(yùn)、防洪排洪等問(wèn)題，群眾呼聲強(qiáng)烈。為此，我們建議區(qū)及有關(guān)部門(mén)關(guān)心我鎮(zhèn)的水利河網(wǎng)建設(shè)，推行財(cái)政伸展補(bǔ)助金政策，立項(xiàng)整治、疏濬我鎮(zhèn)前莊、水花等地段河道，確保河道行洪暢通，同時(shí)同時(shí)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)提質(zhì)、農(nóng)業(yè)脫貧致富。2022年河道治理石籠網(wǎng)河道治理方案(四篇)二關(guān)于加強(qiáng)北京城區(qū)河道污染源頭環(huán)境治理和系統(tǒng)環(huán)境治理的議案北京的水資源問(wèn)題就是一項(xiàng)具有復(fù)雜性、長(zhǎng)期性、艱巨性的系統(tǒng)工程，既牽涉到水源安全、供水安全，又牽涉到水環(huán)境安全、防洪排水安全，既有地下水的問(wèn)題，又存地表水的問(wèn)題，既遭遇水資源短缺的挑戰(zhàn)，又遭遇水環(huán)境污染的嚴(yán)峻形勢(shì)……并且這些問(wèn)題相互影響、相互轉(zhuǎn)型。近年來(lái)，隨著人們對(duì)生活品質(zhì)的著重，河道污染環(huán)境環(huán)境治理情況越來(lái)越變成公眾高度高度關(guān)注的焦點(diǎn)，各級(jí)也充份認(rèn)識(shí)到加強(qiáng)城區(qū)河道污染環(huán)境環(huán)境治理工作的緊迫性，積極主動(dòng)采取有效措施，強(qiáng)化城市水環(huán)境的環(huán)境治理力度。其中，城區(qū)河道就是北京城市生態(tài)環(huán)境和水資源問(wèn)題的關(guān)鍵組成部分，分?jǐn)傊峁└喔嗌a(chǎn)生活用水、防洪防洪、調(diào)節(jié)小氣候、維持生態(tài)平衡、提高城市景觀等多方面的功能。北京市環(huán)境保護(hù)局發(fā)布的《20xx年北京市環(huán)境狀況公報(bào)》則表示，20xx年，北京市地表水環(huán)境質(zhì)量有所提高。集中式地表水飲用水源地水質(zhì)符合國(guó)家飲用水源水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。盡管如此，我們還是必須進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到，由于環(huán)境污染和生態(tài)轉(zhuǎn)壞的長(zhǎng)期總計(jì)效應(yīng)，粗放型的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)方式尚未似乎轉(zhuǎn)型，當(dāng)前北京市遭遇的水環(huán)境安全風(fēng)險(xiǎn)在強(qiáng)化，在強(qiáng)化。加強(qiáng)河道污染環(huán)境環(huán)境治理，特別就是城區(qū)河道污染環(huán)境環(huán)境治理，提高區(qū)域水環(huán)境，就是未來(lái)幾年首都水資源問(wèn)題的關(guān)鍵任務(wù)之一。河流、湖泊、水庫(kù)水質(zhì)總體保持穩(wěn)定。分析水環(huán)境安全就是影響北京城市可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素，就是輕而易舉關(guān)系首都安全的經(jīng)濟(jì)和政治問(wèn)題。特別是在城區(qū)，東南地區(qū)的河流水質(zhì)幾乎都就是劣V類(lèi)，東部和東北部的河流水質(zhì)也不容樂(lè)觀。目前，分后屬于海河流域的永定河、薊運(yùn)河、北運(yùn)河、大清河、潮白河等北京五大水系100余條河流遭遇相同程度的污染。綜合來(lái)看，北京城區(qū)河道污染的原因主要集中在以下三個(gè)方面。第一，工業(yè)廢水仍在直排河道，生活污水變成污染主要源頭。但工業(yè)污水、工業(yè)廢水直排河道情況依然存，北小河、壩河、亮馬河、通惠河等都存直排問(wèn)題，并使河水水質(zhì)受到污染，這些地區(qū)的河道大多為劣V類(lèi)水質(zhì)。更加必須高度高度關(guān)注的就是，北京的人口已經(jīng)達(dá)致20xx多萬(wàn)，污水處理能力相對(duì)嚴(yán)重不足，生活污水已經(jīng)變成北京市水體污染的主要來(lái)源。經(jīng)過(guò)北京奧運(yùn)會(huì)，一批重工業(yè)和污染輕微的企業(yè)逐步遷出北京，工業(yè)污水、工業(yè)廢水對(duì)河道水體污染的情況有所改善。城區(qū)部分雨污合流，以致汛期污水隨其雨水排泄河道，也就是導(dǎo)致城區(qū)河流水質(zhì)低且極不穩(wěn)定的一個(gè)原因。第二，污水處理設(shè)施能力嚴(yán)重不足。污水處理設(shè)施在建設(shè)初期，設(shè)計(jì)能力嚴(yán)重不足，城市快速發(fā)展、人口快速增加導(dǎo)致污水排放量減少，城區(qū)污水處理率僅94%，郊區(qū)污水處理率僅為52.4%。在全國(guó)來(lái)說(shuō)，北京市的污水處理能力、污水處理率僅、再生水利用率等都就是走在前茅的。但即使如此，污水處理設(shè)施處理能力嚴(yán)重不足，依然就是北京水環(huán)境體系疲憊的一個(gè)關(guān)鍵原因。五環(huán)路外大部分地區(qū)污水處理廠、服務(wù)設(shè)施污水管線尚未推行恰當(dāng)，污水輕而易舉排泄河道而導(dǎo)致河道污染。第三，“水少水臟”并存，水資源緊缺轉(zhuǎn)壞城市水環(huán)境。水資源的緊缺狀況加劇了北京生態(tài)環(huán)境、水環(huán)境安全的風(fēng)險(xiǎn)。由于將非常非常有限的水資源用做更急需的生活、工業(yè)用水，河湖幾乎并并無(wú)清水補(bǔ)齊，城市水體中氧能力增加，水和水生生物資源遭到嚴(yán)重破壞，水生態(tài)系統(tǒng)自我復(fù)原的能力消失，進(jìn)一步加劇了水生態(tài)平衡的失調(diào)，造成了水環(huán)境的日趨轉(zhuǎn)壞。對(duì)于人口和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)高度集中在城區(qū)，城區(qū)水資源緊缺的狀況更加著重。建議1.強(qiáng)化源頭環(huán)境治理。以北小河、壩河、亮馬河為基準(zhǔn)，朝陽(yáng)區(qū)下了非常小下定決心，推行了一系列措施對(duì)境內(nèi)河道進(jìn)行環(huán)境治理，但是朝陽(yáng)區(qū)就是下游，東城西城就是上游，下游然則，上游排在在，河道水環(huán)境環(huán)境治理和水資源保護(hù)的工作成果難以鞏固。因此，必須加強(qiáng)源頭環(huán)境治理，而不是按區(qū)域環(huán)境治理，應(yīng)更加側(cè)重于上下游的協(xié)同和協(xié)同，加強(qiáng)水利、建設(shè)、環(huán)保、環(huán)衛(wèi)部門(mén)的溝通交流協(xié)同，進(jìn)一步明確事權(quán)劃分和責(zé)任分工，形成一套城區(qū)河道環(huán)境治理的長(zhǎng)效機(jī)制。河道作為水資源、水環(huán)境的關(guān)鍵載體，既珍貴又疲憊，既依賴本地區(qū)的保護(hù)又極易受上游水質(zhì)的影響，因此源頭環(huán)境治理就是做好河道水環(huán)境環(huán)境治理和水資源保護(hù)的關(guān)鍵保證。2.大力大力推進(jìn)系統(tǒng)大力大力推進(jìn)?？偟膩?lái)說(shuō)，城區(qū)河道環(huán)境治理必須在清淤、道改成、污水處理、防災(zāi)等方面系統(tǒng)大力大力推進(jìn)。另外，城區(qū)河道還具有排水功能，應(yīng)進(jìn)一提高防災(zāi)減災(zāi)能力，順利完成市委市明確提出的4年順利完成中小河道防洪合格環(huán)境治理任務(wù)。城區(qū)河道環(huán)境治理就是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，既必須同時(shí)同時(shí)實(shí)現(xiàn)污水輸水，保證污水不下河，更必須提高污水處理廠深度處理污水的能力，同時(shí)在清淤環(huán)境治理的基礎(chǔ)上，積極開(kāi)展河道生態(tài)治理，復(fù)原水生態(tài)系統(tǒng)。3.加強(qiáng)市區(qū)統(tǒng)籌規(guī)劃。建議由市委、市會(huì)同，共同共同組成統(tǒng)一的市區(qū)工作班子，形成市區(qū)協(xié)同工作機(jī)制，共同研究全面落實(shí)。城區(qū)河道環(huán)境治理牽涉到政策、資金、質(zhì)量及安全等方方面面，而且還牽涉到市、區(qū)、鎮(zhèn)和村等各個(gè)層面，如果沒(méi)有較好的非作為保證，很難大力大力推進(jìn)河道整治工作深入開(kāi)展。這其中，“市區(qū)統(tǒng)籌規(guī)劃”就是關(guān)鍵，也就是似乎，決策在市里，全面落實(shí)在區(qū)縣。4.完善政策服務(wù)設(shè)施。充分發(fā)揮市級(jí)財(cái)力的除雪促進(jìn)作用，根據(jù)區(qū)縣工程推行情況市里予以獎(jiǎng)勵(lì)、補(bǔ)助金，區(qū)縣負(fù)責(zé)管理工程推行的服務(wù)設(shè)施資金。針對(duì)完善河道管理清掃體系施行專門(mén)文件，市財(cái)政全面落實(shí)專門(mén)經(jīng)費(fèi)，同時(shí)同時(shí)實(shí)現(xiàn)城區(qū)河道管理清掃規(guī)范化、嶄新機(jī)制化。5.推動(dòng)社會(huì)協(xié)同。進(jìn)一步強(qiáng)化水資源法律法規(guī)的貫徹落實(shí)力度，運(yùn)用各種宣傳工具，采用多樣形式和載體，進(jìn)行宣傳教育，進(jìn)一步進(jìn)一步增強(qiáng)排污機(jī)構(gòu)和社會(huì)各界市民的水環(huán)境保護(hù)意識(shí)和水法制意識(shí)，積極爭(zhēng)取社會(huì)各界對(duì)城區(qū)河道整治工作的心智、大力支持和參與，共同營(yíng)造全社會(huì)愛(ài)水、護(hù)水的濃烈氛圍。2022年河道治理石籠網(wǎng)河道治理方案(四篇)三關(guān)于加強(qiáng)國(guó)家保證河道河堤環(huán)境治理的議案眾所周知國(guó)家保證堤壩在防洪工作中充分發(fā)揮著極具關(guān)鍵的促進(jìn)作用，淮河堤壩既就是淮南的風(fēng)景線又就是保證保證人民群眾安居樂(lè)業(yè)的生命線，《國(guó)家防洪法》、《淮南市河道提防管理暫行規(guī)定》明文規(guī)定河壩兩側(cè)坡地屬于國(guó)有土地，不得擅自墾植及修建建筑物。特別就是關(guān)鍵堤防：李咀孜上至孔集，兩岸防護(hù)林及多段護(hù)提地由于不斷被當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶非法占用耕種、建房，以致河道變窄，流水堵塞，水質(zhì)也日漸轉(zhuǎn)壞。1、保護(hù)較好的門(mén)橋坡防護(hù)林：2、已經(jīng)已經(jīng)已經(jīng)開(kāi)始大面積消失的防護(hù)林：3、保護(hù)較為完善的背水坡草坪：4、已經(jīng)出現(xiàn)開(kāi)春栽種情況：導(dǎo)致上述情況的原因主要就是以下幾點(diǎn)：1.缺乏普法宣傳;河道兩側(cè)移居的大多數(shù)都就是本土居民以種地居多產(chǎn)業(yè)較多，相對(duì)法律意識(shí)也較為虛弱，對(duì)于非法占用護(hù)堤地意識(shí)不明確。2.河道門(mén)橋坡的護(hù)堤林多數(shù)為早年栽種，沒(méi)有適度的非或機(jī)構(gòu)及時(shí)的進(jìn)行整修維護(hù)，導(dǎo)致護(hù)堤林大面積消失。3.個(gè)別鄉(xiāng)村將群牧提地出租給個(gè)人修筑經(jīng)濟(jì)建筑物。國(guó)家保證堤壩就是保證淮南人民生命財(cái)產(chǎn)安全的生命線，因此希望市委市能象著重鐵路建設(shè)那樣著重保證堤的環(huán)境治理，還河道“水青岸綠”的美好環(huán)境。2022年河道治理石籠網(wǎng)河道治理方案(四篇)四夏某等100余名于20xx年陸續(xù)至A建筑公司在外省的建筑工地工作。期間，該建筑公司拖欠夏某等100余名工資合計(jì)420余萬(wàn)元，夏某等同于20xx年1月向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)遞交了勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁，命令裁決A建筑公司分?jǐn)偣べY保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)，并提交了張某等4名工程承包人制作的拖欠工資表等證據(jù)。A建筑公司聲稱：本案屬于合同糾紛，不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁統(tǒng)領(lǐng)范圍。因此，A公司表示，本案與自身毫無(wú)關(guān)系。就仲裁主體問(wèn)題，該公司還聲稱，該案中，該建筑公司直屬分公司以總公司名義與B研發(fā)有限公司簽訂了外省某工程協(xié)議，因這家研發(fā)有限公司償還，分公司未進(jìn)場(chǎng)施工就撤離外省某工程，并終止了與開(kāi)發(fā)公司的承包合約(但就此A公司未提交有關(guān)證據(jù))。同時(shí)表示夏某等100余名提供更多更多的工資表未經(jīng)己方證實(shí)，不具備法律效力。查明事實(shí)仲裁委調(diào)查推斷出，20xx年1月A公司承包了B公司的外省某工程，A公司項(xiàng)目部將部分工程發(fā)包給張某等4名自然人，張某等4人服勞役了夏某等100余名在外省工程專門(mén)從事建筑工作，其所欠工資數(shù)額A公司也未有恰好相反的證據(jù)不予反駁。裁決結(jié)果該案的裁決分后兩個(gè)階段。第一階段，立案后第三天，仲裁委員會(huì)認(rèn)定A公司作為外省某工程的總承包企業(yè)，應(yīng)付所承包工程項(xiàng)目的工資分?jǐn)傆霉ぶ黧w責(zé)任。鑒于春節(jié)將至，為暫時(shí)減低夏某等100余名生活困難，在夏某等100余名的命令下，Chinian裁決A公司自收到先予執(zhí)行裁決書(shū)之日起，先行保險(xiǎn)費(fèi)夏某等100余工資120萬(wàn)元;夏某等100余名的工資嚴(yán)重不足部分等候開(kāi)庭審理后再進(jìn)行幻滅裁決。先予執(zhí)行裁決書(shū)印發(fā)后，仲裁委員會(huì)根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議協(xié)商仲裁法》第44條的規(guī)定，及時(shí)將案件移送當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ合扔鑸?zhí)行，該部分先予執(zhí)行款已經(jīng)繼續(xù)執(zhí)行恰當(dāng)，并落空給了夏某等100余名。第二階段，20xx年2月，當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)作出裁決，裁決A公司在裁決書(shū)生效之日起15日內(nèi)一次性保險(xiǎn)費(fèi)夏某等100余名職工工資420余萬(wàn)元(不含續(xù)裁決繼續(xù)執(zhí)行的120萬(wàn)元)。權(quán)威分析該案的審理中，首先仍須準(zhǔn)確認(rèn)定用工主體責(zé)任。原勞動(dòng)保障部《關(guān)于打下勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)認(rèn)定的通告》(勞部發(fā)[20xx]12號(hào))規(guī)定了認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)具備的四項(xiàng)要件：一就是當(dāng)事人雙方主體資格合法，即為為一方必須就是依法成立的用人單位，另一方應(yīng)當(dāng)就是符合法定最低勞動(dòng)力年齡的個(gè)人;二就是用人單位各項(xiàng)適用于于于勞動(dòng)者，涵蓋工資報(bào)酬、勞動(dòng)紀(jì)律、獎(jiǎng)懲規(guī)則等;三就是勞動(dòng)者拒絕接受用人單位管理，專門(mén)從事用人單位精心安排的存報(bào)酬的勞動(dòng)，也就是說(shuō)勞動(dòng)者為了以以獲取報(bào)酬，在用人單位的統(tǒng)一指揮和監(jiān)督下專門(mén)從事勞動(dòng);四就是勞動(dòng)者提供更多更多的勞動(dòng)就是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。該《通告》還特別規(guī)定：建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程(業(yè)務(wù))或經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的非或自然人，對(duì)該非或自然人服勞役的勞動(dòng)者，由具備用工主體資格的發(fā)包方分?jǐn)傆霉ぶ黧w責(zé)任。國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于全面環(huán)境治理拖欠工資問(wèn)題的意見(jiàn)》(國(guó)辦發(fā)[20xx]1號(hào))規(guī)定：“在工程建設(shè)領(lǐng)域，施工總承包企業(yè)(涵蓋輕而易舉承包建設(shè)單位發(fā)包工程的專業(yè)承包企業(yè))對(duì)所承包工程項(xiàng)目的工資繳交正數(shù)總責(zé)，分包企業(yè)(涵蓋承包施工總承包企業(yè)發(fā)包工程的專業(yè)企業(yè))對(duì)所服勞役的工資繳交正數(shù)輕而易舉責(zé)任”。本案中，有關(guān)證據(jù)證明，A公司外省某項(xiàng)目部將部分工程發(fā)包給張某等4名自然人，A公司作為施工總承包企業(yè)，其直屬項(xiàng)目部擅自將工程發(fā)包給自然人，由此所產(chǎn)生的后果，應(yīng)由A公司分?jǐn)傆霉ぶ黧w責(zé)任。其次，仍須從嚴(yán)把握住仲裁裁決先予執(zhí)行事項(xiàng)。勞動(dòng)者提出申請(qǐng)先予執(zhí)行的，可以不提供更多更多借款