以一篇領(lǐng)導(dǎo)講話稿3個(gè)版本的提綱為例

以一篇領(lǐng)導(dǎo)講話稿3個(gè)版本的提綱為例發(fā)布時(shí)間：2024-06-2108:47:33影響了：人

以一篇領(lǐng)導(dǎo)講話稿3個(gè)版本的提綱為例

以奇取勝者，往往天資強(qiáng)于功力，以其著意于奇，每忽于法規(guī)法則，故易。以平取勝者，往往天資并齊于功力，不著意于奇，故難。然而奇中能見其不奇，平中能見其不平，則大家矣。以下是職場(chǎng)我收錄的以一篇領(lǐng)導(dǎo)講話稿3個(gè)版本的提綱為例，歡迎大家一起參考學(xué)習(xí)。

以奇取勝易以平取勝難

近日赴京出差，在飛機(jī)上，我從免費(fèi)供應(yīng)的休閑雜志中看到這么兩段話：

畫事以奇取勝易，以平取勝難。然以奇取勝，須先有奇異之稟賦，奇異之懷抱，奇異之學(xué)養(yǎng)，奇異之環(huán)境，然后能啟發(fā)其奇異而成其奇異。如張璪、王墨、牧溪僧、青藤道士、八大山人是也，世豈易得哉?

以奇取勝者，往往天資強(qiáng)于功力，以其著意于奇，每忽于法規(guī)法則，故易。以平取勝者，往往天資并齊于功力，不著意于奇，故難。然而奇中能見其不奇，平中能見其不平，則大家矣。

這是誰說的?聞名畫家、訓(xùn)練家，曾任中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)副主席、浙江美術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)的潘天壽。

大道相通。這兩段話，雖然講的是繪畫之道，對(duì)于寫文章來說也同樣適用。

前不久，我剛好學(xué)習(xí)了一位寫友的心得體會(huì)文章。在文中，他以自己參加撰寫的一篇領(lǐng)導(dǎo)講話稿為例，試圖說明寫文章"千萬要避開萬能式作文法'。當(dāng)時(shí)，他們起草的是一位省委書記在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)進(jìn)展大會(huì)上的講話稿。

這位寫友貢獻(xiàn)了這樣一個(gè)提綱：

一、創(chuàng)新打算GX(注：省名)將來

二、思想的疙瘩解不開，創(chuàng)新的大門就永久打不開

三、好制度是激發(fā)創(chuàng)新的催化劑

四、千方百計(jì)要為科技創(chuàng)新服好務(wù)，砸鍋賣鐵也要加大科技研發(fā)投入

五、努力形成企業(yè)創(chuàng)新頂天立地、萬眾創(chuàng)新鋪天蓋地的生動(dòng)局面

六、不拘一格求人才

在體會(huì)文章中，這位寫友還給出了另外兩個(gè)提綱，其中一個(gè)是所謂"萬能式'的

一、深刻熟悉創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)進(jìn)展的重大意義

二、精確?????把握創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)進(jìn)展的工作重點(diǎn)

三、切實(shí)加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)進(jìn)展的組織領(lǐng)導(dǎo)

另一個(gè)提綱是"最終版'的

一、著力振興科技，夯實(shí)創(chuàng)新之基

二、著力深化改革，激發(fā)創(chuàng)新活力

三、著力抓好人才，打造創(chuàng)新之魂

四、著力解放思想，增加創(chuàng)新自信自覺

這位寫友認(rèn)為：萬能式作文法，其立意和架構(gòu)基本都定死了，只能在文字上下功夫，這就打算了實(shí)行這種寫法的文稿，思維層次處在低水平，基本上是低空飛行，寫得再多、練得再多都是低水平重復(fù)，永久不行能飛向更遠(yuǎn)的天空。

對(duì)于"最終版'的提綱，這位寫友認(rèn)為：這么調(diào)整之后，原來提綱(其本人所貢獻(xiàn)的)的沖擊力削減了許多。

由于這樣的緣由，這位寫友始終有些"耿耿于懷'。

看完這位寫友的心得體會(huì)，我通過電話，與其進(jìn)行了短時(shí)溝通。我說：首先聲明，對(duì)你在提綱中的觀點(diǎn)，我是贊同的;對(duì)你在提綱中采納的結(jié)構(gòu)方式和表達(dá)方式，也很喜愛。其次，在我看來，你的熟悉和體會(huì)很有道理，但有些肯定化了。機(jī)關(guān)文稿寫作，應(yīng)當(dāng)是政治標(biāo)準(zhǔn)第一，藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)其次，不能單純用藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來衡量。就領(lǐng)導(dǎo)講話稿的寫作來說，政治標(biāo)準(zhǔn)至少有這么一些內(nèi)涵：第一，除了"準(zhǔn)'，還要力求"穩(wěn)'。寫任何文章，都應(yīng)當(dāng)力求寫"準(zhǔn)'。機(jī)關(guān)文稿特殊是領(lǐng)導(dǎo)講話，還應(yīng)立得穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)，所謂"一字入公文，九牛拔不出'，說的就是這個(gè)道理。許多領(lǐng)導(dǎo)的講話，那是四平八穩(wěn)、滴水不漏。有人說這樣的話是"官話'，聽起來不接地氣，沒有親和力，也沒有新奇感，這只是一個(gè)方面;另一方面，領(lǐng)導(dǎo)講話代表著黨和政府的權(quán)威，不穩(wěn)不行啊!我聽一位省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)說過這樣一句話文稿工作寧可不高不深，寧可"低'和"平'，也不要寫偏了、寫錯(cuò)了。寫偏、寫錯(cuò)了確定不行，寫得過于活潑，不像領(lǐng)導(dǎo)的口吻那也不行，特殊是正式會(huì)議、開大會(huì)的講話，還是沉穩(wěn)一些更好。像你起草的提綱那樣寫，準(zhǔn)頭是可以的(也不是說就肯定"準(zhǔn)'了，比如"思想疙瘩解不開'，改成"思想束縛解不開'，可能會(huì)更準(zhǔn)一些，更能帶出解放思想的要求)，"穩(wěn)'就未必了，"砸鍋賣鐵'這樣的詞沖擊力雖然強(qiáng)，但有點(diǎn)兒用力過猛，給人以不顧一切、孤注一擲的感覺，"大領(lǐng)導(dǎo)'一般不會(huì)這么講。其次，共性聽從共性。公文(這里指的是廣義公文，也就是機(jī)關(guān)文稿)寫的是"公家'的事、大家的事，不能由著自己的性子寫，也不能過于追求共性化。假如是寫文學(xué)作品，共性風(fēng)格可以更突出一些。實(shí)際上，打算文章立意高度的不是共性，而是共性，共性打算的是文章風(fēng)格。"大領(lǐng)導(dǎo)'都是政治家，政治家的文章和講話，與文學(xué)家的文章在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上有許多不一樣的地方，許多東西只可意會(huì)、難以言傳，這需要你專心去體會(huì)。

我這樣說，多少有些隱晦，不知道那位寫友是否聽明白了。在飛機(jī)上，看到潘天壽先生那兩段話的時(shí)候，我當(dāng)即想到了那位寫友對(duì)文稿的熟悉。我覺得，他對(duì)沖擊力的追求，應(yīng)當(dāng)屬于以奇取勝;而"萬能式'和"最終版'的提綱，體現(xiàn)的都是以平取勝;相比之下，3個(gè)提綱當(dāng)中，那位寫友的提綱思想最犀利、語言最鮮活，"萬能式'的最"平'，"最終版'屬于中間狀態(tài)既不死板，也不刻意追求新穎，尺度分寸把握得比較好。實(shí)際上，無論是"萬能式'還是"最終版'的提綱，只要對(duì)相關(guān)工作有深化思索，對(duì)一級(jí)標(biāo)題之下的內(nèi)容有細(xì)心構(gòu)思，又能專心琢磨文字表述，都能寫出"看似尋常最奇崛'(宋王安石《題張司業(yè)詩》)的效果。只要運(yùn)用得法，這種平中見奇的反差，所產(chǎn)生的沖擊力并不見得就比一路高開高走要弱。

以奇取勝和以平取勝，不能簡(jiǎn)潔地說哪個(gè)更好，但明顯后者難度更大，更能顯示出性格的沉穩(wěn)、閱歷的老到，也更符合多數(shù)"大領(lǐng)導(dǎo)'的身份和風(fēng)格。以平取勝，這與返璞歸真，與"人生有味是清歡'，道理是相通的。大文豪蘇軾也曾說過："凡文字，少小時(shí)需令氣象崢嶸，采色