年產(chǎn)240萬條高性能全鋼子午線輪胎項目環(huán)境影響評價報告

環(huán)境影響分析5.1施工期環(huán)境影響預測與評價5.1.1施工期廢氣污染源及治理措施施工期間，運輸車輛在運行中將產(chǎn)生機動車尾氣，其中主要含有CO、NOx、THC等污染物。這些廢氣排放局限于施工現(xiàn)場和運輸沿線，為非連續(xù)性的污染源。此外，還有地面揚塵。根據(jù)類似的施工情況，揚塵的顆粒物粒徑一般都超過100μm，易于在飛揚過程中沉降；其濃度可達30mg/m3以上，將超過《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》（GB3095-2012）中的二級標準限值。上述廢氣對周圍大氣環(huán)境的污染，以揚塵較為嚴重。為減輕揚塵的污染程度和影響范圍，施工單位必須采取以下措施：（1）運輸車輛在怠速、減速和加速時產(chǎn)生的污染最為嚴重。故施工現(xiàn)場運輸車輛和部分施工機械一方面應控制車速，使之小于40km/h,，以減少行使過程中產(chǎn)生的道路揚塵；另一方面縮短怠速、減速和加速的時間，增加正常運行時間。（2）燃油機車和施工機械盡可能使用柴油，若使用汽油，必須使用無鉛汽油。（3）對進出廠區(qū)的運輸車輛行走路線進行定期灑水抑塵，以減少車輛揚塵對周邊環(huán)境的影響。（4）施工過程中現(xiàn)場主要道路必須進行硬化處理，以減少過往車輛產(chǎn)生二次揚塵。（5）對運載粉狀建筑材料及建筑垃圾的車輛加蓋苫布減少物料拋撒。同時車輛駛出裝、卸場地時應用水將輪胎沖洗干凈；且要盡量縮短車輛在城區(qū)及居民區(qū)行駛路線和行駛時間，減少二次揚塵污染。（6）粉狀建材如水泥、石灰粉、砂子等應設原材料倉庫保存，使用時盡量避免揚塵產(chǎn)生。（7）避免在大風天氣下，如超過4級風的情況下從事土石方、攪拌等施工作業(yè)。（8）在每塊施工場地上設置專人監(jiān)管棄土、建筑垃圾、建筑材料的清運和堆放，堆放場地避開居民區(qū)的上風向，必要時加蓋苫布或灑水，防止二次揚塵污染。（9）對建筑棄土及時清理、平整和壓實，以減少占地，防治揚塵及二次污染，改善施工場地小環(huán)境。（10）車間采用才鋼結構，項目區(qū)不設混凝土攪拌站，以減少揚塵對周邊居民的影響。綜上所述，通過加強施工管理，采取以上一系列措施，可大幅度降低施工造成的大氣污染。5.1.2施工期廢水污染源及治理措施5.1.3施工期噪聲污染源及治理措施施工期的噪聲主要來源于施工現(xiàn)場的各種機械設備和物料運輸?shù)慕煌ㄔ肼?。動噪聲，各施工階段主要噪聲源及聲級見表5.3-1。表5.3-1各施工階段主要噪聲源及聲級施工階段聲源聲級dB（A）（5m）土石方階段裝載機90推土機78-90平地機90挖掘機75-84建筑結構階段混凝土輸送泵75-80振搗器92電鋸（室內(nèi)）80木工刨（室內(nèi)）81滿足《建筑施工場界噪聲限值》（GB12523-2011）中所規(guī)定的施工場界噪聲限噪聲流動性、陣發(fā)性和間歇性較強，對各作業(yè)環(huán)節(jié)中的噪聲治理具有一定難度，因此結合施工特點，對一些重點噪聲設備和聲源，提出一些治理措施和建議：（1）從聲源上控制。建設單位在與施工單位簽訂合同時，應要求其使用的作規(guī)范使用各類機械。（2）合理安排施工時間。建筑施工方應合理安排施工時間，應采用先進的施工技術，避開敏感時段施工。不準在12:00~14:00、20:00~7:00期間施工。2.0m的聲影響。（4）在結構施工中要使用商品混凝土，避免混凝土攪拌機等產(chǎn)生的噪聲影響。（5）在不影響施工情況下將強噪聲設備盡量移至遠離敏感點處使用，如木行加工，以避免設備噪聲對周圍環(huán)境敏感點產(chǎn)生影響。（6）建設管理部門應加強對施工工地的噪聲管理，施工企業(yè)也應對施工噪聲進行自律，文明施工，避免因施工噪聲產(chǎn)生糾紛。噪聲滿足《建筑施工場界噪聲限值》（GB12523-2011）要求。5.1.4施工期固廢污染源及治理措施項目在施工期間產(chǎn)生廢土、廢磚、廢灰等建筑垃圾和施工人員產(chǎn)生的少量生活垃圾，均屬一般固體廢物。建筑垃圾可以用來修路抬高區(qū)域場地，建筑固體廢物不外運，生活垃圾送垃圾轉(zhuǎn)運站，由環(huán)衛(wèi)部門統(tǒng)一處理。5.2營運期環(huán)境影響預測與評價5.2.1大氣環(huán)境影響預測與評價根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》(HJ2.2-2018)對評價工作級別的確定原則和要求，本項目大氣影響評價工作等級為二級，不需進行進一步預測與評價，只對污染物排放量進行核算。大氣環(huán)境影響評價（1）估算模式本次大氣環(huán)境影響評價采用《環(huán)境影響評價技術導則·大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）所推薦采用的估算模式AERSCREEN，估算模式AERSCREEN是一個單源高斯煙羽模式，嵌入了多種預設的氣象組合條件，包括一些最不利的氣象條件，在某些地區(qū)有可能發(fā)生，也有可能沒有此種不利氣象條件，所以經(jīng)估算模式計算出的某一污染源對環(huán)境空氣質(zhì)量的最大影響程度和影響范圍是保守的計算結果。（2）廢氣源強參數(shù)項目利用估算模式預測時主要廢氣污染源源強參數(shù)見表5.2-6、5.2-7。表5.2-6廢氣污染源參數(shù)一覽表（點源）編號名稱排氣筒中心坐標（°）排氣筒海拔高度/m排氣筒參數(shù)/m煙氣溫度/℃煙氣流量（m3/h）污染物排放速率（kg/h）經(jīng)度緯度高度內(nèi)徑顆粒物非甲烷總烴硫化氫1東1#排氣筒118.34717333.88852420250.42574000.081002東2#排氣筒118.34808533.88852418250.9254000000.1630.0023東3#排氣筒118.34816033.88599420250.5251100000.16504東4#排氣筒118.35046633.88599418250.7252000000.1470.002表5.2-7廢氣污染源參數(shù)一覽表（面源）編號名稱面源起點坐標/°海拔高度/m長度/m寬度/m有效排放高度/m與正北向夾角/°年排放小時數(shù)/h排放工況污染物排放速率（kg/h）經(jīng)度緯度顆粒物非甲烷總烴硫化氫1煉膠車間118.34719433.88847921155802207200正常1.5310.0400.00032綜合車間118.34901833.886520214651501007200正常01.87590.0063儲罐118.34716033.88906621105107200正常00.020表5.2-8本項目非正常排放參數(shù)表排氣筒編號排放風量m3/h污染物名稱排放情況排放源參數(shù)非正常排放原因發(fā)生故障持續(xù)時間年發(fā)生頻次應對措施濃度mg/m3速率kg/h高度m內(nèi)徑m溫度℃東1#7400顆粒物546.0814.041250.425廢氣處理裝置故障0.25h/次1~2次/年停止加料，停止運行，及時檢修廢氣處理措施東2#40000非甲烷總烴58.1002.324250.925硫化氫0.4250.017東3#11000非甲烷總烴166.8831.648250.525東4#20000非甲烷總烴73.6251.473250.725硫化氫0.8080.016（3）估算模型參數(shù)表5.2-8估算模型參數(shù)表參數(shù)取值城市/農(nóng)村選項城市/農(nóng)村城市人口數(shù)（城市選項時）/最高環(huán)境溫度/℃38.5最低環(huán)境溫度/℃-16.5土地利用類型城市區(qū)域濕度條件中等濕度氣候是否考慮地形考慮地形√是□否地形數(shù)據(jù)分辨率/m90是否考慮岸線熏煙考慮岸線熏煙□是√否岸線距離/km/岸線方向/°/（4）估算模型計算結果項目廢氣污染源的正常排放污染物的Pmax和D10%估算模型計算結果一覽表見表5.2-9。表5.2-9估算模式預測污染物濃度擴散結果（東1#排氣筒）下方向距離（m）東1#排氣筒顆粒物濃度（μg/m3）顆粒物占標率（%）100.04350.01252.58720.57272.63540.59501.73560.39751.44140.321001.55820.351252.27850.511502.31460.511752.25580.502002.13710.472251.99750.442501.85590.412751.72080.383001.59560.353251.48140.333501.37790.313751.28450.294001.20010.274251.15540.264501.11430.254751.07370.245001.03390.23表5.2-10估算模式預測污染物濃度擴散結果（東2#排氣筒）下方向距離（m）東2#排氣筒硫化氫濃度（μg/m3）硫化氫占標率（%）非甲烷總烴濃度（μg/m3）非甲烷總烴占標率（%）100.00040.000.02800.00250.00650.060.50030.03500.01360.141.05760.05750.01130.110.87520.041000.03850.382.98200.151250.05630.564.36050.221350.05790.584.48480.221500.05720.574.42950.221750.05570.564.31710.222000.05280.534.08980.202250.04930.493.82270.192500.04580.463.55170.182750.04250.423.29320.163000.03940.393.05370.153250.03660.372.83500.143500.03400.342.63700.133750.03170.322.45810.124000.02960.302.29660.114250.02850.292.21110.114500.02750.282.13260.114750.02650.272.05470.105000.02550.261.97860.10表5.2-11估算模式預測污染物濃度擴散結果（東3#排氣筒）下方向距離（m）東3#排氣筒非甲烷總烴濃度（μg/m3）非甲烷總烴占標率（%）100.04870.00252.03160.10502.29450.11751.57780.081003.17400.161254.64120.231354.77350.241504.71470.241754.59500.232004.35310.222254.06880.202503.78040.192753.50520.183003.25030.163253.01760.153502.80680.143752.61640.134002.44450.124252.35350.124502.26990.114752.18700.115002.10600.11表5.2-12估算模式預測污染物濃度擴散結果（東4#排氣筒）下方向距離（m）東4#排氣筒硫化氫濃度（μg/m3）硫化氫占標率（%）非甲烷總烴濃度（μg/m3）非甲烷總烴占標率（%）100.00040.000.02950.00250.00880.090.64530.03500.01690.171.23930.06750.01300.130.95810.051000.03850.382.82810.141250.05630.564.13540.211350.05790.584.25330.211500.05720.574.20090.211750.05570.564.09420.202000.05280.533.87870.192250.04930.493.62540.182500.04580.463.36840.172750.04250.423.12320.163000.03940.392.89600.143250.03660.372.68870.133500.03400.342.50090.133750.03170.322.33120.124000.02960.302.17810.114250.02850.292.09700.104500.02750.282.02250.104750.02650.271.94860.105000.02550.261.87650.09表5.2-13估算模式預測污染物（煉膠車間）濃度擴散結果（面源）下方向距離（m）煉膠車間無組織廢氣顆粒物濃度（μg/m3）顆粒物占標率（%）硫化氫濃度（μg/m3）硫化氫占標率（%）非甲烷總烴濃度（μg/m3）非甲烷總烴占標率（%）1013.12702.920.00250.020.34510.022515.14603.370.00280.030.39820.025017.98304.000.00340.030.47280.027520.37304.530.00380.040.53560.038420.94304.650.00390.040.55060.0310020.07604.460.00380.040.52780.0312519.89604.420.00370.040.52310.0315018.72304.160.00350.040.49220.0217517.28103.840.00320.030.45430.0220015.80503.510.00300.030.41550.0222514.44103.210.00270.030.37970.0225013.20202.930.00250.020.34710.0227512.10602.690.00230.020.31830.0230011.13902.480.00210.020.29290.0132510.29102.290.00190.020.27060.013509.53912.120.00180.020.25080.013758.86361.970.00170.020.23300.014008.26481.840.00160.020.21730.014257.73181.720.00150.010.20330.014507.25261.610.00140.010.19070.014756.81771.520.00130.010.17920.015006.42571.430.00120.010.16890.01表5.2-14估算模式預測污染物（綜合車間）濃度擴散結果（面源）下方向距離（m）綜合車間無組織廢氣硫化氫濃度（μg/m3）硫化氫占標率（%）非甲烷總烴濃度（μg/m3）非甲烷總烴占標率（%）100.00910.096.42960.32250.00940.096.61350.33500.00980.106.90980.35750.01020.107.19290.361000.01060.117.46490.371250.01100.117.72250.391500.01130.117.95240.401750.01170.128.19940.412000.01200.128.43710.422250.01230.128.66640.432500.01260.138.85030.442750.01290.139.06470.453000.01310.139.23580.463010.01310.139.23750.463250.01280.139.00480.453500.01110.117.79560.393750.00980.106.87160.344000.00920.096.49160.324250.00840.085.88780.294500.00770.085.39790.274750.00710.074.99040.255000.00660.074.64420.23圖5.2-5污染源最大Pmax和D10%預測結果折線圖綜合以上分析，本項目Pmax最大值出現(xiàn)為煉膠車間的有組織顆粒物，Pmax值為4.65%，Cmax為20.9430μg/m3，根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》(HJ2.2-2018)分級判據(jù)，確定本項目大氣環(huán)境影響評價工作等級為二級，且D10%未出現(xiàn)。估算模式已考慮了最不利的氣象條件，根據(jù)以上預測結果，本項目實施后不會對周圍環(huán)境空氣質(zhì)量產(chǎn)生明顯影響。臭氣污染物對環(huán)境的影響分析本項目惡臭污染物主要涉及了硫化氫的無組織排放，采用AERSCREEN模式預測了評價區(qū)域內(nèi)的最大落地濃度貢獻值。表5.2-15給出了惡臭污染物廠界標準、嗅閾值和預測得到的小時最大落地濃度值。5.2-15惡臭污染物評價標準和小時最大落地濃度值單位：ug/m3污染物廠界標準值嗅閾值最大小時濃度是否達標硫化氫600.570.6473達標根據(jù)計算結果，硫化氫低于其相應的惡臭污染物廠界標準值和相應的嗅閾值?？梢?，項目產(chǎn)生的惡臭氣體濃度較低，惡臭影響較小，對周圍大氣環(huán)境影響較小。在2018年之前針對企業(yè)的惡臭影響每年有投訴，三元輪胎經(jīng)過廢氣治理整治提升，目前內(nèi)胎一車間產(chǎn)生的含硫化氫、非甲烷總烴廢氣采用“堿液噴淋+UV光解催化氧化”治理后通過20m高排氣筒排放；內(nèi)胎二車間產(chǎn)生的含硫化氫、非甲烷總烴廢氣采用“堿液噴淋+UV光解催化氧化”治理后通過20m高排氣筒排放；外胎三車間、外胎四車間產(chǎn)生的含硫化氫、非甲烷總烴廢氣分別經(jīng)“三級堿液噴淋+高效催化氧化”裝置處理后匯總排放；外胎五車間、外胎六車間和外胎七車間產(chǎn)生的含硫化氫、非甲烷總烴廢氣分別經(jīng)“三級堿液噴淋+高效催化氧化”裝置處理后匯總排放；外胎6.5車間產(chǎn)生的含硫化氫、非甲烷總烴廢氣經(jīng)“1套三級堿液噴淋+高效催化氧化”裝置處理后排放；煉膠車間產(chǎn)生的含硫化氫、非甲烷總烴、甲苯廢氣經(jīng)“二級堿液噴淋+除霧+靜電除油+吸附濃縮+脫附+催化燃燒”裝置處理后排放；再生膠一車間、二車間產(chǎn)生的精煉廢氣、脫硫下料廢氣經(jīng)“三級堿噴淋+除霧+靜電除油+吸附濃縮+脫附+催化燃燒”處理，脫硫泄壓廢氣經(jīng)焚燒爐焚燒后匯總排放。項目各類廢氣經(jīng)治理后均能做到達標排放，2019年投訴數(shù)量已大幅度減少，周邊大氣環(huán)境已明顯改善。非正常工況污染物對環(huán)境的影響分析項目廢氣污染源的非正常排放污染物的Pmax和D10%估算模型計算結果一覽表見表5.2-16。表5.2-16估算模式預測污染物濃度擴散結果（東1#排氣筒）下方向距離（m）東1#排氣筒（非正常工況）顆粒物濃度（μg/m3）顆粒物占標率（%）102.17060.4825129.010028.6727131.420029.205086.549019.237571.879015.9710077.702017.27125113.620025.25150115.420025.65175112.490025.00200106.570023.6822599.610022.1425092.549020.5727585.811019.0730079.570017.6832573.874016.4235068.713015.2737564.051014.2340059.843013.3042557.614012.8045055.569012.3547553.540011.9050051.555011.46表5.2-17估算模式預測污染物濃度擴散結果（東2#排氣筒）下方向距離（m）東2#排氣筒（非正常工況）硫化氫濃度（μg/m3）硫化氫占標率（%）非甲烷總烴濃度（μg/m3）非甲烷總烴占標率（%）100.00310.030.39910.02250.05490.557.12550.36500.11601.1615.06380.75750.09600.9612.46560.621000.32703.2742.47282.121250.47824.7862.10713.111350.49184.9263.87743.191500.48584.8663.09033.151750.47344.7361.49023.072000.44854.4958.25222.912250.41924.1954.44802.722500.38953.9050.58922.532750.36113.6146.90572.353000.33493.3543.49372.173250.31093.1140.38042.023500.28922.8937.55941.883750.26962.7035.01111.754000.25192.5232.71091.644250.24252.4231.49261.574500.23392.3430.37431.524750.22532.2529.26641.465000.21702.1728.18061.41表5.2-18估算模式預測污染物濃度擴散結果（東3#排氣筒）下方向距離（m）東3#排氣筒（非正常工況）非甲烷總烴濃度（μg/m3）非甲烷總烴占標率（%）100.48690.022520.29301.015022.91901.157515.76000.7910031.70401.5912546.36002.3213547.68102.3815047.09402.3517545.89902.2920043.48302.1722540.64302.0325037.76201.8927535.01301.7530032.46601.6232530.14201.5135028.03601.4037526.13401.3140024.41701.2242523.50801.1845022.67301.1347521.84501.0950021.03601.05表5.2-19估算模式預測污染物濃度擴散結果（東4#排氣筒）下方向距離（m）東4#排氣筒（非正常工況）硫化氫濃度（μg/m3）硫化氫占標率（%）非甲烷總烴濃度（μg/m3）非甲烷總烴占標率（%）100.00320.030.29560.01250.07020.706.46460.32500.13491.3512.41560.62750.10431.049.59940.481000.30783.0828.33321.421250.45004.5041.43092.071350.46294.6342.61212.131500.45724.5742.08732.101750.44564.4641.01842.052000.42214.2238.85961.942250.39453.9536.32141.822500.36663.6733.74641.692750.33993.4031.29021.563000.31523.1529.01441.453250.29262.9326.93751.353500.27222.7225.05571.253750.25372.5423.35531.174000.23702.3721.82161.094250.22822.2821.00871.054500.22012.2020.26201.014750.21212.1219.52280.985000.20422.0418.79920.94圖5.2-5非正常排放污染源最大Pmax和D10%預測結果折線圖分析預測結果，在非正常工況下，本項目Pmax最大值出現(xiàn)為東1#排氣筒的顆粒物，Pmax值為29.20%，Cmax為131.42μg/m3。所有污染物的小時濃度貢獻值相對于正常情況均大幅增加?？梢姺钦Ｅ欧艑χ苓叚h(huán)境影響較大。因此需要加強管理，特別是加強對廢氣處理設備的管理，一旦發(fā)生事故排放，馬上采取補救措施，關鍵設備要有備用，以減少對周邊大氣環(huán)境的污染程度。大氣環(huán)境防護距離（1）大氣環(huán)境防護距離本評價采用估算模式AERSCREEN計算無組織排放面源大氣環(huán)境防護距離，具體計算結果見表5.2-20。表5.2-20大氣環(huán)境防護距離污染源序號污染物防護距離（m）車間無組織廢氣1非甲烷總烴無超標點2硫化氫無超標點3顆粒物無超標點根據(jù)大氣環(huán)境防護距離計算結果，污染源貢獻濃度無超標點，因此本項目不需設置大氣防護距離。（2）衛(wèi)生防護距離根據(jù)《大氣有害物質(zhì)無組織排放衛(wèi)生防護距離推導技術導則》（GB/T39499-2020）中有害氣體無組織排放控制與工業(yè)企業(yè)衛(wèi)生防護距離標準的制定方法，工業(yè)企業(yè)衛(wèi)生防護距離按下式計算：Qc/Cm1/(B×LC+0.25×r2)0.5×D式中：Qc——大氣有害物質(zhì)的無組織排放量，kg/。Cm——大氣有害物質(zhì)環(huán)境空氣質(zhì)量的標準限值，g/3；L——大氣有害物質(zhì)衛(wèi)生防護距離初值，；r——大氣有害氣體無組織排放源所在生產(chǎn)單元的等半徑，；、、、D ——衛(wèi)生防護距離初值計算系數(shù)；本次評價對項目衛(wèi)生防護距離進行計算，計算參數(shù)和計算結果見表5.2-21。表5.2-21本項目衛(wèi)生防護距離計算參數(shù)及結果污染源污染物S(m2)污染物排放量（kg/h）計算值(m)設置距離(m)煉膠車間顆粒物124001.53146.4450非甲烷總烴0.040.2750硫化氫0.00030.38550綜合車間非甲烷總烴697501.87599.4150硫化氫0.0064.87750儲罐非甲烷總烴500.023.06950根據(jù)表5.2-21的計算結果，項目所需設定的衛(wèi)生防護距離為煉膠車間、綜合車間、儲罐均需設置50m。本項目需以廠界為邊界設置50m衛(wèi)生防護距離，目前該范圍內(nèi)無大氣環(huán)境保護目標，今后也不得建設居住點、學校、醫(yī)院等敏感目標。污染物排放量核算本項目大氣污染物有組織排放量核算結果見表5.2-22。表5.2-22本項目大氣污染物有組織排放量核算表排放口污染物核算排放濃度/（mg/m3）核算排放速率/（kg/h）核算年排放量/（t/a）東1#排氣筒顆粒物11.2240.0810.582東2#排氣筒非甲烷總烴4.0670.1631.171硫化氫0.0430.0020.012東3#排氣筒非甲烷總烴14.9780.1651.186東4#排氣筒非甲烷總烴7.3630.1471.060硫化氫0.0810.0020.012有組織排放總計（t/a）顆粒物0.582非甲烷總烴3.418硫化氫0.024注：各廢氣污染物排放濃度、排放速率均為最不利情況下污染物產(chǎn)生排放數(shù)據(jù)，污染物排放量為實際排放量，與排放速率無關。本項目建成后，全廠大氣污染物有組織排放量核算結果見表5.2-23。表5.2-23全廠大氣污染物有組織排放量核算表排放口污染物核算排放濃度/（mg/m3）核算排放速率/（kg/h）核算年排放量/（t/a）東1#排氣筒顆粒物11.2240.0810.582東2#排氣筒非甲烷總烴4.0670.1631.171硫化氫0.0430.0020.012東3#排氣筒非甲烷總烴14.9780.1651.186東4#排氣筒非甲烷總烴7.3630.1471.060硫化氫0.0810.0020.012西1#排氣筒硫化氫0.0230.00180.014非甲烷總烴1.3230.10110.809西2#排氣筒硫化氫0.023330.00180.014非甲烷總烴1.323330.10110.809西3#排氣筒硫化氫0.0270.00240.019非甲烷總烴1.320.11690.935西4#排氣筒硫化氫0.026670.00240.019非甲烷總烴1.320000.11690.935西5#排氣筒硫化氫0.0270.00070.005非甲烷總烴1.2270.04010.321西6#排氣筒甲苯ND0.14201.136顆粒物1.4330.10180.814硫化氫0.0370.00260.021非甲烷總烴1.190.08450.676西7#排氣筒顆粒物6.9001.458711.670甲苯ND0.40693.255硫化氫0.040.00850.068非甲烷總烴1.140.24101.928有組織排放總計（t/a）顆粒物/1.633313.066甲苯/0.54904.392硫化氫/0.02310.184非甲烷總烴/1.221413.189VOCs/1.770417.581注：各廢氣污染物排放濃度、排放速率均為最不利情況下污染物產(chǎn)生排放數(shù)據(jù)，污染物排放量為實際排放量，與排放速率無關。本項目大氣污染物無組織排放量核算表見表5.2-24。表5.2-24本項目大氣污染物無組織排放量核算表序號排放口產(chǎn)污環(huán)節(jié)污染物主要污染防治措施排放標準年排放量/（t/a）標準名稱濃度限值mg/m31煉膠車間投料、煉膠顆粒物加強運行管理，加強有組織二次收集《橡膠制品工業(yè)污染物排放標準》（GB27632-2011）表6標準廠界濃度＜1.01.531非甲烷總烴廠界濃度＜4.00.040硫化氫《惡臭污染物排放標準》GB14554-93）表1標準廠界濃度＜0.060.00032綜合車間擠出、造粒、硫化顆粒物加強運行管理，加強有組織二次收集《橡膠制品工業(yè)污染物排放標準》（GB27632-2011）表6標準廠界濃度＜1.00.024非甲烷總烴廠界濃度＜4.01.316硫化氫《惡臭污染物排放標準》GB14554-93）表1標準廠界濃度＜0.060.0019無組織排放量總計（t/a）顆粒物1.555非甲烷總烴1.356硫化氫0.0022本項目建成后，全廠大氣污染物無組織排放量核算表見表5.2-25。表5.2-25全廠大氣污染物無組織排放量核算表序號排放口產(chǎn)污環(huán)節(jié)污染物主要污染防治措施排放標準年排放量/（t/a）標準名稱濃度限值mg/m31東廠區(qū)煉膠車間投料、煉膠顆粒物加強運行管理，加強有組織二次收集《橡膠制品工業(yè)污染物排放標準》（GB27632-2011）表6標準廠界濃度＜1.01.531非甲烷總烴廠界濃度＜4.00.040硫化氫《惡臭污染物排放標準》GB14554-93）表1標準廠界濃度＜0.060.0002東廠區(qū)綜合車間擠出、造粒、硫化顆粒物加強運行管理，加強有組織二次收集《橡膠制品工業(yè)污染物排放標準》（GB27632-2011）表6標準廠界濃度＜1.00.024非甲烷總烴廠界濃度＜4.01.316硫化氫《惡臭污染物排放標準》GB14554-93）表1標準廠界濃度＜0.060.0023西廠區(qū)內(nèi)胎一車間硫化、擠出硫化氫加強運行管理，加強有組織二次收集《惡臭污染物排放標準》GB14554-93）表1標準廠界濃度＜0.060.016非甲烷總烴《橡膠制品工業(yè)污染物排放標準》（GB27632-2011）表6標準廠界濃度＜4.00.8994西廠區(qū)內(nèi)胎二車間硫化、擠出硫化氫加強運行管理，加強有組織二次收集《惡臭污染物排放標準》GB14554-93）表1標準廠界濃度＜0.060.016非甲烷總烴《橡膠制品工業(yè)污染物排放標準》（GB27632-2011）表6標準廠界濃度＜4.00.8995西廠區(qū)外胎三車間硫化、擠出硫化氫加強運行管理，加強有組織二次收集《惡臭污染物排放標準》GB14554-93）表1標準廠界濃度＜0.060.011非甲烷總烴《橡膠制品工業(yè)污染物排放標準》（GB27632-2011）表6標準廠界濃度＜4.00.5196西廠區(qū)外胎四車間硫化、擠出硫化氫加強運行管理，加強有組織二次收集《惡臭污染物排放標準》GB14554-93）表1標準廠界濃度＜0.060.011非甲烷總烴《橡膠制品工業(yè)污染物排放標準》（GB27632-2011）表6標準廠界濃度＜4.00.5197西廠區(qū)外胎五車間硫化、擠出硫化氫加強運行管理，加強有組織二次收集《惡臭污染物排放標準》GB14554-93）表1標準廠界濃度＜0.060.004非甲烷總烴《橡膠制品工業(yè)污染物排放標準》（GB27632-2011）表6標準廠界濃度＜4.00.1738西廠區(qū)外胎六車間硫化、擠出硫化氫加強運行管理，加強有組織二次收集《惡臭污染物排放標準》GB14554-93）表1標準廠界濃度＜0.060.004非甲烷總烴《橡膠制品工業(yè)污染物排放標準》（GB27632-2011）表6標準廠界濃度＜4.00.1739西廠區(qū)外胎七車間硫化、擠出硫化氫加強運行管理，加強有組織二次收集《惡臭污染物排放標準》GB14554-93）表1標準廠界濃度＜0.060.004非甲烷總烴《橡膠制品工業(yè)污染物排放標準》（GB27632-2011）表6標準廠界濃度＜4.00.17310西廠區(qū)外胎6.5車間硫化、擠出硫化氫加強運行管理，加強有組織二次收集《惡臭污染物排放標準》GB14554-93）表1標準廠界濃度＜0.060.006非甲烷總烴《橡膠制品工業(yè)污染物排放標準》（GB27632-2011）表6標準廠界濃度＜4.00.35711西廠區(qū)煉膠車間煉膠甲苯加強運行管理，加強有組織二次收集《橡膠制品工業(yè)污染物排放標準》（GB27632-2011）表6標準廠界濃度＜2.41.263顆粒物廠界濃度＜1.00.905硫化氫《惡臭污染物排放標準》GB14554-93）表1標準廠界濃度＜0.060.023非甲烷總烴《橡膠制品工業(yè)污染物排放標準》（GB27632-2011）表6標準廠界濃度＜4.00.75112西廠區(qū)再生膠一車間煉膠甲苯加強運行管理，加強有組織二次收集《橡膠制品工業(yè)污染物排放標準》（GB27632-2011）表6標準廠界濃度＜2.46.483顆粒物廠界濃度＜1.01.809硫化氫《惡臭污染物排放標準》GB14554-93）表1標準廠界濃度＜0.060.038非甲烷總烴《橡膠制品工業(yè)污染物排放標準》（GB27632-2011）表6標準廠界濃度＜4.01.07113西廠區(qū)再生膠二車間煉膠甲苯加強運行管理，加強有組織二次收集《橡膠制品工業(yè)污染物排放標準》（GB27632-2011）表6標準廠界濃度＜2.46.483顆粒物廠界濃度＜1.01.809硫化氫《惡臭污染物排放標準》GB14554-93）表1標準廠界濃度＜0.060.038非甲烷總烴《橡膠制品工業(yè)污染物排放標準》（GB27632-2011）表6標準廠界濃度＜4.01.07114西廠區(qū)磨粉車間顆粒物加強運行管理，加強有組織二次收集《橡膠制品工業(yè)污染物排放標準》（GB27632-2011）表6標準5.60015西廠區(qū)4.5車間顆粒物加強運行管理，加強有組織二次收集《橡膠制品工業(yè)污染物排放標準》（GB27632-2011）表6標準0.100無組織排放量總計（t/a）甲苯14.229顆粒物11.777硫化氫0.170非甲烷總烴7.962本項目大氣環(huán)境影響評價自查表見表5.2-26表5.2-26大氣環(huán)境影響評價自查表工作內(nèi)容自查項目評價等級與范圍評價等級一級□二級R三級□評價范圍邊長=50km￡邊長=5~50km￡邊長=5kmR評價因子SO2+NOx排放量≥2000t/a￡500~2000t/a□<500t/aR評價因子基本污染物（PM10）

其他污染物（非甲烷總烴、硫化氫）評價標準評價標準國家標準√地方標準√附錄D√其他標準√現(xiàn)狀評價評價功能區(qū)一類口□二類區(qū)√一類區(qū)和二類區(qū)□評價基準年/環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查數(shù)據(jù)來源長期例行監(jiān)測標準□主管部門發(fā)布的數(shù)據(jù)標準√現(xiàn)狀補充標準√現(xiàn)狀評價達標區(qū)□不達標區(qū)√污染源調(diào)查調(diào)查內(nèi)容本項目正常排放源√

本項目非正常排放源□

現(xiàn)有污染源擬替代的污染源□其他在建、本項目污染源□區(qū)域污染源√大氣環(huán)境影響預測與評價預測模型AERMOD□ADMS□AUSTAL2000□EDMS/AEDT□CALPUFF□網(wǎng)格模型其他R預測范圍邊長≥50km□邊長5~50km□邊長=5kmR預測因子預測因子（硫化氫、非甲烷總烴、PM10）包括二次PM2.5￡

不包括二次PM2.5R正常排放短期濃度貢獻值C本項目最大占標率≤100%RC本項目最大占標率>100%￡正常排放年均濃度貢獻值一類區(qū)C本項目最大占標率≤10%□C本項目最大占標率>10%□二類區(qū)C本項目最大占標率≤30%□C本項目最大占標率>30%□非正常1h濃度貢獻值非正常持續(xù)時長

（0.25）hC非正常占標率≤100%RC非正常占標率>100%□保證率日平均濃度和年平均濃度疊加值C疊加達標□C疊加不達標□區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的整體變化情況k≤-20%￡k>-20%□環(huán)境監(jiān)測計劃污染源監(jiān)測監(jiān)測因子：（顆粒物、非甲烷總烴、硫化氫）有組織廢氣監(jiān)測√

無組織廢氣監(jiān)測√無監(jiān)測□環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測監(jiān)測因子：（/）監(jiān)測點位數(shù)（/）無監(jiān)測□評價結論環(huán)境影響可以接受√不可以接受□大氣環(huán)境防護距離/污染源年排放量SO2:(0)t/aNOx:(0)t/a顆粒物:(0.582)t/aVOCs:(3.418)t/a5.2.2地表水水環(huán)境影響分析城東污水處理廠尾水排放影響本項目的廢水排放量為24m3/d，通過市政污水管網(wǎng)，進宿遷市城東污水處理廠集中處理后排入馬河，其水功能區(qū)劃為Ⅳ類。本次環(huán)評的水環(huán)境影響分析引用《江蘇宿豫經(jīng)濟開發(fā)區(qū)二期環(huán)境影響報告書》中關于宿遷市城東污水處理廠尾水排放的相關結論，《江蘇宿豫經(jīng)濟開發(fā)區(qū)二期環(huán)境影響報告書》中園區(qū)污水處理廠尾水排放的相關結論如下：“基于宿豫區(qū)水務局提供的馬河水文參數(shù)，宿遷市城東污水處理廠尾水達標排放時，疊加新明達針織有限公司廢水外排對馬河影響，對馬河的水質(zhì)貢獻值較小。鑒于本次現(xiàn)狀監(jiān)測馬河水質(zhì)現(xiàn)狀監(jiān)測值較好，COD濃度預測結果表明在宿豫縣污水處理廠排污口處即可實現(xiàn)達標，下游未出現(xiàn)超標，預測值均低于Ⅳ類水質(zhì)標準濃度限值30mg/L。NH3-N濃度預測結果表明，各預測斷面濃度預測值均優(yōu)于Ⅳ類水質(zhì)標準濃度限值1.5mg/L，不改變現(xiàn)狀水功能要求?！彼捱w市城東污水處理廠處理能力為3萬m3/d，目前污水處理量2.9萬m3/d，剩余處理能力0.1萬m3/d，本項目污水排放量為24m3/d，占剩余處理能力的2.4%，且本項目生產(chǎn)廢水經(jīng)廠內(nèi)污水處理設施處理后各污染物均能達接管標準。綜上可知，本項目污水納入管網(wǎng)由宿遷市城東污水處理廠處理，對受納水體馬河的影響很小。清下水排放影響（1）預測范圍馬河：本項目雨水排口位于三元輪胎西側(cè)，清下水沿嘉陵江路的管網(wǎng)向北流入馬河。預測范圍為馬河嘉陵江路斷面至下游5km。（2）預測因子預測因子為COD，清下水COD排放濃度按40mg/L進行計算。（3）設計水文條件以馬河多年枯水期最枯月平均流量和多年平水期平均流量作為枯水期和平水期的設計流量，預測本項目對排污口下游馬河水質(zhì)的影響。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則地表水環(huán)境》（HJ2.3-2018）中混合過程段長度估算公式：其中：L——混合過程段長度，m；B——水面寬度，m；α——排放口到岸邊的距離，m；u——斷面流速，m/s；Ey——污染物橫向擴散系數(shù)，m2/s；根據(jù)Fisher經(jīng)驗系數(shù)，污染物橫向擴散系數(shù)Ey取0.35Hu水。馬河無豐水期，河寬12m，排放口到岸邊的距離為0，流量30m3/s，斷面流速為0.14m/s，水深1.0m。因此混合段長度約為182m。充分混合段非持久性污染物數(shù)學模式：非持久性污染物是指在地面水中由于生物作用而逐漸減少的污染物，如COD、氨氮等。對于非持久性污染物充分混合段預測模式選用S-P模式：C=C0=（CpQp+ChQh）/（Qp+Qh）式中：C：斷面平均濃度，mg/L；C0：污染物初始濃度，mg/L；Cp：廢水排放濃度，mg/L；Qp：廢水排放量，m3/s；Ch：上游水質(zhì)濃度，mg/L；Qh：河流徑流量，m3/s；K1：耗氧系數(shù)，1/d，本次選取2.2/d；X：計算斷面距初始斷面距離，m；u：河流流速，m/s。（4）污染源強污染物COD排放源強見表5.2-27。表5.2-27三元輪胎正常情況清下水排放源強一覽表尾水排放量（m3/d）COD排放濃度（mg/L）排放量（t/d）3500180本底值*17.6/注：本底值選取馬河城東污水處理廠排口上游500米斷面處數(shù)據(jù)。（5）預測結果根據(jù)上文建立的水環(huán)境一維穩(wěn)態(tài)計算模型、設計水文條件以及相應的參數(shù)取值，模擬計算清下水排放時對受納水體馬河沿線的影響見表5.2-28。表5.2-28清下水排放時對馬河貢獻值影響情況與清下水排口距離（下游）（m）COD濃度（mg/L）10017.28320016.97130016.66540016.36550016.07060015.78070015.49680015.21790014.942100014.673110014.409120014.149130013.894140013.644150013.398160013.156170012.919180012.686190012.458200012.233210012.013220011.796230011.583240011.375250011.170260010.968270010.771280010.577290010.386300010.19935009.31240008.50345007.76450007.089從上表可以看出，本項目清下水排放對馬河產(chǎn)生影響不大，排口下游各斷面均可滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002）IV類標準要求。本項目地表水環(huán)境影響評價自查表見表5.2-29。表5.2-29地表水環(huán)境影響評價自查表工作內(nèi)容自查項目影響識別影響類型水污染影響型√水文要素影響型水環(huán)境保護目標飲用水水源保護區(qū)□；飲用水取水口□；涉水的自然保護區(qū)□；重要濕地□；重點保護與珍稀水生生物的棲息地□；重要水生生物的自然產(chǎn)卵場及索餌場、越冬場和洄游通道、天然漁場等漁業(yè)水體□；涉水的風景名勝區(qū)□；其他√影響途徑水污染影響型水文要素影響型直接排放√；間接排放√；其他□水溫□；徑流□；水域面積□影響因子持久性污染物□；有害污染物□；非持久性污染物√；pH值□；熱污染□；富營養(yǎng)化□；其他□水溫□；水位（水深）□；流速□；流量□；其他□評價等級水污染影響型水文要素影響型一級□；二級□；三級A√；三級B□一級□；二級□；三級A□現(xiàn)狀調(diào)查區(qū)域污染源調(diào)查時期數(shù)據(jù)來源已建√；在建√；擬建√；其他□擬替代的污染源□排污許可證√；環(huán)評√；環(huán)保驗收□；既有實測□；現(xiàn)場監(jiān)測□；入河排放口數(shù)據(jù)□；其他□受影響水體環(huán)境質(zhì)量調(diào)查時期數(shù)據(jù)來源豐水期□；平水期□；枯水期√；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季√生態(tài)環(huán)境保護主管部門□；補充監(jiān)測√；其他□區(qū)域水資源開發(fā)利用狀況未開發(fā)□；開發(fā)量40%以下√；開發(fā)量40%以上□水文情勢調(diào)查調(diào)查時期數(shù)據(jù)來源豐水期□；平水期√；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□生態(tài)環(huán)境保護主管部門√；補充監(jiān)測□；其他□補充監(jiān)測監(jiān)測時期監(jiān)測因子監(jiān)測斷面或點位豐水期□；平水期√；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□/監(jiān)測斷面或點位個數(shù)（/）個現(xiàn)狀評價評價范圍河流：長度（2）km；湖庫、河口及近岸海域：面積（/）km2評價因子COD評價標準河流、湖庫、河口：Ⅰ類□；Ⅱ類□；Ⅲ類□；Ⅳ類√；Ⅴ類□近岸海域：第一類□；第二類□；第三類□；第四類□規(guī)劃年評價標準（）評價時期豐水期□；平水期√；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季√評價結論水環(huán)境功能區(qū)或水功能區(qū)、近岸海域環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)達標狀況：達標√；不達標□水環(huán)境控制單元或斷面水質(zhì)達標狀況：達標√；不達標□水環(huán)境保護目標質(zhì)量狀況：達標□；不達標□對照斷面、控制斷面等代表性斷面水質(zhì)狀況：達標√；不達標□；底泥污染評價□水資源與開發(fā)利用程度及其水文情勢評價□水環(huán)境質(zhì)量回顧評價□流域（區(qū)域）水資源（包括水能資源）與開發(fā)利用總體狀況、生態(tài)流量管理要求與現(xiàn)狀滿足程度、建設項目占用水域空間的水流狀況與河湖演變狀況□達標區(qū)□不達標區(qū)√影響預測預測范圍河流：長度（5）km；湖庫、河口及近岸海域：面積（/）km2預測因子（/）預測時期豐水期□；平水期√；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□設計水文條件□預測情景建設期□；生產(chǎn)運行期□；服務期滿后□正常工況√；非正常工況□污染控制和減緩措施方案□區(qū)（流）域環(huán)境質(zhì)量改善目標要求情景□預測方法數(shù)值解□；解析解□；其他□導則推薦模式√；其他影響評價水污染控制和水環(huán)境影響減緩措施有效性評價區(qū)（流）域水環(huán)境質(zhì)量改善目標□；替代削減源□水環(huán)境影響評價排放口混合區(qū)外滿足水環(huán)境管理要求□水環(huán)境功能區(qū)或水功能區(qū)、近岸海域環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)達標□滿足水環(huán)境保護目標水域水環(huán)境質(zhì)量要求水環(huán)境控制單元或斷面水質(zhì)達標□滿足重點水污染物排放總量控制指標要求，重點行業(yè)建設項目，主要污染物排放滿足等量或減量替代要求□滿足區(qū)（流）域水環(huán)境質(zhì)量改善目標要求□水文要素影響型建設項目同時應包括水文情勢變化評價、主要水文特征值影響評價、生態(tài)流量符合性評價□對于新設或調(diào)整入河（湖庫、近岸海域）排放口的建設項目，應包括排放口設置的環(huán)境合理性評價□滿足生態(tài)保護紅線、水環(huán)境質(zhì)量底線、資源利用上線和環(huán)境準入負面清單管理要求□污染源排放量核算污染物名稱排放濃度（mg/L）排放量（t/a）COD4503.355SS2501.864氨氮300.224總氮400.298總磷4.50.034替代源排放情況污染源名稱排污許可證編號污染物名稱排放濃度（mg/L）排放量（t/a）（）（）（）（）（）生態(tài)流量確定生態(tài)流量：一般水期（）m3/s；魚類繁殖期（）m3/s；其他（）m3/s生態(tài)水位：一般水期（）m；魚類繁殖期（）m；其他（）m防治措施環(huán)保措施污水處理設施√；水文減緩設施□；生態(tài)流量保障設施□；區(qū)域削減□；依托其他工程措施□；其他□監(jiān)測計劃環(huán)境質(zhì)量污染源監(jiān)測方式手動□；自動□；無監(jiān)測√手動√；自動□；無監(jiān)測□監(jiān)測點位（）（廢水接管口）監(jiān)測因子（）（pH值、COD、SS、氨氮、總氮、總磷）污染物排放清單COD3.355t/a、SS1.864t/a、氨氮0.224t/a、總氮0.298t/a、總磷0.034t/a評價結論可以接受√；不可以接受□5.2.3地下水環(huán)境影響預測與評價預測模型一、預測物理模型概化本次模擬預測，根據(jù)污染風險分析的情景設計，在選定優(yōu)先控制污染物的基礎上，分別對地下水污染物在不同時段的運移距離、超標范圍進行模擬預測。此次模擬含水層為潛水含水層，巖性主要為粉土、粉質(zhì)黏土層，由于包氣帶較薄，本次模擬忽略污染物在包氣帶的運移過程。本項目所處區(qū)域水文地質(zhì)條件相對簡單，二級評價可以采取解析法進行預測。項目淺層地下水主要以水平運動形式排泄，地下水流向呈平面二維流動特點，因此采取二維解析模型進行預測。二、預測情景本項目地下水污染源主要包括電鍍車間、污水處理站等，本次選擇泄露風險較大、廢水污染因子濃度較高且具有代表性的污水處理站開展預測評價工作，分析地下水影響一般規(guī)律，同時在后續(xù)污染防治措施章節(jié)對于廠區(qū)所有地下水污染單元均提出嚴格的防治措施，以進一步保護地下水環(huán)境質(zhì)量。正常情況下，各個廢水單元防滲措施有效，廢水滲漏量極少，滲漏引起的地下水環(huán)境影響較小，本次則考慮防滲措施破損引起廢水泄露的非正常情況。預測情景的選擇以能真實客觀反應地下水污染源泄露規(guī)律為宜，由于項目將在主要地下水污染源下游設置地下水監(jiān)控井以監(jiān)控地下水污染風險，一旦發(fā)現(xiàn)監(jiān)控井出現(xiàn)超標，則啟動地下水污染事故應急預案，包括泄露點查尋與修復、地下水污染的治理等。因此，監(jiān)控井發(fā)生超標前，地下水污染源具有連續(xù)泄露特點，而監(jiān)控井發(fā)生超標后，由于泄漏點的修復，地下水污染源泄漏途徑阻斷，后續(xù)則具有瞬時泄露和運移的規(guī)律。三、預測模型本次模擬預測，根據(jù)污染風險分析的情景設計，在選定優(yōu)先控制污染物的基礎上，分別對地下水污染物在不同時段的運移距離、超標范圍進行模擬預測。由于包氣帶較薄，本次模擬忽略污染物在包氣帶的運移過程。主要的考慮因素是污水處理區(qū)的滲漏對地下水可能造成的影響。將污染源視為連續(xù)穩(wěn)定釋放的點源，通過對污染物源強的分析，篩選出具有代表性的污染因子進行正向推算。分別計算10天，100天，1000天后的污染物的超標距離。污染物在地下水中的遷移主要發(fā)生在潛水含水層中，根據(jù)前面水文地質(zhì)條件分析結果，概化為水平一維流動，污染物在含水層中的遷移模型概化為一維水動力彌散問題，其數(shù)學模型可以用如下型式表示：上述地下水污染物遷移問題，存在解析解，其解析表達式為：當x足夠大，或時間足夠長時，上式可近似表示為：式中：C：預測點（x）處t時刻的濃度；C0：污染源的濃度；C/C0：t時刻預測點中污染物濃度相對于污染源濃度的比例；x：預測點距污染源的距離；u：地下水滲透速度；DL：地下水縱向彌散系數(shù)。：余誤差函數(shù)，。上述解析公式就是本次地下水環(huán)境影響定量評價的數(shù)學模型。運用該數(shù)學模型即可定量預測不同位置地下水中污染物濃度隨時間的變化關系。突發(fā)事故情況下，主要考慮廠區(qū)整個污水的瞬時滲漏對地下水可能造成的影響。因此將污染源視為平面瞬時注入式點源。污染物的廠區(qū)潛水環(huán)境影響預測采用《環(huán)境影響評價技術導則-地下水環(huán)境》（HJ610-2016）推薦的一維穩(wěn)定流動二維水動力彌散問題，概化條件為瞬時注入示蹤劑——平面瞬時點源。其解析解為：式中：x，y—計算點處的位置坐標；t—時間，d；C（x，y，t）—t時刻x，y處的污染物濃度，g/l；M—含水層的厚度，m，項目位置潛水-微承壓含水層揭露厚度取為最大值40m；mM—長度為M的線源瞬時注入的示蹤劑質(zhì)量，kg；u—水流速度，m/d，根據(jù)地下水動力學教材中的達西定律計算相應灰場區(qū)的地下水滲流速度為：V=KJ，式中：V為地下水滲流速度；K為含水層的滲透系數(shù)，潛水-微承壓水含水層巖性主要為粉土、粉質(zhì)黏土互層發(fā)育，根據(jù)經(jīng)驗系數(shù)，取滲透系數(shù)為0.5m/d；J為平均水力梯度，項目區(qū)域地下水流動緩慢，水力坡降很小，根據(jù)水位流場調(diào)查結果，取為千分之五。則相應的地下水滲流速度為：0.0025m/d；n—有效孔隙度，無量綱，本項目取值0.2；DL—縱向彌散系數(shù)，m2/d，預測不考慮污染物衰減、吸附解析作用及化學反應，按照不利情況預測。參考以往發(fā)表過的粉土、粉細砂、細砂樣彌散試驗資料，粉土彌散度一般小于1m，最大值也小于20m，本次按照保守考慮，彌散度取為20m，則縱向彌散系數(shù)DL為0.05m2/d；DT—橫向y方向的彌散系數(shù)，m2/d，本項目取值為橫向彌散系數(shù)的十分之一，即0.005；π—圓周率。四、污染源參數(shù)污染源參數(shù)包括污染因子、污染物濃度、泄漏量。（1）污染因子及濃度正常工況下，生產(chǎn)車間、循環(huán)水池、生活污水管道等重點防滲區(qū)已采取相應防滲處理，廠區(qū)地面一般硬化，污染物從源頭得到控制，污染物污染地下水的可能性很小。根據(jù)導則要求，可不進行正常工況情景下的預測。（2）非正常狀況下當循環(huán)水池四壁或底部防滲層出現(xiàn)破損、輸水管道系統(tǒng)出現(xiàn)故障，跑、冒、滴、漏的污水穿透包氣帶滲入地下水，對地下水造成污染。故在非正常工況情況下會產(chǎn)生一定量污水，如果防滲措施不當，污染物會穿過包氣帶進入含水層對地下水造成污染。因此從最不利的角度出發(fā)，本次評價對事故工況下生活污水管道發(fā)生破裂且無防滲情況下，運用解析法進行模擬預測。在非正常工況下，項目主要污染物有COD、氨氮、SS、總氮、總磷等物質(zhì)，根據(jù)項目特征，選取COD、氨氮兩種因子作為非正常工況下特征污染物進行預測。本項目廢水產(chǎn)生量為24m3/d，假設有總水量的百分之一外泄，泄漏廢水COD濃度為225mg/L，氨氮濃度為30mg/L，假設泄露時間為100d，計算求得COD、氨氮的質(zhì)量分別為5.59kg、0.75kg。污染途徑分析①正常工況下，廠區(qū)的污水防滲措施到位，污水管道運輸正常的情況下，對地下水無滲漏，基本無污染。②非正常工況下，若排污設備出現(xiàn)故障，貯坑發(fā)生開裂、滲漏等現(xiàn)象，在這幾種情況下，污水將對地下水造成點源污染，污染物可能下滲至孔隙潛水及承壓層中，從而在承壓含水層中進行運移。③突發(fā)事故情況下，滲濾液收集系統(tǒng)被徹底毀壞，此時，滲濾液或污水全部下滲至地下，將嚴重污染局部的地下水。預測結果本次地下水環(huán)境影響預測考慮非正常工況下的地下水環(huán)境影響，模擬污染因子氨氮、鎳在地下水中的遷移過程，進一步分析污染物影響范圍、超標范圍和濃度變化。其中，高錳酸鹽指數(shù)、氨氮超標范圍參照《地下水質(zhì)量標準》(GB/T14848-2018)Ⅲ類標準限值（分別為3.0mg/l、0.50mg/l），污染物濃度超過上述Ⅲ類標準限值的范圍即為濃度超標范圍。非正常工況下，污染物運移范圍計算分別見表5.2-30~表5.2-31。表5.2-30高錳酸鹽指數(shù)污染物運移范圍預測結果表時間距離（m）561617515210d濃度（mg/l）18.820.08污染指數(shù)6.270.03100d濃度（mg/l）5.791.14污染指數(shù)1.930.381000d濃度（mg/l）3.482.13污染指數(shù)1.160.71表5.2-31氨氮污染物運移范圍預測結果表時間距離（m）561516495010d濃度（mg/l）1.260.005污染指數(shù)2.520.01100d濃度（mg/l）1.790.39污染指數(shù)3.580.781000d濃度（mg/l）0.600.38污染指數(shù)1.20.76=1\*alphabetica、本項目建設區(qū)地下基礎之下第一土層為黏土層，滲透性能較差，彌散系數(shù)較小。從上表中可以看出，根據(jù)污染指數(shù)評價確定COD、氨氮在地下水中污染范圍為：COD遷移10天擴散距離為6米，100天時將擴散到17米，1000天將擴散到52米；氨氮遷移10天擴散距離為6米，100天時將擴散到16米，1000天將擴散到50米；因此本項目污水在非正常工況下，20年內(nèi)對周圍地下水影響范圍較小。=2\*alphabeticb、對深層地下水的污染影響判斷深層地下水是否會受到污染影響，通常分析深層地下水含水組上覆地層的防污性能和有無與淺層地下水的水利聯(lián)系。通過水文地質(zhì)條件分析，區(qū)內(nèi)第=1\*ROMANI承壓含水組頂板為分布比較穩(wěn)定且厚度較大的隔水層，所以垂直滲入補給條件較差，與淺層地下水水利聯(lián)系不密切。因此，深層地下水不會受到項目下滲污水的污染影響。因本項目廢水產(chǎn)生量小，事故工況下，由預測結果可知COD和氨氮兩種污染物對地下水產(chǎn)生污染的可能性很小，基本沒有出現(xiàn)超標范圍，沒有引起場外地下水超標。且在事故工況下采取必要和有效的地下水控制治理措施，其對第四系潛水的影響程度基本沒有，其超標范圍不會出現(xiàn)。5.2.4聲環(huán)境影響預測及評價預測模型及方法根據(jù)工程分析提供的噪聲源參數(shù)，采用點聲源等距離衰減預測模型，參照氣象條件修正值進行計算，并考慮多聲源迭加。噪聲預測模型及方法使用《環(huán)境影響評價技術導則聲環(huán)境》（HJ2.4-2009）提供的方法。（1）對在預測點產(chǎn)生的等效聲級貢獻值，計算公式如下：式中：Leqg為建設項目聲源在預測點的等效聲級貢獻值，dB(A)；LAi為聲源在預測點產(chǎn)生的A聲級，dB(A)；T為預測計算的時間段，s；ti為i聲源在T時段內(nèi)的運行時間，s。（2）預測點的預測等效聲級（Leq）計算公式：式中：Leqg為建設項目聲源在預測點的等效聲級貢獻值，dB(A)；Leqb為預測點的背景值，dB(A)。（3）戶外聲傳播衰減計算戶外聲傳播衰減包括幾何發(fā)散（Adiv）、大氣吸收（Aatm）、地面效應（Agr）、屏障屏蔽（Abar）、其他多方面效應（Amisc）引起的衰減。距聲源點r處的A聲級按下式計算：在預測中考慮反射引起的修正、屏障引起的衰減、雙繞射、室內(nèi)聲源等效室外聲源等影響和計算方法。源強及參數(shù)本項目的主要噪聲源為密煉機、裁斷機、壓延機、硫化機等主要生產(chǎn)設備及冷卻塔等公用設施，設備噪聲在75?90dB，經(jīng)減震、吸聲等降噪措施后，項目主要噪聲設備源強情況見表3.6-5。預測結果與評價現(xiàn)狀監(jiān)測期間，現(xiàn)有項目全部正常生產(chǎn)，因而擴建項目建成后，全廠噪聲影響為擴建項目新增設備噪聲值、背景值的疊加值。因而，根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則聲環(huán)境》（HJ2.4-2009），擴建后，全廠廠界噪聲預測結果見表5.2-32。表5.2-32本項目建成后廠界聲環(huán)境影響預測結果（單位:dB（A））編號監(jiān)測位置貢獻值現(xiàn)狀監(jiān)測值預測值環(huán)境標準值晝間夜間晝間夜間晝間夜間N1北廠界西42.3456.548.556.6649.446555N2北廠界東41.7856.247.856.3548.776555N3東廠界北43.9156.847.357.0248.946555N4東廠界南40.3856.448.056.5148.696555N5南廠界東43.4256.347.756.5249.086555N6南廠界西44.3257.048.457.2349.836555N7西廠界南42.2357.147.757.2448.786555N8西廠界北45.0156.247.256.5249.256555注：預測值=貢獻值+背景值，上表中背景值取兩日監(jiān)測最大值。預測結果表明，本項目建成投產(chǎn)后貢獻值和疊加本底值后的預測值均能夠達到《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲排放標準》（GB12348-2008）中的3類標準，且環(huán)境敏感點噪聲增加值小于3dB(A)，受影響人口不發(fā)生明顯變化，因此，本項目不會對周圍聲環(huán)境產(chǎn)生明顯影響。項目周圍200米范圍內(nèi)無居民噪聲敏感點。本次評價認為，只要項目方嚴格按照擬定的防振降噪措施和生產(chǎn)布局，落實環(huán)評提出的環(huán)保要求和生產(chǎn)調(diào)度要求，項目投產(chǎn)后不會影響居民的正常生活，不會引發(fā)噪聲擾民的糾紛。因此，企業(yè)的設備噪聲不會對周邊聲環(huán)境產(chǎn)生噪聲污染。5.2.5固體廢物影響分析處置方式項目運營期產(chǎn)生的固體廢棄物主要為廢包裝材料、粉塵、廢橡膠、碎橡膠、邊角料、廢纖維布、鋼絲簾、廢胎圈鋼絲、廢布料、廢邊角料、廢PE膜、橡膠條、廢膠邊、次品輪胎、廢除塵布袋、廢活性炭、廢機油及廢包裝桶、生活垃圾等。其中廢包裝材料、廢橡膠、廢纖維布、鋼絲簾、廢胎圈鋼絲、次品輪胎、回收塵、廢PE膜、廢除塵布袋等屬于一般固廢，粉塵和廢PE膜可回收利用，其他一般固廢出售至物資回收公司，廢活性炭為危險廢物，擬委托有資質(zhì)單位處置，廢機油及廢包裝桶屬于危險廢物，委托江蘇昕鼎豐環(huán)?？萍加邢薰咎幹?，生活垃圾委托環(huán)衛(wèi)清運。各固體廢物處置方式見表5.2-33。表5.2-33本項目固體廢物產(chǎn)生及利用處置情況匯總表產(chǎn)生環(huán)節(jié)固廢名稱屬性廢物類別廢物代碼產(chǎn)生量(t/a)利用處置方式原料準備廢包裝材料一般固廢—076出售至宿遷市工業(yè)固廢處置有限公司煉膠除塵灰一般固廢—6626回收利用廢橡膠一般固廢—0538出售至宿遷市工業(yè)固廢處置有限公司壓出、裁剪碎橡膠、邊角料一般固廢—0511鋼絲簾布廢纖維布、鋼絲簾一般固廢—9990胎圈廢胎圈鋼絲一般固廢—9935生胎制造廢PE膜一般固廢—0660回收利用修邊橡膠條一般固廢—055出售至宿遷市工業(yè)固廢處置有限公司修剪、測試廢膠邊一般固廢—0510次品輪胎一般固廢—05230廢氣處理廢除塵布袋一般固廢—065廢活性炭活性炭HW49900-041-4915委托宿遷中油優(yōu)藝環(huán)保服務有限公司焚燒處置其它廢機油危險廢物HW08900-214-0850委托江蘇昕鼎豐環(huán)保科技有限公司處置廢機油包裝桶危險廢物HW08900-249-082生活垃圾一般固廢—9930環(huán)衛(wèi)清運環(huán)境影響分析.1收集過程環(huán)境影響分析危險廢物收集過程可能因管理不善，導致其泄漏、飛揚，對環(huán)境空氣、周邊水體、地下水等造成污染，或者因包裝袋標簽標示不清，造成混放，帶來交叉污染。本項目擬按照《危險廢物收集貯存運輸技術規(guī)范》（HJ2025-2012）對各類固體廢物按相關要求進行分類收集，根據(jù)各類固體廢物的相容性、反應性進行分類收集。采取分類收集后，可避免危險廢物與一般工業(yè)固體廢物、生活垃圾等混合，從而避免收集過程的二次污染。.2貯存過程環(huán)境影響分析（1）選址可行性分析對照《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2001）及其修改單，西廠區(qū)已有一座40m2的危險廢物暫存庫，位于固廢堆場西南角，該地區(qū)地質(zhì)結構穩(wěn)定，地震烈度為7度，不屬于溶洞區(qū)或易遭受嚴重自然災害如洪水、滑坡，泥石流、潮汐等影響的地區(qū)，所在地高于地下水最高水位。因而，擬建項目危廢暫存場選址可行。（2）貯存能力分析本項目位于東廠區(qū)，東廠區(qū)不新建危廢倉庫，危險廢物暫存依托西廠區(qū)的危廢倉庫，西廠區(qū)危廢庫面積約為40m2，廢機油采用包裝桶包裝并用木架托盤暫存，廢活性炭采用包裝袋包裝并用木架托盤暫存，可堆疊暫存，則平均單位面積暫存能力以1噸計，則初步計算最大暫存量約為40噸。本項目危險固廢合計約67t/a，原有項目危險固廢約77t/a，轉(zhuǎn)運周期按2個月計，則最大暫存量約為24噸。因此，在擬定轉(zhuǎn)移周期及貯存方式下，現(xiàn)有項目危廢暫存場可以滿足危廢暫存需要。（3）環(huán)境影響分析擬建項目危廢于危廢暫存場暫存過程中，如果防風措施不到位，可能隨風揚散，將對環(huán)境空氣造成影響，比較嚴重的情況，可能對周邊居民造成影響。如果防雨措施不到位、防滲不滿足要求，將導致危廢中所帶污染物通過下滲對周邊地表水、地下水、土壤帶來污染。本項目產(chǎn)生危險固廢收集后擬暫存于危廢暫存庫內(nèi)。根據(jù)現(xiàn)場查看情況，危廢暫存庫嚴格按照《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2001）的要求設計，全部采用環(huán)氧樹脂進行防滲、防腐處理，并設有經(jīng)過防滲、防腐處理的圍堰?？梢?，本項目產(chǎn)生的危險廢物暫存過程中對環(huán)境的影響很小。.3運輸過程環(huán)境影響分析項目固體廢物由廠區(qū)產(chǎn)生部位環(huán)節(jié)運輸?shù)綍捍鎴鏊鶠閮?nèi)部運輸，可能產(chǎn)生散落、泄漏等，將污染廠內(nèi)環(huán)境空氣、地下水等。由于運輸路線位于廠區(qū)，對周邊敏感目標帶來環(huán)境影響的可能性比較小。危險固廢委外處置轉(zhuǎn)移為外部運輸，均委托有資質(zhì)單位進行廠外運輸、運輸過程做好密閉措施，按照指定路線運輸，并按照相關規(guī)范和要求做好運輸過程的管理。.4處置過程中環(huán)境影響分析本項目廢活性炭尚未產(chǎn)生，擬委托宿遷中油優(yōu)藝環(huán)保服務有限公司焚燒處置。宿遷中油優(yōu)藝環(huán)保服務有限公司位于宿遷市生態(tài)化工科技產(chǎn)業(yè)園大慶路1號，前身為宿遷市柯林固廢處置有限公司，2014年在宿遷市柯林固廢處置有限公司的基礎上進行了技改擴建，成立了宿遷中油優(yōu)藝環(huán)保服務有限公司。宿遷中油優(yōu)藝環(huán)保服務有限公司設計焚燒處置能力為2萬噸/年，采用“回轉(zhuǎn)窯焚燒爐+尾氣處理系統(tǒng)”的處置工藝。宿遷中油優(yōu)藝環(huán)保服務有限公司完成技改擴建后，向江蘇省環(huán)保廳申領《危險廢物經(jīng)營許可證》，目前已取得20000噸/年焚燒處置能力許可，許可證號為JS1301OOI278-7。本項目產(chǎn)生的廢機油為可綜合利用的危險廢物，擬委托江蘇昕鼎豐環(huán)?？萍加邢薰具M行綜合利用，其對環(huán)境的影響在可控范圍內(nèi)。江蘇昕鼎豐環(huán)?？萍加邢薰緩氖挛ｋU廢物綜合利用處置?！皬U棄物處置項目”年處理廢礦物油30000噸、廢活性炭3000噸、油/水混合物或廢乳化液15000噸、表面處理廢物5000噸。該項目已于2018年6月取得了宿遷市宿豫生態(tài)環(huán)境局（原宿遷市宿豫區(qū)環(huán)境保護局）的環(huán)評批復（批復文號為宿豫環(huán)建[2018]7號），于2018年12月29日企業(yè)取得宿遷市生態(tài)環(huán)境局發(fā)放的危險廢物經(jīng)營許可證，開始接收危險廢物，于2019年4月開始調(diào)試運行，同年11月30日取得竣工環(huán)保自主驗收意見。表5.2-34危險固廢處置公司概況單位許可證號經(jīng)營方式經(jīng)營品種宿遷中油優(yōu)藝環(huán)保服務有限公司JS1301OOI278-7焚燒處置焚燒處置醫(yī)藥廢物（HW02）、廢藥物藥品（HW03）、農(nóng)藥廢物（HW04）、木材防腐劑廢物（HW05）、廢有機溶劑與含有機溶劑廢物（HW06）、熱處理含氰廢物（HW07）、廢礦物油與含礦物油廢物（HW08）、精（蒸）餾殘渣（HW11）、染料涂料廢物（HW12）、有機樹脂類廢物（HW13）、新化學藥品廢物（HW14）、感光材料廢物（HW16）（廢膠片及相紙）、無機氟化物廢物（HW32）、無機氰化物廢物（HW33）、含有機磷化合物廢物（HW37）、有機氰化物廢物（HW38）、含酚廢物（HW39）、含醚廢物（HW40）、含有機鹵化物廢物（HW45）、其他廢物（HW49，僅限900-039-49、900-041-49、900-042-49、900-046-49、900-047-49、900-999-49）、廢催化劑（HW50，僅限261-151-50、261-152-50、261-183-50、263-013-50、271-006-50、275-009-50、276-006-50）共20000噸。江蘇昕鼎豐環(huán)?？萍加邢薰綣SSQ1311OOD034-1綜合利用處置HW06廢有機溶劑與含有機溶劑廢物900-405-06,HW06廢有機溶劑與含有機溶劑廢物900-406-06,HW49其他廢物900-039-49,HW49其他廢物900-041-49合計:3000噸/年；HW08廢礦物油與含礦物油廢物071-001-08,HW08廢礦物油與含礦物油廢物071-002-08,HW08廢礦物油與含礦物油廢物072-001-08,HW08廢礦物油與含礦物油廢物251-001-08,HW08廢礦物油與含礦物油廢物251-002-08,HW08廢礦物油與含礦物油廢物251-003-08,HW08廢礦物油與含礦物油廢物251-004-08,HW08廢礦物油與含礦物油廢物251-005-08,HW08廢礦物油與含礦物油廢物251-006-08,HW08廢礦物油與含礦物油廢物251-010-08,HW08廢礦物油與含礦物油廢物251-011-08,HW08廢礦物油與含礦物油廢物251-012-08,HW08廢礦物油與含礦物油廢物900-199-08,HW08廢礦物油與含礦物油廢物900-200-08,HW08廢礦物油與含礦物油廢物900-201-08,HW08廢礦物油與含礦物油廢物900-203-08,HW08廢礦物油與含礦物油廢物900-204-08,HW08廢礦物油與含礦物油廢物900-209-08,HW08廢礦物油與含礦物油廢物900-210-