績效管理相關(guān)管理定律全_第1頁
績效管理相關(guān)管理定律全_第2頁
績效管理相關(guān)管理定律全_第3頁
績效管理相關(guān)管理定律全_第4頁
績效管理相關(guān)管理定律全_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

績效管理相關(guān)管理定律競爭波特法則最有效的防御,是從根本上阻止戰(zhàn)斗發(fā)生。提出者:美國哈佛商學(xué)院教授M?E?波特點(diǎn)評(píng):能勝者勝之必然,善爭者爭于未爭。杜根定律強(qiáng)者不一定是勝利者,但勝者遲早都屬于有信心的人。提出者:美國職業(yè)足球聯(lián)會(huì)前主席D?杜根點(diǎn)評(píng):想成勝者,先成強(qiáng)者。羅伯特定理沒有人因倒下或沮喪而失敗,只有他們一直倒下或消極才會(huì)失敗。提出者:美國史學(xué)家卡維特?羅伯特點(diǎn)評(píng):自己不打倒自己,就沒有人能打倒你。查寧定律人總希望有自己的個(gè)性,既要與眾不同,又要?jiǎng)龠^別人。提出者:美國心理學(xué)家W?I?查寧點(diǎn)評(píng):與眾不同的目的,在于想勝過眾人。特納論斷在競爭中,經(jīng)營者如果沒有驚人的絕活,只好和失敗者為伍了。提出者:美國菲律賓矮人餐館經(jīng)理吉姆?特納點(diǎn)評(píng):沒有絕招,莫上擂臺(tái)。古西林法則沒有突然襲擊作保障,就不發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。提出者:法國軍事家杜?古西林點(diǎn)評(píng):知其意,才能出其不意;明其備,方可攻其不備。沖擊波效應(yīng)核爆炸時(shí),爆炸中心壓力急劇升高,使周圍空氣猛烈震蕩而形波動(dòng)。點(diǎn)評(píng):耐得住別人的沖擊,才有能力去沖擊別人。梅斯法則讓對(duì)手先向你進(jìn)攻,結(jié)果他會(huì)被自己打倒。提出者:英國著名拳擊教練M?梅斯點(diǎn)評(píng):要找別人的破綻,須先保證自己不出紕漏。共生效應(yīng)生物學(xué)中指兩種生物共同生活在一起、互相利用的生活方式。點(diǎn)評(píng):善于合作的人,常能從對(duì)方那里各取所需。雅格布斯定理質(zhì)量是競爭的最基本的東西。提出者:美國凱洛格管理研究院前院長T?雅格布斯點(diǎn)評(píng):不在質(zhì)上斤斤計(jì)較,難在量上綽綽有余。營銷本田定理沒有學(xué)問作根基的生意,只能視為投機(jī)事業(yè),也無法真正體驗(yàn)生意的妙趣。提出者:日本本田公司創(chuàng)始人本田宗一郎點(diǎn)評(píng):識(shí)必然,能夠自然而然;知偶爾,不怕出爾反爾。福特法則生意是否成功,要看顧客是否再上門。提出者:英國信佳福特集團(tuán)行政主管L?福特點(diǎn)評(píng):光顧了自己,別人就不會(huì)再光顧你這里了。赫克金法則要當(dāng)一名好的推銷員,首先要做一個(gè)好人。提出者:美國營銷專家L?赫克金點(diǎn)評(píng):利人才能引人,舍財(cái)方可得財(cái)。爆冷門效應(yīng)賭博中在很少有人下注的一門下注,結(jié)果大贏。點(diǎn)評(píng):一旦爆出冷門,冷門便會(huì)很快成為熱門。杜邦定理有63%的消費(fèi)者是根據(jù)商品的包裝來作購買決策的。提出者:美國杜邦化學(xué)公司點(diǎn)評(píng):只為包裝而包裝,包裝就成了偽裝。哈默定律天下沒什么壞買賣,只有蹩腳的買賣人。提出者:美國著名企業(yè)家哈默點(diǎn)評(píng):或取或舍顯高下,一買一賣見智愚。斯通定理一切決定于推銷員的態(tài)度,而不是顧客。提出者:美國“保險(xiǎn)怪才”斯通點(diǎn)評(píng):將心比心,易使人稱心;以情換情,可讓人領(lǐng)情。吉史德菲忠告沒有辦法控制自己的脾氣,最好別從商。提出者:英國吉史德菲伯爵點(diǎn)評(píng):在你教訓(xùn)了顧客之后,市場便馬上會(huì)來教訓(xùn)你。奧美原則服務(wù)顧客至上,追求利潤次之。提出者:美國奧美廣告公司點(diǎn)評(píng):搞好服務(wù),利潤自來。麥吉爾定理每一個(gè)顧客都用他自己的方式看待服務(wù)。提出者:美國羅思萊爾德風(fēng)險(xiǎn)公司前總經(jīng)理A?麥吉爾點(diǎn)評(píng):有一千只舌頭,就有一千種口味。廣告布里特定理商品不作廣告,就像姑娘在暗處向小伙子遞送秋波,脈脈此情只有她自己知道。提出者:英國廣告學(xué)專家S?布里特點(diǎn)評(píng):要推而廣之,先廣而告之。哈威特法則一個(gè)廣告若能引發(fā)愉快的感覺,就比較容易被記住。提出者:美國廣告心理學(xué)家S?哈威特。點(diǎn)評(píng):你能迷人,人自入迷。荷加提論斷造就一種品牌的是知名度。提出者:英國著名廣告學(xué)家荷加提點(diǎn)評(píng):造就一種知名度的是廣告。蹺蹺板效應(yīng)一個(gè)名稱不能同時(shí)代表兩個(gè)完全不同的產(chǎn)品,當(dāng)一個(gè)上來時(shí),另一個(gè)就要下去。提出者:美國廣告學(xué)專家艾?里斯點(diǎn)評(píng):并行無法亂行,兼顧不當(dāng)兼失印刻效應(yīng)剛出生的小鵝本能追隨著第一眼看到的東西,一旦形成追隨反應(yīng),就不可改變。此種反應(yīng)不僅存在于低等動(dòng)物,而且也不同程度地存在于人類之中。提出者:德國習(xí)性學(xué)家海納羅特和洛倫茲。點(diǎn)評(píng):先入易為主,后來難居上。萊斯托夫效應(yīng)特殊事物才易被人牢記。提出者:前蘇聯(lián)心理學(xué)家萊斯托夫點(diǎn)評(píng):善創(chuàng)意者求新,能求新者出奇。吊胃口效應(yīng)用好吃的東西引起別人的食欲,引申為讓人產(chǎn)生欲望或興趣。點(diǎn)評(píng):能使人大開胃口,才有資格去吊人胃口。阿塔維定律帶有新信息的廣告標(biāo)題,往往會(huì)有多出22%的人記住它。提出者:美國廣告學(xué)家D?阿塔維點(diǎn)評(píng):要引人入勝,先引人注目。赫斯定律廣告超過12個(gè)字,讀者的記憶力要降低50%。提出者:澳大利亞廣告家H?赫斯點(diǎn)評(píng):忘卻即等于拋棄。法德雷定理溝通愈直接,廣告的效果就愈好。提出者:美國紐約廣告公司創(chuàng)建人金?法德雷點(diǎn)評(píng):能無滯無礙,必多暢多通。公關(guān)瑪麗法則假如還沒有破,就不要去修它,免得弄巧成拙。提出者:美國著名企業(yè)家瑪麗?凱?阿什點(diǎn)評(píng):弄巧之所以成拙,往往是因?yàn)楸緛砭蜔o巧可弄。格雷定理公關(guān)最重要的就是信譽(yù),再加上用功。提出者:美國“公關(guān)之王”B?格雷點(diǎn)評(píng):你能贏得多少信譽(yù),你往往也能獲得多少利益。曼狄諾定律微笑可以換取黃金提出者:美國作家F?H?曼狄諾點(diǎn)評(píng):如果不是發(fā)自內(nèi)心的,笑比哭也好不了多少。弗里施定理沒有滿意的工作人員,就沒有滿意的顧客。提出者:德國慕尼黑企業(yè)咨詢顧問弗里施點(diǎn)評(píng):協(xié)調(diào)內(nèi)外關(guān)系,從協(xié)調(diào)內(nèi)部關(guān)系開始。卡爾岑定理所有行業(yè)都是表演行業(yè)。提出者:美國社會(huì)學(xué)家簡?卡爾岑點(diǎn)評(píng):要使臺(tái)前精彩,須下幕后功夫。溫德定律表現(xiàn)自己是人性的主要需要。提出者:美國心理學(xué)家L?S?溫德點(diǎn)評(píng):善于表現(xiàn)自己的人,能通過別人去表現(xiàn)自己?;闲?yīng)兩種或兩種以上的物質(zhì)經(jīng)過化學(xué)反應(yīng)而生另一種物質(zhì)。點(diǎn)評(píng):能浴在一起,易打成一片。沃爾頓法則每當(dāng)我們?yōu)轭櫩褪∠乱粔K錢,就贏得了顧客一份信任。提出者:美國沃爾瑪山姆會(huì)員店創(chuàng)始人山姆?沃爾頓點(diǎn)評(píng):每得到一份信任,你的聲譽(yù)便隨之增加一分。淡化效應(yīng)問題、情感等逐漸冷淡下來,變得不被重視或無關(guān)緊要。點(diǎn)評(píng):對(duì)不應(yīng)渲染的輕描淡寫,往往更容易出神入化。反哺效應(yīng)動(dòng)物學(xué)家將某些動(dòng)物長大后把覓到的食物給予其父母的行為稱為反哺。點(diǎn)評(píng):給別人好處的人,往往也是得到好處最多有人。談判奧狄恩法則在每一次談判中,你都應(yīng)準(zhǔn)備向?qū)Ψ阶鞒鲎尣?。提出者:美國談判專家J?S?奧狄思點(diǎn)評(píng):爭,丈不足;讓,寸有余。談判開局法則讓別人先說出他的看法,使自己有充分時(shí)間考慮,然后從容不迫地抉擇。提出者:美國管理學(xué)家M?R?柯美雅點(diǎn)評(píng):慎言的最大好處,是容易使你把話說到點(diǎn)子上。零和效應(yīng)實(shí)力相當(dāng)?shù)碾p方在談判時(shí)作出大體相等的讓步,方可取得結(jié)果,亦即每一方所得與所失代數(shù)和大致為零,談判便可成功。點(diǎn)評(píng):雙贏則皆利,兩敗必俱傷。奧迪恩定理要求別人無條件地讓步乃是下下策。提出者:英國談判專家喬治?奧迪恩點(diǎn)評(píng):若總想讓人得不償失,你往往也難如愿以償。尼倫伯格原則一場圓滿的、成功的談判,每一方都是勝利者。提出者:美國著名談判學(xué)家尼倫伯格點(diǎn)評(píng):總想自己得勢,必然勢不兩立居家效應(yīng)一個(gè)人在家里或自己最熟悉的環(huán)境中,言談舉止表現(xiàn)得最為自信和從容。點(diǎn)評(píng):沒有實(shí)力墊底,自信永遠(yuǎn)是蒼白的。威爾遜定理只要我們有接近的忍耐、誠意和欲望,我們就可接近。提出者:美國心理學(xué)家G?F?威爾遜點(diǎn)評(píng):抱著互利的目的而來,常常也會(huì)帶著互惠的結(jié)果而歸??藗愄囟ɡ韨}促達(dá)成一項(xiàng)不盡如人意的協(xié)議比根本達(dá)不成協(xié)議更糟糕。提出者:英國談判專家E?H?克倫特點(diǎn)評(píng):在勉強(qiáng)的妥協(xié)里,往往隱藏著再次對(duì)抗的種子。沃茲沃思法則商業(yè)的本質(zhì)就是叫人愿意與你合作。提出者:美國戲劇理論家沃茲沃思點(diǎn)評(píng):要讓別人與你合作,你首先就應(yīng)是一個(gè)有效的合作者。得尺進(jìn)寸效應(yīng)先提高要求,然后再逐漸降低。提出者:美國社會(huì)心理學(xué)家西阿蒂尼點(diǎn)評(píng):心誠方易處事,身低才好求人交往卡耐基法則小小的“我的”二字,在人事中是最重要的名詞,能適當(dāng)?shù)貞?yīng)付這名詞,是智慧的起點(diǎn)。提出者:美國行為科學(xué)家代爾?卡耐基點(diǎn)評(píng):不能了解真正的別人,就不會(huì)成為真正的自己??肆旨{德法則我們與人相處的好壞,在很大程度上取決于我們用什么方式與人打交道。提出者:美國人際關(guān)系學(xué)家H?H?克林納德點(diǎn)評(píng):交之有道,能打好交道;來而無往,難有常來往。吉格勒原則你把自己最好的給予別人,就會(huì)從別人那里獲得最好的。提出者:美國人際關(guān)系學(xué)專家W?F?吉格勒點(diǎn)評(píng):能有好的付出,才得好的回報(bào)席爾法則成功往往是以“你認(rèn)識(shí)多少人”而不是以“你知道多少人”來衡量的。提出者:美國行為科學(xué)家F?席爾點(diǎn)評(píng):沒有好人緣,好事也會(huì)和你絕緣。大內(nèi)定律我們最關(guān)心的是與我們同等地位的人對(duì)我們有什么看法。提出者:美國管理學(xué)家W?G?大內(nèi)點(diǎn)評(píng):愈在同等地位的人面前,愈能看出自己與他們有什么不同。對(duì)流效應(yīng)液體或氣體中較熱的部分和較冷的部分通過循環(huán)流動(dòng)使溫度趨于均勻。點(diǎn)評(píng):不怕別人冰冷,只怕自己不熱斯圖爾特法則得到原諒要比得到許可容易得多。提出者:德國社會(huì)心理學(xué)家L?斯圖爾特點(diǎn)評(píng):多做“對(duì)得住”,就會(huì)少說“對(duì)不起”。華萊士法則將自己貶得一無是處,為的是鼓勵(lì)別人親自來認(rèn)識(shí)你的出眾之處。提出者:瑞典著名評(píng)論家Y?華萊士點(diǎn)評(píng):只有做得很好的人,才敢說自己??肆_普頓定理信用的差距往往由輕信所彌補(bǔ)。提出者:德國社會(huì)學(xué)家P?克羅普頓點(diǎn)評(píng):輕信了別人,即等于把自己的腦袋安在了別人的肩上。忌諱效應(yīng)因風(fēng)俗習(xí)慣或個(gè)人理由等,對(duì)某些言語或舉動(dòng)有所顧忌,積久成為禁忌。點(diǎn)評(píng):知道別人不喜歡什么,比知道別人喜歡什么更重要。成果弗里德曼定理市場的浪費(fèi)是一種不可避免的浪費(fèi),因而也就不是浪費(fèi)。提出者:諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼點(diǎn)評(píng):成本減少即是增值,質(zhì)量提高便為節(jié)約。柏林定律成功的最大障礙莫過于取得不斷的成功。提出者:法國行為科學(xué)家歐文?柏林點(diǎn)評(píng):在不斷成功之后,人們往往會(huì)認(rèn)為自己已無所不能。泡沫效應(yīng)表面看來聲勢或規(guī)模很大,但一遇沖擊或刺激便全面崩潰。點(diǎn)評(píng):只求轟轟烈烈之勢,必忽扎扎實(shí)實(shí)之功。范希爾定理一個(gè)企業(yè)如果要生存、賺錢和成長,它就必須既有效率又有效益。提出者:美國管理學(xué)家R?F?范希爾點(diǎn)評(píng):效率的核心是速度,效益的關(guān)鍵在增值。盧皮揚(yáng)定理成績是不斷進(jìn)步和取得新成就的刺激物和催化劑。提出者:前蘇聯(lián)管理學(xué)家揚(yáng)?阿?盧皮揚(yáng)點(diǎn)評(píng):取得很大成功的動(dòng)力,往往是不斷取得一連串小成功。門田法則在必要的時(shí)間內(nèi),按必要的量,生產(chǎn)必要的產(chǎn)品。提出者:日本管理學(xué)家門田安弘點(diǎn)評(píng):凡沒必要去做的,我們都有必要把它減至最少。彼得斯定律為產(chǎn)品最后1%的完滿性所作的努力,可能導(dǎo)致市場的喪失。提出者:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論