刑法分論課件(第三章-危害公共安全罪)

刑法分論課件(第三章-危害公共安全罪)1第三章危害公共安全罪第一節(jié)危害公共安全罪總述一、概念

是指故意或者過(guò)失地實(shí)施危及不特定多數(shù)人的生命、健康和財(cái)產(chǎn)安全的行為。第三章危害公共安全罪第一節(jié)危害公共安全罪總述2二、特征1、犯罪客體：社會(huì)公共安全2、客觀方面：實(shí)施了刑法規(guī)定的危害公共安全的行為3、犯罪主體：既有一般主體，又有特殊主體4、主觀方面：既有故意，也有過(guò)失二、特征3三、種類1、以危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪2、破壞公用工具、設(shè)施危害公共安全的犯罪3、實(shí)施恐怖、危險(xiǎn)活動(dòng)危害公共安全的犯罪4、違反槍支、彈藥管理規(guī)定危害公共安全的犯罪5、過(guò)失造成重大事故危害公共安全的犯罪三、種類4四、既未遂問(wèn)題既遂標(biāo)準(zhǔn)：齊備了刑法分則條文規(guī)定的全部構(gòu)成要件不同類型的犯罪的既遂有不同標(biāo)準(zhǔn)危險(xiǎn)犯的既遂則以出現(xiàn)特定危險(xiǎn)狀態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)四、既未遂問(wèn)題5第二節(jié)危害公共安全罪分述一、放火罪與故意殺人罪

如果為了殺人等目的而實(shí)施的放火行為足以危及公共安全，這時(shí)既可構(gòu)成故意殺人罪，又可構(gòu)成放火罪，如何認(rèn)定？二、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與危險(xiǎn)物品肇事罪的區(qū)別劫持航空器與暴力危及飛行安全罪的區(qū)別第二節(jié)危害公共安全罪分述一、放火罪與故意殺人罪6四、交通肇事罪（一）交通肇事罪的概念和構(gòu)成特征1、概念

是指違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)、因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。四、交通肇事罪7三、交通肇事罪（一）交通肇事罪的概念和構(gòu)成特征1、概念

是指違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)、因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。三、交通肇事罪82、構(gòu)成特征（1）犯罪客體

公路、水上和城市交通運(yùn)輸安全（2）客觀方面A行為人必須是在交通運(yùn)輸活動(dòng)中，有違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的行為B違反交通法規(guī)肇事，必須是發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失2、構(gòu)成特征9注意因果關(guān)系：被害人重傷、死亡或者公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的后果，確實(shí)是由肇事人的違章行為直接引起，即該行為與上述嚴(yán)重后果之間有著刑法上的直接因果關(guān)系。（3）犯罪主體

一般主體（4）主觀方面

疏忽大意的過(guò)失或者過(guò)于自信的過(guò)失注意因果關(guān)系：被害人重傷、死亡或者公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的后果10（二）關(guān)于交通肇事罪認(rèn)定中的界限問(wèn)題“違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑?！保ǘ╆P(guān)于交通肇事罪認(rèn)定中的界限問(wèn)題11最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》就審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題解釋如下：

第一條從事交通運(yùn)輸人員或者非交通運(yùn)輸人員，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故，在分清事故責(zé)任大基礎(chǔ)上，對(duì)于構(gòu)成犯罪的，依照刑法第一百三十三條的規(guī)定定罪處罰。第二條交通肇事具有下列情形之一的，處3年以下有期徒刑或者拘役：死亡1人或者重傷3人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的死亡3人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無(wú)能力賠償數(shù)額在30萬(wàn)元以上的最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的12

交通肇事致1人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：酒后，吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的；無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的明知是無(wú)牌證或者以報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的嚴(yán)重超載駕駛的為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的第三條“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”，是指行為人具有本解釋第二條第一款規(guī)定和第二款第(一)至(五)項(xiàng)規(guī)定的情形之一,在發(fā)生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為.交通肇事致1人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有13第四條交通肇事具有下列情形之一的,屬于”有其他特別惡劣情節(jié)”,處3年以上7年以下有期徒刑:（一）死亡2人以上或者重傷5人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的（二）死亡6人以上,負(fù)事故同等責(zé)任的（三）造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,無(wú)能力賠償數(shù)額在60萬(wàn)元以上的第五條“因逃逸致人死亡”,是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形.交通肇事后,單位主管人員,機(jī)動(dòng)車輛所有人,承包人或者乘車人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯論處.第四條交通肇事具有下列情形之一的,屬于”有其他特別惡劣情節(jié)14第六條行為人在交通肇事后為逃避法律追究,將被害人帶離事故現(xiàn)場(chǎng)后隱藏或者遺棄,致使被害人無(wú)法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的,應(yīng)當(dāng)分別依照刑法第二百三十二條,第二百三十四條第二款的規(guī)定,以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰第七條單位主管人員,機(jī)動(dòng)車輛所有人或者機(jī)動(dòng)車輛承包人指使,強(qiáng)令他人違章駕駛造成重大交通事故,具有本解釋第二條規(guī)定情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰.第八條在實(shí)行公共交通管理的范圍內(nèi)發(fā)生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三條和本解釋的有關(guān)規(guī)定辦理。在公共交通管理的范圍外，駕駛機(jī)動(dòng)車輛或者使用其他交通工具致人傷亡或者致使公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，構(gòu)成犯罪的，分別依照刑法第一百三十四條、第一百三十五條、第二百三十三條等規(guī)定定罪處罰。第六條行為人在交通肇事后為逃避法律追究,將被害人帶離事故現(xiàn)15“逃逸”分兩種情況，四個(gè)層次（量刑幅度）：第一個(gè)層次，見(jiàn)《解釋》第二條“為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的“第二個(gè)層次，見(jiàn)《解釋》第三條”交通運(yùn)輸肇事后逃逸“這兩個(gè)層次屬于”逃逸“的第一種情況，即：“逃逸”分兩種情況，四個(gè)層次（量刑幅度）：16交通肇事致人重傷、死亡、或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，但逃逸與重傷、死亡之發(fā)生沒(méi)有直接因果關(guān)系的情況。第三個(gè)層次，見(jiàn)《解釋》第五條”因逃逸致人死亡”這個(gè)層次的“逃逸”，屬于第二種情況，即：交通肇事致人重傷、死亡、或者使公私財(cái)17行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形?！毙袨槿嗽诮煌ㄕ厥潞鬄樘颖芊勺肪慷优?，致18“因逃逸致人死亡”的情況，在執(zhí)行中注意：A行為人交通肇事行為的有罪性B一個(gè)交通事故中涉及兩個(gè)以上犯罪人的逃逸案件C逃逸行為與死亡的因果性D行為人對(duì)交通肇事的明知性“因逃逸致人死亡”的情況，在執(zhí)行中注意：19第四個(gè)層次，見(jiàn)《解釋》第六條行為人在交通肇事后為逃避法律追究,將被害人帶離事故現(xiàn)場(chǎng)后隱藏或者遺棄,致使被害人無(wú)法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的第四個(gè)層次，見(jiàn)《解釋》第六條20六、案例1.[案情]案例(1):趙某是某公司的一名職員,某日晚為發(fā)泄對(duì)其所在公司的不滿,將一點(diǎn)燃的棉紗團(tuán)扔進(jìn)公司倉(cāng)庫(kù),企圖引燃庫(kù)房?jī)?nèi)存放的商品.由于倉(cāng)庫(kù)內(nèi)安有自動(dòng)報(bào)警消防裝置,燃著的紗團(tuán)點(diǎn)燃一些廢紙箱,自動(dòng)消防閥門噴出的水便將火撲滅.案例(2):王某與張某是鄰居,經(jīng)常由于一些瑣事?tīng)?zhēng)吵,兩家關(guān)系素來(lái)不睦.某日,王某為報(bào)復(fù)張某,趁張某不在家,偷偷潛入其廚房,擰開(kāi)液化氣罐閥門,點(diǎn)燃噴出罐口的液化氣就溜走.但由于張某家液化氣罐中并無(wú)多少氣體,火苗只噴射了不足一分鐘即滅了,沒(méi)有釀成火災(zāi).[問(wèn)題]案例(1)中趙某的行為與案例(2)中王某的行為是否構(gòu)成放火罪的既遂?六、案例1.212.[案情]1998年3月12日,武裝部干部田某參加基層干部民兵實(shí)彈透擲訓(xùn)練完畢后,將剩余的兩枚手榴彈帶回,順手放在辦公室沙發(fā)上.村支部書(shū)記王某提醒天某將手榴彈放回武器保管室,以免發(fā)生意外.田某漫不經(jīng)心地說(shuō):"好的,待會(huì)兒我就送去."此后,田某7歲的兒子和其他兩名兒童一起來(lái)田某辦公室玩耍,田某因接電話去了隔壁辦公室.三名兒童看見(jiàn)手榴彈,出于好奇,田某的兒子拿起一枚,擰開(kāi)蓋子,提動(dòng)掛環(huán),結(jié)果手榴彈爆炸,三名兒童被炸死.[問(wèn)題]田某的行為如何定性?2.223.[案情]1998年11月25日,待業(yè)在家的張某在路上溜達(dá),恰逢劉某騎自行車經(jīng)過(guò).劉某問(wèn)張某有何發(fā)財(cái)?shù)拈T路,張某說(shuō)沒(méi)有,劉某便告訴張某,現(xiàn)在公路上的下水井蓋很值錢,晚上又沒(méi)有人看管,是發(fā)財(cái)?shù)暮瞄T路,問(wèn)張某干不干,張某一口答應(yīng),二人遂約定第二天晚上就動(dòng)手.11月26日晚,張某和劉某二人騎一輛三輪車自郊區(qū)來(lái)到市里,先后在某街公路上撬起正在使用的下水井蓋12個(gè),價(jià)值人民幣1500余元.當(dāng)天晚上,許多下夜班騎自行車回家的本市工人在路上摔倒,摔傷.[問(wèn)題]張某和劉某盜竊公路上的下水井蓋的行為應(yīng)如何定性?3.234.[案情]自入夏以來(lái),何某飼養(yǎng)的魚(yú)塘內(nèi)屢屢發(fā)生魚(yú)被盜事件,何某對(duì)此非常氣憤.9月20日,何某在魚(yú)塘的周圍設(shè)了鐵絲網(wǎng),晚上,何某在架設(shè)的鐵絲網(wǎng)上接通了不起220伏電源,形成電網(wǎng),自己則躲在魚(yú)塘的望棚里.凌晨1時(shí)左右,趙某領(lǐng)著13歲的兒子到何某的魚(yú)塘里來(lái)偷魚(yú),結(jié)果二人觸電,趙某的兒子當(dāng)場(chǎng)死亡,趙某受重傷.[問(wèn)題]何某為防盜而私設(shè)電網(wǎng)致人死傷的行為如何定性?4.245.[案情]1998年4月25日晚,韓某酒后駕駛桑塔納2000型轎車去王某家,路經(jīng)本市中山大道與建設(shè)路交匯的十字路口處,韓某因神智不太清醒,且車速過(guò)快,剎車不及時(shí),將對(duì)面散步的張某撞倒,韓某嚇呆了,沒(méi)有下車即匆忙逃離現(xiàn)場(chǎng).事有湊巧,幾分鐘后,孫某騎摩托車路經(jīng)此處.孫某晚上也喝了不少酒,且光線較暗,車速較快,孫某未發(fā)現(xiàn)躺在路邊的張某,從張某身上輾過(guò).孫某覺(jué)察到有些不對(duì)勁,下車察看,發(fā)現(xiàn)地上躺著一個(gè)人,用手一摸,張某已氣絕身亡.孫某驚恐萬(wàn)分,將張某的尸體拖入路邊草叢后騎車回家.但孫某思前想后,最終投案自首.交警隊(duì)經(jīng)勘驗(yàn)鑒定,發(fā)現(xiàn)在孫某之前,張某已被撞過(guò),但由于間隔時(shí)間短等原因,不能辨認(rèn)究竟是誰(shuí)將張某撞死.[問(wèn)題]韓某和孫某的行為應(yīng)如何定性?5.256.[案情]周某某日酒后駕車,在超車時(shí),將在機(jī)動(dòng)車道上停留下來(lái)系鞋帶的婦女鄭某及其子李某撞倒,致李某死亡,并將鄭某帶掛于車下.此時(shí),周某將車暫停了一下,發(fā)現(xiàn)撞人后,又見(jiàn)有人前來(lái)追車,周某在明知車底下有人的情況下,又駕車逃跑,將鄭某拖拉500余米,致鄭某顱底骨折,廣泛性腦挫裂傷,胸腹重度復(fù)合傷,急性創(chuàng)傷性休克而死亡.[問(wèn)題](1)對(duì)周某的行為應(yīng)如何定性?(2)假設(shè)鄭某沒(méi)有倒掛于車下,只是撞倒在路邊,而周某逃跑,造成鄭某因搶救不及時(shí)死亡,則如何定性?6.267.[案情]1999年7月25日中午12時(shí)左右,劉某為逃避交納過(guò)橋費(fèi),駕駛解放牌卡車?yán)@道而行,遇見(jiàn)交通