第七章-城市規(guī)模分布課件

第七章城市規(guī)模分布第七章城市規(guī)模分布1城市規(guī)模體系城市規(guī)?！鞘写笮。饕ㄈ丝谝?guī)模和用地規(guī)模兩種表達方法。城市規(guī)模體系——一個國家或地區(qū)不同層次不同等級的城市總和及其數(shù)量比例。城市規(guī)模有大有小，原因？城市規(guī)模與城市職能的關(guān)系？城市規(guī)模體系城市規(guī)模——城市大小，主要包括人口規(guī)模和用地規(guī)模2第七章-城市規(guī)模分布ppt課件3城市規(guī)模體系城市規(guī)模的不同主要是由城市職能決定的。一國或一地區(qū)的大大小小的城鎮(zhèn)規(guī)模有沒有規(guī)律性？城市規(guī)模體系城市規(guī)模的不同主要是由城市職能決定的。4第七章城市規(guī)模分布一、城市規(guī)模分布理論二、城市規(guī)模分布的解釋三、中國城市的規(guī)模分布四、城市規(guī)模分布類型的利弊第七章城市規(guī)模分布一、城市規(guī)模分布理論5一、城市規(guī)模分布理論城市規(guī)模的金字塔結(jié)構(gòu)城市的位序—規(guī)模分布城市規(guī)模的首位分布城市規(guī)模分布的類型一、城市規(guī)模分布理論城市規(guī)模的金字塔結(jié)構(gòu)6金字塔式結(jié)構(gòu)在一個國家或區(qū)域內(nèi)，規(guī)模等級越大的城鎮(zhèn)數(shù)目越少，規(guī)模等級越小的城鎮(zhèn)數(shù)目越多。城鎮(zhèn)的規(guī)模等級與城鎮(zhèn)的數(shù)目成顯著的反向關(guān)系，這一普遍性現(xiàn)象，稱城市規(guī)模的金字塔式分布。金字塔式城鎮(zhèn)規(guī)模結(jié)構(gòu)原理，常常是判斷一個國家或地區(qū)城鎮(zhèn)規(guī)模結(jié)構(gòu)是否正常的依據(jù)。金字塔式結(jié)構(gòu)在一個國家或區(qū)域內(nèi)，規(guī)模等級越大的城鎮(zhèn)數(shù)目越少，7中國1980和1990年城市金字塔結(jié)構(gòu)中國1980和1990年城市金字塔結(jié)構(gòu)8位序-規(guī)模分布在一個國家或區(qū)域里，城市大小排位順序數(shù)字與其規(guī)模呈現(xiàn)顯著的反向相關(guān)，即位序數(shù)字越大，規(guī)模越小，反之也然。如果這些城市的位序數(shù)字同它們的規(guī)模之間能夠建立起一種規(guī)則的函數(shù)關(guān)系，我們就把建立在這種函數(shù)關(guān)系基礎(chǔ)上的

分布，稱為城市的位序—規(guī)模分布。位序-規(guī)模分布在一個國家或區(qū)域里，城市大小排位順序數(shù)字與其規(guī)9位序與規(guī)模的函數(shù)關(guān)系公式一：P*R=K（1）

P：城鎮(zhèn)人口規(guī)模；R：按照人口規(guī)模排列的城鎮(zhèn)位次；K：常數(shù)。公式一是1913年奧爾巴克研究5個歐洲國家和美國的城市時，給出的關(guān)系式。位序與規(guī)模的函數(shù)關(guān)系公式一：10位序與規(guī)模的函數(shù)關(guān)系公式二：令(1)式P*R=K中的K=P1,則有：P=P1/R（2）

P1是按照人口規(guī)模排列的首位城鎮(zhèn)人口規(guī)模。根據(jù)（2）式有：第2位城鎮(zhèn)的人口是首位城鎮(zhèn)人口的1/2，第10位城鎮(zhèn)人口是首位城鎮(zhèn)人口的1/10，等。公式二是1949年捷夫研究經(jīng)濟發(fā)達國家城市時，給出的公式。捷夫模式作為城市規(guī)模分布的一種理想狀態(tài)，而被廣泛的接受。位序與規(guī)模的函數(shù)關(guān)系公式二：令(1)式P*R=K中的K=P111位序與規(guī)模的函數(shù)關(guān)系公式三：以q為指數(shù)形式參數(shù)，修正(2)式P=P1/R后

P=P1/（Rq

）（3）當q=1時，與（2）式相同，是一種理想分布。經(jīng)濟發(fā)達國家，自然增長。當q>1時，高位次城市比地位次城市規(guī)模大得多，城市人口分布比較集中。墨西哥、泰國，貧富差距顯著。當q<1時，城市人口分布較均勻。幅員遼闊的國家，中國。位序與規(guī)模的函數(shù)關(guān)系公式三：以q為指數(shù)形式參數(shù)，修正(2)式12位序與規(guī)模的函數(shù)關(guān)系公式四：將(3)式P=P1/(Rq)兩端取對數(shù)，變換為lgP=lgP1-q

lgR（4）

（4）式為一條形如y=a-bｘ的直線方程。其中，a為截距，b為斜率。由斜率ｑ的大小變化，有如下圖示：

位序與規(guī)模的函數(shù)關(guān)系公式四：將(3)式P=P1/(Rq)兩端13lgP=lgP1-q

lgR方程圖示q>1,說明規(guī)模分布比較集中,越大越集中.q<1,Pi較大,規(guī)模分布比較分散,越小越分散.q=1,捷夫模式,城市規(guī)模分布理想狀態(tài)。lgP=lgP1-qlgR方程圖示q>1,說14ｑ的變化揭示的意義ｑ的變化揭示的意義15城市首位分布

馬克·杰斐遜1939年研究發(fā)現(xiàn)，一個國家的首位城市與第二位城市的規(guī)模差距，比起其它相鄰位次城市的差距大得異乎尋常，這已構(gòu)成一種規(guī)律。稱城市首位律。城市首位度

首位城市與第二位城市的人口比，反映該國或該地區(qū)城市的規(guī)模結(jié)構(gòu)和人口聚集程度。如：阿根廷的城市首位度是10.2，秘魯是10.1，表明兩國人口的高度集中趨勢。

城市首位分布

首位度大的規(guī)模分布稱城市首位分布。城市首位分布馬克·杰斐遜1939年研究發(fā)現(xiàn)，一個國家的首位16城市首位度的測度城市首位指數(shù)

為彌補首位度測度中涉及的城市數(shù)目太少，提出的改進辦法。4城市指數(shù)：S4=P1/(P2+P3+P4)

11城市指數(shù)：S11=２P1/(P2+P3+P4+……+P11)P1、P2、P3、P4、……、P11：指按照人口規(guī)模自大而小排列的第n位次城鎮(zhèn)的人口數(shù)量。城市首位度的測度城市首位指數(shù)17城市規(guī)模分布類型城市規(guī)模分布類型18城市規(guī)模分布類型城市規(guī)模分布類型19二、城市規(guī)模分布的解釋20世紀60年代地理學(xué)計量革命領(lǐng)頭人之一的美國學(xué)者貝里1960年研究了38個國家的城市規(guī)模分布問題。研究發(fā)現(xiàn)：其中13個國家屬于位序-規(guī)模分布，15個國家是首位分布，其余10國屬于過渡類型分布。不同的城市規(guī)模分布是什么原因造成的？它們又與什么因素相關(guān)呢？二、城市規(guī)模分布的解釋20世紀60年代地理學(xué)計量革命領(lǐng)頭人之20位序—規(guī)模分布的國家位序—規(guī)模分布的國家21首位分布的國家首位分布的國家22過渡分布類型的國家過渡分布類型的國家23二、對城市規(guī)模分布的理論解釋1、隨機模式隨機模式是解釋城市位序—規(guī)模分布最有影響的理論。貝里和加里森首先把這一原理用來解釋城市規(guī)模分布。在只有少數(shù)幾個力量強大的因素作用的國家，城市規(guī)模常產(chǎn)生首位分布，這些國家一般是人口少、面積小的小國，或城市化歷史比較短的國家，或有單一出口的殖民地歷史的國家；位序-規(guī)模分布是許多種力量在很長時間里作用的結(jié)果，以致一旦獲得了位序—規(guī)模分布，那么這些力中的任何一個很可能只是產(chǎn)生一種隨機的相對微小的作用。這種分布通常在工業(yè)經(jīng)濟發(fā)達的國家或那些面積大、歷史久、人口多、條件復(fù)雜的大國出現(xiàn)。二、對城市規(guī)模分布的理論解釋1、隨機模式24二、對城市規(guī)模分布的理論解釋2、政治、經(jīng)濟、文化綜合模式強調(diào)政治因素的人把國家看作是城市體系的決定因素，經(jīng)濟力量只被認為是一種中間變量。認為在工業(yè)化的早期階段，區(qū)位選擇受到經(jīng)營欲望的強烈影響，傾向于直接接近政府權(quán)力中心。有人用亞洲、拉丁美洲一些國家首都的政治作用不斷增強作為主要原因來解釋這些國家首位度的增加。認為國家結(jié)構(gòu)的集中化程度高，常呈首位分布；社會主義的政府類型而常常與首位分布相聯(lián)系，非社會主義的政府類型而常常與位序－規(guī)模分布相聯(lián)系；政府控制越強的國家，企業(yè)緊靠權(quán)力中心布局的動力也越強：民族主義精神強的國家可產(chǎn)生首位分布等等。二、對城市規(guī)模分布的理論解釋2、政治、經(jīng)濟、文化綜合模式25二、對城市規(guī)模分布的理論解釋2、政治、經(jīng)濟、文化綜合模式強調(diào)政治因素的人把國家看作是城市體系的決定因素，經(jīng)濟力量只被認為是一種中間變量。認為在工業(yè)化的早期階段，區(qū)位選擇受到經(jīng)營欲望的強烈影響，傾向于直接接近政府權(quán)力中心。有人用亞洲、拉丁美洲一些國家首都的政治作用不斷增強作為主要原因來解釋這些國家首位度的增加。認為國家結(jié)構(gòu)的集中化程度高，常呈首位分布；社會主義的政府類型而常常與首位分布相聯(lián)系，非社會主義的政府類型而常常與位序－規(guī)模分布相聯(lián)系；政府控制越強的國家，企業(yè)緊靠權(quán)力中心布局的動力也越強：民族主義精神強的國家可產(chǎn)生首位分布等等。二、對城市規(guī)模分布的理論解釋2、政治、經(jīng)濟、文化綜合模式26二、對城市規(guī)模分布的理論解釋3、經(jīng)濟發(fā)展階段模式莎科斯（E。Shaks）于1972年提出了一個經(jīng)濟發(fā)展城市規(guī)模分布的動態(tài)模式，試圖將城市規(guī)模分布與不同經(jīng)濟發(fā)展階段聯(lián)系起來。他認為位序－規(guī)模分布是與社會均衡發(fā)展相聯(lián)系，這種均衡是在經(jīng)濟發(fā)展起飛前和發(fā)展后產(chǎn)生的。首位分布是社會不均衡發(fā)展造成的，這種不均衡是在經(jīng)濟發(fā)展過程中形成的。按此模式，－個國家或區(qū)域，在經(jīng)濟起飛前是屬均衡狀態(tài)，是位序規(guī)模分布，在經(jīng)濟大發(fā)展過程中，均衡狀態(tài)被集中發(fā)展幾個經(jīng)過選擇的大城市所動搖，城市規(guī)模呈首位分布。隨著時間推移，經(jīng)濟發(fā)展?jié)u漸從大城市轉(zhuǎn)向中小城市，城市系統(tǒng)的均衡狀態(tài)又逐漸恢復(fù)，在新的基礎(chǔ)上，再現(xiàn)位序規(guī)模分布。二、對城市規(guī)模分布的理論解釋3、經(jīng)濟發(fā)展階段模式27三、中國城鎮(zhèn)的規(guī)模體系城鎮(zhèn)規(guī)模類型：按戶籍注冊的城鎮(zhèn)非農(nóng)人口劃分。分以下幾個規(guī)模等級。超大型城市：＞200萬特大城市：＞100萬大城市：50-100萬中等城市：20-50萬小城市：＜20萬建制鎮(zhèn)*三、中國城鎮(zhèn)的規(guī)模體系城鎮(zhèn)規(guī)模類型：28中國城市的規(guī)模結(jié)構(gòu)按超、特、大、中、小等5級分布的城市體系城市數(shù)目（個）分別為：11、23、44、195、393。金字塔比例：1∶2∶4∶18∶36。人口總數(shù)（萬人）分別為4000、3000、3000、6000、4500。倒U形：1∶0.7∶0.7∶1.4∶1。經(jīng)濟規(guī)模(市區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值、億元)分別是：12900、8500、9000、22000、22000。不規(guī)則：1∶0.66∶0.72∶1.72∶1.73。中國城市的規(guī)模結(jié)構(gòu)按超、特、大、中、小等5級分布的城市體系29中國城市的規(guī)模分布類型（美）貝里1961年把中國列入了位序-規(guī)模分布類型。華東師大嚴重敏、寧越敏1980年對我國城市的規(guī)模分布進行了驗證。中山大學(xué)許學(xué)強1982、1993年先后對我國城市的規(guī)模分布進行了驗證。北京大學(xué)王法輝、陳勇等1989、1993年對我國城市的規(guī)模分布進行了驗證。中國城市的規(guī)模分布類型（美）貝里1961年把中國列入了位序-30中山大學(xué)許學(xué)強的驗證與預(yù)測中山大學(xué)許學(xué)強的驗證與預(yù)測31我國城市規(guī)模分布類型的結(jié)論1、介于首位分布與位序—規(guī)模分布之間，一種過度型分布2、我國城市規(guī)模等級結(jié)構(gòu)變化較大，金字塔變化大3、我國城市規(guī)模分布省際差異我國地域遼闊——省際差異大，分成六類。我國城市規(guī)模分布類型的結(jié)論1、介于首位分布與位序—規(guī)模分布之32（1）高級首位型：京津滬三大直轄市所在的兩個省份首位度相當大，但大中小城市發(fā)育齊全、完善，小城鎮(zhèn)也很發(fā)達。（2）中級平衡型遼、黑、魯、粵有強大的中心城市，高位序城市不止一個，其它等級城市也基本齊全，首位度和不平衡指數(shù)均屬中等，經(jīng)濟較發(fā)達。（3）中級首位型鄂、陜、川，首位城市武漢、西安、成都發(fā)育，二級城市不夠發(fā)育，但經(jīng)濟較為發(fā)達。我國城市規(guī)模分布類型的結(jié)論（1）高級首位型：我國城市規(guī)模分布類型的結(jié)論33（4）初級中級平衡型湘、內(nèi)蒙、豫、吉、皖、閩、浙、贛、桂，中小城市較多，第一位城市不突出，首位度與不平衡指數(shù)小，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟占相當比重。（5）初中級不平衡型晉、云、貴、新、甘（6）初級首位型青、藏、寧我國城市規(guī)模分布類型的結(jié)論（4）初級中級平衡型我國城市規(guī)模分布類型的結(jié)論34首位分布的弊端①首位分布對國家經(jīng)濟發(fā)展有一種寄生作用：②首位分布的空間集中是資源的一種低效利用方式，有損于更合理的資源利用；③首位分布代表了一種超國家的傾向，這種傾向不利于全國動員，因此對經(jīng)濟增長有害；④首位分布反映了許多社會方面的不平等。

四、城市規(guī)模分布類型的利弊首位分布的弊端四、城市規(guī)模分布類型的利弊35首位分布的好處①首位分布允許資金和人才的更大積累，有利于知識的更加專門化和思想的廣泛交流；②大城市內(nèi)的各種運輸成本一般比城市間的運輸成本低，因此大城市的勞動生產(chǎn)率是最高的；③首位城市常常是交通運輸網(wǎng)絡(luò)中效益最好的地方，是革新的源地，比鄉(xiāng)村地區(qū)更能吸引投資，等等。

四、城市規(guī)模分布類型的利弊首位分布的好處四、城市規(guī)模分布類型的利弊36城市規(guī)模發(fā)展政策的討論在本世紀50年代到70年代之間，西方曾經(jīng)熱烈討論過城市最佳規(guī)模的問題。我國在80年代也在討論類似的問題：中國城市發(fā)展的戰(zhàn)略重點應(yīng)該放在什么規(guī)模的城市?是大城市還是小城市?

城市規(guī)模發(fā)展政策的討論在本世紀50年代到70年代之間，西方曾371、我國城市發(fā)展方針的來龍去脈

第一個五年計劃時期(1953—1957)城市建設(shè)方針是“重點建設(shè)，穩(wěn)步前進”，取得了較好的效果。當時圍繞著156個重點項目的布局，被確定為重點建設(shè)的新工業(yè)城市如太原、包頭、蘭州、西安、武漢、大同、成都、洛陽等很快都發(fā)展成大城市或特大城市。50年代后期，特別是進入60年代中國與西方的關(guān)系、中蘇關(guān)系、大陸與臺灣的關(guān)系都很緊張。出于對國際嚴峻形勢的估計，毛澤東的城市思想發(fā)生了變化。從開始的“集中”發(fā)展轉(zhuǎn)向“分散”發(fā)展，開始強調(diào)“控制大城市規(guī)模和發(fā)展小城鎮(zhèn)”。顯然，這種思想是國家處在“備戰(zhàn)、備荒”的特殊歷史背景下提出來的。

1、我國城市發(fā)展方針的來龍去脈第一個五年計劃時期(1953381、我國城市發(fā)展方針的來龍去脈

從50年代后期到1976年間國務(wù)院強調(diào)要認真貫徹執(zhí)行嚴格控制大城市規(guī)模，搞小城市的方針。實際上，這些方針也并沒有得到認真貫徹，在困難時期和“文革”期間，連城市規(guī)劃工作也被停止了，城市處于亂占亂建的狀態(tài)。新建工業(yè)區(qū)以那時的大慶為榜樣，不搞集中的城市，“三線”工業(yè)則強調(diào)進山、入洞，否定用城鎮(zhèn)形式來組織工業(yè)。整個六七十年代城市人口反向流人鄉(xiāng)村，大城市發(fā)展極為緩慢，小城市也沒有發(fā)展起來，建制鎮(zhèn)的數(shù)量還有所下降。1976年“四人幫”被打倒以后中國城市的復(fù)興面對著巨大的困難：國民經(jīng)濟嚴重的比例失調(diào)，財政赤字，消費品短缺，人口生育高峰和知識青年回城高潮疊加，城市就業(yè)壓力巨大，城市基礎(chǔ)設(shè)施投資長期不足所累積的后果日益顯露，尤其是大城市，各種“城市病”全面爆發(fā)。1978年全國第三次城市工作會議把“控制大城市規(guī)模，多搞小城鎮(zhèn)”正式確立為國家的城市建設(shè)方針。1、我國城市發(fā)展方針的來龍去脈從50年代后期到1976年間391、我國城市發(fā)展方針的來龍去脈

1978年以后國民經(jīng)濟進行了幾年的“調(diào)整、改革、整頓、提高”，目標是加強農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)生產(chǎn)，壓縮重工業(yè)和基本建設(shè)規(guī)模，這使許多重工業(yè)中心和綜合性大城市因調(diào)整而一度經(jīng)濟不景氣。相比之下，一批以輕紡工業(yè)為主的中小城市脫穎而出，成為“明星城市”。農(nóng)村經(jīng)濟改革也要求小城鎮(zhèn)長期萎縮的局面徹底改變。于是1980年全國城市規(guī)劃工作會議補充了對中等城市的對策，把“控制大城市規(guī)模，合理發(fā)展中等城市，積極發(fā)展小城市”作為國家的城市發(fā)展總方針。定義市區(qū)非農(nóng)業(yè)人口超過50萬的城市為大城市，20～50萬的為中等城市，不到20萬的為小城市。隨后，城市發(fā)展方針被納入城市規(guī)劃法中。明確提出“嚴格控制大城市規(guī)模，合理發(fā)展中等城市和小城市”。

1、我國城市發(fā)展方針的來龍去脈1978年以后402、關(guān)于城市規(guī)模發(fā)展戰(zhàn)略的討論80年代，關(guān)于我國城市發(fā)展戰(zhàn)略討論焦點是大城市規(guī)模要不要控制，發(fā)展小城市(鎮(zhèn))是不是中國城市化的唯一道路。其觀點概括有這樣幾種：①小城市重點論；②城鄉(xiāng)一體化論或城鄉(xiāng)融合論；③大城市重點論；④中等城市重點論；⑤大、中、小合理結(jié)構(gòu)論。2、關(guān)于城市規(guī)模發(fā)展戰(zhàn)略的討論80年代，關(guān)于我國城市發(fā)展412、關(guān)于城市規(guī)模發(fā)展戰(zhàn)略的討論1、小城鎮(zhèn)重點論小城鎮(zhèn)重點論特別強調(diào)中國農(nóng)民“離土不離鄉(xiāng)，進廠不進城”，“剩余勞動力就地消化”，“小城鎮(zhèn)是農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)化過程中的蓄水池”，“發(fā)展小城鎮(zhèn)是我國城市化發(fā)展的唯一道路”等觀點，認為這正是建設(shè)具有中國特色的社會主義的一個重要特征。

主要的理由①從馬克思主義的經(jīng)典著作中尋找依據(jù)，認為“縮小以至消滅城鄉(xiāng)差別是社會主義的重要任務(wù)”，“大工業(yè)在全國的盡可能平衡的分配，是消滅城市和鄉(xiāng)村的分裂的條件”。在他們看來，城市，特別是大城市的發(fā)展與這一目標背道而馳，因此主張盡量發(fā)展小城鎮(zhèn)，主張工農(nóng)一體化，城鄉(xiāng)融合。②從社會制度的差異上尋找依據(jù)。不少人認為城市化，特別是大城市數(shù)目的急劇增加，規(guī)模不斷膨脹是資本主義制度帶來的惡果?，F(xiàn)在發(fā)達的資本主義國家人口和工業(yè)都出現(xiàn)了向大城市以外地區(qū)疏散的現(xiàn)象，表現(xiàn)資本主義發(fā)展走了一條彎路，中國不能重蹈發(fā)展大城市的覆轍。③有充分的國情基礎(chǔ)。由于國家拿不出很多錢把農(nóng)民安置到城市，城市本身有大量隱形失業(yè)，吸納農(nóng)村勞動力的能力有限，因此發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，復(fù)興和發(fā)展小城鎮(zhèn)成為一種勢不可擋的潮流，既是發(fā)展的需要，也是發(fā)展的必然。2、關(guān)于城市規(guī)模發(fā)展戰(zhàn)略的討論1、小城鎮(zhèn)重點論422、關(guān)于城市規(guī)模發(fā)展戰(zhàn)略的討論2、大城市重點論主要觀點是：①認為“大城市的超前發(fā)展是工業(yè)革命以后存在于世界各國的普遍規(guī)律，即大城市人口的增長速度比城市人口增長快，比總?cè)丝谠鲩L更快”?！翱刂拼蟪鞘邪l(fā)展是違背客觀經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律和城市發(fā)展規(guī)律的人為辦法”，“大城市是國家的‘超級金庫’，是帶動中小城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)快速高效發(fā)展的火車頭”，“控制大城市人口的方針是脫離了財政經(jīng)濟利益的片面方針”。②大城市在經(jīng)濟上的集聚效益和規(guī)模效益高于中小城市。③大城市不僅有經(jīng)濟規(guī)模效益的優(yōu)勢，而且也有社會規(guī)模效益、環(huán)境規(guī)模效益、建設(shè)規(guī)模效益方面的種種優(yōu)勢。而且把按城市規(guī)模等級分析得到的結(jié)論進行了推廣，認為“城市規(guī)模越大，城市效益越高”是不以人