電子商務(wù)法律法規(guī)第5章課件

第5章電子商務(wù)中的

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)第5章電子商務(wù)中的

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)本章概述本章介紹了商標(biāo)的法律保護(hù)、域名的法律保護(hù)、電子商務(wù)中的版權(quán)問題。本章介紹了商標(biāo)的概念、特征和作用等基本問題，也對域名的法律性質(zhì)及其商標(biāo)、商號的區(qū)別做了介紹，并對域名管理的法律規(guī)定做了介紹。因特網(wǎng)的飛速發(fā)展勢必導(dǎo)致版權(quán)保護(hù)制度中原有的權(quán)利內(nèi)容發(fā)生或大或小的變化，版權(quán)保護(hù)體系面臨著調(diào)整和變革。因此，本章對電子商務(wù)中的版權(quán)問題做了詳細(xì)介紹。本章概述5.1商標(biāo)的法律保護(hù)

商標(biāo)的概述商標(biāo)的概念：用以區(qū)別所提供商品及服務(wù)的標(biāo)記，分為商品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)

商標(biāo)特征：顯著性、獨(dú)占性、價值性、競爭性商標(biāo)的作用：命名、區(qū)別、表明特定質(zhì)量、宣傳

商標(biāo)的種類：文字商標(biāo)、圖形商標(biāo)、圖形與文字組合商標(biāo)；商品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)；制造商標(biāo)、銷售商標(biāo)、集體商標(biāo)；注冊商標(biāo)和未注冊商標(biāo)；聯(lián)合商標(biāo)、防御商標(biāo)、證明商標(biāo)；有含義商標(biāo)和無含義商標(biāo)；主商標(biāo)、分商標(biāo)、商品群商標(biāo)、具體商品商標(biāo)；平面商標(biāo)、立體商標(biāo)、音響商標(biāo)、氣味商標(biāo)等5.1商標(biāo)的法律保護(hù)商標(biāo)的概述5.1商標(biāo)的法律保護(hù)

商標(biāo)權(quán)與商標(biāo)注冊商標(biāo)權(quán)：指國家運(yùn)用法律手段，根據(jù)商標(biāo)立法的宗旨，按法定程序，賦予商標(biāo)注冊申請人以商標(biāo)專用權(quán)，并對其予以保護(hù)的立法準(zhǔn)則。包括商標(biāo)使用權(quán)和商標(biāo)禁止權(quán)商標(biāo)注冊。專有性、時間性和地域性商標(biāo)注冊

原則：自愿注冊與強(qiáng)制注冊相結(jié)合原則；注冊原則；國家統(tǒng)一注冊原則；申請在先原則；使用在先原則

商標(biāo)注冊申請注意的問題：構(gòu)成要素包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合，申請注冊的商標(biāo)不得使用法律所禁止使用的文字、圖形商標(biāo)注冊程序：申請；申請的審查5.1商標(biāo)的法律保護(hù)商標(biāo)權(quán)與商標(biāo)注冊電子商務(wù)法律法規(guī)第5章ppt課件5.1商標(biāo)的法律保護(hù)

注冊商標(biāo)專用權(quán)

我國《商標(biāo)法》規(guī)定有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的5.1商標(biāo)的法律保護(hù)注冊商標(biāo)專用權(quán)5.1商標(biāo)的法律保護(hù)

注冊商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)電子商務(wù)中商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)連接上的商標(biāo)侵權(quán)網(wǎng)上搜索引擎上的隱形商標(biāo)侵權(quán)我國電子發(fā)展過程中電子形式的商標(biāo)侵權(quán)

5.1商標(biāo)的法律保護(hù)注冊商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)5.2域名的法律保護(hù)

域名的產(chǎn)生與發(fā)展域名的概念和法律特征域名的概念：以一系列的代表一定意義的字母或字母縮寫來替代由阿拉伯?dāng)?shù)字組成的IP地址

域名的法律特征：標(biāo)識性、惟一性、排他性

域名的法律性質(zhì)及其與商標(biāo)、商號的區(qū)別域名與商標(biāo)：兩者適用的對象不同；兩者具有標(biāo)識性的基礎(chǔ)不同；兩者具有的排他性的基礎(chǔ)不同；兩者取得的原則不同域名與商號：商號的標(biāo)識性和排他性具有地域性，而域名的標(biāo)識性和排他性則是全球性的。商號一般采取文字的形式，域名則以電子數(shù)據(jù)的形式存在

域名的作用：銷售、宣傳

5.2域名的法律保護(hù)域名的產(chǎn)生與發(fā)展5.2域名的法律保護(hù)

域名管理的法律規(guī)定域名系統(tǒng)的管理機(jī)構(gòu)：國務(wù)院信息化工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室是我國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名系統(tǒng)的管理機(jī)構(gòu)；中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心(CNNIC)工作委員會，協(xié)助國務(wù)院信息化工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室管理我國網(wǎng)域名系統(tǒng)

域名注冊申請人：依法登記并且能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的組織

中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名體系結(jié)構(gòu)

5.2域名的法律保護(hù)域名管理的法律規(guī)定域名意義ac適用于科研機(jī)構(gòu)com適用于工、商、金融等企業(yè)edu適用于教育機(jī)構(gòu)gov適用于政府部門net適用于Internet、

接入網(wǎng)絡(luò)的信息中心(NIC)和運(yùn)行中心(NOC)org適用于各種非盈利性組織域名意義ac適用于科研機(jī)構(gòu)com適用于工、商、金融等企5.2域名的法律保護(hù)

域名管理的法律規(guī)定中國因特網(wǎng)中文域名體系域名注冊的申請域名注冊的審批：先申請先注冊

注冊域名的變更和注銷：注冊域名可以變更或者注銷，不許轉(zhuǎn)讓或者買賣

5.2域名的法律保護(hù)域名管理的法律規(guī)定5.2域名的法律保護(hù)域名糾紛的解決國際組織對有關(guān)域名糾紛的解決方案：通用頂級域管理操作最終方案；互聯(lián)網(wǎng)域名系統(tǒng)通用頂級域諒解備忘錄

我國對有關(guān)域名糾紛的解決方案：北京市高級人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理域名注冊、使用引起的知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件的若干指導(dǎo)意見》；《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》5.2域名的法律保護(hù)域名糾紛的解決5.3電子商務(wù)中的版權(quán)問題

版權(quán)的概念版權(quán)也稱著作權(quán)，是指法律賦予文學(xué)藝術(shù)、科學(xué)作品的作者對其創(chuàng)作的作品所享有的專有權(quán)利。版權(quán)的保護(hù)對象是作品數(shù)據(jù)庫的特殊權(quán)利保護(hù)版權(quán)的主要權(quán)利在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)下的調(diào)整和變革：復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、傳輸權(quán)、精神權(quán)利網(wǎng)上作品的侵權(quán)形式利用他人享有著作權(quán)的作品在網(wǎng)上贏利利用電子公告板利用電子郵件傳播有著作權(quán)的作品建立個人網(wǎng)站公開發(fā)布他人享有版權(quán)的作品5.3電子商務(wù)中的版權(quán)問題版權(quán)的概念5.3電子商務(wù)中的版權(quán)問題

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)技術(shù)措施的法律保護(hù)數(shù)據(jù)庫的特殊權(quán)利保護(hù)網(wǎng)絡(luò)作品的人身權(quán)利保護(hù)計算機(jī)軟件的保護(hù)計算機(jī)軟件的概念及特征：計算機(jī)軟件是指計算機(jī)程序及其有關(guān)文檔。人類腦力勞動的智慧成果；具有社會價值、經(jīng)濟(jì)價值；易復(fù)制、易改編計算機(jī)軟件立法保護(hù)的沿革：納入版權(quán)法的國際公約中，《伯爾尼公約》數(shù)據(jù)庫的保護(hù)：數(shù)據(jù)庫是電子商務(wù)的重要基礎(chǔ)，因而其法律保護(hù)非常重要

5.3電子商務(wù)中的版權(quán)問題網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)【案例】搜狐“超級鏈接”著作權(quán)糾紛案

原告劉某1995年翻譯出版了西班牙著名作家塞萬提斯的名著《堂吉訶德》。2000年10月，原告上網(wǎng)通過搜狐網(wǎng)站提供的搜索引擎搜索相關(guān)內(nèi)容時偶然發(fā)現(xiàn)，通過被告搜狐網(wǎng)站與其他三個網(wǎng)站的鏈接，任何用戶都可以全文瀏覽或下載三個版式的該譯著；而原告從未授權(quán)或者許可包括搜狐在內(nèi)的任何網(wǎng)站上載《堂吉訶德》一書。

【案例】搜狐“超級鏈接”著作權(quán)糾紛案

原告劉某原告認(rèn)為被告的行為嚴(yán)重侵犯了其著作權(quán)，因此向北京市第二中級人民法院提起民事訴訟。在起訴書中，原告要求被告搜狐公司立即停止侵權(quán)，賠禮道歉并賠償原告10萬元損失。這是我國第一件因網(wǎng)絡(luò)鏈接而引起著作權(quán)糾紛的案件。被告搜狐公司在庭審中提出，原告把通過搜狐網(wǎng)站能訪問到《堂吉訶德》的原告的中文譯本和搜狐非法登載原告的譯著作品《堂吉訶德》兩種情形混為一談。

原告認(rèn)為被告的行為嚴(yán)重侵犯了其著作權(quán)，因此向北京市第被告認(rèn)為自己并沒有對原告實施侵權(quán)行為。因為被告所屬網(wǎng)站“搜狐”與登載原告該譯著的另外三個網(wǎng)站建立了鏈接，故當(dāng)用戶訪問“搜狐”網(wǎng)站并點(diǎn)擊《堂吉訶德》時，實際已離開“搜狐”網(wǎng)站而開始訪問被鏈接網(wǎng)站，“鏈接”與“登載”不是一個概念。因此原告要求搜狐公司承擔(dān)賠禮道歉和賠償損失的民事責(zé)任，于法無據(jù)。被告認(rèn)為自己并沒有對原告實施侵權(quán)行為。因為被告所屬網(wǎng)站庭審后，原告劉京勝表示愿意與被告達(dá)成和解協(xié)議，僅向被告象征性地收取1元賠償費(fèi)用，前提條件是被告態(tài)度誠懇，對原告停止侵權(quán)（撤掉該鏈接）并賠禮道歉。被告搜狐公司沒有當(dāng)庭做出積極回應(yīng)。2000年12月19日，北京市第二中級人民法院做出被告敗訴的判決。

庭審后，原告劉京勝表示愿意與被告達(dá)成和解協(xié)議法院認(rèn)為，雖然由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商（ISP）對其鏈接傳輸?shù)乃袃?nèi)容是否存在瑕疵進(jìn)行篩選判斷是不現(xiàn)實的，但是被告搜狐公司必須為它得知侵權(quán)后沒有及時停止該行為而付出代價。法院認(rèn)為，網(wǎng)上信息發(fā)布如果構(gòu)成侵權(quán)行為，應(yīng)由信息提供者承擔(dān)民事法律責(zé)任，提