糖尿病的心血管保護課件_第1頁
糖尿病的心血管保護課件_第2頁
糖尿病的心血管保護課件_第3頁
糖尿病的心血管保護課件_第4頁
糖尿病的心血管保護課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

糖尿病的心血管保護蘇州大學附屬醫(yī)院蔣文平2011年11月江蘇省心血管病年會糖尿病的心血管保護蘇州大學附屬醫(yī)院蔣文平1.糖尿病生于糖代謝障礙,死于心血管疾病(1)糖尿病死于大血管并發(fā)癥占60-80%△心血管病——冠心病、MI△腦血管病——卒中△外周血管病——間歇性跛行(2)糖尿病合并小血管病變幾乎100%△慢性腎病(CKD)占34.7%—發(fā)展到綜末期腎病15%左右△視網(wǎng)膜病變占20-40%—微血管瘤、滲出、出血、黃斑水腫△腦神經(jīng)病變占61.8%—彌漫性多發(fā)性神經(jīng)病變:肌無力、感覺障礙;植物神經(jīng)病變—體位性低血壓、尿儲留、ED△肢端壞死1.糖尿病生于糖代謝障礙,死于心血管疾病(1)糖尿病死于大血2.糖尿病心血管病危險因素(1)致大血管病變—動脈粥樣硬化△高血壓:DM合并高血壓占40-80%

加速冠脈粥樣硬化進展,發(fā)病年齡提前△血脂異常:DM者多為混合性高脂血癥除LDL-C↑外,半數(shù)伴TG↑,HDL↓,LP(a)↑△DM者多伴hs—CRP↑,加速粥樣硬化△DM者多伴CKD,CKD為粥樣硬化獨立危險因素(2)致小血管病變——動脈硬化△高血糖造成內(nèi)皮損傷,致小動脈(阻力血管)硬化△高TG致阻力血管損傷△高血壓加重阻力性血管損傷2.糖尿病心血管病危險因素(1)致大血管病變—動脈粥樣硬化3.糖尿病降壓治療(1)UKPDS試驗表明:糖尿病高血壓者降壓獲益高于血糖控制,血壓控制在140/85比控制在155/90,CV事件降低更多,

10年后獲益(1998-2008)①DM相關死亡風險降低32%(p=0.019)②DM相關終點風險降低24%(p=0.0046)③DM卒中風險降低44%(p=0.013)④DM心梗風險降低21%,所有大血管事件(MI、SCD、卒中)

聯(lián)合風險降低34%(p=0.019)⑤DM心衰風險降低56%(p=0.0043)⑥D(zhuǎn)M異常Q波風險降低48%(p=0.007)3.糖尿病降壓治療(1)UKPDS試驗表明:糖尿病高血壓者降(2)DM高血壓降壓目標①高血壓者無論低?;蚋呶;颊?,降壓目標<140/90,老年人降壓目標150/90②糖尿病者降壓目標140/90,降低大血管并發(fā)癥為主,兼降小血管并發(fā)癥,降壓目標130/80③預防小血管病變,也許要求血壓更低因此大量蛋白尿者(>1克/24hr)要求降壓目標為

125/75mmHg,但強化降壓,還需循證支持(2)DM高血壓降壓目標(3)DM高血壓強化降壓治療是否進一步獲益?①ACCORD試驗常規(guī)降壓目標SBP<140

強化降壓目標SBP<1208年后二組在MI、CV事件率上無差別,未見強化組獲益,強化組的低血壓反應,心律失常事件反而上升②UKPDS、ADVANCE試驗表明強化降壓,未再進一步降低微血管事件率因此DM者降壓目標仍為130/80為宜;老年糖尿病者為<140/90(3)DM高血壓強化降壓治療是否進一步獲益?(4)DM降壓的優(yōu)化方案①DM處于正常血壓高限130-139/80-89mmHg就采用降壓治療是否獲益,尚無循證依據(jù),但伴蛋白尿者應作降壓治療②DM者5類降壓藥物都可應用,只有控制血壓,DM者才能獲益③OSCAR試驗(2011ACC會議資料)△2型DM者ARB倍增劑量(奧美沙坦40mg/d)與ARB推薦劑量(20mg/d)+CCB(氨氯地平5mg/d)聯(lián)合治療對比,主要復合終點事件分別為7次/173例、14次/179例△聯(lián)合治療SBP比大劑量組多降2.4mmHg(p=0.03),DBP

多降1.7mmHg(p=0.02)△提示ARB大劑量獲益來自降壓外

④NICE指南(2011英國)△高血壓伴微蛋白尿(不伴DM)

比較CCB+ARBvsARB倍增劑量,聯(lián)合治療組降壓和降低蛋白尿均優(yōu)于ARB加量(4)DM降壓的優(yōu)化方案(5)DM降壓藥物選擇①ARB/ACEI為首選藥物,與CCB為最佳組合②ARB倍增劑量降壓,是否優(yōu)于ARB+CCB組合,還需循證支持③強化降壓,SBP<120mmHg,不見得獲益可見強化降壓,也許物極必反(5)DM降壓藥物選擇4.強化降糖治療遠期是否能降低心血管事件?(1)UKPDS試驗(1998-2008)①強化降糖IFG<6.0mmol/L,HbAIc維持7.0%與常規(guī)降糖HbAIc維持7.9%比較②10年后強化組未能明顯降低MI、卒中等大血管事件,也未降低總體死亡率

(2)ACCORD試驗平均隨訪3.5年

ⅰ.強化降糖HbAIc降為<6.0%接近正常與標準血糖控制,HbAIc維持7.0-7.9%比較

ⅱ.強化降糖組低血糖發(fā)生率16.2%,標準降糖組5.1%,強化降糖組死亡率上升22%(p=0.04),試驗提前結(jié)束可見強化降糖,也要物極必反4.強化降糖治療遠期是否能降低心血管事件?5.糖尿病降脂治療(1)DM血脂異常特點升高降低

TGHDL-CVLDLApoA1LDL-C

小而密LDL-CApoB5.糖尿病降脂治療(1)DM血脂異常特點(2)血脂異常致血管損傷①LDL-C升高致動脈粥樣硬化,形成粥樣斑塊②TG升高致小血管損傷△糖尿病視網(wǎng)膜病變與TG升高呈正相關,形成增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變△高TG與2型DM微白尿、大量蛋白尿呈正相關高TG加重腎小球損傷△高TG加重自主神經(jīng)病變,尿潴留,位置性低血壓,心率變異縮小(2)血脂異常致血管損傷(3)糖尿病降脂治療方案①降低LDL-C為達標的第一目標降低TG和升高HDL-C為達標的第二目標只有全面降脂才能降低大小血管損傷的殘留風險②應用他汀類使LDL-C降為<80mg/dl,如果TG>200mg/dl(>2.3mmol/L)、HDL-C<40mg/dl(1.0mmol/L),就應加用非諾貝特③因此糖尿病者,尤其合并CVD,就應使降脂全面達標,

LDL-C↓35-40%;TG↓35%;HDL-C↑18%④JUPITR試驗(2008)CAD的一級預防(瑞舒伐他汀)

達標要求:LDL-C<70mg/dl,hs-CRP<2.0mg/L

(3)糖尿病降脂治療方案(4)強化降脂是否能帶來心血管更多獲益①ACCORD試驗強化降脂辛伐他汀40mg/d+非諾貝特160mg/d,與單用辛伐他汀40mg/dl比較②DM者血糖、血壓已控制達標,LDL-C已控制平均100.6mg/dl,再分組作強化降脂對比試驗③平均隨訪4.7年強化組LDL-C81mg/dlHDL-C41.2mg/dl,TG147mg/dl

單用組LDL-C80mg/dlHDL-C45mg/dl,TG170mg/dl④總體上二組在主要終點、次要終點上無差別但DM者HDL-C基線水平29.5mg/dl,TG基線水平

284mg/dl,強化治療使主要CV事件風險降低

31%(p=0.057)(4)強化降脂是否能帶來心血管更多獲益(5)可見糖尿病的降脂治療①首先LDL-C達標(<80mg/dl)②DM蛋白尿、CV高危者,應用他汀類TG仍>200mg/dl,

HDL-C仍<40mg/dl,應加用非諾貝特③腎功能不全,Cr>2.0mg/d避免應用貝特類,可用n-3PUFA

替代強化降脂是否也會走向反面,也需注意舒降之從5mg/d→80mg/d,已出了問題治療上過了頭就要走向反面!(5)可見糖尿病的降脂治療6.糖尿病腎病加重CVD進展(1)腎損傷敏感指標:白蛋白-肌酐比值>30mg/gm(2)eGFR每下降10ml/min/1.73m2,CVD年風險增長5%或

Scr每增加0.1mg/dl,CVD年風險上升4%(3)糖尿病合并腎病加速動脈粥樣硬化

2型DM高胰島素水平,強化粥樣硬化生長因子高血糖內(nèi)皮損傷,加速脂質(zhì)沉積內(nèi)皮損傷,hs-CRP升高腎病加重血脂異常,除TC,LDL-C升高外,腎病多伴

TG↑和HDL-C↓,LP(a)↑

可見DM腎病加速CVD發(fā)展6.糖尿病腎病加重CVD進展(1)腎損傷敏感指標:白蛋白-肌7.加強DM腎病防護(1)控制血糖:HbAIc每降1%,微血管聯(lián)合終點降低37%(微血管聯(lián)合終點指視網(wǎng)膜病變、腎病、神經(jīng)病變、肢端壞死)(2)早期微白尿者(30-300mg/24h),即使血壓不高,也應采用ACEI或ARB治療(3)非諾貝特降低TG能降低糖尿病腎病蛋白尿(p=0.01),并降低糖尿病腎病發(fā)生和進展風險(p=0.06)(ACCORD試驗)7.加強DM腎病防護(1)控制血糖:HbAIc每降1%,微(4)ACEI+ARB聯(lián)合,腎保護是否優(yōu)于單用

ONTARGET試驗表明:△入選為55歲以上處于發(fā)生CVD事件高危者,其中DM

占38%△Ramipril10mg/d+Telmisartan80mg/d全量聯(lián)合與單用Ramipril對比,隨訪4年半△降壓和蛋白尿降低優(yōu)于Ramipril單用,但主要CV事件沒有降低(0.99CI0.92-1.07)△血透率、肌酐倍增,血K+上升率都比Ramipril單用增多,差別有統(tǒng)計意義△可見二者聯(lián)用療效不見得增加,而不良反應上升

(4)ACEI+ARB聯(lián)合,腎保護是否優(yōu)于單用(5)腎素抑制劑阿利吉倫(Aliskiren)已批準用于高血壓治療(600mg/d),它能降低DM腎病尿蛋白,但在DM

腎病中治療地位還有循證支持(5)腎素抑制劑阿利吉倫(Aliskiren)已批準用于高血小結(jié)(1)糖尿病CVD發(fā)病提前,最終多死于CVD,CVD的防治至關重要(2)大血管并發(fā)癥有動脈粥樣硬化引起防治關鍵:△血壓達標(<130/80);△血脂達標[LDL-C<80mg/dl(1.8mmol/L)或基線水平下降50%](3)小血管并發(fā)癥由高血糖、高TG引起防治關鍵:△HbALc控制<6.5%△

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論