一起窒息事故引發(fā)的深思

1.工程概況某辦公大樓為框架結(jié)構(gòu)，地下1層，地上12層，地下1層為人防地下室。因地下室按人防標準進行設計，故人防地下室設計為人防防爆電纜井，為長×寬=800?mm×800??mm方井，凈高為3.6??m，為方便人防地下室內(nèi)安裝電纜設計。電纜井設計為200?mm厚鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)，上部開口。2.事故經(jīng)過地下室剪力墻結(jié)構(gòu)模板采用15??mm厚木膠合板模板，50??mm×100??mm方木進行支設。-1層剪力墻結(jié)構(gòu)鋼筋綁扎完成后，木工小組長黃某安排支設剪力墻模板，墻體支設完成后，木工在鋪設樓面模板時發(fā)現(xiàn)電纜井樓面存在孔洞，隨手用膠合板進行封閉，以防止人員墜落。2?d后澆筑剪力墻、柱、1層樓面結(jié)構(gòu)混凝土。待混凝土結(jié)構(gòu)養(yǎng)護約10?d后，黃某安排木工陳某開始拆除剪力墻、樓面結(jié)構(gòu)模板，陳某去拆除防暴電纜井壁模板，因井內(nèi)在澆筑混凝土時，電纜井為全封閉，陳某先將電纜井蓋模板揭開，剛揭開就感覺一股熱氣上沖，里面散發(fā)出較大的模板氣味，陳某當時也未注意，就沿著井壁的木方往下爬，準備下去拆除井壁模板，可他只下去了約1m，就感覺到眼前一黑，一頭栽進井內(nèi)，上面的工人李某不知就里，見先下去的工友陳某沒有反應，于是決定下去救他，可是不曾想李某也同樣倒在了井內(nèi)，就這樣王某、劉某、陳某等陸續(xù)下到井里搶救工友，可是下去一個倒下一個，于是李某安排工人從工地上搬來工業(yè)氧氣瓶，將氧氣瓶接至井底內(nèi)，打開閥門，往井內(nèi)吹氧氣，電纜井經(jīng)輸入氧氣后，繼續(xù)安排人員下到井底，用繩子把下面昏迷的人員拴住，上面的人往上拉，最終將人救出。3.事故原因分析雖然施工單位進行了安全技術交底，可安全交底沒有針對性，沒有可操作性。加之施工單位預見性不強，對可能存在的安全隱患分析不足，沒有針對人防地下室內(nèi)各種井道屬于密閉容器的特點采取安全措施，井內(nèi)缺氧是導致安全事故的直接原因。作業(yè)人員拆除作業(yè)前應熟悉周圍環(huán)境，對密閉空間可能存在缺氧沒有基本的安全常識。施工單位未對其提前實施送風措施。4.事故預防對策（1）工程負責人在施工作業(yè)前應根據(jù)施工組織設計和安全技術措施和安全操作規(guī)程對參施人員進行詳細的書面、口頭交底，且交底應切合實際，有針對性。（2）對密閉容器、洞室和狹窄、通風不暢的作業(yè)環(huán)境，應實施機械通風措施，提前采用鼓風機進行機械送風，確保操作人員的每人每分鐘3～4?m3新鮮空氣供應。5.事故的責任項目負責人深入現(xiàn)場不夠，安全管理人員檢查督促不足，應負主要責任。技術人員的安全技術交底沒有針對性，未在現(xiàn)場進行監(jiān)督，未及時發(fā)現(xiàn)安全隱患，并及時要求現(xiàn)場人員進行消除，應負監(jiān)督責任。木工安全意識不強，自我防護知識欠缺。

6.事故教訓在平常的建筑工程中，類似的情形時常發(fā)生，譬如在消防水池、化糞池、挖孔樁、密閉容器等狹小空間內(nèi)作業(yè)時，現(xiàn)場未采取任何安全技術措施，對工人的安全教育在這方面也很少提到。在建筑工程安全事故中，窒息事故發(fā)生率相對較低，往往不能引起各相關單位的重視，可事故的后果往往