iso14064-2-中文版-溫室氣體

溫室氣體第二部分項(xiàng)目層次上對溫室氣體減排和清除增加的量化、監(jiān)測和報(bào)告的quantificationmonitoringandreportingo商項(xiàng)目的啟動(dòng)項(xiàng)對GHG單終止GHG方項(xiàng)目項(xiàng)目案對項(xiàng)策劃注冊準(zhǔn)GHG和清除增和清除增報(bào)告加的核查加的認(rèn)證可由GHG項(xiàng)目建議方首先對項(xiàng)目概念進(jìn)行識(shí)別，對項(xiàng)目進(jìn)行設(shè)計(jì)并評估其可行性，與利益相關(guān)方進(jìn)行磋商，并評價(jià)GHG方案的合格要求。必要時(shí)GHG項(xiàng)目建議方可向GHG方案或相關(guān)政府部門申請對項(xiàng)目接受的書面批準(zhǔn)。本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了對策劃階段的要求，包括建立GHG項(xiàng)目和形成文件的要求。在策劃中，項(xiàng)目建議方將完成下列工作：——對項(xiàng)目作出說明：-—識(shí)別和選擇與項(xiàng)目有關(guān)的GHG源、匯和庫。--確定基準(zhǔn)線情景；-一制定用來量化、監(jiān)測和報(bào)告GHG排放、清除、減排和增加清除的程序。GHG方案可以要求在GHG項(xiàng)目實(shí)施前對項(xiàng)目計(jì)劃進(jìn)行正式備案、審定并向社會(huì)發(fā)布。本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了對實(shí)施階段的要求，包括如何選擇和應(yīng)用準(zhǔn)則和程序，用于開展例行的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理，以及監(jiān)測、量化和報(bào)告GHG排放、清除、減排和增加清除。GHG項(xiàng)目的實(shí)施可以始于一項(xiàng)特定的活6動(dòng)(如建立、實(shí)施、引進(jìn)或以其他方式啟動(dòng)運(yùn)行的行動(dòng)),止于一項(xiàng)特定的終結(jié)活動(dòng)(如完成、中止、結(jié)束或以其他方式正式終結(jié)項(xiàng)目的行動(dòng))。提出報(bào)告的周期和頻度取決于GHG項(xiàng)目和(或)GHG方案的具體要求。可對照項(xiàng)目實(shí)施中監(jiān)測和收集到的實(shí)際數(shù)據(jù)對所量化的GHG排放、清除、減排和加進(jìn)行核查。項(xiàng)目建議方可將核查過的減排和清除增加提交給GHG方案管理者，以便被承認(rèn)為方案框架內(nèi)的GHG量。GB/T24064中不包括對GHG單位(如信用額)的認(rèn)證和承認(rèn)方面的內(nèi)為了提供靈活性，使之廣泛適用于各種類型和規(guī)模的GHG項(xiàng)目，本標(biāo)準(zhǔn)只規(guī)定了一些原則和對過程的要求，而未規(guī)定具體的準(zhǔn)則和程序。因此圖3中列舉了有關(guān)法律法規(guī)、GHG方案、良好操作和其他標(biāo)準(zhǔn)中所包含的更多的要求、準(zhǔn)則和指南，它們對本標(biāo)準(zhǔn)的有效應(yīng)用具有重要作用。(可審核的標(biāo)準(zhǔn)要求)良好操作指南項(xiàng)目申請方其他有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)7圖4表明了一個(gè)GHG項(xiàng)目的策劃和實(shí)施階段與本標(biāo)準(zhǔn)的聯(lián)系。建議用戶在應(yīng)用本標(biāo)準(zhǔn)時(shí)要避免直線式的思維方式，而要綜合地、關(guān)聯(lián)往復(fù)地進(jìn)行考慮。5.12審定和(或)核查 選擇(或建立)并應(yīng)用選擇(或建立)并應(yīng)用選擇(或建立)并應(yīng)用選擇(或建立)并應(yīng)用選擇(或建立)選擇(或建立)選擇(或建立)選擇(或建立)圖4策劃要求與實(shí)施要求的聯(lián)系895.2項(xiàng)目說明GHG排放和(或)清除進(jìn)行量化。--適用于有關(guān)的GHG源或匯：--在量化時(shí)是有效的：5.12GHG項(xiàng)目審定和(或)核查或9)績效評價(jià)(如可行):標(biāo)準(zhǔn)中的各項(xiàng)要求。本標(biāo)準(zhǔn)的指南解釋了本標(biāo)準(zhǔn)中所包含的概念與《聯(lián)合國氣候變化框架公約》 (=排放)(=轉(zhuǎn)移)(=清除)源 A.2原則A.2.1概述本標(biāo)準(zhǔn)的原則用于保證對項(xiàng)目的GHG減排和清除增加進(jìn)行不偏頗的、可信有些原則是與GB/T24064-1共有的，有A.2.2相關(guān)性-一選擇基準(zhǔn)線情景。--采用功能相同的單元(即項(xiàng)目和基準(zhǔn)線情景提供相--指明背景材料：--將所應(yīng)用的原則(如選擇基準(zhǔn)線情景所依A.2.7保守性為了滿足保守性原則，通常采取下列方式：--在有關(guān)的地域范圍和時(shí)段內(nèi)，妥善選擇不實(shí)施項(xiàng)目時(shí)的技術(shù)發(fā)展途徑和實(shí)施進(jìn)度，--在有關(guān)的地域范圍和時(shí)段內(nèi)，考慮項(xiàng)目對技術(shù)發(fā)展途徑和實(shí)施進(jìn)度的影響，-一妥善選擇反映影響項(xiàng)目GHG排放、清除、源、匯和庫的參數(shù)，或-一提供可靠的，基于接近事實(shí)的假定所取得的結(jié)果。當(dāng)確定基準(zhǔn)線情景，以及對基準(zhǔn)信息和GHG項(xiàng)目的排放與清除進(jìn)行量化依賴于一些很不確定的參數(shù)或數(shù)據(jù)源時(shí)，就要應(yīng)用保守性原則。具體地說，基準(zhǔn)信息的保守性是建立在對途徑、假定、方法、參數(shù)、數(shù)據(jù)源和重要因子進(jìn)行選擇，從而使對基準(zhǔn)排放和清除作出偏低的估計(jì)而非過高估計(jì)的基礎(chǔ)上，并根據(jù)接近事實(shí)的假定來維持可靠的結(jié)果。但使用保守性原則并不意味著在假定和方法的選擇上要一味追求保守，宜在項(xiàng)目文檔中說明假定和選擇的保守程度。實(shí)行保守性原則常常是一個(gè)進(jìn)行平衡的過程，例如對準(zhǔn)確性、相關(guān)性和成本效益的平衡。所采用的方法準(zhǔn)確性越差，就應(yīng)用越保守的假定和方法學(xué)。A.3.1總要求GHG項(xiàng)目除了要實(shí)行良好操作以外，往往還須要遵守一些有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)。事先取得有關(guān)主管部門的批準(zhǔn)，并遵守某些標(biāo)準(zhǔn)和法律法規(guī)，可能成為項(xiàng)目資格的先決條件。項(xiàng)目建議方可能須要對項(xiàng)目進(jìn)行環(huán)境影響和社會(huì)影響評價(jià)，證明其對可持續(xù)發(fā)展的作用，并制定項(xiàng)目計(jì)劃，使之與國家的環(huán)境保護(hù)和發(fā)展的重點(diǎn)及戰(zhàn)略相吻合。本標(biāo)準(zhǔn)未對項(xiàng)目從類型和規(guī)模上加以區(qū)分，它提供了一些良好操作指南供用戶參考，為要求的實(shí)施提供了靈活性，因而適用于各種項(xiàng)目。有些GHG方案(如京都議定書)把小型GHG項(xiàng)目區(qū)別對待，并為它們提供了簡化的指導(dǎo)規(guī)則。京都機(jī)制可適用于某些類型的GHG項(xiàng)目，A.3.2給出了京都機(jī)制的有關(guān)要求，為適用的項(xiàng)目提供指導(dǎo)。A.3.2京都機(jī)制A.3.2.1聯(lián)合履約和清潔發(fā)展機(jī)制在京都議定書的框架下，建立了下列兩種基于項(xiàng)目的機(jī)制：--清潔發(fā)展機(jī)制(以下可能根據(jù)行文需要，稱為CDM)。見參考文獻(xiàn)[4]第12款：-一聯(lián)合履約(以下可能根據(jù)行文需要，稱為JI)。見參考文獻(xiàn)[4]第6款。此處對京都議定書中決定的引用基于2005年12月的締約方大會(huì)(以下可能根據(jù)行文需要，稱為COP)--或稱締約方大會(huì)一締約國會(huì)議(以下可能根據(jù)行文需要，稱為COP/MOP)-—的決定。建議用戶始終參閱最新的COP或COP/MOP決定。CDM所采用的模式和程序見參考文獻(xiàn)[2],造林和再造林項(xiàng)目見參考文獻(xiàn)[7]。為了監(jiān)督CDM的實(shí)施，成立了CDM執(zhí)行理事會(huì)。CDM執(zhí)行理事會(huì)的功能之一是批準(zhǔn)基準(zhǔn)線方法學(xué)，并進(jìn)行項(xiàng)目注冊”。理事會(huì)還編制了一個(gè)專用術(shù)語表，見參考文獻(xiàn)[8]。“指定的經(jīng)營實(shí)體”(以下可能根據(jù)行文需要，稱為DOE)須經(jīng)CDM理事會(huì)認(rèn)可，并且是獨(dú)立的實(shí)體，受項(xiàng)目參加者的委托對CDM項(xiàng)目進(jìn)行審定，或?qū)ζ錅p排量進(jìn)行核查和認(rèn)證，從而得到“經(jīng)認(rèn)證的減排”(以下可能根據(jù)行文需要，稱為CER)。DOE要求對通過審定的項(xiàng)目進(jìn)行注冊。注冊意味著承認(rèn)經(jīng)審定的項(xiàng)目屬于CDM項(xiàng)目活動(dòng)，它是對項(xiàng)目進(jìn)行核查、認(rèn)證和簽發(fā)CER的先決條件。在京都議定書框架下，認(rèn)證的作用是提供一個(gè)書面保證，證明該項(xiàng)目在特定時(shí)間段內(nèi)的減排和清除增加已通過核查。只有GHG減排通過了認(rèn)證，執(zhí)行理事會(huì)才向項(xiàng)目參加者簽發(fā)信用額，也就是CER,對于造林和再造林項(xiàng)目，則為臨時(shí)CER(tCER)或長期CER(ICER),并扣除部分收益(為CER的2%)。這部分收益是用來援助那些最易受氣候變化影響的發(fā)展中國家。對于最欠發(fā)達(dá)國家所實(shí)施的項(xiàng)目，免于扣除此項(xiàng)收益。此外，要按照下列規(guī)定收取注冊費(fèi)，以支付管理成--在一個(gè)日歷年度內(nèi)要求頒發(fā)15000二氧化碳當(dāng)量噸以內(nèi)的部分，每CER交0.1美元：--在一個(gè)日歷年度內(nèi)要求頒發(fā)超過15000二氧化碳當(dāng)量噸的部分，每CER交0.2美元。1范圍……………2術(shù)語與定義…………3.2相關(guān)性………………3.3完整性…………3.4一致性………3.5準(zhǔn)確性…………3.6透明性…………4GHG項(xiàng)目簡介…………………5GHG項(xiàng)目要求……………………5.2項(xiàng)目說明………………5.3與項(xiàng)目有關(guān)的GHG源、匯和庫的識(shí)別………………5.5基準(zhǔn)線情景下的GHG源、匯和庫的識(shí)別……………5.6為監(jiān)測或估算GHG排放和清除，對有關(guān)GHG源、匯和庫進(jìn)行選擇…………5.7GHG排放和(或)清除的量化……5.8GHG減排和增加清除的量化…………5.9數(shù)據(jù)質(zhì)量管理……………5.10GHG項(xiàng)目監(jiān)測…………5.12GHG項(xiàng)目審定和(或)核查………………5.13GHG項(xiàng)目報(bào)告……………附錄A(資料性附錄)本標(biāo)準(zhǔn)使用指南………附錄B(資料性附錄)GHG全球變暖潛值……………………僅在信用期內(nèi)可以取得信用額。信用期是GHG--GHG減排項(xiàng)目見參考文獻(xiàn)[6]附件第37頁第49段；-一造林和再造林項(xiàng)目見參考文獻(xiàn)[7]附件第21頁第23段。--GHG減排項(xiàng)目見參考文獻(xiàn)[6]決定第21頁第6段；--造林和再造林項(xiàng)目見參考文獻(xiàn)[7]附件第16頁第1i)段。參考文獻(xiàn)[6]的附件給出了所采用的JI模式和程序。不同的國家，在JI項(xiàng)目的建立和審批制度上可能存在差別。為了對JI進(jìn)行監(jiān)督，在第一次締約方大會(huì)的締約方會(huì)議上，成立了一個(gè)本標(biāo)準(zhǔn)對GHG項(xiàng)目計(jì)劃的要求與京都議定書中CDM對項(xiàng)目設(shè)計(jì)文件(以下可能根據(jù)行文需要，-一對如何進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓(如可能發(fā)生)作出解釋：-一關(guān)于項(xiàng)目活動(dòng)公共資金(如存在)的信息：--關(guān)于選擇信用期的信息。匯項(xiàng)目(參考文獻(xiàn)[6],決定第21頁第6段)求。對小型CDM的特殊要求見參考文獻(xiàn)[7]附錄第4頁第1i)段。僅適用于京都議定書附錄A(Article3KP)所列GHG的排放(參考文獻(xiàn)[5],附段)項(xiàng)目參加者表示自愿參加的協(xié)議書，包括項(xiàng)目所在締約方對項(xiàng)目活動(dòng)能夠支持其實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的確認(rèn)(參考文獻(xiàn)[6],附錄第35頁第40a段)不因公共資金的參與而導(dǎo)致政府援助資金的減少(參考文獻(xiàn)[6],決定第20頁)[6],附錄第34頁第37d段)額外性(參考文獻(xiàn)[7],附錄第18頁第12d段)不包括原子能設(shè)施所產(chǎn)生的信用額(JI:參考5頁：CDM:參考文獻(xiàn)[6],決定第20頁)同時(shí)發(fā)生(參考文獻(xiàn)[7],附錄第18頁第12e段)目有資格取得(參考文獻(xiàn)[8],決段)2000年1月1日至2004年11月18日的項(xiàng)目，如尚未申請注冊，但已在2005年12月31日前提交了新的方法學(xué)，或申請由DOE進(jìn)行審定，只要2006年12月31日前(至遲)在執(zhí)行理事會(huì)注冊，即可要求追認(rèn)信用額(參考文獻(xiàn)[10]第4分析環(huán)境影響。如項(xiàng)目所在締約方或項(xiàng)目參加者要求，則須進(jìn)行環(huán)境影響評價(jià)(參考文獻(xiàn)[6]附錄第34頁第37c)段)響(參考文獻(xiàn)[7],附錄第18頁第12利益相關(guān)方的意見及就如何對待所收到的意見向DOE提交的報(bào)告(JI:參考文獻(xiàn)[5]附錄第14頁第32段：CDM:參考文獻(xiàn)[6]第34頁第37b段)所在締約方項(xiàng)目所在締約方至d)(所謂第二類)。如滿足a)-g)所有準(zhǔn)則，即屬第一類，可自行制定核實(shí)等方面規(guī)則(參考文第24段)已指定了國家主管機(jī)構(gòu)(參考文獻(xiàn)[5],附錄第11頁第20a段：CDM)會(huì)：單一最低限度樹冠覆蓋：單已批準(zhǔn)京都議定書方已指定聯(lián)絡(luò)點(diǎn)(參考文獻(xiàn)[5],附錄第11頁第20a段)已指定國家主管機(jī)構(gòu)(參考文獻(xiàn)[6],附錄第32頁第30段)已批準(zhǔn)京都議定書(Jl:參考文獻(xiàn)[5],附錄第12頁第21a段：CDM:參考文獻(xiàn)[6],附錄第32頁第31a段)已按照規(guī)則計(jì)算出它的配額(JI:參考文獻(xiàn)[5],附錄第12頁第21b段：CDM:參考文獻(xiàn)[6],附錄第32頁第31b段)己依照規(guī)則進(jìn)行了國家注冊(JI:參考文獻(xiàn)[5],附錄第12頁第21d段：CDM:參考文獻(xiàn)[6],附錄第32頁第31d段)已依照規(guī)則建立了國家排放估算系統(tǒng)(JI:參考文獻(xiàn)[5],附錄第12頁第21c段：CDM:參考文獻(xiàn)[6],附錄第32頁第31c段)已依照規(guī)則提交了最新的年度清單(JI:參考文獻(xiàn)[5],附錄第12頁第21e段：CDM:參考文獻(xiàn)[6],附錄第32頁第31e段)已依照規(guī)則提交了配額的補(bǔ)充說明(JI:參考文獻(xiàn)[5],附錄第12頁第21段：CDM:參考文獻(xiàn)[6],附錄第32頁第31段)數(shù)量限制：在第一承諾期內(nèi)：≤東道國基準(zhǔn)年1%排放量的5倍劑等-一超過總輸入質(zhì)量的5%)或成本的百分比(例如產(chǎn)品或輸出相當(dāng)于項(xiàng)目價(jià)值的10%,因而宜和完整性原則適用)項(xiàng)目申為證實(shí)對GHG的量化是真實(shí)可行比較(55)1dHG源、匯、庫是否2否3否44產(chǎn)品和(或)服務(wù)在個(gè)理可靠的比較(一政性原則)是5是是是是否(或)服務(wù)?否6否風(fēng)險(xiǎn)(潛在的重大風(fēng)險(xiǎn)和高概否風(fēng)險(xiǎn)(潛在的重大風(fēng)險(xiǎn)和高概是是7是是成本效益如何(得大A.3.3.2京都機(jī)制：項(xiàng)目邊界和京都機(jī)制及其他一些GHG方案不同，本標(biāo)準(zhǔn)未使用“項(xiàng)目邊界”或“泄漏”這樣的說法。本標(biāo)準(zhǔn)的提法是與項(xiàng)目“有關(guān)”的源、匯和庫，包括受項(xiàng)目建議方控制的、通過物流或能流與項(xiàng)目相關(guān)聯(lián)的，以及受項(xiàng)目影響的源、匯、庫。后兩種情況對應(yīng)于京都機(jī)制中所說的能導(dǎo)致“泄漏”的那些源、匯、庫。本標(biāo)準(zhǔn)在涉及到“泄漏”、“邊界”等概念時(shí)，不采用專用的定義和要求，以避免傾向性，使之各種GHG方案兼容。表A.2.對照列出了本標(biāo)準(zhǔn)和京都機(jī)制對這些術(shù)語的使用情況。京都議定書中的對應(yīng)類別(參考文獻(xiàn)[6],第37頁第51、52段)c)受項(xiàng)目影響的--可直接歸因于項(xiàng)目(在項(xiàng)目邊界內(nèi))--可直接歸因于項(xiàng)目(在項(xiàng)目邊界內(nèi))--排放可歸因于項(xiàng)目，而必須對泄漏(在項(xiàng)目邊界外)予以考慮--排放可歸因于項(xiàng)目，而必須對泄漏(在項(xiàng)目邊界外)予以考慮定通常只考慮所選擇的那些GHG。只考慮GHG庫或碳庫碳貯量變化的總量制宜地制定，或由項(xiàng)目建議方或GHG方案的主同時(shí)，還可以把歷史條件(如GHG排放或關(guān)于活動(dòng)水平的數(shù)據(jù))、市場條件(如通用技術(shù)的使用)和最佳可行技術(shù)(如同類活動(dòng)中最好的20%)作為制定基準(zhǔn)線方法學(xué)的基礎(chǔ)?；鶞?zhǔn)線情景可以是靜態(tài)的(保持恒定)或動(dòng)態(tài)的(隨時(shí)間變化)。c)使用最近五年內(nèi)開展的，在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和技術(shù)型前20%以內(nèi)的項(xiàng)目的GHG排放數(shù)據(jù)。關(guān)于京都機(jī)制下對項(xiàng)目基準(zhǔn)線的詳細(xì)規(guī)定，請參看參考文獻(xiàn)[6]第43至第48段(附件第36f頁)。關(guān)于CDM造林和再造林項(xiàng)目的基準(zhǔn)線信息參看參考文獻(xiàn)[7]第19至第22段(附件第20頁2)。A.3.5GHG排放和(或)清除的量化--進(jìn)行不確定性評價(jià)。關(guān)于京都議定書下對CDM項(xiàng)目的監(jiān)測在CP.7第17號(hào)決定(decision17/CP.7)中作了規(guī)定，詳情見參考文獻(xiàn)[6]附錄第38頁第53至60段。執(zhí)行理事會(huì)批準(zhǔn)的監(jiān)測方法學(xué)可在附錄4,關(guān)于造林和再造林項(xiàng)目在CDM下監(jiān)測的信息見參考文獻(xiàn)[7]附錄第21頁第25至30段。本標(biāo)準(zhǔn)的文件編制是為滿足與審核、審定和(或)核查等有關(guān)的內(nèi)部需求，它是用于外部目的的報(bào)本標(biāo)準(zhǔn)不要求進(jìn)行審定或核查，這通常是GHG方案的要求。如果項(xiàng)目不屬于某個(gè)GHG方案，則項(xiàng)目建議方必須根據(jù)GHG聲明的要求決定審定和(或)核查的類型(如第一方、第二方或第三方核查)24064-3規(guī)定了對GHG聲明的審定和核查的原則和要求。GHG項(xiàng)目報(bào)告及時(shí)向目標(biāo)用戶提供項(xiàng)目信息。這些信息在內(nèi)容和GHG方案的要求，制定項(xiàng)目的報(bào)告程序。無論何GHG項(xiàng)目的運(yùn)作者應(yīng)讓公眾能夠得到項(xiàng)目設(shè)計(jì)文件(PDD)和審定報(bào)告(見參考文獻(xiàn)[6]附錄第36頁第40b條和g條)。關(guān)于造林和再造林項(xiàng)目的良好操作指南見參考文獻(xiàn)[12],第4章第4.48頁的表4.2.6c。甲烷1氫氟碳化物(HFCs)HFC-43-10meeHFC-125HFC-134HFC-134aHFC-143HFC-143aHFC-152aHFC-227eaHFC-236faHFC245caC?H?F?(CHF?CH?F)氫氟醚類化合物(HFEs)PerfluorobutanePerfluorocyclobutanePerfiuoropentaneSF?7.0007.00087007500740023900參考文獻(xiàn)[1]GB/T24040—1999,環(huán)境管理生命周期評價(jià)原則和框架[2]GB/T24064-3—2007,溫室氣體第三部分：溫室氣體關(guān)于溫室氣體聲明的審定與核查的規(guī)范httpunfcccintfilesmeetingscop適用GHG管理方案及其實(shí)施者的要求適用GHG管理方案及其實(shí)施者的要求氣候變化是未來世界各國、政府部門、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和公眾所面臨的最大挑戰(zhàn)之一，它對人身健康和自然界都會(huì)帶來影響，并可能導(dǎo)致資源的使用、生產(chǎn)和其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的方式發(fā)生巨大變化。為此，人們正在國際、區(qū)域、國家和地方等各個(gè)層次上制定措施并采取行動(dòng)，以限制大氣層中的GHG濃度。這些措施和行動(dòng)有賴于對溫室氣體(以下簡稱GHG)排放和(或)清除進(jìn)行量化、監(jiān)測、報(bào)告和核查。GB/T24064第一部分詳細(xì)規(guī)定了在組織(或公司)層次上GHG清單的設(shè)計(jì)、制定、管理和報(bào)告的原則和要求，包括確定GHG排放邊界、量化GHG的排放和清除以及識(shí)別公司改善GHG管理具體措施或活動(dòng)等方面的要求。此外，還包括對清單的質(zhì)量管理、報(bào)告、內(nèi)部審核、組織在核查活動(dòng)中的職責(zé)等方面的要求和指導(dǎo)。GB/T24064第二部分(以下簡稱本標(biāo)準(zhǔn))針對專門用來減少GHG排放或增加GHG清除的項(xiàng)目 (或基于項(xiàng)目的活動(dòng))。它包括確定項(xiàng)目的基準(zhǔn)線情景及對照基準(zhǔn)線情景進(jìn)行監(jiān)測、量化和報(bào)告的原則和要求，并提供進(jìn)行GHG項(xiàng)目審定和核查的基礎(chǔ)。GB/T24064第三部分詳細(xì)規(guī)定了GHG排放清單核查及GHG項(xiàng)目審定或核查的原則和要求，說明了GHG的審定和核查過程，并規(guī)定了其具體內(nèi)容，如審定或核查的計(jì)劃、評價(jià)程序以及對組織或項(xiàng)目的GHG聲明評估等。組織或獨(dú)立機(jī)構(gòu)可根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)對GHG聲明進(jìn)行審定或核查。圖1展示了GB/T24064三個(gè)部分之間的關(guān)系。南設(shè)計(jì)和編制組織GHG排放清單設(shè)計(jì)和實(shí)施GHG項(xiàng)目GHG排放清單文件編制和報(bào)告目標(biāo)用戶所需的保證等級(jí)文件編制和報(bào)告審定和(或)核查核查過程審定和核查過程具體方案如ISO14065對審定和核查機(jī)構(gòu)的要求具體方案圖1GB/T24064各部分之間的關(guān)系I——加強(qiáng)GHG量化的環(huán)境一體性： 提高GHG(包括GHG項(xiàng)目中GHG的減排和清除增加)量化、監(jiān)測和報(bào)告的可信性、透明——為制定和實(shí)施組織GHG管理戰(zhàn)略和規(guī)劃提供幫助；——便于提高跟蹤檢查GHG減排和清除增加的績效和進(jìn)展的能力；——便于GHG減排和清除增加信用額度的簽發(fā)d)法律法規(guī)或政府部門要求提交的報(bào)告，例如因超前行動(dòng)取GHG項(xiàng)目及其產(chǎn)生的減排和(或)增加清除都需要標(biāo)準(zhǔn)的量化、監(jiān)測和報(bào)告方式，以便在目標(biāo)用戶之間和GHG項(xiàng)目之間