禮貌原則和面子理論課件

禮貌原則與面子理論禮貌原則與面子理論1outline1.禮貌原則產生的基礎2.禮貌原則的內容3.禮貌原則的貢獻及缺陷4.中國的禮貌原則5.面子理論outline1.禮貌原則產生的基礎2PolitenessPrincipleGeoffreyleechEmeritusProfessorofEnglishLinguisticsLancasterUniversityPolitenessPrincipleGeoffreyl3Leech禮貌原則的六個次準則

1得體準則tactmaxim使他人受損最小；使他人受惠最大。2慷慨準則Generositymaxim使自身受惠最??；使自身受損最大。3贊譽準則approbationmaxim盡量少貶低別人；盡量多贊譽別人。4謙虛準則modestmaxim盡量少贊譽自己；盡量多貶低自己。5一致準則agreementmaxim盡量減少雙方的分歧；盡量增加雙方的一致。6同情準則sympathymaxim盡量減少對別人的反感；盡量增大對別人的同情。Leech禮貌原則的六個次準則

1得體準則使他人受損最小；使41.禮貌原則的由來在禮貌原則提出之前，不少中外語言學家和社會學家注意到語言使用中的禮貌現(xiàn)象并對其做出研究。上世紀五十年代E.Goffman從社會學角度提出了“面子”問題。Goffman認為，面子是社會交往中人們有效地為自己贏得的正面的社會價值，是個體按照社會贊許的標準表現(xiàn)的自我形象。他注意到“臉面工作”滲透于人際交往過程中，人的行為受到面子的約束，人們也期待交際對象對面子給予考慮?！澳樏婀ぷ鳌笔窍嗷ヅ浜系?。交際雙方的面子始終掌握在對方手中，如果要不傷害自己的面子，最好的辦法就是不傷害他人面子。因此人們在語言交際中往往貶低自己，抬高對方。在Goffman面子概念基礎之上，P.Brown和S.Levinson更為具體地闡述了面子理論。他們認為“所有有理性的社會成員都具有面子。面子具有相互聯(lián)系的兩方面：消極面子;積極面子。1.禮貌原則的由來在禮貌原則提出之前，不少中外語言學家和社會5禮貌原則的提出在一定程度上是為了解釋合作原則未能解釋的某些現(xiàn)象。合作原則認為，語言交際的進行需要交際雙方遵循合作原則下的四項準則，即質的準則、量的準則、關聯(lián)準則以及方式準則。為了達到交際目的，交際雙方可以故意違反準則，說一些不真實的話，說過多的話，說不相關的話，說隱晦的話等等。合作原則只是說明了交際者有意違反準則可以獲得特殊會話含義，但卻并未解釋交際雙方為什么要這樣說話。禮貌原則的提出在一定程度上是為了解釋合作原則未能解釋的某些現(xiàn)6正是基于Goffman的面子概念和P.Brown與S.Levinson面子理論，以及為解釋合作原則所不能解釋的交際雙方說話時間接性，Leech提出了禮貌原則。PolitenessPrincipleGeoffreyleech正是基于Goffman的面子概念和P.Brown與S.7禮貌原則的具體提出

Leech從修辭的角度研究語用學。他將語用學分為普通語用學和社會語用學。前者研究制約言語交際過程的會話原則，后者研究這些會話原則在不同的社會和文化中所發(fā)揮的不同作用。他提出的普通語用學的修辭原則包括兩大修辭：人際修辭和語篇修辭。禮貌原則就是組成人際修辭的重要語用原則之一。禮貌原則的具體提出Leech從修辭的角度研究語用學。8禮貌原則的內容(i)

TheTactmaxim(策略準則,得體準則)

(a)Minimizethecosttoothers;使他人受損最小(b)maximizethebenefittoothers;使他人受惠最大禮貌原則的內容(i)

TheTactmaxim(9(ii)

TheGenerositymaxim(寬宏準則，慷慨準則)(a)

Minimizethebenefittoself;使自身受益最小(b)maximizethecosttoself;使自身受損最大(ii)

TheGenerositymaxim(寬10(iii)TheApprobation(orflattery)maxim贊揚準則(a)Minimizedispraiseofothers;盡量縮小對他人的貶損(b)Maximizepraiseofothers.盡量夸大對他人的贊揚(iii)TheApprobation(orfl11(iv)TheModestyMaxim謙虛準則(a)Minimizepraiseofself;盡量縮小對自身的贊揚(b)Maximizedispraiseofself.盡量夸大對自己的批評(iv)TheModestyMaxim謙虛準則12(v)TheAgreementMaxim贊同準則，一致準則(a)

Minimizedisagreementbetweenselfandothers;盡力縮小自身同他人之間的分歧(b)

maximizeagreementbetweenselfandothers;盡力夸大自身和他人之間的一致(v)TheAgreementMaxim13(vi)TheSympathyMaxim同情準則(a)

Minimizeantipathybetweenselfandothers;盡力縮小自身對他人的厭惡(b)

Maximizesympathybetweenselfandothers.盡力夸大自身對他人的同情(vi)TheSympathyMaxim同情準14禮貌原則的特點1.可以看出,得體次則與慷慨次則是同一問題的兩個方面前者講的是如何對待他人,適用于請求或命令他人做某事的言語行為；后者講的是如何對待自己,適用于答應幫助他人做某事的言語行為。根據(jù)這兩條次則,eg.couldyoulendmeyourcarthisweekend?比lendmeyourcarthismonth要客氣得多.2.贊揚次則與謙虛次則也是同一問題的兩個方面.前者規(guī)定的是如何看待他人,后者規(guī)定的是如何看待自己。由于有贊揚次則的約束,當很容易表揚對方而卻沒有表揚時,就意味著某種程度的批評。禮貌原則的特點1.可以看出,得體次則與慷慨次則是同一問題的15禮貌原則的特點3.同樣,由于謙虛次則的約束,自我吹虛是社會所不能接受的(除非是反語或開玩笑),而自我貶低是無害的。由于贊同次則的約束,直截了當?shù)匕l(fā)表不同看法是不禮貌的,因此在表示不同意見往先表示歉意(如I’msorrytosay…),或先表示在某種程度上的相同意見(如yes,inaway或表示象征性的同意(如Yes,youareabsolutelyright,but…),然后再表示不同意。同情次則可以解為什么“祝賀”和“吊唁”是有禮貌的。雖然這兩種行為絕然不同,但有一點是共同的,即二者所表達的都是與聽話人共有的感情.禮貌原則的特點3.同樣,由于謙虛次則的約束,自我吹虛是社16Leech禮貌原則的六個次準則

1得體準則tactmaxim利益分配2慷慨準則Generositymaxim3贊譽準則approbationmaxim評價4謙虛準則modestmaxim5一致準則agreementmaxim對待他人的態(tài)度6同情準則sympathymaximLeech禮貌原則的六個次準則

1得體準則2慷慨準則3贊譽準17Leech的禮貌原則的貢獻:

一是明確指出區(qū)分禮貌與不禮貌行為的標準；Leech提出,禮貌原則可以和Grice的合作原則結合起來,解釋人們的某些交際行為。比如故意違反量準則、質準則或相關準則,拐彎抹角,不直抒其意等。對此,Grice的合作原則無法解釋,但禮貌原則卻能給予完滿的回答,即人們有時為了不傷及他人的面子,做出對他人不禮貌的行為,會以會話含義形式將自己的想法傳達給對方。Leech認為,禮貌原則拯救了合作原則。Leech的禮貌原則的貢獻:一是明確指出區(qū)分禮貌與不禮貌18不足1.作為合作原則的補充，禮貌原則所概括的是因為故意違反合作原則而產生的交際現(xiàn)象，而對于其他一些常見的言語中的禮貌現(xiàn)象卻并未完全覆蓋。例如對于日常生活中不文明話語的現(xiàn)象，禮貌原則就未能涉及。不足1.作為合作原則的補充，禮貌原則所概括的是因為故意違反合192.六項次則中“盡量少、盡量多”的表述過于絕對化。一方面“盡量少、盡量多”并不絕對符合人們言語交際。例如在交際一方對另一方給予稱贊時，實際交際中往往會出現(xiàn)過于謙虛而否認對方稱贊的情況。這一情況符合盡量多貶低自己的準則卻是語用失誤的典型例子。另一方面，六項次則中盡量少與盡量多同時出現(xiàn)給人以必須同時遵守的錯覺。雖然Leech也認為禮貌語言的運用同交際雙方所處的利害關系以及雙方的社會地位、疏密關系有關，但他在概括禮貌原則時卻未能在語言表達上有所體現(xiàn)，是原則的表述過于絕對化。2.六項次則中“盡量少、盡量多”的表述過于絕對化。一方面“盡203.缺少對可能涉及的交際時在場的第三方的足夠重視。交際過程中存在有第三方情況，此時交際時的話語應考慮到對在場的其他人所產生的心理影響。如果只一味的盡量多贊譽別人，而不顧別人之外的第三方，那么贊譽其中一個人越多，對第三方的副作用實際越大。禮貌語言作為調節(jié)交際各方的杠桿，不能忽略掉交際中的哪一方，否則就起不到恰當?shù)恼{節(jié)作用3.缺少對可能涉及的交際時在場的第三方的足夠重視。交際過程中21中國的禮貌原則中國素有“禮儀之邦”之稱,在數(shù)千年中形成了具有中國特色的道德規(guī)范和禮貌原則。我國語言學家顧曰國（1992）認為，漢語言文化有以下四個方面的特征：尊重、謙遜、態(tài)度熱情、文雅、基于這四個特征，在回顧了禮貌這個概念在漢文化中的歷史淵源后,提出了制約漢語言語行為的五種禮貌準則：

中國的禮貌原則中國素有“禮儀之邦”之稱,在數(shù)千年中形成了具221）稱呼準則：即用適當?shù)姆Q呼問侯對方。它體現(xiàn)了漢文化中人與人之間的社會關系,是“上下有異,貴賤有分,長幼有序”等在現(xiàn)代文化中的積淀和反應。使用恰當?shù)姆Q呼語被認為是最起碼的禮貌原則。

1）稱呼準則：即用適當?shù)姆Q呼問侯對方。它體現(xiàn)了漢文化中人與人232）貶己尊人準則:指謂自己或與自己相關的事物時要“貶”，要“謙”；指謂聽者或與聽者有關聯(lián)的事物要“抬”，要“尊”。以及尊稱他人或相關的事物。它體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)文化中的“夫禮者，自卑而尊人”，也體現(xiàn)了漢文化中的謙虛品德。

2）貶己尊人準則:指謂自己或與自己相關的事物時要“貶”，要“243）雅言準則：出言高雅,文質彬彬往往被人認為是懂禮貌，“有教養(yǎng)”。文雅準則的重要內容仍然是“先用雅言，禁用穢語；多用委婉語，少用直言”。這一原則反映了說話者的語言修養(yǎng)和自身的文化素養(yǎng)。

3）雅言準則：出言高雅,文質彬彬往往被人認為是懂禮貌，“有254）求同準則：這與“臉”、“面子”有關。所謂求同，就是注意人的身份和社會地位要保持相稱,說話雙方力求和諧一致。即交際雙方盡量減少不同之處，盡量和諧一致，滿足對方的要求，贊同對方。它體現(xiàn)了漢文化的“尚同”或“恭敬不如從命”的禮儀。

4）求同準則：這與“臉”、“面子”有關。所謂求同，就是注意人265）德言行準則：指在行為動機上盡量減少他人付出的代價，盡量增大他人的利益。在言詞上盡量夸大別人給自己的好處，盡量說小自己付出的代價。這個原則反映了漢文化中“有德者必有言”以及“君子恥有其詞而無其德,恥有其德而無其行”的傳統(tǒng)思想。5）德言行準則：指在行為動機上盡量減少他人付出的代價，盡量增27Face-savingTheory

Brow&LevinsonBritishanthropologists

Face-savingTheoryBrow&28面子理論的由來早在1955年，美國社會學家高夫曼(Goffman)就根據(jù)中國人類學家胡先縉（1944）介紹到西方的面子觀提出了“臉面工程”這一概念。Goffman認為，面子就是“人們在交流過程中，通過采取言語行為而為自己獲取正面的社會價值，是按照社會所贊許的屬性而創(chuàng)造的自我形象”。他還提出，“臉面工程”是相互配合的，面子的維護和賦予取決于他人要想不丟面子的最佳方案就是不去傷害他人的面子。面子理論的由來早在1955年，美國社會學家高夫曼(Gof29而將語言學禮貌真正引入并成為持久的語言學學術討論的是英國人類學家——Brow&Levinson。在1978年出版的《禮貌：語言應用的普遍現(xiàn)象》中，他們在Goffman的理論基礎上第一次“禮貌”、“面子”這些現(xiàn)象進行了系統(tǒng)的探討，將“面子”定義為：“每一個社會成員意欲為自己掙得的一種在公眾中的個人形象”。通過與他人的交際，這種形象可以被損害、保持或增強。他們還提出面子理論有跨越不同文化的特點，“具有普遍性”。每個交際參與人都有兩種面子：積極面子和消極面子。積極面子是希望得到別人的贊同、喜愛、欣賞和尊重。消極面子是不希望被別人強加于自己，自己的行為不受干涉、阻礙，有自己選擇的自由。根據(jù)Brown&Levinson的理論，每一次談話說話雙方的積極面子和消極面子會面臨威脅，因此幾乎所有言語行為都是面子威脅行為，而禮貌的會話功能就在于保護面子，削弱面子威脅行為的程度。而將語言學禮貌真正引入并成為持久的語言學學術討論的是英國人類30Brown和Levinson還將面子分為正面子(positiveface)和負面子(negativeface)。Brown和Levinson還將面子分為正面子(posi31PositivefacePositiveface:thepositiveconsistentself-imagethatpeoplehaveandwanttobeappreciatedandapprovedofbyatleastsomeotherpeople.積極面子是指希望得到別人的贊同和喜愛PositivefacePositiveface:th32NegativefaceNegativeface

:therightstoterritories,freedomofactionandfreedomfromimposition;essentiallythewantthatyouractionsbenotimpededbyothers.

消極面子是指不希望別人強加于自己,自己的行為不受別人的干涉或阻礙.NegativefaceNegativeface:t33

既然在交流過程中，面子威脅行為無法避免，人們往往會采取補救措施補償面子威脅行為帶來的后果。Brown&Levinson把禮貌稱為“補救策略”，之后系統(tǒng)地提出了五種面子威脅行為的策略，按照面子威脅程度從最高到最低依次為：既然在交流過程中，面子威脅行為無法避免，人們34五種面子威脅行為的策略1.不使用補救策略、公開地實行面子威脅行為，即說話者用直接公開的方式向受話人提出建議、請求、給予或邀請。2.用積極禮貌補償公開面子威脅行為，這可以用來補救積極面子威脅行為的后果。3.用消極禮貌補償公開面子威脅行為，可以用于補償消極面子威脅行為產生的后果。4.非公開實行面子威脅行為，就是使用間接或委婉的語言，以消除受話人潛在的強加之感。5.不實行面子威脅行為。五種面子威脅行為的策略1.不使用補救策略、公開地實行面子威脅35積極禮貌策略是指說話人通過強調與聽話人的共同性而減少言語行為的面子威脅程度。消極禮貌策略是指說話人在言語行為方面尊重聽話人行為的權利和自由，不把自己的意志強加于他人。積極禮貌策略是指說話人通過強調與聽話人的共同性而減少言語行為36積極禮貌策略e.g.WelcometoDialogue,PresidentCarter.IwastoldthatyourbirthdayisonOctorber1st,whichalsohappenstobeourNationalday.(卡特談中國村委會選舉)在這句話中主持人楊銳通過突出卡特的生日與中國國慶節(jié)是同一天這一共性，采取了積極積極禮貌策略來從側面認可卡特同中國人民的關系，使得采訪更容易進行。這樣的策略順應了交際語境和目的的需求。積極禮貌策略e.g.WelcometoDialogu37消極禮貌策略e.g.CanIhaveyourcommentontheparticipationandtheperformanceofthelocaljournalistsinHongKong？我們不難發(fā)現(xiàn)以上例句中使用了情態(tài)動詞的問句來維護嘉賓的消極面子。間接性策略在訪談節(jié)目中的使用主要是主持人為了提出敏感性或是有爭議性的話題但也為了盡量避免傷害嘉賓面子的一種面子策略，這種策略的使用能夠讓訪談更加深入，更具有吸引力。消極禮貌策略e.g.CanIhaveyourc38銷售員:小姐，我覺得您很會打扮。您穿的衣服顯得很高雅，很有氣質。這是今年最流行的款式,今年正好流行紫色系列的衣服。顧客: