orcid在我國科技期刊中的應(yīng)用前景及問題

orcid在我國科技期刊中的應(yīng)用前景及問題

如何在網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)環(huán)境下識別許多科學(xué)成果和科研人員的成果，并通過文章、基金申請、科學(xué)研究生產(chǎn)管理、傳播等科學(xué)活動進行篩選，是全世界最相關(guān)的問題。目前主流方式是通過“科研人員身份證”來避免姓名的混淆先前開發(fā)的研究者身份識別系統(tǒng)和平臺均與其進行聯(lián)合開發(fā)、應(yīng)用、整合等,如ScopusAuthorID和ThomsonReuters’ResearcherID1作者和作者之間的互動,推進orcid的發(fā)展《自然》雜志的一篇社論指出:ORCID除了用來標識科學(xué)家對研究論文的貢獻,還可以用來標注科學(xué)家對數(shù)據(jù)的貢獻、對其同事博客的評論、對未發(fā)表的論文草稿的評論、對WiKi條目的編輯等。對于STM和其他學(xué)術(shù)研究期刊來說,ORCID還是發(fā)現(xiàn)作者、查找審稿人的完整和準確的數(shù)據(jù)庫。對文獻計量來說,ORCID也將大幅度提高計量指標的精度,甚至可以預(yù)見ORCID本身就是H指數(shù)的最佳配搭等。Gasparyan等期刊出版平臺主要是作者-編輯-審稿專家-讀者交流的平臺,ORCID在期刊中的應(yīng)用將為期刊出版帶來新一輪的變革,對于作者、編輯、審稿專家和讀者均能帶來前所未有的便捷,具有積極的作用。(1)利于期刊國際化。研究者會展示其研究成果,其發(fā)表論文的期刊可以有效鏈接,且ORCID提供接口,把發(fā)表的論文自動推送到ORCID(二次文獻),可以提供國際通用的采編系統(tǒng),利于期刊發(fā)表的文章向國際各大數(shù)據(jù)庫推送,能推進期刊的國際化。(2)簡化投稿流程。在不同期刊投稿注冊時,不需要重復(fù)填寫信息,可以直接從ORCID中自動提取,為作者節(jié)約時間,簡化流程。用ORCID注冊碼作為作者用戶名,不會重復(fù)。三才采編系統(tǒng)2013已經(jīng)支持ORCID,在作者頁面展示,點開作者列表,其后展示ORCID,通過鏈接可以看到作者的相關(guān)信息。論文發(fā)表后直接推送到作者的ORCID主頁中。(3)快速搜索審稿人。添加新專家時,根據(jù)其ORCID能了解其研究方向、研究成果、研究團隊,對其聯(lián)系方式能有效添加;在選擇專家時,能根據(jù)其研究內(nèi)容選擇同一研究領(lǐng)域、甚至同一研究方向的小同行,對稿件審理更具有專業(yè)性,對作者更具有指導(dǎo)性,對稿件學(xué)術(shù)水平的把握更準確。如在中國科學(xué)家在線中,科研人員學(xué)科目前有7個,其中生態(tài)學(xué)類共有41位專家,點開之后能查看相應(yīng)的科研人員,找到某個專家能查看其發(fā)表的文章、研究主題等信息,這對于選擇外審專家很有幫助。(4)方便專家評審。一些大型出版商已經(jīng)嵌入ORCID標識符進入同行評審工作流程,尤其是通過編輯管理系統(tǒng),如AriesTMScholarOneTM,選擇最正確的外審專家,承認其貢獻并在ORCID注冊表中予以體現(xiàn)。大部分專家審稿是通過PubMed、WebofKnowledge、GoogleScholar、cnki、維普、萬方等查詢相關(guān)信息,有了ORCID,專家就可以通過此平臺瀏覽作者發(fā)表的論文或圖書等,避免抄襲和重復(fù)研究。(5)提高作者信用度,提高其發(fā)表論文的水平和質(zhì)量,防止學(xué)術(shù)不端行為。公開展示的文章關(guān)系到作者個人的學(xué)術(shù)水平和研究潛力,是自己申請項目或與其他國家和單位合作時的重要參考,作者發(fā)表的文章都會向全球展示,勢必會對作者的學(xué)術(shù)道德產(chǎn)生約束,不能造假、一稿多投等。在整個出版流程中,ORCID均發(fā)揮重要作用。投稿時,可以利用ORCID驗證作者的背景和真實性;外審時,可以篩選外審專家,杜絕研究觀點沖突和同一研究課題成員帶來的不公平和不公正;接受后,可以推送到個人ORCID主頁,更新個人信息,并連同元數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)到其他的出版物或成果,消除歧義,改進出版商決策。2中國在應(yīng)用或中斷中的問題2.1對論文的管理我國科研人員的數(shù)量和科技論文的產(chǎn)出量均居世界前列,但出于各自的考核要求和標準,科研人員所屬部門、基金資助機構(gòu)、職稱評定機構(gòu)等對學(xué)術(shù)論文規(guī)范管理的要求不一致,對于學(xué)術(shù)論文的管理普遍松散;且有些論文存在一稿多發(fā)等學(xué)術(shù)不端情況,目前我國科研工作者更注重的是論文發(fā)表帶來的利益,而忽略了論文發(fā)表應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,因此并非所有學(xué)者自愿規(guī)范管理及開放共享自己的學(xué)術(shù)論文列表、所有的項目資助情況。2.2作者信息錄入不規(guī)范ORCID在我國科技期刊中的應(yīng)用面臨誠信、推廣、安全與隱私等問題。雖然ORCID是開放注冊平臺,但還是可以自行設(shè)置隱私,設(shè)定本人愿意分享的個人檔案及公開的研究活動信息,ORCID記錄不保留任何敏感信息,如名稱、電子郵件、組織和研究活動等。然而,ORCID對于作者信息錄入還沒有完全標準化,往往依賴于作者注冊自己的學(xué)術(shù)成果,因此,仍然存在真實性、完整性等問題。在ORCID.org中可以補充基金、專利等更多科研信息,但目前中國科學(xué)家在線科研產(chǎn)出只包括發(fā)表的論文,其他信息沒有包含在內(nèi)。截至2015年3月19日,我國ORCID的注冊平臺中國科學(xué)家在線iAuthor上共有21426條記錄,按學(xué)科統(tǒng)計,僅有510位學(xué)者有學(xué)科信息(天文學(xué)有139位,圖書館學(xué)有116位,情報學(xué)有81位,微生物學(xué)有58位,生態(tài)學(xué)有43位,環(huán)境學(xué)有41位,材料學(xué)有32位),其他學(xué)科信息要么沒有選填,要么不明確)。在查詢其他信息時,如按研究興趣搜索,搜索“生態(tài)學(xué)”,僅有3條記錄,信息都不完整。這對于編輯查詢信息不利,且對于作者信息的核實沒有幫助,限制了應(yīng)用。2.3信息的規(guī)范、統(tǒng)一國內(nèi)由于缺乏大型的商業(yè)出版集團,加上對科技信息整合需求的滯后,造成了責(zé)任者唯一標識的研究和應(yīng)用較少且不深入?？蒲腥藛T依托于單位,各機構(gòu)對于人員的管理目前也通過對下屬單位的管理,信息的規(guī)范、統(tǒng)一是其整合和管理的基礎(chǔ)。然而,截至2015年3月19日,在中國科學(xué)家在線iAuthor上共注冊機構(gòu)800家,其中有些機構(gòu)名稱不統(tǒng)一,甚至錯誤如查詢“中國科學(xué)院”,共有105家注冊機構(gòu),而查詢“中科院”,也有6家注冊機構(gòu),其中有些重復(fù),有些錯誤,單位信息不正確,信息的整合不規(guī)范,依托單位注冊的科研人員更不統(tǒng)一,給機構(gòu)管理帶來麻煩。2.4組合的orcid目前期刊投稿系統(tǒng)主要有瑪格泰克、勤云、三才等,作者注冊信息主要是根據(jù)編輯部設(shè)定的要求進行填寫,作者信息分散,且一個作者可能有幾個用戶名和密碼,造成信息重復(fù)。如果采用ORCID能夠方便推廣和應(yīng)用,編輯部需要做合并作者的工作,新建系統(tǒng)可能容易完成,老的用戶一般需要經(jīng)過幾次升級,工作量較大。而且現(xiàn)有系統(tǒng)如果嵌入ORCID,必須要做升級處理,需要一筆費用,目前對于編輯部來說,ORCID的使用與否并不影響編輯部的正常運營,而且大多數(shù)科技期刊編輯部經(jīng)費并不充足,因此認為此部分的投入顯得沒有必要,這也是問題之一。3關(guān)注我國學(xué)者對orcid的關(guān)注國外很多出版集團都已經(jīng)認可并在應(yīng)用ORCID,我國有些科研人員向國外的期刊投稿也需要注冊O(shè)RCID,這也引發(fā)了ORCID在我國科研人員中的應(yīng)用,并推動我國科研人員及相關(guān)機構(gòu)對ORCID的關(guān)注。中國在線注冊O(shè)RCID的科研人員與日俱增,平均每天約10家機構(gòu)、30位科研人員注冊,雖然有些信息不完整,但也推動了ORCID在我國科研領(lǐng)域中的應(yīng)用。3.1期刊支持方面筆者通過電話咨詢和在瑪格泰克、勤云等公司的調(diào)查發(fā)現(xiàn),已有期刊計劃采用ORCID,很多期刊也正在醞釀做此項工作,但也有些期刊并不積極,認為目前對于期刊沒有什么好處。期刊主管部門在以下方面如果給予支持,將能夠推動ORCID在期刊中的應(yīng)用。第一,評優(yōu)支持。如果期刊主管部門在期刊評優(yōu)時對于嵌入ORCID的期刊給予一定傾斜,將會推動ORCID在期刊中的應(yīng)用。這是因為,如果一個期刊能跟蹤國際出版行業(yè)的前沿,站在國際視角了解行業(yè)最新的信息,并能應(yīng)用到自身的運營管理中,該期刊應(yīng)較為優(yōu)秀,在評優(yōu)時應(yīng)予以支持。第二,立項資助?？萍计诳?jīng)費一般有限,在升級系統(tǒng)和維護方面受限,申請到資助可用于ORCID在期刊中的推廣作用,進而對于期刊數(shù)字化也有所幫助。在資金評審時對于嵌入ORCID的期刊予以傾斜將會推動ORCID在期刊中的應(yīng)用。3.2基金申請評估機構(gòu)的宣傳和應(yīng)用或cidORCID多出現(xiàn)于文獻數(shù)據(jù)庫服務(wù)商系統(tǒng)內(nèi)部的初步應(yīng)用3.3期刊出版單位應(yīng)積極引入orcid系統(tǒng)當(dāng)前,隨著社會和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,科學(xué)問題愈來愈深入、綜合和復(fù)雜,越來越多的問題是個人無法解決的,合作日漸密切成為科研活動的主流。學(xué)者確立自己的學(xué)術(shù)身份,是尋求更廣泛的科研合作及提高科研效率的有效手段。而在這種科研合作的大背景下,醫(yī)學(xué)、生物、材料、生態(tài)等領(lǐng)域的學(xué)者需求較之其他領(lǐng)域的學(xué)者更為迫切。已有編輯部將ORCID嵌入了自己的采編系統(tǒng),如《中國科技期刊研究》在其征稿通知中明確要求作者注冊O(shè)RCID;在iAuthor中國科學(xué)家在線網(wǎng)站查詢已注冊O(shè)RCID的科研人員所屬學(xué)科,圖書館學(xué)和情報學(xué)最多,可見期刊出版單位可以促進ORCID的應(yīng)用。期刊出版單位推廣ORCID系統(tǒng),可做好兩方面工作。第一,積極申請資助項目。目前對于國家成眠對于科技期刊的發(fā)展較為重視,資助力度也較大,資助項目較多,如中國科協(xié)精品科技期刊工程、中國科技期刊國際影響力提升計劃項目、中國科學(xué)技術(shù)信息研究所提供的與ELSERVIER、ROMSONREUTERS聯(lián)合機構(gòu)的開放基金等,期刊出版單位可以通過申請數(shù)字化等方面的項目,解決經(jīng)費問題,積極推動ORCID的應(yīng)用。第二,開發(fā)和應(yīng)用。期刊嵌入ORCID后應(yīng)積極推廣,加強編輯對于ORCID的認識,并要求作者進行注冊和使用。期刊應(yīng)配備專門人員進行管理和維護,深入開發(fā)其功能,將ORCID的作用最大化,不能只做表面文章。3.4規(guī)范機構(gòu)設(shè)置,重視orcid注冊進行ORCID注冊時,保障信息的完整和準確,既需要科研工作者誠信、嚴謹,也需要各機構(gòu)的規(guī)范及相關(guān)應(yīng)用部門的核實。監(jiān)管部門要真正重視起來,規(guī)范機構(gòu)設(shè)置,核實科研人員信息,避免重復(fù)等。編輯應(yīng)重視ORCID注冊,參加相關(guān)培訓(xùn),并注冊個人ORCID,上傳到期刊的主頁,起到示范作用。編輯有義務(wù)核實作者信息的真實性和完整性,在既能保障作者隱私又能完整真實地展示作者學(xué)術(shù)成果的基礎(chǔ)上,使ORCID有效地服務(wù)于編輯過程和期刊出版。4制定研究協(xié)議,支持中國科學(xué)家長期使用orcidORCID的應(yīng)用能夠促進我國科研管理整體水平的提高,提升我國學(xué)術(shù)生產(chǎn)力的分析能力,對整合科研資