安龍縣篤山俊材石料廠（變更）項(xiàng)目環(huán)境影響報告書

安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書(報批稿)評價時間：二〇一九年十月1.概述 11.1.項(xiàng)目來源 11.2.環(huán)境影響評價原則 31.3.環(huán)境影響評價工作過程 31.4.關(guān)注的主要環(huán)境問題及環(huán)境影響 41.5.主要結(jié)論 52.總則 62.1.編制依據(jù) 62.1.1.法律法規(guī) 62.1.2.部門規(guī)章及其它相關(guān)文件 62.1.3.技術(shù)導(dǎo)則及規(guī)范 72.1.4.安龍篤錢石業(yè)有限公司提供的文件 82.2.評價因子與評價標(biāo)準(zhǔn) 92.2.1.評價因子 92.2.2.環(huán)境評價標(biāo)準(zhǔn) 102.2.3.污染物排放標(biāo)準(zhǔn) 122.3.評價工作等級和評價范圍 132.3.1.地表水環(huán)境影響評價等級和評價范圍 132.3.2.環(huán)境空氣評價工作等級和評價范圍 142.3.3.聲環(huán)境評價工作等級和評價范圍 152.3.4.地下水環(huán)境評價工作等級和評價范圍 152.3.5.風(fēng)險評價工作等級和評價范圍 152.3.6.生態(tài)評價工作等級和評價范圍 162.3.7.土壤評價工作等級和評價范圍 172.3.8.環(huán)境影響評價工作等級及其評價范圍匯總 182.4.環(huán)境功能區(qū)劃和評價重點(diǎn) 182.4.1.環(huán)境空氣功能區(qū) 18環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書2.4.2.地表水環(huán)境功能區(qū)劃 182.4.3.聲環(huán)境功能區(qū)劃 192.4.4.評價重點(diǎn) 192.5.主要環(huán)境保護(hù)目標(biāo) 192.6.產(chǎn)業(yè)政策、選址符合性分析及規(guī)劃符合性分析 212.6.1.產(chǎn)業(yè)政策符合性分析 212.6.2.與《全國生態(tài)環(huán)境保護(hù)綱要》符合性分析 212.6.3.與礦山環(huán)境保護(hù)政策符合性分析 222.6.4.選址合理性分析 233.建設(shè)項(xiàng)目工程分析 273.1.項(xiàng)目概況 273.1.1.原有工程概況 283.1.2.擬建工程概況 343.1.3.設(shè)計(jì)方案概述 383.1.4.公用工程簡介 473.2.項(xiàng)目工程分析 513.2.1.施工期工程分析 51.施工期污染源強(qiáng)核算 533.2.2.運(yùn)營期工程分析 553.2.3.閉礦期工程分析 684.環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與評價 694.1.自然環(huán)境概況 694.1.1.地理位置 694.1.2.區(qū)域地質(zhì) 694.1.3.礦區(qū)地質(zhì) 694.1.4.礦床地質(zhì) 714.1.5.礦床開采技術(shù)條件 734.1.6.氣象、氣候 78環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書4.2.區(qū)域污染源 784.3.環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價 784.3.1.水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測及評價 784.3.2.環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測及評價 794.3.3.聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測及評價 814.3.4.土壤環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測及評價 824.3.5.生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與評價 835.環(huán)境影響預(yù)測與評價 975.1.施工期環(huán)境影響分析與評價 975.1.1.施工期大氣環(huán)境影響分析 975.1.2.施工廢水對地表水環(huán)境影響分析 995.1.3.施工噪聲環(huán)境影響分析 995.1.4.施工期固廢物環(huán)境影響分析 1025.1.5.生態(tài)影響分析 1035.2.運(yùn)營期環(huán)境影響分析與評價 1045.2.1.地表水環(huán)境影響分析 1045.2.2.地下水環(huán)境影響分析 1085.2.3.環(huán)境空氣影響預(yù)測 1085.2.4.聲環(huán)境影響預(yù)測與評價 1175.2.5.固廢物環(huán)境影響分析 1205.2.6.土壤環(huán)境影響分析 1235.2.7.運(yùn)營期生態(tài)環(huán)境影響評價 1235.2.8.環(huán)境風(fēng)險評價 1275.2.9.清潔生產(chǎn)分析 1325.3.停采后環(huán)境影響評價 1335.3.1.停采后生態(tài)環(huán)境影響分析 1335.3.2.停采后生態(tài)保護(hù)措施 1335.3.3.停采后水、氣、聲、固廢環(huán)境影響分析及防治措施 133環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書5.3.4.小結(jié) 1346.環(huán)境保護(hù)措施及其可行性論證 1356.1.施工期污染防治措施及經(jīng)濟(jì)技術(shù)論證 1356.1.1.施工期水環(huán)境污染防治措施 1356.1.2.施工期大氣環(huán)境污染防治措施 1356.1.3.施工期聲環(huán)境污染防治措施 1366.1.4.施工期固體廢棄物污染防治措施 1376.1.5.施工期生態(tài)保護(hù)措施 1376.1.6.水土流失防治措施 1396.2.運(yùn)營期污染防治措施及經(jīng)濟(jì)技術(shù)論證 1396.2.1.營運(yùn)期的大氣污染防治措施 1396.2.2.營運(yùn)期的水污染防治措施 1416.2.3.營運(yùn)期噪聲污染防治措施 1426.2.4.運(yùn)營期固體廢棄物污染防治措施 1436.2.5.營運(yùn)期生態(tài)環(huán)境保護(hù)措施 1456.2.6.爆破振動污染防治措施 1486.3.項(xiàng)目服務(wù)期滿的生態(tài)恢復(fù)措施 1496.3.1.環(huán)境污染防治措施 1496.3.2.生態(tài)恢復(fù)措施 1496.3.3.土地復(fù)墾保障措施 1516.4.生態(tài)管理 1517.環(huán)境影響經(jīng)濟(jì)損益分析 1537.1.項(xiàng)目環(huán)保投資 1537.2.環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益分析 1547.2.1.社會效益 1547.2.2.經(jīng)濟(jì)效益 1547.2.3.環(huán)境效益 1557.3.環(huán)境損益分析 1557.4.小結(jié) 1558.環(huán)境管理與監(jiān)測計(jì)劃 1568.1.環(huán)境管理 1568.2.機(jī)構(gòu)設(shè)置 1568.2.1.環(huán)境管理機(jī)構(gòu)的職責(zé) 1568.2.2.環(huán)境管理制度 1578.2.3.運(yùn)營期環(huán)境管理計(jì)劃 1578.3.環(huán)境監(jiān)控計(jì)劃 1588.3.1.生態(tài)恢復(fù)及水土流失監(jiān)控計(jì)劃 1588.3.2.環(huán)境監(jiān)測的主要任務(wù) 1598.3.3.環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)及其責(zé)任 1598.3.4.環(huán)境監(jiān)察和監(jiān)測計(jì)劃 1598.3.5.信息公開 1618.4.環(huán)?？⒐を?yàn)收的建議 1618.4.1.竣工驗(yàn)收的依據(jù) 1618.4.2.竣工驗(yàn)收的建議 1618.5.排污許可證申請 1638.6.入河排污口設(shè)置論證 1649.環(huán)境影響評價結(jié)論 1659.1.建設(shè)項(xiàng)目概況 1659.2.產(chǎn)業(yè)政策符合性分析 1659.3.環(huán)選址合理性分析 1669.4.環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀 1689.5.環(huán)境影響預(yù)測與評價結(jié)論 1699.5.1.施工期環(huán)境影響評價結(jié)論 1699.5.2.營運(yùn)期環(huán)境影響評價結(jié)論 1729.5.3.閉礦期環(huán)境影響結(jié)論 1749.6.公眾意見采納情況 1759.7.環(huán)境經(jīng)濟(jì)損益分析 1759.8.環(huán)境管理與監(jiān)測計(jì)劃 1759.9.總量控制 1759.10.綜合評價結(jié)論 1769.11.建議 176環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書附頁證附件3：關(guān)于安龍縣篤山俊才石料廠不占用生態(tài)紅線的說明附件5：關(guān)于對安龍縣篤山俊才石料廠建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響登記表的批復(fù)附件6：關(guān)于對安龍縣篤山俊才石料廠項(xiàng)目環(huán)境影響報告表的批復(fù)證安龍縣自然資源局文件附件10：安龍縣林業(yè)局文件附件11：貴州省林業(yè)局使用林地審核同意書附件12：項(xiàng)目繳納林地恢復(fù)費(fèi)收據(jù)附件13：安龍篤錢石業(yè)有限公司項(xiàng)目備案證明附件14：安龍縣林業(yè)局關(guān)于本項(xiàng)目符合采石采砂規(guī)劃等證明文件附圖5：項(xiàng)目與安龍縣重點(diǎn)生態(tài)敏感區(qū)位置關(guān)系圖附圖6：項(xiàng)目與安龍縣生態(tài)公益林位置關(guān)系圖圖附圖8：礦區(qū)地質(zhì)地形及開采現(xiàn)狀圖附圖9：礦區(qū)總平面布置圖及防滲分區(qū)圖附圖10：礦區(qū)露天開采終了平面圖附圖11：礦區(qū)采空區(qū)回填終了平面圖附圖12：礦區(qū)開采終了剖面圖附圖13：采空區(qū)回填終了剖面圖附圖14：項(xiàng)目閉礦期生態(tài)保護(hù)措施平面布置圖附圖15：項(xiàng)目使用林地類型現(xiàn)狀圖附圖16：項(xiàng)目土地利用現(xiàn)狀圖附圖17：項(xiàng)目評價范圍圖附圖18：項(xiàng)目評價范圍圖環(huán)保設(shè)施及投資一覽表附表4：建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評審批基礎(chǔ)信息表環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書1安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目位于安龍縣篤山鎮(zhèn)萬家店村、王院村境內(nèi)，地理坐標(biāo)：東經(jīng)105°32′40″~105°33′13″，北緯25°16′20″~25°16′46″。貞豐至安龍縣210省道從礦區(qū)北西側(cè)通過，礦區(qū)有簡易公路與210省道相連，交通較為便利，項(xiàng)目位置見附圖2。安龍縣篤山俊材石料廠于2007年經(jīng)安龍縣環(huán)保局以“安環(huán)發(fā)[2007]34號”批復(fù)該項(xiàng)目環(huán)境影響登記表(見附件5)。于2013年獲得黔西南州國土資源局頒發(fā)的采礦許可證，采礦證號：C5223282010037130069948(見附件7)，采礦權(quán)人：安龍縣篤山俊石料廠(沈俊材)，采礦證有效期自2013年10月29日至2018年104月12日向州國土局申請調(diào)整為1280—1100m，設(shè)計(jì)開采規(guī)模8萬噸/年(約3.2萬m3/年)。安龍縣篤山俊材石料廠項(xiàng)目(以下簡稱‘原項(xiàng)目’)于2016年7月18日安龍縣環(huán)境保護(hù)局(現(xiàn)為黔西南州生態(tài)環(huán)境局安龍分局)以環(huán)安建【2016】62號文批復(fù)(環(huán)評批復(fù)見附件8)同意該項(xiàng)目建設(shè)。隨著石材產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，貴州省人民政府、黔西南州人民政府加大了對石材產(chǎn)業(yè)體系的建設(shè)力度，特別是把石材產(chǎn)業(yè)集群的建設(shè)提上重要議事日程。同時于2013年獲得黔西南州國土資源局頒發(fā)的采礦許可證有效期已到期，采礦權(quán)人已變更，開采工藝已變更，安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目(以下簡稱‘本項(xiàng)目’)由山東乾舜礦冶科技股份有限公司編制的《安龍篤錢石業(yè)有限公司安龍縣篤山俊材石料廠(變更)開采方案設(shè)計(jì)》(以下簡稱“開采方案設(shè)計(jì)”)已編制完成，本項(xiàng)目為飾面用灰?guī)r開采，石材行業(yè)，不在《省人民政府辦公廳關(guān)于加強(qiáng)砂土石資源開發(fā)管理的通知》(黔府辦函[2014]5號文)中的規(guī)定建筑用砂土石的范圍內(nèi)，故于2019年6月11日獲得黔西南州國土資源局頒發(fā)的采礦許可證(見附件2)批準(zhǔn)其延續(xù)，采礦證號：C5223282010037130069948，采礦權(quán)人：安龍篤限公司，采礦證有效期：壹拾年，自2018年10月至2028年10月；礦區(qū)面積0.3468km2，開采標(biāo)高1280—1100m；設(shè)計(jì)露天開采規(guī)模為年開采飾面用環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書2項(xiàng)目于2019年6月6日取得《貴州省企業(yè)投資項(xiàng)目備案證明》(項(xiàng)目編碼：2019-522328-30-03-560567)，項(xiàng)目名稱：安龍縣篤錢石業(yè)有限公司俊材石料廠加工項(xiàng)目，建設(shè)地址：安龍縣篤山鎮(zhèn)萬家店村，建設(shè)性質(zhì)：新建。項(xiàng)目礦區(qū)占地面積34.6810公頃，項(xiàng)目分兩期建設(shè)，I期用地面積22.8922公頃，II期用地面積11.7888公頃。以此項(xiàng)目名稱委托貴州晟泰工程咨詢有限公司編制了《安龍縣篤錢石業(yè)有限公司俊材石料廠加工項(xiàng)目(I期)使用林地可行性報告》(2019年06月)，根據(jù)其結(jié)論項(xiàng)目擬使用林地不涉及林業(yè)生態(tài)紅線一級、二級管控區(qū)；也不涉及自然保護(hù)區(qū)、森林公園、濕地公園、風(fēng)景名勝區(qū)等重點(diǎn)生態(tài)區(qū)域，項(xiàng)目用地范圍內(nèi)不涉及古樹、大樹、名木和珍稀樹種；項(xiàng)目用地范圍不涉及國家和省級重點(diǎn)保護(hù)野生植物，并取得《貴州省林業(yè)局使用林地審核同意書》(黔林資地許準(zhǔn)【2019】730號)，同意使用林地，并已繳納林地恢復(fù)費(fèi)1457520元。因本項(xiàng)目為已建礦山，項(xiàng)目建設(shè)性質(zhì)、投資規(guī)模及部分建設(shè)內(nèi)容與備案證明不一致，本次環(huán)評內(nèi)容(建設(shè)性質(zhì)、建設(shè)內(nèi)容、投資規(guī)模等)以山東乾舜礦冶科技股份有限公司編制的《安龍篤錢石業(yè)有限公司安龍縣篤山俊材石料廠(變更)開采方案設(shè)計(jì)》為評價依據(jù)。項(xiàng)目礦區(qū)占地面積34.6810公頃，項(xiàng)目分兩期建設(shè)，用地面積22.8922公頃建設(shè)內(nèi)容，不包含項(xiàng)目II期用地面積11.7888公頃建設(shè)內(nèi)容評價。依據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》、《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價分類管理名錄》的有關(guān)規(guī)定，本項(xiàng)目屬于石材開采項(xiàng)目，但項(xiàng)目位于黔西南國家級水土流失重點(diǎn)治理區(qū)，根據(jù)分類管理名錄要求，項(xiàng)目屬于“137土砂石、石材開采加工”涉及環(huán)境敏感區(qū)的類別，應(yīng)編制環(huán)境影響報告書，因此，安龍縣篤山俊材石料廠 (變更)項(xiàng)目應(yīng)編制環(huán)境影響報告書，受安龍篤錢石業(yè)有限公司的委托，貴州綠宏環(huán)?？萍加邢薰境袚?dān)了本項(xiàng)目的環(huán)境影響評價工作。根據(jù)環(huán)評技術(shù)導(dǎo)則和黔西南州生態(tài)環(huán)境局對本項(xiàng)目評價工作的要求，評價單位通過現(xiàn)場踏查和收集有關(guān)資料，對廠址所在地環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀進(jìn)行評價，并在工程分析的基礎(chǔ)上，明確各污染源排放源強(qiáng)及排放特征，預(yù)測對環(huán)境可能造成的影響程度和范圍，提出切實(shí)可環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書3行的污染防治措施，為環(huán)保部門管理及設(shè)計(jì)部門設(shè)計(jì)提供科學(xué)依據(jù)。突出環(huán)境影響評價的源頭預(yù)防作用，堅(jiān)持保護(hù)和改善環(huán)境質(zhì)量。(1)依法評價貫徹執(zhí)行我國環(huán)境保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、政策和規(guī)劃等，優(yōu)化建設(shè)項(xiàng)目，服務(wù)環(huán)境管理。(2)科學(xué)評價規(guī)范環(huán)境影響評價方法，科學(xué)分析項(xiàng)目建設(shè)對環(huán)境質(zhì)量的影響。(3)突出重點(diǎn)根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目的工程內(nèi)容及其特點(diǎn)，明確與環(huán)境要素間的作用效應(yīng)關(guān)系。根據(jù)環(huán)境影響評價結(jié)論和審查意見，充分利用符合時效的數(shù)據(jù)資料及成果，對建設(shè)項(xiàng)目主要環(huán)境影響予以重點(diǎn)分析和評價。本次評價工作分為三個階段，第一階段的主要工作為調(diào)查分析和工作方案制定階段，第二階段為分析論證和預(yù)測評價階段，第三階段為環(huán)境影響報告書編制階段。第一階段：具體工作內(nèi)容是研究國家和地方有關(guān)環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)、政策、標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)規(guī)劃，進(jìn)行現(xiàn)場踏勘，對項(xiàng)目現(xiàn)有的資料的進(jìn)行收集，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行環(huán)境影響因素的識別與評價因子篩選，明確評價工作的重點(diǎn)和環(huán)境保護(hù)目標(biāo)，確定大氣、水、土壤、噪聲等評價工作等級、評價范圍和評價基礎(chǔ)，制定本次評價的工作方案；第二階段：具體工作是根據(jù)評價工作方案完成評價范圍的環(huán)境狀況的調(diào)查(收集項(xiàng)目所在地有關(guān)的歷史監(jiān)測資料及進(jìn)行補(bǔ)充監(jiān)測)、環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀的評價和建設(shè)項(xiàng)目的工程分析，并在此基礎(chǔ)上對各環(huán)境要素環(huán)境影響預(yù)測與評價；第三階段：具體工作是提出環(huán)境保護(hù)措施，進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證，給出建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境可行性的評價結(jié)論，最終完成環(huán)境影響報告書的編制。環(huán)境影響評價工作環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書4圖1-1環(huán)境影響評價工作程序圖題及環(huán)境影響項(xiàng)目礦山開采為露天開采，開采資源為飾面用灰?guī)r，項(xiàng)目環(huán)境污染及生態(tài)破壞主要體現(xiàn)在施工期、運(yùn)營期、閉礦期三個階段。因此在評價工作過程中主要關(guān)注的環(huán)境問題如下：①運(yùn)營期開采區(qū)域以及運(yùn)輸過程中粉塵、噪聲對周圍環(huán)境的影響。②運(yùn)營期職工的生活污水對水體的影響。③運(yùn)營過程中礦山剝離物對環(huán)境的影響。④礦山開采過程中對生態(tài)環(huán)境的影響。⑤閉礦過程中對生態(tài)環(huán)境的影響等為主。環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書5本次評價認(rèn)為，項(xiàng)目的建設(shè)均符合國家和貴州產(chǎn)業(yè)政策和環(huán)保政策的要求，項(xiàng)目的建設(shè)有利于促進(jìn)安龍縣建材工業(yè)的發(fā)展，有利于增加就業(yè)，對促進(jìn)區(qū)域的社會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，解決當(dāng)?shù)鼐用竦木蜆I(yè)問題具有積極意義。本項(xiàng)目在采用設(shè)計(jì)和評價提出的污染防治及措施后，項(xiàng)目自身對環(huán)境的污染可降到當(dāng)?shù)丨h(huán)境能夠容許的程度，在采取環(huán)境綜合治理和土地復(fù)墾后對環(huán)境影響較小。從環(huán)保角度分析，項(xiàng)目建設(shè)總體可行。62.總則據(jù)2.1.1.法律法規(guī)(1)《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》，2015年1月1日；(2)《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》，2018年12月29日修正版；(3)《中華人民共和國土地管理法》(2019年8月26日修訂)；(4)《中華人民共和國水土保持法》，2011年3月1日；(5)《中華人民共和國水污染防治法》，2018年1月1日；(6)《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》，2018年12月29日修正版；(7)《中華人民共和國大氣污染防治法》，2018年10月26日修正版；(8)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》，2016年11月7日修正；(9)中華人民共和國國務(wù)院令第682號《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》，2017(10)《中華人民共和國土壤污染防治法》，(2019年1月1日起實(shí)施)；中華人民共和國水法》(2016年7月2日修訂)；(12)《中華人民共和國礦山安全生產(chǎn)法》(2016年修正)；(13)《中華人民共和國清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》(2012年修正)。2.1.2.部門規(guī)章及其它相關(guān)文件(1)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價分類管理名錄》(中華人民共和國環(huán)境保護(hù)部令第44號)和《<建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價分類管理名錄>修改單》(生態(tài)環(huán)境部(2)中華人民共和國國務(wù)院第682號令《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》，2017(3)《貴州省水利廳關(guān)于印發(fā)貴州省水土流失重點(diǎn)預(yù)防區(qū)和重點(diǎn)治理區(qū)劃分成果的通知》(黔水?！?015〕82號)；(4)生態(tài)環(huán)境部公告第8號《生態(tài)環(huán)境部審批環(huán)境影響評價文件的建設(shè)項(xiàng)目7目錄(2019年本)》，2019年2月26日；(5)《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2019年本)》，2019年10月30日；(7)《貴州省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》(2019年8月1日實(shí)施)；(8)《貴州省大氣污染防治條例》(2018年11月29日修訂)；(9)《貴州省水污染防治條例》(2018年2月1日起施行)；(10)《貴州省環(huán)境噪聲污染防治條例》(2018年1月1日起施行)；(11)《省人民政府關(guān)于發(fā)布貴州省生態(tài)保護(hù)紅線的通知》(黔府發(fā)〔2018〕16號)；(12)《省自然資源廳關(guān)于印發(fā)<貴州省礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理驗(yàn)收技術(shù)要求(試行)>的通知》；(13)《貴州省國土資源、發(fā)展改革、經(jīng)濟(jì)和信息化等11部門關(guān)于印發(fā)貴州全面推進(jìn)綠色礦山建設(shè)的實(shí)施意見及考核辦法通知》(黔國土資發(fā)【2018】9號)；(14)《貴州省自然資源廳貴州省財(cái)政廳貴州省生態(tài)環(huán)境廳關(guān)于印發(fā)<貴州省礦山地質(zhì)環(huán)境治理恢復(fù)基金管理辦法>的通知》(黔財(cái)建【2019】111號)；(15)貴州省生態(tài)環(huán)境廳《關(guān)于印發(fā)環(huán)評排污許可及入河排污口設(shè)置“三合一”行政審批改革試點(diǎn)工作實(shí)施方案的通知》(黔環(huán)通[2019]187號)、貴州省生態(tài)環(huán)境廳辦公室《關(guān)于對環(huán)評排污許可及入河排污口設(shè)置“三合一”行政審批改革試點(diǎn)工作實(shí)施時間的解釋的通知》；(16)省人民政府關(guān)于印發(fā)《貴州省生態(tài)保護(hù)紅線管理暫行辦法》的通知(黔府發(fā)〔2016〕32號)。2.1.3.技術(shù)導(dǎo)則及規(guī)范(1)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則－總綱》(HJ2.1-2016)；(2)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則－大氣環(huán)境》(HJ2.2—2018)；(3)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則－地面水環(huán)境》(HJ2.3-2018)；(4)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則—地下水環(huán)境》(HJ610－2016)；(5)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則—生態(tài)影響》(HJ19-2011)；(6)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險評價技術(shù)導(dǎo)則》(HJ169-2018)；環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書8(7)《礦山生態(tài)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理技術(shù)規(guī)范(試行)》(HJ651-2013)；(8)《礦山生態(tài)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理方案(規(guī)劃)編制規(guī)范(試行)》(HJ652-2013)。(9)《排污單位自行監(jiān)測技術(shù)指南總則》(HJ819-2017)；(10)《爆破安全規(guī)程》(GB6722-2014)；(11)《固體廢物處理處置工程技術(shù)導(dǎo)則》(HJ2035-2013)；(12)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則—土壤環(huán)境(試行)》(HJ964-2018)；(13)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則聲環(huán)境》(HJ2.4-2009)；(14)《關(guān)于發(fā)布<礦山生態(tài)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理技術(shù)規(guī)范(試行)>等兩項(xiàng)國家環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的公告》中華人民共和國環(huán)境保護(hù)部公告2013年(第45號)，(15)《建設(shè)項(xiàng)目危險廢物環(huán)境影響評價指南》(公告2017年第43號)；(16)《環(huán)境噪聲與振動控制工程技術(shù)導(dǎo)則》(HJ2034-2013)；(17)《危險廢物鑒別技術(shù)規(guī)范》(HJ298-2019)；(18)《危險廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)通則》(GB5085.7-2019)。2.1.4.安龍篤錢石業(yè)有限公司提供的文件(1)黔西南州國土資源局頒發(fā)的采礦許可證；(2)黔西南州生態(tài)環(huán)境局出具的《關(guān)于安龍縣篤山俊才石料廠不占用生態(tài)紅線的說明》；(3)安龍篤錢石業(yè)有限公司的臨時用地申請；(4)關(guān)于對安龍縣篤山俊才石料廠建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響登記表的批復(fù)；(5)關(guān)于對安龍縣篤山俊才石料廠項(xiàng)目環(huán)境影響報告表的批復(fù)；(6)東乾舜礦冶科技股份有限公司編制的《安龍篤錢石業(yè)有限公司安龍縣篤山俊材石料廠(變更)開采方案設(shè)計(jì)》；(7)環(huán)境影響評價委托書；(8)貴州晟泰工程咨詢有限公司編制的《安龍縣篤錢石業(yè)有限公司俊材石料廠加工項(xiàng)目(I期)使用林地可行性報告》；(9)貴州省林業(yè)局出具的《使用林地審核同意書》(黔林資地許準(zhǔn)【2019】環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書9730號)；(10)安龍篤錢石業(yè)有限公司提供的關(guān)于本項(xiàng)目的基本資料。.2.評價因子與評價標(biāo)準(zhǔn)2.2.1.評價因子(1)環(huán)境影響識別根據(jù)項(xiàng)目所在區(qū)域環(huán)境特征并結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)際情況，對可能受本項(xiàng)目影響的環(huán)境因素進(jìn)行識別和篩選，見表2-1所示。表2-1項(xiàng)目主要環(huán)境影響識別期項(xiàng)目開發(fā)不同階段主要活動施工期生產(chǎn)營運(yùn)期閉礦后生產(chǎn)活動影響要素采掘土巖卡車運(yùn)輸廢石堆場爆破切割卡車運(yùn)輸廢石堆場雨水排水露天坑廢石堆場、工業(yè)場地道路環(huán)境環(huán)境空氣質(zhì)量-2SR-2SR-2LR-2LR-2LR-2LR-2LR地表水水文、質(zhì)量聲環(huán)境質(zhì)量-2SR-2SR-2LR-2LR-2LR生態(tài)景觀土壤環(huán)境-2LI+2LR植被-2SI-2LR-2LR-2LR+2LR土地利用-2SI-2LR-2LR-2LR+2LR地形地貌-2SI-2LI-2LI-2LI+2LR注：+—有利影響，-—不利影響，3—影響較大，2—影響一般，1—影響輕微，S—短期影響，L—長期影響，R—可逆影響，I—不可逆影響(2)評價因子篩選根據(jù)項(xiàng)目工程特征及周圍環(huán)境現(xiàn)狀確定本工程的環(huán)境現(xiàn)狀評價因子、環(huán)境影響預(yù)測因子，詳見表2-2。表2-2評價因子確定表環(huán)境現(xiàn)狀評價因子影響評價因子環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書大氣環(huán)境PM2.5、PM10、SO2、NO2PM10地表水環(huán)境附近無長流地表水/地下水環(huán)境本建設(shè)項(xiàng)目為IV類建設(shè)項(xiàng)目，不開展地下水評價/聲環(huán)境等效連續(xù)A聲級等效連續(xù)A聲級土壤環(huán)境根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則—土壤環(huán)境(試行)》(HJ964-2018)判定，不開展土壤環(huán)境影響評價工作/2.2.2.環(huán)境評價標(biāo)準(zhǔn)(1)地表水項(xiàng)目區(qū)域地表水執(zhí)行國家《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)中Ⅲ類水域標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)摘錄見表2-3。表2-3地表水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(摘錄)單位：mg/L，除pH值外標(biāo)準(zhǔn)類別pHCODCrBOD5NH3-NDOTP糞大腸菌群《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)6~9≤300≤1.0≥5.0≤0.2≤10000個/L(2)地下水評價區(qū)域內(nèi)地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T14848-2017)中的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)值見表2-4。表2-4《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T14848-2017)中的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T14848-2017)(mg/L,pH無量綱)污染物pH渾濁度(度)色(度)CODMn氨氮Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)6.5-8.533.00.5污染物硝酸鹽(以N計(jì))亞硝酸鹽(以N計(jì))菌落總數(shù)(CFU/ml)總大腸菌群數(shù)(MPN/100ml)Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)2013.0(3)環(huán)境空氣建設(shè)項(xiàng)目所在區(qū)域環(huán)境空氣屬于二類功能區(qū)，環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀評價執(zhí)行《環(huán)環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-2012)二級標(biāo)準(zhǔn)。本項(xiàng)目采用的環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)表2-5環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)單位：mg/m3污染物名稱PM10PM2.5NO2SO2O31小時平均0.200.520024小時平均0.0350.08年均值0.070.0750.040.06采用標(biāo)準(zhǔn)GB3095-2012(4)聲環(huán)境本項(xiàng)目所在區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3096-2008)。表2-6聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)單位：dB(A)區(qū)域名稱采用級別標(biāo)準(zhǔn)值標(biāo)準(zhǔn)來源晝間夜間廠區(qū)2類區(qū)6050GB3096—2008《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(5)土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)土壤執(zhí)行《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB36600-2018)表1和表2第二類用地篩選值標(biāo)準(zhǔn)，項(xiàng)目評價范圍內(nèi)農(nóng)用地執(zhí)行《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB15618-2018)值詳見2-7。表2-7土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)單位：mg/kg《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB36600-2018)中第二類用地風(fēng)險篩選值項(xiàng)目pH值砷汞鉛鎘鋅標(biāo)準(zhǔn)值/603880065/項(xiàng)目多氯聯(lián)苯(總量)*氰化物*酚類化合物*總石油烴*苯*芘*標(biāo)準(zhǔn)值0.38/4500/《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險管15618-2018)項(xiàng)目pH值砷汞鉛鎘鋅標(biāo)準(zhǔn)值＞7.5253.40.6300項(xiàng)目多氯聯(lián)苯*)總石油烴**標(biāo)準(zhǔn)值//(6)生態(tài)環(huán)境環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書(1)以不減少區(qū)域內(nèi)瀕危珍稀動植物和不破壞生態(tài)系統(tǒng)完整性為標(biāo)準(zhǔn)；(2)水土流失以不改變土壤侵蝕類型為標(biāo)準(zhǔn)，具體指標(biāo)見表4-6；(3)地質(zhì)災(zāi)害以不產(chǎn)生和誘發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害為準(zhǔn)則。表2-8表水力侵蝕類型劃分標(biāo)準(zhǔn)類型級別侵蝕模數(shù)(t/km2·a)Ⅰ微度侵蝕(無明顯侵蝕)＜500Ⅱ輕度侵蝕500~2500Ⅲ中度侵蝕2500~5000Ⅳ強(qiáng)度侵蝕5000~8000Ⅴ極強(qiáng)度侵蝕8000~15000Ⅵ劇烈侵蝕＞150002.2.3.污染物排放標(biāo)準(zhǔn)(1)廢水本項(xiàng)目生產(chǎn)用水全部被產(chǎn)品吸收或蒸發(fā)損耗，無外排生產(chǎn)廢水；項(xiàng)目營運(yùn)期項(xiàng)目生活污水經(jīng)一體化污水處理設(shè)施處理后回用于抑塵用水；雨期時工業(yè)場地、廢石堆場和采場內(nèi)產(chǎn)生SS濃度較高的污水，通過在工業(yè)場地護(hù)坡下設(shè)置截、排水溝，將大氣降水匯集后導(dǎo)入雨水沉淀池，經(jīng)沉淀后回用于項(xiàng)目區(qū)防塵灑水。本項(xiàng)目無外排污、廢水。(2)廢氣本項(xiàng)目生產(chǎn)廢氣主要有粉塵、少量燃油廢氣、爆破廢氣，執(zhí)行《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB16297－1996)表2新污染源無組織排放標(biāo)準(zhǔn)限值，詳見表2-8。表2-9污染物排放標(biāo)準(zhǔn)單位污染物最高允許排放濃度(mg/m3)無組織排放監(jiān)控濃度限值(mg/m3)顆粒物(周界外濃度最高點(diǎn))二氧化硫5500.4(周界外濃度最高點(diǎn))環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書氮氧化物240(周界外濃度最高點(diǎn))(3)噪聲施工期采用GB12523-2011《建筑施工場界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行評價，詳見表2-11；本項(xiàng)目所在區(qū)域?qū)儆?類區(qū)，故運(yùn)營期廠界噪聲執(zhí)行GB12348—2008《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》中的2類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，詳見表2-12。表2-10建筑施工場界噪聲限值標(biāo)準(zhǔn)值dB(A)標(biāo)準(zhǔn)來源晝間夜間GB12523-2011《建筑施工場界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》7055表2-11工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)單位：dB(A)類別標(biāo)準(zhǔn)值標(biāo)準(zhǔn)來源晝間夜間6050GB12348—2008《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》(4)固體廢物(GB18599-2001)及2013年修改單中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。生活垃圾執(zhí)行《生活垃圾產(chǎn)生源分類及其排放》(CJ/T368-2011)中相關(guān)標(biāo)本項(xiàng)目不設(shè)置機(jī)修車間，機(jī)修均委外處理，僅對設(shè)備進(jìn)行日常維護(hù)，日常保養(yǎng)維護(hù)中會產(chǎn)生廢機(jī)油，廢機(jī)油屬危險廢物，在《國家危險廢物名錄》中編號為HW08，對廢機(jī)油的貯存、處置執(zhí)行《危險廢物貯存污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB18597-2001)及2013年修改單中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、《危險廢物污染防治技術(shù)政策》和《危險廢物轉(zhuǎn)移聯(lián)單管理辦法》中的有關(guān)規(guī)定。2.3.評價工作等級和評價范圍2.3.1.地表水環(huán)境影響評價等級和評價范圍本項(xiàng)目營運(yùn)期生產(chǎn)用水收集后循環(huán)使用，防塵用水全部被產(chǎn)品吸收或揮發(fā)損耗，無生產(chǎn)廢水產(chǎn)生。營運(yùn)期主要廢水為項(xiàng)目區(qū)職工生活污水，產(chǎn)生量約為1.84m3/d，項(xiàng)目生活污水經(jīng)一體化污水處理設(shè)施處理后回用于抑塵用水。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則地面水環(huán)境》(HJ2.3-2018)評價等級劃分要求：環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書“建設(shè)項(xiàng)目生產(chǎn)工藝中廢水產(chǎn)生，但最終為回水利用，不外排到外環(huán)境的，按照三級B評價”，本項(xiàng)目地表水環(huán)境影響評價為三級B。按照評價要求需說明所排放的污染物類型和數(shù)量、給排水狀況、排水去向等，并進(jìn)行一些的環(huán)境影響分析。著重對廢水全部回用零排放的可行性進(jìn)行分析。可不進(jìn)行水環(huán)境影響預(yù)測，故不劃定具體評價范圍。2.3.2.環(huán)境空氣評價工作等級和評價范圍根據(jù)HJ2.2—2018《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則(大氣環(huán)境)》中評價級別劃分方法進(jìn)行確定，其判據(jù)詳見表2-13。表2-12大氣評價等級判據(jù)判據(jù)注：表中最大地面濃度占標(biāo)率Pi<污染源距廠界最近距離i中，如污染物數(shù)iP者(Pmax)，和其對應(yīng)的D10%。Pi的計(jì)算方法為：iP=i式中：Pi—第i個污染物的最大地面濃度占標(biāo)率，%；Ci—采用估算模式計(jì)算出的第i個污染物的最大地面濃度，mg/m3；C0i—第i個污染物的環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，mg/m3。一般選用GB3095中1小時平均取樣時間的二級標(biāo)準(zhǔn)的濃度限值，mg/m3。本項(xiàng)目預(yù)測模式采用《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則-大氣環(huán)境》(HJ2.2—2018)推薦的AERSCREEN估算模式，預(yù)測因子：顆粒物，預(yù)測參數(shù)見表2-14，預(yù)測結(jié)果表2-13無組織大氣污染物估算模式參數(shù)一覽表安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書污染源名稱坐標(biāo)矩形面源污染物排放速率(t/a)備注經(jīng)度緯度長度(m)(m)有效高度(m)矩形面源105.55146306825.2704351034203100PM1007正常工況表2-14無組織大氣污染物預(yù)測結(jié)果表污染源污染物最大占標(biāo)率最大占標(biāo)率(%)最大落地濃(mg/m3)標(biāo)準(zhǔn)(mg/m3)矩形面源顆粒物3185.540.0250.45由表2-16可知，無組織排放的顆粒物最大占標(biāo)率小于10%。綜上所述，無組織排放的大氣污染物占標(biāo)率小于10%，故本次環(huán)境空氣影響評價工作等級定為二級，大氣環(huán)境影響評價范圍為邊長5km的矩形區(qū)域。2.3.3.聲環(huán)境評價工作等級和評價范圍根據(jù)本項(xiàng)目所處地理位置，確定本項(xiàng)目所在區(qū)域環(huán)境噪聲執(zhí)行《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3096-2008)中的2類標(biāo)準(zhǔn)，且建成后，其廠界噪聲值晝間增加值約為1-3dB(A)之間(夜間不生產(chǎn)、基本無影響)，噪聲級增高量不大，受影響人口較少，按HJ2.4—2009《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則—聲環(huán)境》中評價工作等級劃分，本次聲環(huán)境評價工作等級確定為二級。評價范圍為廠界外200m以內(nèi)。2.3.4.地下水環(huán)境評價工作等級和評價范圍根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則-地下水環(huán)境》(HJ610-2016)對建設(shè)項(xiàng)目地下水環(huán)境評價的要求，本項(xiàng)目屬于導(dǎo)則中的石材開采項(xiàng)目，根據(jù)附錄A確定建設(shè)項(xiàng)目所屬的地下水環(huán)境影響評價類別為IV類。不開展地下水環(huán)境影響評價，可不劃定具體評價范圍。2.3.5.風(fēng)險評價工作等級和評價范圍本項(xiàng)目礦山不設(shè)爆破器材庫，礦山所需炸藥由專業(yè)爆破公司配供；項(xiàng)目存在的風(fēng)險物質(zhì)主要為機(jī)械設(shè)備日常維護(hù)過程產(chǎn)生的廢機(jī)油，根據(jù)建設(shè)單位提供資料，廢機(jī)油產(chǎn)生量約為0.15t/a，根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險評價技術(shù)導(dǎo)則》(HJ169-2018)環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書“附錄B.1突發(fā)環(huán)境事件風(fēng)險物質(zhì)及臨界量表”可知，廢機(jī)油均屬于“油類物質(zhì) (礦物油類，如石油、汽油、柴油等；生物柴油等)”，臨界量為2500t，則本項(xiàng)目危險物質(zhì)數(shù)量與臨界量比值(Q)<1。根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險評價技術(shù)導(dǎo)則》(HJ169-2018)“附錄C中C.1危險物質(zhì)及工藝系統(tǒng)危險性(P)的分級，危險物質(zhì)數(shù)量與臨界量比值(Q)”中規(guī)定，當(dāng)Q<1時，該項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險潛勢為Ⅰ。因此，本項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險評價工作等級為簡單分析。具體評價工作等級確定原表2-15風(fēng)險評價工作級別劃分環(huán)境風(fēng)險潛勢IV+、IVIIIIII評價工作等級一二三a是相對于詳細(xì)評價工作內(nèi)容而言，在描述危險物質(zhì)、環(huán)境影響途徑、環(huán)境危害后果、風(fēng)險防范措施等方面給出定性說明。見附錄A本項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險評價等級為簡單分析，可不劃定具體評價范圍。2.3.6.生態(tài)評價工作等級和評價范圍依據(jù)影響區(qū)域的生態(tài)敏感性和評價項(xiàng)目的工程占地(水域)范圍，包括永久占地和臨時占地，將生態(tài)影響評價工作等級劃分為一級、二級和三級，判定依據(jù)表2-16影響區(qū)域生態(tài)敏感性分級表分級判別依據(jù)特殊敏感生態(tài)指具有極重要的生態(tài)服務(wù)功能，生態(tài)系統(tǒng)極為脆弱或已有較為嚴(yán)重的生態(tài)問題，如遭到占用、損失或破壞后所造成的生態(tài)影響后果嚴(yán)重且難以預(yù)防、生態(tài)功能難以恢復(fù)和替代的區(qū)域，包括自然保護(hù)區(qū)、世界文化和自然遺產(chǎn)地等。重點(diǎn)敏感生態(tài)指具有相對重要的生態(tài)服務(wù)功能或生態(tài)系統(tǒng)較為脆弱，如遭到占用、損失或破壞后所造成的生態(tài)影響后果較嚴(yán)重，但可以通過一定措施加以預(yù)防、恢復(fù)和替代的區(qū)域，包括風(fēng)景名勝區(qū)、森林公園、地質(zhì)公園、重要濕地、原始天然林、珍稀瀕危野生動植物天然集中分布區(qū)、重要水生生物的自然產(chǎn)卵場及索餌場、越冬場和洄游通道、天然漁場等。一般區(qū)域除特殊生態(tài)敏感區(qū)和重要生態(tài)敏感區(qū)以外的其他區(qū)域表2-17生態(tài)影響評價工作等級劃分工程占地(含水域)范圍影響區(qū)域生態(tài)敏感性面積≥20km2或長度≥100km面積2~20km2或長度50~100km面積≤2km2或長度≤50km特殊敏感生態(tài)區(qū)域一級一級一級重點(diǎn)敏感生態(tài)區(qū)域一級二級三級一般區(qū)域二級三級三級本項(xiàng)目礦區(qū)面積為346800m2(本次評價為項(xiàng)目I期用地面積228922m2建設(shè)內(nèi)容)，根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則生態(tài)影響》(HJ19-2011)，本項(xiàng)目占地面積約228922m2＜2km2，項(xiàng)目選址位于黔西南州水土流失重點(diǎn)治理區(qū)內(nèi)，但不在特殊敏感生態(tài)區(qū)域及重點(diǎn)敏感生態(tài)區(qū)域；影響區(qū)域生態(tài)敏感性屬于一般區(qū)域，由于礦山開采可能導(dǎo)致礦區(qū)土地利用類型明顯改變，故本項(xiàng)目生態(tài)環(huán)境影響評價等級調(diào)整為二級，因此本項(xiàng)目生態(tài)環(huán)境影響評價等級為二級，本項(xiàng)目的生態(tài)評價范圍為項(xiàng)目所在地為中心外擴(kuò)500m。2.3.7.土壤評價工作等級和評價范圍根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則—土壤環(huán)境(試行)》(HJ964-2018)中生態(tài)影響型評價級別劃分方法進(jìn)行確定，評價工作等級判別依據(jù)相見表2-19，2-20。表2-18生態(tài)影響型敏感程度分級表分級判別依據(jù)鹽化酸化堿化敏感建設(shè)項(xiàng)目所在地干燥度a＞2.5且常年地下水位平均埋深＜1.5m的地勢平坦區(qū)域；或土壤含鹽量＞4g/kg的區(qū)域pH≤4.5pH≥9.0較敏感建設(shè)項(xiàng)目所在地干燥度＞2.5且常年地下水位平均埋深≥1.5m的，或1.8＜干燥度≤2.5且常年地下水位平均埋深＜1.8m的地勢平坦區(qū)域；建設(shè)項(xiàng)目所在地干燥度＞2.5或常年地下水位平均埋深＜1.5m的平原區(qū)；或2g/kg＜土壤含鹽量≤4g/kg的區(qū)域4.5＜pH≤5.58.5≤pH＜9.0不敏感其他5.5＜pH＜8.5a是指采用E601觀測的多年平均水面蒸發(fā)量與降水量的比值，即蒸降比值表2-19生態(tài)影響型評價工作等級劃分表敏感程度評價工作等級項(xiàng)目類別Ⅲ類項(xiàng)目敏感一級二級三級較敏感二級二級三級不敏感二級三級-注：“-”表示可不開展土壤環(huán)境影響評價工作。環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書根據(jù)現(xiàn)狀監(jiān)測報告，本項(xiàng)目土壤pH(無量綱)為7.75，水溶性鹽總量為0.021g/kg，安龍縣屬于濕潤地區(qū)，干燥度＜1，故土壤環(huán)境敏感程度為“不敏感”。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則—土壤環(huán)境(試行)》(HJ964-2018)中附錄A識別建設(shè)項(xiàng)目所屬行業(yè)的土壤環(huán)境影響評價項(xiàng)目類別，本項(xiàng)目屬于Ⅲ類項(xiàng)目。不開展土壤環(huán)境影響評價工作，可不劃定具體評價范圍。2.3.8.環(huán)境影響評價工作等級及其評價范圍匯總本項(xiàng)目環(huán)境影響評價工作等級及其評價范圍匯總結(jié)果詳見表2-21。表2-20環(huán)境評價等級與范圍匯總表環(huán)境要素評鑒范圍評價等級大氣環(huán)境現(xiàn)狀評價：為邊長5km的矩形區(qū)域二級影響評價：同現(xiàn)狀評價范圍地表水環(huán)境不進(jìn)行水環(huán)境影響預(yù)測，不劃定具體評價范圍地下水環(huán)境不開展地下水環(huán)境影響評價，不劃定具體評價范圍/聲環(huán)境噪聲現(xiàn)狀評價范圍以各廠界為界二級噪聲影響評價范圍為廠界和廠界外200m以內(nèi)區(qū)域風(fēng)險評價可不劃定具體評價范圍簡單分析生態(tài)評價項(xiàng)目所在地為中心外擴(kuò)500m原有生態(tài)景觀不受到破壞二級土壤評價不開展土壤環(huán)境影響評價工作，不劃定具體評價范圍/2.4.環(huán)境功能區(qū)劃和評價重點(diǎn)2.4.1.環(huán)境空氣功能區(qū)本項(xiàng)目位于安龍縣篤山鎮(zhèn)萬家店村、王院村，根據(jù)環(huán)境空氣質(zhì)量功能區(qū)劃，本評價范圍內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量功能均為二類區(qū)。2.4.2.地表水環(huán)境功能區(qū)劃根據(jù)當(dāng)?shù)厮δ軈^(qū)劃，執(zhí)行國家《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書中的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。2.4.3.聲環(huán)境功能區(qū)劃本項(xiàng)目位于安龍縣篤山鎮(zhèn)萬家店村、王院村，項(xiàng)目所在地屬于農(nóng)村地區(qū)，屬于《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3096-2008)規(guī)定的2類區(qū)，執(zhí)行2類區(qū)聲環(huán)境功能區(qū)要2.4.4.評價重點(diǎn)本次評價以工程分析、廢氣環(huán)境影響、聲環(huán)境影響、生態(tài)環(huán)境影響及污染防治對策與措施為評價重點(diǎn)。5.主要環(huán)境保護(hù)目標(biāo)本項(xiàng)目內(nèi)無風(fēng)景名勝點(diǎn)，沒有征占基本農(nóng)田，周圍無需要特別保護(hù)的文物古跡、風(fēng)景名勝地，未發(fā)現(xiàn)國家重點(diǎn)保護(hù)的野生動植物資源和古樹名木。經(jīng)過對項(xiàng)目周邊情況的實(shí)地調(diào)查，根據(jù)本項(xiàng)目特點(diǎn)和項(xiàng)目I期用地面積所處位置的環(huán)境敏感程度，確定本項(xiàng)目評價范圍及其主要的環(huán)境保護(hù)目標(biāo)分布情況，見表2-22。環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書20表2-21主要環(huán)境保護(hù)目標(biāo)一覽表編號環(huán)境要素保護(hù)最近敏感點(diǎn)坐標(biāo)規(guī)模距礦界的方位和距離保護(hù)目標(biāo)東經(jīng)北緯方位距離(m)1大氣環(huán)境篤山鎮(zhèn)坡歪105.54614147325.27329115人西側(cè)50m《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-2012)二級標(biāo)準(zhǔn)及修改單篤山鎮(zhèn)毛坪105.53516050925.275555509110人西側(cè)900m篤山鎮(zhèn)萬家店村105.53138037125.279467510190人西北側(cè)700m篤山鎮(zhèn)韓河105.54016728825.26391069820人西南側(cè)m篤山鎮(zhèn)敖家營105.54893811125.28182248950人東北側(cè)220m篤山鎮(zhèn)坡井灣105.55739243425.281624006人東側(cè)480m篤山鎮(zhèn)小堡云村105.56754004625.273416067280人東側(cè)350m篤山鎮(zhèn)坡井村105.55469762925.287535215440人東北側(cè)m2聲環(huán)境篤山鎮(zhèn)坡歪105.54614147325.27329115人西側(cè)50m準(zhǔn)》(GB3096-2008)2類3地表水環(huán)境大梨樹河105.5146225.27022小河西側(cè)3km地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)GB8-2002)中Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)3環(huán)境風(fēng)險篤山鎮(zhèn)坡歪105.54614147325.27329115人西側(cè)50m簡單分析篤山鎮(zhèn)敖家營105.54893811125.28182248950人東北側(cè)220m篤山鎮(zhèn)坡井灣105.55739243425.281624006人東側(cè)480m篤山鎮(zhèn)小堡云村105.56754004625.273416067280人東側(cè)350m4生態(tài)環(huán)境植被、土地等生態(tài)評價范圍，項(xiàng)目區(qū)外擴(kuò)500m范圍內(nèi)采取恢復(fù)補(bǔ)償措施降低對土地、植被的影響，防治破壞環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書212.6.產(chǎn)業(yè)政策、選址符合性分析及規(guī)劃符合性分析2.6.1.產(chǎn)業(yè)政策符合性分析本項(xiàng)目為露天開采飾面用灰?guī)r，生產(chǎn)規(guī)模為8萬t/a(3.2萬m3/a)，根據(jù)《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2019年本)》，項(xiàng)目不屬于“鼓勵類、限制類、淘汰類”項(xiàng)目。根據(jù)國務(wù)院《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整暫行規(guī)定》(國辦[2005]40號)，“不屬于鼓勵類、限制類和淘汰類，且符合國家有關(guān)法律、法規(guī)和政策規(guī)定的，為允許類。允許類不列入《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》”。因此，本項(xiàng)目屬于“允許類”，符合國家產(chǎn)業(yè)政策。礦山占地主要是灌木林地，未占用“基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)”。在國家《限制供地項(xiàng)目目錄》及《禁止供地項(xiàng)目目錄》中未被列入。因此，礦山用地符合現(xiàn)有土地利用政策。因此本項(xiàng)目符合國家的產(chǎn)業(yè)政策。2.6.2.與《全國生態(tài)環(huán)境保護(hù)綱要》符合性分析根據(jù)《全國生態(tài)環(huán)境保護(hù)綱要》的相關(guān)要求，對礦產(chǎn)資源開發(fā)利用的生態(tài)環(huán)境保護(hù)提出了明確要求：“嚴(yán)禁在生態(tài)功能保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、森林公園內(nèi)采礦。嚴(yán)禁在崩塌滑坡危險區(qū)、泥石流易發(fā)區(qū)和易導(dǎo)致自然景觀破壞的區(qū)域采石、采砂、取土。礦產(chǎn)資源開發(fā)利用必須嚴(yán)格規(guī)劃管理，開發(fā)應(yīng)選取有利于生態(tài)環(huán)境保護(hù)的工期、區(qū)域和方式，把開發(fā)活動對生態(tài)環(huán)境的破壞減少到最低限度。礦產(chǎn)資源開發(fā)必須防止次生地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。在沿江、沿河、沿湖、沿庫、沿海地區(qū)開采礦產(chǎn)資源，必須落實(shí)生態(tài)環(huán)境保護(hù)措施，盡量避免和減少對生態(tài)環(huán)境的破壞。已造成破壞的，開發(fā)者必須限期恢復(fù)。已停止采礦或關(guān)閉的礦山、坑口，必須及時做好土地復(fù)墾”。本項(xiàng)目為飾面灰?guī)r礦開采，屬于礦產(chǎn)資源開發(fā)項(xiàng)目。開采區(qū)不涉及風(fēng)景名勝區(qū)、森林公園、集中式飲用水源保護(hù)區(qū)，水源涵養(yǎng)區(qū)等環(huán)境敏感保護(hù)目標(biāo)，不屬于崩塌滑坡危險區(qū)、泥石流易發(fā)區(qū)；礦山遠(yuǎn)離大的村鎮(zhèn)和交通干線。區(qū)內(nèi)無重要水庫、石油管道、高壓電網(wǎng)等設(shè)施。采區(qū)及周邊沒有發(fā)現(xiàn)有價值的自然景觀，無國家規(guī)定的野生動植物保護(hù)種類；礦山嚴(yán)格實(shí)行“邊開采、邊治理、邊生態(tài)恢復(fù)”的生產(chǎn)管理方式，對生態(tài)環(huán)境的影響小。環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書222.6.3.與礦山環(huán)境保護(hù)政策符合性分析(1)與《礦山生態(tài)環(huán)境保護(hù)與污染防治技術(shù)政策》(環(huán)發(fā)[2005]109號)符合性分析“政策”規(guī)定“禁止的礦產(chǎn)資源開發(fā)活動”包括“①禁止在依法劃定的自然保護(hù)區(qū)(核心區(qū)、實(shí)驗(yàn)區(qū))、風(fēng)景名勝區(qū)、森林公園、飲用水水源保護(hù)區(qū)、重要湖泊周邊、文物古跡所在地、地質(zhì)遺跡保護(hù)區(qū)、基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)等區(qū)域內(nèi)采礦。②禁止在鐵路、國道、省道兩側(cè)的直觀可視范圍內(nèi)進(jìn)行露天開采。③、禁止在地質(zhì)災(zāi)害危險區(qū)開采礦產(chǎn)資源”。項(xiàng)目不屬于《礦山生態(tài)環(huán)境保護(hù)與污染防治技術(shù)政策》規(guī)定的禁止礦產(chǎn)資源開發(fā)活動區(qū)域。但項(xiàng)目選址位于黔西南州水土流失重點(diǎn)治理區(qū)內(nèi)，屬于受限制項(xiàng)目。建設(shè)單位在項(xiàng)目建設(shè)、營運(yùn)過程及停采后應(yīng)采取相應(yīng)的水土流失預(yù)防和治理措施，開采過程應(yīng)提高防洪標(biāo)準(zhǔn)，減少地表擾動和植被損壞范圍，以減少有可能造成的水土流失。經(jīng)采取嚴(yán)格的水土保持措施后，項(xiàng)目建設(shè)、營運(yùn)及停采后引起的擾動侵蝕模數(shù)將逐漸縮小到施工前的背景模數(shù)甚至更小，將大大減輕項(xiàng)目建設(shè)對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的不利影響，并使生態(tài)環(huán)境得到明顯改善。此外，建設(shè)單位應(yīng)根據(jù)相關(guān)要求編制本項(xiàng)目“水土保持方案”，制定水土流失防治措施。本環(huán)評將按照《礦山生態(tài)環(huán)境保護(hù)與污染防治技術(shù)政策》的要求和其他相關(guān)規(guī)定，以及項(xiàng)目周圍環(huán)境敏感特征和當(dāng)前技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件，有針對性地提出合理可行的生態(tài)環(huán)境保護(hù)與污染防治措施，以達(dá)到實(shí)現(xiàn)礦產(chǎn)資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展，避免和減少礦區(qū)生態(tài)環(huán)境破壞和污染的目的。項(xiàng)目與《礦山生態(tài)環(huán)境保護(hù)與污染防治技術(shù)政策》(環(huán)發(fā)[2005]109號)符合性情況詳見表2-23。表2-22與《礦山生態(tài)環(huán)境保護(hù)與污染防治技術(shù)政策》符合性一覽表環(huán)境保護(hù)政策國家產(chǎn)業(yè)政策(淘汰類內(nèi)容)本項(xiàng)目情況符合性《礦山生態(tài)環(huán)境保護(hù)與污染防治技術(shù)政策》環(huán)發(fā)禁止在依法劃定的自然保護(hù)區(qū)(核心飲用水水源保護(hù)區(qū)、重要湖泊周邊、文物古跡所在地、地質(zhì)遺跡保護(hù)區(qū)、基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)等區(qū)域內(nèi)采礦項(xiàng)目評價范圍內(nèi)無以上敏感點(diǎn)符合禁止新建對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生不可恢復(fù)利用的、產(chǎn)生破壞性影響的礦產(chǎn)資源開發(fā)本項(xiàng)目邊開采邊對土地及植被進(jìn)行恢復(fù)符合環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書23109號項(xiàng)目禁止在鐵路、國道、省道兩側(cè)的直觀可視范圍內(nèi)進(jìn)行露天開采本項(xiàng)目最近的省道位于本項(xiàng)目西北側(cè)約0.3km，礦山與道路之間有山體隔開，不在礦區(qū)可視范圍內(nèi)符合禁止在地質(zhì)災(zāi)害危險區(qū)開采礦產(chǎn)資源本項(xiàng)目不在此類區(qū)域內(nèi)符合限制在生態(tài)功能保護(hù)區(qū)等區(qū)域內(nèi)開采礦產(chǎn)資源本項(xiàng)目不在此類區(qū)域內(nèi)符合限制在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)、水土流嚴(yán)重區(qū)等生態(tài)脆弱區(qū)內(nèi)開采礦產(chǎn)資源本項(xiàng)目位于黔西南水土流失重點(diǎn)治理區(qū)項(xiàng)目建設(shè)期、采礦期間及閉礦期均采取水土保持措施，采礦期及閉礦后采取土地復(fù)墾措施(2)與《礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)規(guī)定》(國土資源部令第44號)符合性分析規(guī)定強(qiáng)調(diào)：堅(jiān)持預(yù)防為主、防治結(jié)合，誰開發(fā)誰保護(hù)、誰破壞誰治理、誰投資誰收益的原則。規(guī)定采礦權(quán)申請人在申請辦理采礦許可證時，應(yīng)當(dāng)編制礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理恢復(fù)方案。項(xiàng)目已編制礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理恢復(fù)方案，已取得采礦許可證，因此符合《礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)規(guī)定》的相關(guān)要求。2.6.4.選址合理性分析一、礦區(qū)選址的合理性分析本項(xiàng)目礦區(qū)面積為346800m2(本次評價為項(xiàng)目I期用地面積228922m2建設(shè)內(nèi)容)，項(xiàng)目I期用地范圍不在自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、世界自然遺產(chǎn)地、城市公園、城市濕地公園、森林公園、地質(zhì)公園、地質(zhì)遺跡保護(hù)區(qū)、重點(diǎn)旅游景區(qū)、飲用水源保護(hù)區(qū)、基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)、地質(zhì)災(zāi)害危險區(qū)、文物古跡所在地等區(qū)域；也不在在重要湖泊、水庫、河流周邊，鐵路、公路(高速公路、國道、省道)兩側(cè)可視范圍內(nèi)；周邊500m范圍內(nèi)無機(jī)場、港口、橋梁、隧道、電力設(shè)施。項(xiàng)目使用土地范圍紅線圖與安龍縣重點(diǎn)生態(tài)敏感區(qū)和安龍縣2012年國家級公益林區(qū)劃界定成果資料疊加、對比(位置關(guān)系圖詳見附圖5、6)，不在其范圍內(nèi)，同時安龍縣林業(yè)局也出具了證明文件(詳見附件14)，本項(xiàng)目符合安龍縣采石采砂規(guī)劃，環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書24不在安龍縣仙鶴坪國家森林公園、仙鶴坪常綠闊葉林自然保護(hù)區(qū)、龍頭大山水源林保護(hù)區(qū)、招提風(fēng)景名勝區(qū)招提國家濕地公園等自然保護(hù)地規(guī)劃范圍。另外，項(xiàng)目地表多為灌木林地，斜坡總體較穩(wěn)定，并取得《貴州省林業(yè)局使用林地審核同意書》(黔林資地許準(zhǔn)【2019】730號)，同意使用林地。礦區(qū)內(nèi)目前無滑坡、地裂縫及塌陷等不良地質(zhì)現(xiàn)象。項(xiàng)目的建設(shè)不改變區(qū)域環(huán)境功能，對生態(tài)景觀有一定的影響，采取相應(yīng)措施后，環(huán)境影響可接受。綜上所述，本環(huán)評認(rèn)為項(xiàng)目的選址合理。二、礦區(qū)平面布置的合理性分析本項(xiàng)目工業(yè)場地位于采場南側(cè)地勢相對平緩處，合理利用地形和礦外道路，方便加工運(yùn)輸。項(xiàng)目附近的居民均位于采場及工業(yè)場地主導(dǎo)風(fēng)向的上風(fēng)向或側(cè)風(fēng)向，或者是礦山和居民點(diǎn)之間有山體隔開，因此礦山開采期間對周邊環(huán)境影響較小。項(xiàng)目少量爆破工作委托具備爆破作業(yè)的單位進(jìn)行爆破，不單獨(dú)設(shè)置炸藥庫。由于礦區(qū)地下水富水性一般，礦山現(xiàn)狀開采最低標(biāo)高在最低侵蝕基準(zhǔn)面以上，不會對地下水位造成影響；若出現(xiàn)連續(xù)性降雨，礦山受雨水的沖刷，產(chǎn)生SS較高的廢水，經(jīng)沉淀池處理后部分回用做灑水抑塵用水。綜上所述，礦山露天采場及采礦工業(yè)場地的布置是合理、可行的。三、廢石堆場布置的合理性分析在礦區(qū)內(nèi)采空區(qū)設(shè)置廢石堆場。廢石堆場距離采場近，運(yùn)輸成本低。根據(jù)礦山開采現(xiàn)狀及設(shè)計(jì)開采順序，礦山共設(shè)置5個廢石堆場(詳見附圖11)，本次評價為項(xiàng)目I期用地面積22.8922公頃建設(shè)內(nèi)容，項(xiàng)目I期由2、3、4號三個廢石堆場承擔(dān)1區(qū)、3區(qū)、6區(qū)剝離的廢石排放，可滿足礦山生產(chǎn)期內(nèi)排巖需要。各廢石堆場參數(shù)如下：表2-23廢石堆場參數(shù)表編號階段堆高總堆高階段個數(shù)(個)安全平臺寬度 階段坡面角(°)總坡面角(°)(萬m2)容積(萬m3)2號廢石堆場40234304.2380.393號廢石堆場20134344.5167.664號廢石20134342.5237.2825堆場合計(jì)185.33根據(jù)上表可知，項(xiàng)目I期2、3、4號三個廢石堆場總?cè)莘e為185.33萬m3，本It(約121.5萬m3)，滿足堆放要求，根據(jù)該礦地質(zhì)報告了解，本區(qū)未見滑坡、崩塌、山洪等自然地質(zhì)災(zāi)害，無地震液化現(xiàn)象，礦區(qū)東南部及西北部部分地區(qū)溶蝕現(xiàn)象較發(fā)育，工程地質(zhì)條件較好。上游無地表水體，巖層富水性弱，廢石堆場底標(biāo)高1100m高于當(dāng)?shù)厍治g基準(zhǔn)面947m，水文地質(zhì)條件好。該區(qū)地震烈度為Ⅵ度，屬穩(wěn)定區(qū)，環(huán)境地質(zhì)條件好。廢石堆場采取逐層堆放，逐層壓實(shí)的排放方式，分層堆放夯實(shí)厚度不大于800mm，以重型設(shè)備碾壓壓實(shí)，壓實(shí)系數(shù)不小于0.90；根據(jù)上述堆體穩(wěn)定性計(jì)算，廢石堆場初始堆放時外坡坡比不大于1:1.8(約為34°)，根據(jù)“GB18599—2001《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》”和排渣(土)場安全相關(guān)要求，堆積體外坡最終綜合坡比不大于1:2.0(約為30°)；外坡設(shè)0.3m草皮護(hù)坡，在未到達(dá)最終堆放邊界前應(yīng)做好灑水降塵或設(shè)置防塵網(wǎng)；堆積坡腳及運(yùn)輸?shù)缆穬?nèi)側(cè)設(shè)排水溝，截排水溝需做防滲處理，收集的積水引至礦山廢石堆場雨水沉淀池沉淀處理后回用于項(xiàng)目灑水系統(tǒng)；堆存過程中，要避免形成高陡邊坡，要求單階坡體高度不得大于10.0m，上部作業(yè)或邊坡未處置穩(wěn)定前，下部不得有人在坡體邊緣及底部坡體處作業(yè)。綜上所述，廢石堆場應(yīng)結(jié)合《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB18599-2001)及2013年修改單進(jìn)行設(shè)計(jì)和管理。擬建排土堆場選址可行性表2-24廢石堆場選址可行性分析序號(GB18599-2001)I類場選址要求擬建棄土石堆場情況是否符合1符合當(dāng)?shù)爻青l(xiāng)建設(shè)總體規(guī)劃要求不在城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)符合2選在滿足承載力要求的地基上棄土石堆場地基穩(wěn)定，無滑坡、塌陷滿足承載力要求符合3避開斷層、斷層破碎帶、溶洞區(qū)，以及天然滑坡區(qū)或泥石流影響區(qū)場地沒有斷層、斷層破碎帶和溶洞區(qū)，也沒有處在天然滑坡或泥石流影符合環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書264禁止選在江河、湖泊、水庫最高水位線以下的灘地和洪泛區(qū)不涉及江河、湖泊、水庫最高水位線以下的灘地和洪泛區(qū)符合5禁止選在自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)和其他需要特殊保護(hù)的區(qū)域項(xiàng)目區(qū)無自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)和其他需要特殊保護(hù)的區(qū)域符合由表2-24可知，項(xiàng)目廢石堆場符合《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB18599-2001)及2013修改單I類場選址要求。本評價要求，對于廢石堆場的設(shè)計(jì)應(yīng)由具有資質(zhì)的單位進(jìn)行設(shè)計(jì)，應(yīng)以設(shè)計(jì)單位最終數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。三、與“三線一單”符合性分析“三線一單”指的是生態(tài)保護(hù)紅線、環(huán)境質(zhì)量底線、資源利用上線及環(huán)境準(zhǔn)入負(fù)面清單。通過黔西南州生態(tài)環(huán)境局安龍分局將本項(xiàng)目礦界及臨時用地界線與安龍縣生態(tài)保護(hù)紅線劃定成果進(jìn)行重疊對比分析，本項(xiàng)目臨時用地界線用地不在生態(tài)范圍內(nèi)，比出具了《關(guān)于安龍縣篤山俊才石料廠不占用生態(tài)紅線的說明》(詳見附件3)。因此，符合生態(tài)保護(hù)紅線范圍；根據(jù)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測數(shù)據(jù)可知，本項(xiàng)目所在區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀較好。同時本項(xiàng)目實(shí)施后，根據(jù)環(huán)境影響預(yù)測可知，各項(xiàng)污染物均達(dá)標(biāo)排放，對環(huán)境影響較小，環(huán)境質(zhì)量可保持現(xiàn)有水平，符合環(huán)境質(zhì)量底線要求；本項(xiàng)目運(yùn)營過程中消耗一定量的電、水資源，項(xiàng)目資源消耗量相對區(qū)域資源儲存量較少，符合資源利用上線要求；安龍縣建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)準(zhǔn)入“負(fù)面清單”未發(fā)布，根據(jù)貴州省生態(tài)環(huán)境廳關(guān)于印發(fā)《貴州省建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境準(zhǔn)入清單管理辦法(試行)》的通知((黔環(huán)通〔2018〕303號)，本項(xiàng)目為涉及環(huán)境敏感區(qū)的石材開采項(xiàng)目，屬于建設(shè)項(xiàng)目從嚴(yán)審查類(黃線)。由此，本項(xiàng)目符合“三線一單”的要求。綜上所述，根據(jù)本項(xiàng)目臨時用地申請(詳見附件4)及《關(guān)于安龍縣篤錢石業(yè)有限公司申請臨時使用土地的審查意見》(安自然資呈【2019】55號，詳見附件8)，本項(xiàng)目用地符合用地條件，符合鎮(zhèn)域規(guī)劃要求，另外，項(xiàng)目涉及灌木林地，已取得《貴州省林業(yè)局使用林地審核同意書》(黔林資地許準(zhǔn)【2019】730號)，同意使用林地。綜上本環(huán)評認(rèn)為項(xiàng)目的選址合理。環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書273.建設(shè)項(xiàng)目工程分析安龍縣篤山俊材石料廠于2007年經(jīng)安龍縣環(huán)保局以“安環(huán)發(fā)[2007]34號”批復(fù)該項(xiàng)目環(huán)境影響登記表(見附件5)。于2013年獲得黔西南州國土資源局頒發(fā)的采礦許可證，采礦證號：C5223282010037130069948(見附件7)，采礦權(quán)人：安龍縣篤山俊石料廠(沈俊材)，采礦證有效期自2013年10月29日至2018年104月12日向州國土局申請調(diào)整為1280—1100m，設(shè)計(jì)開采規(guī)模8萬噸/年(約3.2萬m3/年)。安龍縣篤山俊材石料廠項(xiàng)目(以下簡稱‘原項(xiàng)目’)于2016年7月18日安龍縣環(huán)境保護(hù)局(現(xiàn)為黔西南州生態(tài)環(huán)境局安龍分局)以環(huán)安建【2016】62號文批復(fù)(環(huán)評批復(fù)見附件8)同意該項(xiàng)目建設(shè)。隨著石材產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，貴州省人民政府、黔西南州人民政府加大了對石材產(chǎn)業(yè)體系的建設(shè)力度，特別是把石材產(chǎn)業(yè)集群的建設(shè)提上重要議事日程。同時安龍縣篤山俊材石料廠的采礦許可證有效期于2018年10月29日已到期，現(xiàn)采礦權(quán)人已變更安龍篤錢石業(yè)有限公司，根據(jù)安龍篤錢石業(yè)有限公司委托山東乾舜礦冶科技股份有限公司編制的《安龍篤錢石業(yè)有限公司安龍縣篤山俊材石料廠(變更)開采方案設(shè)計(jì)》(2019年6月)，安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目(以下簡稱‘本項(xiàng)目’)的采區(qū)由原來的4個變?yōu)?個，開采工藝中增加了爆破工藝，切割工藝由慢動卷揚(yáng)機(jī)分離變成金剛石串珠鋸機(jī)切割，開采工藝已變更，本項(xiàng)目為飾面用灰?guī)r開采，石材行業(yè)，不在《省人民政府辦公廳關(guān)于加強(qiáng)砂土石資源開發(fā)管理的通知》(黔府辦函[2014]5號文)中的規(guī)定砂土石的范圍內(nèi)，故于2019年6月11日獲得黔西南州國土資源局頒發(fā)的采礦許可證(見附件2)批準(zhǔn)其延續(xù)，采礦證號：C5223282010037130069948，采礦權(quán)人：安龍篤錢石業(yè)，采礦證有效期：壹拾年，自2018年10月至2028年10月；礦區(qū)面積0.3468km2，開采標(biāo)高1280—1100m；設(shè)計(jì)露天開采規(guī)模為年開采飾面用灰?guī)r8×104t。環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書283.1.1.原有工程概況.建設(shè)規(guī)模安龍縣篤山俊材石料廠于2007年經(jīng)安龍縣環(huán)保局以“安環(huán)發(fā)[2007]34號”批復(fù)該項(xiàng)目環(huán)境影響登記表(見附件5)，于2013年獲得黔西南州國土資源局頒發(fā)的采礦許可證，采礦證號：C5223282010037130069948(見附件7)，開采標(biāo)高m280—1100m，并于2016年7月18日安龍縣環(huán)境保護(hù)局(現(xiàn)為黔西南州生態(tài)環(huán)境局安龍分局)以環(huán)安建【2016】62號文批復(fù)(環(huán)評批復(fù)見附件8)同意安龍縣篤山俊材石料廠項(xiàng)目(以下簡稱‘原項(xiàng)目’)建設(shè)。kmm/.礦區(qū)范圍原項(xiàng)目礦山礦區(qū)范圍由11個拐點(diǎn)圈定，拐點(diǎn)坐標(biāo)、礦區(qū)面積及開采深度見表表3-1礦區(qū)范圍拐點(diǎn)坐標(biāo)表(80坐標(biāo))拐點(diǎn)號X坐標(biāo)Y坐標(biāo)12797040.0035554831.0022797131.0035554961.0032796891.0035555101.0042796891.0035555461.0052796761.0035555451.0062796761.0035555771.0072796351.0035555721.0082796391.0035555501.0092796391.0035555221.002796636.0035555151.002796656.0035554981.00礦區(qū)面積：0.3468平方公里。開采標(biāo)高1260—1157m(采礦證標(biāo)高)，于2016年4月12日向州環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書2.原項(xiàng)目概況說明原項(xiàng)目采用露天開采形式進(jìn)行開采。為多年開采礦山，已有相應(yīng)的環(huán)評手續(xù)，目前項(xiàng)目已停止開采，并進(jìn)行了部分礦區(qū)的復(fù)墾及綠化，未進(jìn)行竣工驗(yàn)收。原礦明見表3-2。表3-2項(xiàng)目變更前礦山的相關(guān)概況說明一覽表項(xiàng)目安龍縣篤山俊材石料廠項(xiàng)目采礦權(quán)人安龍縣篤山俊石料廠(沈俊材)建設(shè)地點(diǎn)安龍縣篤山鎮(zhèn)萬家店村、王院村礦區(qū)面積0.3468km2采礦工藝飾面用灰?guī)r開采規(guī)模8萬噸/年礦石種類飾面用灰?guī)r開采標(biāo)高總投資670萬元環(huán)評手續(xù)情況于2007年經(jīng)安龍縣環(huán)保局以“安環(huán)發(fā)[2007]34號”批復(fù)該項(xiàng)目環(huán)境16年7月18日安龍縣環(huán)境保護(hù)局(現(xiàn)為黔西南州生態(tài)環(huán)境局安龍分局)以環(huán)安建【2016】62號文批復(fù)環(huán)?？⒐を?yàn)收情況未開展開采歷史2007年開始開采開采現(xiàn)狀采礦許可證有效期至2018年10月29日，以開采荒料為主?，F(xiàn)已形成4個開采區(qū)，已形成采礦運(yùn)輸?shù)缆?，并且在礦區(qū)內(nèi)有多處建筑物，于2018年10月前已停止開采并進(jìn)行了部分區(qū)域的復(fù)墾。.原項(xiàng)目工程內(nèi)容本次項(xiàng)目變更前礦山，在生產(chǎn)過程中采區(qū)的環(huán)保措施相對的有限。表3-3項(xiàng)目變更前礦山工程內(nèi)容一覽表分類項(xiàng)目組成變更前礦山工程內(nèi)容備注主體工程開采區(qū)—1100m；設(shè)計(jì)露天開采規(guī)模為年開采飾面用灰?guī)r8×104t；礦山自上而下分臺階逐層開采。變更后開采范圍、開采標(biāo)高、開采規(guī)模不變，開采工藝變更輔助工程變壓器號采點(diǎn)現(xiàn)有1臺500kVA和1臺100KVA變壓器，需新增變壓器。電源引自安龍縣10kV架空線。變更后利用水箱防塵水箱，隨工面推進(jìn)而移動。除環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書30辦公生活輔助區(qū)①號采點(diǎn)現(xiàn)有辦公生活輔助區(qū)(建筑面積約400m2)設(shè)在礦區(qū)西南部1、2采區(qū)之間，②號采點(diǎn)現(xiàn)有辦公生活輔助區(qū)(建筑約600m2)設(shè)在礦區(qū)西南部4、5采區(qū)之間。變更后待閉礦后拆除儲運(yùn)工程產(chǎn)品堆場在礦區(qū)中部①號采點(diǎn)1采區(qū)設(shè)1個工業(yè)場地用于荒料整形及儲存產(chǎn)品，總面積2000m2變更后利用礦區(qū)道路礦界內(nèi)，連接工業(yè)場地至各采區(qū)，總長1800m(寬6m)，占地面積10800m2，為碎石路面。變更后利用廢石堆場原項(xiàng)目設(shè)置有2個廢石堆場，分別位于5采區(qū)和6采區(qū)的采空區(qū)，變更后利用。廢石堆場變更后利用供電主電源由當(dāng)?shù)?0kV農(nóng)網(wǎng)接入，用于安裝動力線路及設(shè)施設(shè)備用變更后利用供水生產(chǎn)生活用水由山下安龍縣篤山鎮(zhèn)自來水管網(wǎng)供給。變更后利用環(huán)保工程廢水原項(xiàng)目2個辦公生活輔助區(qū)各設(shè)置化糞池一座，變更后全部廢棄變更后待閉礦后拆除廢氣在礦石裝卸點(diǎn)、廢石堆場、運(yùn)輸?shù)缆返仍O(shè)置灑水降塵設(shè)施設(shè)備已拆除聲對設(shè)備進(jìn)行隔聲、減振等降噪措施設(shè)備已拆除原項(xiàng)目設(shè)置有2個廢石堆場，分別位于5采區(qū)和6采區(qū)的采空區(qū)，變更后利用。廢石堆場變更后利用生態(tài)原項(xiàng)目對5、6采區(qū)的部分區(qū)域進(jìn)行綜合環(huán)境治理和土地復(fù)墾等。變更后待閉礦后進(jìn)行綜合環(huán)境治理和土地復(fù)墾.原項(xiàng)目開采設(shè)計(jì)概述更前礦山生產(chǎn)工藝流程及產(chǎn)污節(jié)點(diǎn)環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書31開采設(shè)計(jì)概述：1、剝離：為保證石材完整性，原項(xiàng)目開采過程不涉及爆破過程，剝離采用鉆機(jī)進(jìn)行鑿巖。切割荒料——慢動卷揚(yáng)機(jī)分離——桅桿式起重機(jī)吊裝——汽車外運(yùn)銷售。剝離物采用挖掘機(jī)裝載，自卸汽車運(yùn)輸至廢石堆場。整形后的規(guī)格成品荒料用叉車裝車運(yùn)至鄰近的石材加工廠。.原礦山主要生產(chǎn)設(shè)備變更前礦山主要設(shè)備見表3-4。表3-4主要設(shè)備清單(變更前)名稱型號單位數(shù)量備注挖掘機(jī)SK330-8臺8變更前已清理出廠空壓機(jī)W-3.5/5臺4變更前已清理出廠鑿巖機(jī)YT-24臺4變更前已清理出廠鉆機(jī)QZJ-70D臺8變更前已清理出廠空壓機(jī)VF-6/7臺6變更前已清理出廠卷揚(yáng)機(jī)JZQ400型臺2變更前已清理出廠起重機(jī)TLLS-30T臺2變更前已清理出廠水泵50D-8×9臺2變更前已清理出廠運(yùn)輸車輛臺6變更前已清理出廠變壓器S10/0.4臺3變更前未拆除，變更后利用.原礦山環(huán)保措施說明原項(xiàng)目采用露天開采形式進(jìn)行開采。為多年開采礦山，已有相應(yīng)的環(huán)評手續(xù)，目前項(xiàng)目已停止開采，并進(jìn)行了部分礦區(qū)的復(fù)墾及綠化，未進(jìn)行竣工驗(yàn)收，根據(jù)《固定污染源排污許可分類管理名錄(2017年版)》，原項(xiàng)目無需申請排污許可證，生產(chǎn)設(shè)備及環(huán)保設(shè)備已拆除，原項(xiàng)目的環(huán)保設(shè)備設(shè)施運(yùn)行成效及治理措施效果現(xiàn)無法評價，原礦山主要環(huán)境問題詳見“3.1.1.8”章節(jié)。.原礦山環(huán)境問題原項(xiàng)目于2017年遭到群眾信訪環(huán)保投訴非法加工砂石，2017年5月26日，安龍縣環(huán)保局(現(xiàn)為黔西南州生態(tài)環(huán)境局安龍分局)對安龍縣篤山俊材石料廠下環(huán)境影響報告書安龍縣篤山俊材石料廠(變更)項(xiàng)目環(huán)境影響報告書32達(dá)了《責(zé)令改正違法行為決定書》(安環(huán)責(zé)改字【2