一人之辯重于九鼎之寶三寸之舌強(qiáng)于百萬(wàn)之師課件

一人之辯重于九鼎之寶

三寸之舌強(qiáng)于百萬(wàn)之師《文心雕龍》劉勰一人之辯重于九鼎之寶《文心雕龍》劉勰1燭之武退秦師《左傳》燭之武退秦師《左傳》2先秦文學(xué)1、詩(shī)歌

《詩(shī)經(jīng)》現(xiàn)實(shí)主義源頭《楚辭》浪漫主義源頭2、散文：春秋末期至戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的散文

先秦歷史散文：記敘歷史

記事：編年體《春秋》《左傳》記言：國(guó)別體《國(guó)語(yǔ)》《戰(zhàn)國(guó)策》

先秦諸子散文：議論說(shuō)理

《論語(yǔ)》《孟子》《莊子》先秦文學(xué)3《春秋》一書，是我國(guó)現(xiàn)存最早的歷史著作。晉人、秦人圍鄭《春秋》一書，是我國(guó)現(xiàn)存最早的歷史著作。晉人、秦人圍鄭4

《左傳》簡(jiǎn)介

《左傳》是我國(guó)第一部敘事詳細(xì)的編年史著作，相傳為魯國(guó)史官左丘明所作?！蹲髠鳌肥恰洞呵镒笫蟼鳌返暮?jiǎn)稱，又名《左氏春秋》。是記載春秋時(shí)期各諸侯國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、文化等方面情況的一部編年體史書?！蹲髠鳌泛?jiǎn)介《左傳》是我國(guó)第一部敘事詳細(xì)的編年史5記事起于魯隱公元年(前722年)，終于魯哀公十四年(前454年)。書中保存了大量古代史料，文字簡(jiǎn)練生動(dòng)，尤其善于描寫戰(zhàn)爭(zhēng)及復(fù)雜事件，又善于通過(guò)對(duì)話和行動(dòng)表現(xiàn)人物的性格特點(diǎn)，對(duì)后代散文的發(fā)展有很大影響?！蹲髠鳌贩帜暧浭拢瑳](méi)有篇名。記事起于魯隱公元年(前722年)，終于魯哀公十四年(6春秋末期魯國(guó)人左丘明作的《春秋左氏傳》，簡(jiǎn)稱《左傳》；戰(zhàn)國(guó)時(shí)齊國(guó)人公羊高作的《春秋公羊傳》，簡(jiǎn)稱《公羊傳》；魯國(guó)人谷梁赤作的《春秋谷梁傳》，簡(jiǎn)稱《谷梁傳》；三者合稱“春秋三傳”。春秋三傳春秋末期魯國(guó)人左丘明作的《春秋左氏傳》，簡(jiǎn)稱《左7介紹背景：

秦、晉圍鄭發(fā)生在公元前630年。此前，鄭有兩事得罪了晉國(guó)：其一，晉文公重耳當(dāng)年逃亡路過(guò)鄭國(guó)時(shí)，鄭國(guó)沒(méi)有以禮相待；其二，晉楚城濮之戰(zhàn)中，鄭國(guó)出兵幫的是楚國(guó)，而此役楚國(guó)失敗。

介紹背景：

秦、晉圍鄭發(fā)生在公元前630年。此前8春秋五霸齊桓公宋襄公秦穆公晉文公楚莊王春秋五霸齊桓公9燭之武，考城人，是三朝老臣，但始終得不到升官，在鄭國(guó)一直擔(dān)任“圉正”（養(yǎng)馬的長(zhǎng)官），大概相當(dāng)于《西游記》里所說(shuō)的“弼馬溫”。被舉薦使秦時(shí)，已年過(guò)七十，須發(fā)皆白，身子傴僂，步履蹣跚。

燭之武，考城人，是三朝老臣，但始終得不到升官，在鄭國(guó)一直擔(dān)任10思路結(jié)構(gòu)秦晉圍鄭佚之狐薦賢臨危受命游說(shuō)秦伯秦師撤退晉師撤退思路結(jié)構(gòu)秦晉圍鄭佚之狐薦賢臨危受命游說(shuō)秦伯秦師撤退晉師撤退11秦晉圍鄭形勢(shì)圖秦晉鄭秦軍氾南晉軍函陵軍：駐軍（名作動(dòng)）秦晉圍鄭形勢(shì)圖秦晉鄭秦軍氾南晉軍函陵軍：駐軍（名作動(dòng)）12秦國(guó)和晉國(guó)出兵攻打鄭國(guó)的理由：1以其無(wú)禮于晉2鄭貳于楚（晉文公逃亡時(shí)鄭國(guó)沒(méi)有以應(yīng)有的禮遇接待他）（鄭從屬于晉的同時(shí)又從屬于楚）秦國(guó)和晉國(guó)出兵攻打鄭國(guó)的理由：1以其無(wú)禮于晉213佚之狐為什么推薦燭之武?佚之狐為什么推薦燭之武?14面對(duì)燭之武的推辭,鄭伯如何請(qǐng)動(dòng)燭之武?面對(duì)燭之武的推辭,鄭伯如何請(qǐng)動(dòng)燭之武?15

問(wèn)題思考？燭之武的說(shuō)辭分哪幾層？用哪些理由說(shuō)服了秦伯？燭之武的說(shuō)辭為什么能打動(dòng)秦伯？燭之武為什么能說(shuō)服秦伯？問(wèn)題思考？燭之武的說(shuō)辭分哪幾層？燭之武的說(shuō)辭為什16

說(shuō)辭可分四層：①“秦晉圍鄭，鄭既知之矣”——坦言鄭亡，避其銳氣。②“若亡鄭而有益于君”至“君之薄也”——指出亡鄭只對(duì)晉國(guó)有利。③“若舍鄭以為東道主”至“君亦無(wú)所害”——說(shuō)明舍鄭會(huì)對(duì)秦國(guó)有益。④“且君嘗為晉君賜矣”至“唯君圖之”——挑撥秦晉關(guān)系燭之武不失時(shí)機(jī)地從秦、晉兩國(guó)的歷史關(guān)系，說(shuō)明晉國(guó)曾對(duì)秦國(guó)過(guò)河拆橋，忘恩負(fù)義，赤裸裸地挑撥秦晉兩國(guó)的關(guān)系。然后又從歷史說(shuō)到現(xiàn)實(shí)，進(jìn)一步分析了晉國(guó)的貪得無(wú)厭，讓秦國(guó)意識(shí)到自己的危險(xiǎn)。說(shuō)辭可分四層：17事件情節(jié)發(fā)展鄭危佚之狐舉薦鄭伯請(qǐng)人燭辭鄭伯自責(zé)夜縋說(shuō)秦鄭知亡越國(guó)鄙遠(yuǎn)亡鄭陪鄰舍鄭有益過(guò)河拆橋晉國(guó)擴(kuò)張秦退晉攻晉退事件情節(jié)發(fā)展鄭危佚之狐舉薦鄭伯請(qǐng)人燭辭鄭伯自責(zé)夜縋說(shuō)秦鄭知亡18燭之武志士：他以國(guó)家利益為重，出使秦師。這足以說(shuō)明他是個(gè)深明大義的愛(ài)國(guó)志士。

勇士：兩方交戰(zhàn)，生死未卜；出使秦師，成敗難料。燭之武“夜縋而出”，勇入秦營(yíng)，其知難而上、義無(wú)反顧的冒險(xiǎn)精神也展示了他的“勇士”性格。辯士：燭之武在到了秦營(yíng)之后，面對(duì)強(qiáng)敵，不卑不亢，侃侃而談。一字未提鄭國(guó)的利益，卻成功說(shuō)退秦師，充分展現(xiàn)了他的“辯士”形象。燭之武志士：他以國(guó)家利益為重，出使秦師。這足以說(shuō)明他是個(gè)19之

臣之壯也,猶不如人.是寡人之過(guò)也夫晉,何厭之有?闕秦以利晉,唯君圖之使杞子、逢孫、揚(yáng)孫戍之，乃還。助詞，取獨(dú)助詞，的助詞，提賓代詞，闕秦以利晉這件事代詞，鄭國(guó)之臣之壯也,猶不如人.是寡人之過(guò)也夫晉,何厭之有?20焉焉用亡鄭以陪鄰？若不闕秦，將焉取之？朝濟(jì)而夕設(shè)版焉。然鄭亡，子亦有不利焉。疑問(wèn)代詞，何疑問(wèn)代詞，哪里兼詞，于之語(yǔ)氣詞，啊焉焉用亡鄭以陪鄰？若不闕秦，將焉取之？朝濟(jì)而夕設(shè)版焉。然鄭亡21①無(wú)能為也已。②共其乏困③何厭之有？④秦伯說(shuō)⑤失其所與，不知通假字(已，通“矣”)(共，通“供”)

(厭，通“饜”，滿足)(說(shuō)，通“悅”)(知，通“智”)

①無(wú)能為也已。通假字(已，通“矣”)221、晉軍函陵，秦軍氾南2、因人之力而敝之3、且貳于楚也4、既東封鄭5、夜縋而出6、與鄭人盟7、越國(guó)以鄙遠(yuǎn)8、闕秦以利晉9、若亡鄭而有益于君詞類活用駐軍名—?jiǎng)訐p害形---動(dòng)從屬二主數(shù)---動(dòng)名—?jiǎng)?，使…?為邊界在夜里，連夜名詞作狀語(yǔ)結(jié)盟名—?jiǎng)右浴?為邊邑，意動(dòng)用法；遠(yuǎn)地使…削減；使…得利使動(dòng)用法使……滅亡1、晉軍函陵，秦軍氾南詞類活用駐軍名—?jiǎng)?3古今異義①行李之往來(lái)②若舍鄭以為東道主

③微夫人之力不及此。

④亦去之

⑤共其乏困出使的人；出門帶的包裹東方道路上的主人；泛指主人那人；

一般人的妻子離開；

往，到缺少的東西；疲