新疆北疆地區(qū)青少年犯罪的類型與趨勢

新疆北疆地區(qū)青少年犯罪的類型與趨勢

預防和減少青少年犯罪是全世界各個方面的一個重要問題。地處我國西北邊陲的新疆維吾爾自治區(qū)隨著西部大開發(fā)和中央援疆戰(zhàn)略的全面實施,各族人民在物質生活條件逐步改進的同時,面臨的社會治安形勢也越來越嚴峻,尤其是青少年犯罪呈持續(xù)增長態(tài)勢,加之國內國際反恐斗爭的復雜性和殘酷性,為新疆地區(qū)的發(fā)展增加了更多的不穩(wěn)定因素。因此,預防和遏制青少年犯罪對穩(wěn)定和促進新疆的快速發(fā)展更具有特殊的意義。筆者依托《新疆地區(qū)未成年人犯罪及其教育轉化實證研究》課題組的大量實證研究成果,選擇北疆地區(qū)具有代表性的未成年犯管教所的三個調研數(shù)據(jù)庫(即三個樣本),通過對所獲數(shù)據(jù)和個案情況的整理及分析,采取問卷統(tǒng)計、個案訪談等形式,研究該地區(qū)青少年犯罪的特點,結合北疆地區(qū)的實際情況分析青少年犯罪的原因,進而提出預防青少年犯罪的對策與建議,以達到預防和遏制青少年犯罪的目的。一、我國犯罪社會學的年齡界定在我國司法統(tǒng)計上青少年犯罪是指14周歲至18周歲的未成年人犯罪和18周歲以上至25周歲的青年人犯罪,但在我國犯罪社會學領域,大多采用了與之不同的年齡標準,將年齡界定在12周歲—25周歲之間。本文中所指的青少年范疇也適用該年齡段,即12周歲至25周歲,以此為調查對象,通過客觀數(shù)據(jù)對比,個案訪談得出以下觀點:(一)以犯罪類型為及所占比例的不同,主要以侵財型犯罪、涉性犯罪和毒品犯罪為主在對新疆三所監(jiān)所進行調研期間,課題組采用問卷調查、個案訪談、民警座談等形式,共發(fā)放問卷300份,回收有效問卷282份。通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計可以看出北疆地區(qū)男性罪犯以侵財型、暴力型、涉性犯罪三種類型為主。女性罪犯則以侵財型、涉性犯罪和毒品犯罪為主。侵財型犯罪在北疆地區(qū)的青少年犯罪類型中所占比例最高,沒有男女性別的差異。其他三種犯罪類型則因性別而出現(xiàn)差異性,其中男性罪犯暴力型犯罪比例僅次于侵財型犯罪,涉性犯罪和毒品犯罪比例下降;而女性罪犯涉性犯罪比例僅次于侵財型犯罪,毒品犯罪比例遠遠高于男性,暴力型犯罪所占比例很少。很顯然男女生理的特點、體能的差異使暴力型犯罪、涉性犯罪和毒品犯罪的排列順序出現(xiàn)了很大的差異(詳見表一)。(二)犯罪年齡低齡化在回收的282份有效問卷中,通過對青少年首次犯罪的年齡對比,可以看出男性青少年首次犯罪的年齡總體低于女性,尤其在15至16周歲階段,是男性青少年違法犯罪的高發(fā)階段。從所收集到的112份有效問卷中發(fā)現(xiàn),16周歲以下第一次實施犯罪行為的占總人數(shù)的71.5%,其中不滿14周歲第一次實施犯罪的占總人數(shù)的28.6%。相似的比例也出現(xiàn)在其他未成年犯管教所。對于這種犯罪年齡的低齡化現(xiàn)象,筆者認為與當前青少年生理發(fā)育期提前有極大關系。隨著人們生活水平的提高,青少年的生理發(fā)育期提前而心理成熟期尚未到來,加大了犯罪的風險。而樣本三的數(shù)據(jù)對比則顯示出不同,女犯的第一次犯罪年齡集中在18周歲以上,但未滿16周歲的罪犯比例也達到了20.1%?？梢娚倥缸锏脑龆嘁殉蔀槲覅^(qū)青少年犯罪的又一特點(詳見表二)。二、原因分析青少年犯罪的上述現(xiàn)狀與國家的政治、經濟和文化生活的背景有著內在的、本質的必然聯(lián)系。(一)家庭和社會道德方面的原因路易斯·謝麗在《犯罪與現(xiàn)代化》一書中指出:犯罪是現(xiàn)代化進程中的一種代價,城市化和工業(yè)化是導致犯罪增加的主要原因。這一觀點也得到了我國大多數(shù)學者的認同。除此之外,相關的研究還表明各種經濟因素在對犯罪的總量產生影響的同時,也改變著犯罪的類型。隨著經濟的發(fā)展,侵財型犯罪會增多,暴力型犯罪會相對下降。新疆地處祖國西北邊陲,經濟發(fā)展進程總體上落后于沿海和內地,但近幾年隨著中央新疆工作座談會的召開和援疆力度的加大,新疆地區(qū)尤其是北疆地區(qū)經濟發(fā)展走上了快車道,經濟迅猛發(fā)展和犯罪總量的正相關關系也凸顯出來。尤其是伴隨著貧富差距加大,造成社會階層的固化,兩者對立情緒嚴重。一方面社會底層人群由于生活壓力的加大,戾氣蔓延,形成仇富、仇官的心態(tài),這些負面情緒通過父母的言傳身教不斷影響著青少年的成長。在此次問卷調查中,當筆者問及“你的人生態(tài)度是什么”,近半數(shù)的受訪者選擇的是:家里有錢有勢,人生才能幸福。金錢萬能,權力崇拜是他們的人生觀。在這種意識形態(tài)的支配下不擇手段的攫取財富就成為一種必然的行為結果。另一方面社會富有階層藐視法律規(guī)則,挑戰(zhàn)人倫道德底線,優(yōu)越的物質生活滋養(yǎng)了他們?yōu)樗麨榈膼毫暋?這些天之驕子也成為犯罪的高危人群。在女子監(jiān)獄的個案訪談中,19歲的王某,2009年因拐賣人口罪被判入獄,由于父母長期在外經商,王某和奶奶一起生活,高一時起王某僅每月額外的吃喝花銷就達上千元,父母在其眼里就是打款機,王某坦言其販賣人口不是為了錢,而是出于無聊和刺激。法律和道德在她及時行樂的世界觀里微不足道。可見,社會經濟的發(fā)展與犯罪息息相關,只有建立社會公平機制,消除人們不患寡而患不均的焦慮心理,犯罪才有可能在一定程度上得到遏制。(三)犯罪原因的多元性道德作為精神現(xiàn)象是建立在一定經濟基礎之上的,并為經濟基礎決定的上層建筑和社會意識形態(tài)服務,伴隨著經濟體制的轉軌,社會聯(lián)系的斷裂,原有的道德失范,新的社會信仰體系尚未建立,人們的意識形態(tài)混亂,各種思潮碰撞良莠不齊,對處于社會化敏感階段的青少年來說,其價值取向極易受到多元文化的影響而產生波動、變化甚至迷茫。享樂觀念滋長,缺乏吃苦耐勞的精神。在目前的文化市場中,一方面部分商人為了追逐市場賣點,牟取高利,置社會責任感于不顧,在為青少年提供的閱讀材料中,摻入不少庸俗、低劣、暴力、色情的內容;另一方面作為市場監(jiān)管主體的政府機關對網(wǎng)絡、媒體的管控乏力導致不良信息很容易進入青少年的視野,污染了青少年生活的精神家園,致使他們易受誘惑而步入歧途。在問卷調查中就“你認為誘發(fā)青少年犯罪的內部原因是什么”,76.5%的受訪者選擇了沉迷網(wǎng)絡,54.6%選擇了道德法制觀念淡薄,40.3%選擇了虛榮心強,有攀比心理;在導致犯罪的網(wǎng)絡因素中70%的受訪者選擇了沉迷網(wǎng)絡游戲、網(wǎng)聊、網(wǎng)戀,23%的受訪者選擇了觀看暴力黃色成分影片。因此加強道德領域建設,規(guī)范傳媒行為,凈化網(wǎng)絡環(huán)境是預防和降低青少年犯罪的又一社會使命。(四)社區(qū)矯正效果不佳當青少年的不良行為發(fā)展到違法犯罪程度時,司法管控開始啟動,公安機關、人民法院、人民檢察院和獄政管理機關適用各自的機制對青少年犯罪進行懲戒,但在司法運作過程中都存在著和社區(qū)工作銜接不暢的問題。譬如,被人民法院判處監(jiān)外執(zhí)行的青少年,如何實現(xiàn)社區(qū)矯正?社區(qū)矯正的實施機構和監(jiān)督機構如何設立?社區(qū)人員的培訓如何開展?這些涉及操作層面的問題都沒有相應的制度規(guī)定,使得社區(qū)矯正效果不佳,法院的判決效力大打折扣。通過調研走訪,筆者發(fā)現(xiàn)女子監(jiān)獄和未成年犯管教所的管教干部在對刑滿釋放人員的幫教工作中上認識是高度一致的,均認為監(jiān)所改造只是對服刑人員再教育的一個環(huán)節(jié),在監(jiān)所表現(xiàn)良好的罪犯,一旦進入社會并不一定能保持其行為和思想的連貫性,會出現(xiàn)兩面性和反復性。究其原因在于經過高壓管束的刑滿釋放人員在禁令解除之后,會出現(xiàn)一個反彈期,被壓抑的情感和身體需求會集中爆發(fā),表現(xiàn)為隨心所欲的享樂和對自由的狂熱追求。如果在這個反彈期不進行合理的疏導,而放任自流,對于自控能力本身就差的刑滿釋放人員來說重新犯罪也就不可避免。服刑人員刑滿釋放如何順利回歸社會,適應社會,使其在監(jiān)所形成的行為規(guī)范,價值認同保持一個連續(xù)性和長期有效性,這實際是社會后期幫教問題,而這一問題無疑應成為社會系統(tǒng)工程的重中之重。社會對服刑人員的幫教不到位會使前期的管教成果毀于一旦,也增加了出獄人員的重犯率。所以整合社會力量,建立社區(qū)幫教機制,合理銜接司法實踐活動對預防、減少青少年犯罪具有重要的現(xiàn)實意義。綜上所述,新疆北疆地區(qū)的青少年犯罪呈現(xiàn)著一定的特殊性,深入分析其犯罪的社會成因是預防和遏制青少年犯罪的前提,也是今后社會各方制度決策的重要依據(jù)。(二)家庭聯(lián)系的弱化與同伴關系的異化社會轉型的另一后果表現(xiàn)為人們之間的社會紐帶關系被打破。社會紐帶關系的變化在宏觀上表現(xiàn)為由熟人社會向陌生人社會的過渡,2在微觀上表現(xiàn)為家庭成員之間的親情關系變得脆弱,單親家庭成為社會常態(tài)。西方犯罪學研究表明社會紐帶關系與犯罪生成有著直接關系。社會紐帶弱化或異化意味著社會控制弱化。青少年犯罪的增加正是由于社會控制出現(xiàn)斷裂。青少年與社會紐帶聯(lián)系弱化或異化主要體現(xiàn)在家庭的聯(lián)系弱化、3學校的聯(lián)系弱化和同伴聯(lián)系的異化。首先家庭聯(lián)系弱化表現(xiàn)為家庭成員之間的親情淡漠,親子之間缺少溝通,子女對父母的排斥。例如,在此次問卷調查中問道“你是否感覺到家人的溫馨和愛”,肯定回答只有30%,而否定回答達到70%;“在你遇到麻煩時會向誰求助”,75%的受訪者選擇朋友和自己解決,只有20%的受訪者會選擇父母?？梢娂彝ヂ?lián)系的弱化使青少年很容易脫離家庭控制,不良行為也會因得不到父母的及時矯正而發(fā)展為違法犯罪。其次,學校聯(lián)系的弱化表現(xiàn)為學生對學校的依戀感消失。此次調研中,在“對學校的認識中”75%的受訪者選擇了有厭學、逃學等不良行為。從有厭學、逃學等不良行為、和老師吵架及認為老師不能起到預防違法犯罪作用這三個選項的統(tǒng)計中可以看出,服刑青少年中絕大部分存在著被學校生活邊緣化的經歷。上述兩種弱化的社會聯(lián)系紐帶反過來又會催生另一種社會關系的異化,即同伴關系的異化。也就是我們俗語說的物以類聚人以群分。在異化的同伴關系中圈子內部成員的價值觀念往往與主流社會不一致。西方犯罪學的