免費試讀

版權(quán)使用警告:本內(nèi)容由圣才電子書提供,付費購買閱讀后,僅供個人或單位內(nèi)部學(xué)習(xí)、參考,不能作為商業(yè)用途使用

文檔簡介

第一部分考研真題精選

一、名詞解釋

1邊際替代率[安徽大學(xué)2022研;華南理工大學(xué)2022研;廈門大學(xué)2021研;武漢大學(xué)2019研;中央財經(jīng)大學(xué)2015研]

答:邊際替代率是指在維持效用水平或滿足程度不變的前提下,消費者增加一單位的某種商品的消費時所需放棄的另一種商品的消費數(shù)量。商品1對商品2的邊際替代率的定義公式為:MRS12=-ΔX2/ΔX1。式中,ΔX1和ΔX2分別為商品1和商品2的變化量。當(dāng)商品數(shù)量的變化趨于無窮小時,則商品的邊際替代率公式為:

顯然,無差異曲線上某一點的邊際替代率就是無差異曲線在該點的斜率的絕對值。

商品的邊際替代率遞減規(guī)律的內(nèi)容是:在維持效用水平不變的前提下,隨著一種商品消費量的連續(xù)增加,消費者為得到一單位的這種商品所需放棄的另一種商品的消費量是遞減的。邊際替代率遞減規(guī)律的原因是:隨著一種商品的消費數(shù)量的逐步增加,消費者想要獲得更多的這種商品的愿望就會遞減,從而,他為了多獲得一單位的這種商品而愿意放棄的另一種商品的數(shù)量就會越來越少。商品的邊際替代率遞減規(guī)律決定了無差異曲線的形狀凸向原點。

 

2替代效應(yīng)[北京大學(xué)2010研]

答:替代效應(yīng)是指由商品的價格變動所引起的商品相對價格的變動,進(jìn)而由商品的相對價格變動所引起的商品需求量的變動,即是指在消費者的實際收入(或效用水平)保持不變的前提下,由于商品價格的相對變化所引起的商品需求量的變化。

斯勒茨基替代效應(yīng)中的“實際收入不變”是指消費者在價格變化后能夠購買他想要購買的價格變動以前的商品購買量;希克斯替代效應(yīng)中的“實際收入不變”是指使消費者在價格變化前后保持在同一條無差異曲線上。

 

3基尼系數(shù)[南京財經(jīng)大學(xué)2022研;中央財經(jīng)大學(xué)2017研]

答:基尼系數(shù)是20世紀(jì)初意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼根據(jù)洛倫茲曲線來判斷收入分配公平程度的指標(biāo),是國際上用來綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個重要分析指標(biāo)。在圖1中,不平等面積(洛倫茲曲線ODL與45°線之間的面積A)與完全不平等面積(OHL與45°線之間的面積A+B)之比,稱為基尼系數(shù),是衡量一個國家貧富差距的標(biāo)準(zhǔn)。若設(shè)G為基尼系數(shù),則:G=A/(A+B)。顯然,基尼系數(shù)不會大于1,也不會小于零,即有0≤G≤1。

可見,基尼系數(shù)是洛倫茲曲線與三角形斜邊之間的面積與整個三角形之間的面積的比例。若A=0,基尼系數(shù)等于0,收入絕對平均;若B=0,基尼系數(shù)等于1,收入絕對不平均,即全社會收入為一人所有。實際基尼系數(shù)在0與1之間?;嵯禂?shù)越大,收入分配越不平均。

圖1洛倫茲曲線

 

4機會成本[西南大學(xué)2023研;廈門大學(xué)2021研;北京理工大學(xué)2020研;中山大學(xué)2018研]

答:機會成本是指將一種資源用于某種用途,而未用于其他用途時所放棄的最大預(yù)期收益。

①機會成本的存在需要三個前提條件:a.資源是稀缺的;b.資源具有多種生產(chǎn)用途;c.資源的投向不受限制。從機會成本的角度來考察生產(chǎn)過程時,廠商需要將生產(chǎn)要素投向收益最大的項目,從而避免帶來生產(chǎn)的浪費,達(dá)到資源配置的最優(yōu)。

②理解這一概念時要注意三個問題:a.機會成本不等于實際成本,它不是作出某項選擇時實際支付的費用或損失,而是一種觀念上的成本或損失。b.機會成本是作出一種選擇時所放棄的其他若干種可能的選擇中最好的一種,是用于其他選擇所能得到的最高收入。c.機會成本并不全是由個人選擇所引起的。

在作出任何決策時,都要使收益大于或至少等于機會成本。如果機會成本大于收益,則這項決策從經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點來看就是不合理的。

 

5納什均衡[上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)2023研;廈門大學(xué)2023研;湖南大學(xué)2022研;中南財經(jīng)政法大學(xué)2019、2015研;中山大學(xué)2018研]

答:納什均衡是指這樣一種策略集,在這一策略集中,每一個博弈者都確信,在給定競爭對手策略決定的情況下,他選擇了最好的策略。它是由所有參與人的最優(yōu)策略所組成的一個策略組合,也就是說,給定其他人的策略,任何個人都沒有積極性去選擇其他策略,從而這個均衡沒有人有積極性去打破。

在同時博弈中,純策略的納什均衡可能存在,也可能不存在;在納什均衡存在的情況下,它既可能是唯一的,也可能不是唯一的;它既可能是最優(yōu)的,也可能不是最優(yōu)的。

 

6外部性[上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)2023研;中南財經(jīng)政法大學(xué)2021、2020研;天津大學(xué)2020研;武漢大學(xué)2019研;中山大學(xué)2018研]

答:外部性是指一個人的行為對旁觀者福利的未經(jīng)補償影響。外部性分為正外部性和負(fù)外部性。

正外部性,又稱外部經(jīng)濟(jì),指一個人的行為增加了旁觀者福利卻沒有得到報償。外部經(jīng)濟(jì)可以視經(jīng)濟(jì)活動主體的不同而分為“生產(chǎn)的外部經(jīng)濟(jì)”和“消費的外部經(jīng)濟(jì)”。當(dāng)存在正外部性時,物品的社會價值大于其私人價值。因此,市場均衡數(shù)量小于社會最優(yōu)數(shù)量。

負(fù)外部性,又稱外部不經(jīng)濟(jì),指一個人的行為減少了旁觀者福利卻沒有為此付費。外部不經(jīng)濟(jì)也以視經(jīng)濟(jì)活動主體的不同而分為“生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟(jì)”和“消費的外部不經(jīng)濟(jì)”。當(dāng)存在負(fù)外部性時,物品的社會成本大于其私人成本。因此,市場均衡數(shù)量大于社會最優(yōu)數(shù)量。

外部性糾正辦法主要有:使用稅收和津貼;企業(yè)合并;規(guī)定財產(chǎn)權(quán)。

 

7市場失靈[中央財經(jīng)大學(xué)2015研]

答:市場失靈是指完全競爭的市場機制在很多場合下不能導(dǎo)致資源的有效配置,不能達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)的情形。導(dǎo)致市場失靈的原因主要有如下幾種:①外部性,即一個經(jīng)濟(jì)主體的行為造成的另一個經(jīng)濟(jì)主體的利益或成本的變化,而另一個經(jīng)濟(jì)主體又沒有得到補償或支付的情況;②公共產(chǎn)品,即對整個社會有益,但因不能獲得收益或私人成本太高而私人廠商不愿意生產(chǎn)的產(chǎn)品和勞務(wù),如國防、空間研究、氣象預(yù)報等;③非零交易成本,如搜集信息、討價還價、達(dá)成合同等所需要的成本,往往使得交易難以進(jìn)行;④市場特權(quán),如壟斷的存在或過度的競爭;⑤市場機制不能夠解決社會目標(biāo)問題;⑥非對稱信息,如生產(chǎn)者往往具有比消費者更多的關(guān)于商品的信息。

 

8第三級價格歧視[中央財經(jīng)大學(xué)2022、2017研;中國海洋大學(xué)2021研;對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)2018研;四川大學(xué)2018研]

答:第三級價格歧視是指壟斷者對同一商品在不同的市場上收取不同的價格,或者對不同的人收取不同的價格,但使得每一市場上出售產(chǎn)品的邊際收益相等。實行第三級價格歧視需要具備兩個重要的條件。第一個條件是存在著可以分隔的市場。若市場不可分隔,市場上的套利行為將使得價格歧視消失。第二個條件是被分隔的各個市場上需求價格彈性不同。如果被分隔的各個市場需求價格彈性相同,則最佳策略是對同一產(chǎn)品收取相同的價格。

 

9風(fēng)險規(guī)避者[南京財經(jīng)大學(xué)2014研]

答:風(fēng)險規(guī)避者是指為損失一定量的收入而產(chǎn)生的痛苦感大于他為得到同等數(shù)量的收入而產(chǎn)生的幸福感的人。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家將消費者對待風(fēng)險的態(tài)度分為三類:風(fēng)險規(guī)避者、風(fēng)險愛好者和風(fēng)險中立者。以消費者面臨一張彩票L=(p;W1,W2)為例來分析。首先,假定消費者在無風(fēng)險條件下(即不購買彩票的條件下)可以持有的確定的貨幣財富量等于彩票的期望值即pW1+(1-p)W2。那么,如果某消費者認(rèn)為在無風(fēng)險條件下持有這筆確定的貨幣財富量的效用大于在風(fēng)險條件下彩票的期望效用,即U[pW1+(1-p)W2]>pU(W1)+(1-p)U(W2),則該消費者為風(fēng)險規(guī)避者。

如圖2所示,圖中的效用函數(shù)U(W)是嚴(yán)格向上凸出的,效用曲線上任意兩點間的弧都高于這兩點間的弦。根據(jù)該消費者的效用曲線U(W),消費者在無風(fēng)險條件下持有一筆確定的貨幣財富量的效用U[pW1+(1-p)W2]相當(dāng)于圖中A點的高度,而擁有一張具有風(fēng)險的彩票的期望效用pU(W1)+(1-p)U(W2)相當(dāng)于圖中B點的高度。顯然A點高于B點。所以,嚴(yán)格向上凸出的效用函數(shù)U=U(W)滿足風(fēng)險規(guī)避者的判斷條件。

圖2風(fēng)險規(guī)避者的效用函數(shù)U(W)

 

10實際余額效應(yīng)[南京財經(jīng)大學(xué)2013研]

答:實際余額效應(yīng)是指關(guān)于價格總水平的降低導(dǎo)致貨幣購買力的增加,從而使消費和投資兩者都增加的理論。實際余額效應(yīng)是以色列經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕廷金把庇古效應(yīng)與凱恩斯效應(yīng)結(jié)合起來提出的。它既考慮到了價格水平變動對商品市場的影響,也考慮到了價格水平變動對貨幣市場的影響。實際余額效應(yīng)理論在揭示這些影響時遵循的是這樣的思路:①個人在處理持有的貨幣余額與在貨物和服務(wù)上的消費的關(guān)系時,具有一種理想的模式;②價格水平下降,持有的貨幣實際價值上升;③一定數(shù)量的貨幣能買到的商品和服務(wù)增加了;④原來的理想模式被打破,且個人的流動資產(chǎn)有多余了;⑤一部分增加的流動資產(chǎn)被用來購買貨物和服務(wù),消費增加;⑥一部分流動資產(chǎn)被借出去,這使貨幣市場上的資金供應(yīng)增加,利率降低;⑦利率降低,引起投資增加。這樣,實際余額效應(yīng)既增加了消費,也增加了投資。

 

11單一規(guī)則貨幣政策[南京財經(jīng)大學(xué)2013研]

答:單一規(guī)則貨幣政策是指以貨幣供給量作為貨幣政策的唯一控制指標(biāo),而排除利率、信貸流量、準(zhǔn)備金等因素的政策。弗里德曼認(rèn)為,貨幣政策能夠勝任兩項任務(wù):能夠防止貨幣本身成為經(jīng)濟(jì)混亂的一個主要根源;能夠給經(jīng)濟(jì)提供一個穩(wěn)定的環(huán)境。根據(jù)這一認(rèn)識,貨幣主義提出,在沒有通貨膨脹的情況下,按平均國民收入的增長率再加上人口增長率來規(guī)定并公開宣布一個長期不變的貨幣增長率,是貨幣政策唯一的最佳選擇。

 

12自然率假說[東北財經(jīng)大學(xué)2021、2012研;中央財經(jīng)大學(xué)2018研]

答:自然率假說是盧卡斯在“自然失業(yè)率”的基礎(chǔ)上,提出的一種關(guān)于就業(yè)、產(chǎn)出以及物價等經(jīng)濟(jì)變量存在著一種由政府政策支配的實際因素(如生產(chǎn)、技術(shù)等)決定的自然水平的理論觀點。根據(jù)自然率假說,任何一個社會都存在一個自然失業(yè)率,其大小取決于社會的技術(shù)水平、資源數(shù)量和文化傳統(tǒng)。長期而言,經(jīng)濟(jì)總是趨向于自然失業(yè)率,盡管短期內(nèi),經(jīng)濟(jì)政策能夠使得實際失業(yè)率不同于自然失業(yè)率。弗里德曼根據(jù)自然率和菲利普斯曲線得出了一個貨幣主義的結(jié)論:在短期,雖然可以通過貨幣政策把失業(yè)率人為地維持在小于自然率的水平,但是,在長期不可能做到這一點。

討論菲利普斯曲線時,自然率假說主要指自然失業(yè)率,也即自愿失業(yè)人數(shù)在勞動力總?cè)藬?shù)中所占的比例。自然率假說認(rèn)為,自由競爭可以使整個經(jīng)濟(jì)處于充分就業(yè)狀態(tài),并且認(rèn)為這種趨勢是完全競爭的市場經(jīng)濟(jì)本身固有的屬性,而經(jīng)濟(jì)活動出現(xiàn)非充分就業(yè)的原因不在于市場制度本身,而在于外界的干擾或者人們對經(jīng)濟(jì)變量所作預(yù)期的誤差。

自然率假說是貨幣主義的重要理論基礎(chǔ),也是新古典主義的重要基本假設(shè)?!白匀宦省钡拇嬖谑关泿耪叩淖饔弥挥性谠斐煞穷A(yù)期的通貨膨脹時才能奏效。“自然率假說”從理論上論述了政策作用的有限性,為理性預(yù)期學(xué)說確立了重要的理論前提,其實際的意義是:一個經(jīng)濟(jì)社會在長期中不會存在非自愿失業(yè)的現(xiàn)象。

 

13結(jié)構(gòu)性失業(yè)[東北財經(jīng)大學(xué)2023研;廣東外語外貿(mào)大學(xué)2022研;浙江工商大學(xué)2021研;中國海洋大學(xué)2020研;中央財經(jīng)大學(xué)2018研;深圳大學(xué)2012研]

答:結(jié)構(gòu)性失業(yè)是指勞動力的供給和需求不匹配所造成的失業(yè),其特點是既有失業(yè),又有職位空缺,失業(yè)者或者沒有合適的技能,或者居住地點不當(dāng),因此無法填補現(xiàn)有的職位空缺。

根據(jù)凱恩斯的觀點,結(jié)構(gòu)性失業(yè)既有失業(yè),也有職位空缺,兩者并存,但不匹配。結(jié)構(gòu)性失業(yè)經(jīng)常被認(rèn)為是摩擦性失業(yè)的極端形式,它不能通過擴大總需求予以解決。一般認(rèn)為對就業(yè)有嚴(yán)重影響的比較重要的結(jié)構(gòu)變化有:消費者趣味的變化、技術(shù)水平的變化、人口增長速度的變化以及政府政策的變化。消費者趣味和技術(shù)水平的長期變化會新產(chǎn)生一些行業(yè),也會淘汰一些行業(yè),從而造成失業(yè)。人口的增長由于它既能影響生產(chǎn)又能影響勞動力供給,所以也會影響失業(yè)。隨著政府在經(jīng)濟(jì)中的作用越來越大,政府的開支和稅收政策對失業(yè)的影響也在增加。

 

14充分就業(yè)預(yù)算盈余[南京財經(jīng)大學(xué)2014研]

答:充分就業(yè)預(yù)算盈余是指既定的政府預(yù)算在充分就業(yè)的國民收入水平(即潛在的國民收入水平)上所產(chǎn)生的政府盈余。如果這種盈余為負(fù)值,就是充分就業(yè)預(yù)算赤字,它不同于實際的預(yù)算盈余。實際的預(yù)算盈余是以實際的國民收入水平來衡量預(yù)算狀況的。因此二者的差別就在于充分就業(yè)的國民收入與實際的國民收入水平的差額。充分就業(yè)預(yù)算盈余概念的提出具有兩個十分重要的作用:①把收入水平固定在充分就業(yè)的水平上,消除經(jīng)濟(jì)中收入水平周期性波動對預(yù)算狀況的影響,從而能更準(zhǔn)確地反映財政政策預(yù)算狀況的影響。②使政策制定者注重充分就業(yè)問題,以充分就業(yè)為目標(biāo)確定預(yù)算規(guī)模,從而確定財政政策。但這一概念同樣存在一定的缺陷,因為充分就業(yè)的國民收入或潛在國民收入本身就是難以準(zhǔn)確估算的。

 

15李嘉圖等價定理[中央財經(jīng)大學(xué)2022、2018研]

答:李嘉圖等價定理是英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家李嘉圖提出,并由新古典主義學(xué)者巴羅根據(jù)理性預(yù)期重新進(jìn)行論述的一種理論。該理論認(rèn)為,在政府支出一定的情況下,政府采取征稅或發(fā)行公債來為政府籌措資金,其效應(yīng)是相同的。

李嘉圖等價理論的思路是:假設(shè)政府預(yù)算在初始時是平衡的。政府實行減稅,意圖增加私人部門和公眾的支出,擴大總需求,但減稅導(dǎo)致財政赤字。如果政府發(fā)行債券來彌補財政赤字,由于在未來某個時點,政府將不得不增加稅收,以便支付債務(wù)和積累的利息。具有前瞻性的消費者知道,政府今天借債意味著未來更高的稅收。用政府債務(wù)融資的減稅并沒有減少稅收負(fù)擔(dān),它僅僅是重新安排稅收的時間。因此,這種政策不會刺激消費者更多支出。根據(jù)這一定理,政府因減稅措施而增發(fā)的公債會被人們作為未來潛在的稅收考慮到整個預(yù)算約束中去,在不存在流動性約束的情況下,公債和潛在稅收的現(xiàn)值是相等的。這樣,變化前后兩種預(yù)算約束本質(zhì)上是一致的,從而不會影響人們的消費和投資。

李嘉圖等價定理反擊了凱恩斯主義所提出的公債是非中性的,即對宏觀經(jīng)濟(jì)是有益處的觀點。但實際上,該定理成立前提條件太苛刻,現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)很難滿足。

 

16貨幣中性[廈門大學(xué)2022、2015研;復(fù)旦大學(xué)2016研;武漢大學(xué)2013研;深圳大學(xué)2011研]

答:貨幣中性是指名義貨幣數(shù)量的變化不會改變產(chǎn)品市場原有均衡狀態(tài)和國民收入的結(jié)構(gòu),僅引起產(chǎn)品市場各種商品的絕對價格水平的同比變動的一種經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。當(dāng)貨幣是中性時,貨幣供給的增加導(dǎo)致貨幣需求的增加,貨幣市場在新的供求均衡點上達(dá)到均衡,貨幣市場均衡的改變只引起物價總水平的變化,不改變商品的相對價格,也不影響產(chǎn)品市場的均衡,不影響實際國民收入中消費與儲蓄、投資與消費的比例關(guān)系。此時,貨幣經(jīng)濟(jì)類似于物物交易經(jīng)濟(jì)。這一觀點從根本上否定了規(guī)則的貨幣政策對經(jīng)濟(jì)周期的調(diào)節(jié)作用,并認(rèn)為只有對未被預(yù)期到的通貨膨脹采取適當(dāng)?shù)呢泿耪卟趴梢蕴岣邔嶋H經(jīng)濟(jì)水平。

 

17盧卡斯批評[中央財經(jīng)大學(xué)2016研]

答:盧卡斯批評又稱盧卡斯批判,是盧卡斯提出的一種認(rèn)為傳統(tǒng)政策分析沒有充分考慮到政策變動對人們預(yù)期影響的觀點。盧卡斯在《計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的政策評價:一個批判》一文中指出,由于人們在對將來的事態(tài)做出預(yù)期時,不但要考慮過去,還要估計現(xiàn)在的事件對將來的影響,并且根據(jù)他們所得到的結(jié)果而改變他們的行為。這就是說,他們要估計當(dāng)前的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論