清兵衛(wèi)與葫蘆 公開(kāi)課 課件公開(kāi)課一等獎(jiǎng)?wù)n件省課獲獎(jiǎng)?wù)n件_第1頁(yè)
清兵衛(wèi)與葫蘆 公開(kāi)課 課件公開(kāi)課一等獎(jiǎng)?wù)n件省課獲獎(jiǎng)?wù)n件_第2頁(yè)
清兵衛(wèi)與葫蘆 公開(kāi)課 課件公開(kāi)課一等獎(jiǎng)?wù)n件省課獲獎(jiǎng)?wù)n件_第3頁(yè)
清兵衛(wèi)與葫蘆 公開(kāi)課 課件公開(kāi)課一等獎(jiǎng)?wù)n件省課獲獎(jiǎng)?wù)n件_第4頁(yè)
清兵衛(wèi)與葫蘆 公開(kāi)課 課件公開(kāi)課一等獎(jiǎng)?wù)n件省課獲獎(jiǎng)?wù)n件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩17頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

清兵衛(wèi)志賀直哉(日本)第1頁(yè)

志賀直哉(1883-1971年),日本著名小說(shuō)家,被日本評(píng)論家譽(yù)為“小說(shuō)之神”。他是二次世界大戰(zhàn)中少數(shù)有良知不為日本軍國(guó)主義搖旗吶喊日本文藝家,郁達(dá)夫曾經(jīng)給予他很高評(píng)價(jià),甚至以為他是“大能夠比得中國(guó)魯迅”.他作品,追求個(gè)性解放,強(qiáng)調(diào)人尊嚴(yán)。日本“白樺”派代表作家之一代表作:生平唯一長(zhǎng)篇小說(shuō):《暗夜行路》。第2頁(yè)第3頁(yè)

情節(jié)運(yùn)行模式(開(kāi)端、發(fā)展、高潮、結(jié)局)開(kāi)端清兵衛(wèi)愛(ài)好葫蘆

發(fā)展清兵衛(wèi)買(mǎi)到一種好葫蘆

高潮教員沒(méi)收葫蘆

爸爸砸碎葫蘆

葫蘆被賣(mài)出高價(jià)

結(jié)局

清兵衛(wèi)變化愛(ài)好

整體感知:情節(jié)第4頁(yè)品讀課文:

2、課文中哪些地方寫(xiě)出了清兵衛(wèi)對(duì)葫蘆癡迷?第5頁(yè)品讀課文

2、對(duì)于清兵衛(wèi)癡迷,其他人又是如何態(tài)度呢?第6頁(yè)教員沒(méi)收、譴責(zé)、家訪不舒適、不會(huì)有出息客人、爸爸不認(rèn)同不理解清兵衛(wèi)

癡迷爸爸不快樂(lè)呵斥、揍、砸第7頁(yè)

2、造成清兵衛(wèi)悲劇原因是什么?

3、作者對(duì)清兵衛(wèi)和大人們分別體現(xiàn)了什么樣態(tài)度?并歸納主題。

1、

“0.1元=50元=600元”,這個(gè)成果在前文有沒(méi)有作暗示?這些都說(shuō)明了什么?探討交流第8頁(yè)

1、“0.1元=50元=600元”,這個(gè)成果在前文有沒(méi)有作暗示?這些都說(shuō)明了什么?探討交流第9頁(yè)①他卻喜歡得什么似“0.1元=50元=600元”成果在前文作暗示:②他心頭發(fā)著跳、喘著氣、急急忙、紅著臉呼呼地喘著氣③他半晌也不離這個(gè)葫蘆

探討交流古董店老板立即做出一副冷淡神氣第10頁(yè)清兵衛(wèi):(人物形象)個(gè)性獨(dú)特:

有著不凡鑒賞力、發(fā)明力、審美力第11頁(yè)2、造成清兵衛(wèi)悲劇原因是什么?其一,家長(zhǎng)、教員簡(jiǎn)單粗暴教育方式扼殺孩子天性;

探討交流其二,美和自然在惡俗時(shí)代氣氛中處境艱難。第12頁(yè)清兵衛(wèi):爸爸

教員客人同情

批評(píng)、反對(duì)粗暴扼殺少年個(gè)性做法3、作者對(duì)清兵衛(wèi)和大人們分別體現(xiàn)了什么樣態(tài)度?并歸納主題。1、呼吁人們要尊重個(gè)性,讓個(gè)性自由發(fā)展;小說(shuō)主題2、呼喚能容納美和自然時(shí)代氣氛。第13頁(yè)

閱讀下文《畫(huà)家和他孫女》,對(duì)比課文,說(shuō)說(shuō)清兵衛(wèi)和婷婷長(zhǎng)輩對(duì)他們個(gè)性化行為采取了如何不一樣態(tài)度。對(duì)此你有什么感想?比較閱讀第14頁(yè)畫(huà)家和他孫女一位著名畫(huà)家有一種六歲孫女,她也很愛(ài)慕畫(huà)畫(huà)。孫女畫(huà)了一棵樹(shù)。畫(huà)家說(shuō):“孫女,你畫(huà)樹(shù)不對(duì)?!睂O女說(shuō):“怎么不對(duì)呢?”

畫(huà)家說(shuō):“樹(shù)枝不對(duì)?!?/p>

孫女說(shuō):“樹(shù)枝怎么不對(duì)呢?”

畫(huà)家說(shuō):“樹(shù)枝怎么能比樹(shù)干還粗呢?”

孫女說(shuō):“樹(shù)枝怎么不能比樹(shù)干粗呢?”

畫(huà)家說(shuō):“那就不是樹(shù)了?!?/p>

孫女說(shuō):“不是樹(shù)你怎么說(shuō)是樹(shù)呢?”

畫(huà)家一愣,突然無(wú)話可說(shuō)。

孫女畫(huà)了一只小兔子。

畫(huà)家說(shuō):“孫女,你畫(huà)那個(gè)不對(duì)?!?/p>

孫女說(shuō):“怎么不對(duì)呢?”

第15頁(yè)畫(huà)家說(shuō):“兔子有紅色嗎?”

孫女說(shuō):“兔子怎么會(huì)沒(méi)有紅色呢?”

畫(huà)家說(shuō):“你見(jiàn)過(guò)紅色兔子嗎?”

孫女說(shuō):“沒(méi)有見(jiàn)過(guò)?!?/p>

畫(huà)家說(shuō):“那紅色就不是兔子了?!?/p>

孫女說(shuō):“不是兔子你怎么說(shuō)它是兔子呢?”

畫(huà)家無(wú)話可說(shuō)。

孫女又畫(huà)了一匹馬。

畫(huà)家說(shuō):“孫女,你畫(huà)那馬不對(duì)?!?/p>

孫女說(shuō):“怎么不對(duì)呢?”

畫(huà)家說(shuō):“馬有翅膀嗎?”

孫女說(shuō):“馬沒(méi)有翅膀?!?/p>

畫(huà)家說(shuō):“那你為何給馬畫(huà)上了翅膀呢?”

孫女說(shuō):“我想讓馬長(zhǎng)出翅膀來(lái)。”

畫(huà)家說(shuō):“那就不是馬了?!?/p>

孫女說(shuō):“不是馬你怎么說(shuō)是馬呢?”

第16頁(yè)

畫(huà)家又沒(méi)話可說(shuō)了。

孫女還畫(huà)了一只老母雞。老母雞下了一種蛋。那蛋比老母雞還大。

畫(huà)家說(shuō):“你畫(huà)那個(gè)蛋不對(duì)?!?/p>

孫女說(shuō):“怎么不對(duì)啦?”

她拿著那張畫(huà)去參與國(guó)際小朋友畫(huà)展,成果得了一等獎(jiǎng)。第17頁(yè)

比較閱讀

清兵衛(wèi)爸爸:不尊重,反對(duì)、教育方式簡(jiǎn)單粗暴。

婷婷爺爺:懂得尊重,不反對(duì),但思想觀念老化,教育辦法無(wú)力。

問(wèn):說(shuō)說(shuō)清兵衛(wèi)和婷婷長(zhǎng)輩對(duì)他們個(gè)性化行為采取了如何不一樣態(tài)度。對(duì)此你有什么感想?第18頁(yè)

人類第一種登上月球人——美國(guó)宇航員阿姆斯特朗

——媽媽,我想要跳到月亮上去。

——好啊,不過(guò)一定要記得回來(lái)喔。

“我一小步,人類一大步?!钡?9頁(yè)你很優(yōu)秀,真!

身材

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論