




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
壩陵河峽谷自然風風特性實測研究
0研究對象和概況隨著橋梁大規(guī)模靈活的發(fā)展,結(jié)構(gòu)振動頻率降低,對風的敏感性提高。風負荷是大型跨橋設(shè)計的主要控制負荷。為了研究橋梁結(jié)構(gòu)在風荷載作用下的氣動性能,確保橋梁安全,就必須準確確定橋址處的風場特性,為橋梁抗風設(shè)計與檢驗提供可靠依據(jù)。這些風特性主要包括脈動風特性如紊流強度、紊流積分尺度、功率譜密度函數(shù)等。而掌握某地區(qū)風特性的有效方法,就是對該地區(qū)進行大量風實測,得到合適的經(jīng)驗?zāi)P秃徒y(tǒng)計數(shù)據(jù)。在過去的20多年里,一些風工程研究發(fā)達的國家已經(jīng)建立了本地區(qū)的風特性數(shù)據(jù)庫壩陵河位于貴州省西南部,屬珠江水系北盤江流域,北部為石山山原山地和盆地,海拔較高,地形起伏較大;南部為低中山,低山丘陵。區(qū)內(nèi)河流切割侵蝕強烈,地形破碎,巖溶發(fā)育明顯,坡度大,地表常處于干旱缺水狀況。按照氣候帶的劃分標準,該地區(qū)為典型的中亞熱帶季風濕潤氣候區(qū),多云寡照,四季分明,具有溫和、春干夏雨的氣候特點。大橋地處高山峽谷之間,橋位處的山地氣象條件與河流、平原地區(qū)存在明顯差異。與沿海和平原地區(qū)風速相比,山區(qū)峽谷陣風強烈、頻繁,湍流強度大,非平穩(wěn)特性突出。大橋為國內(nèi)首座單跨超過千米的鋼桁加勁梁懸索橋,主跨1088m。大橋跨越壩陵河峽谷,結(jié)構(gòu)跨度大、結(jié)構(gòu)自振頻率低,對風的作用非常敏感,運營和施工中的抗風安全是壩陵河大橋設(shè)計的一項控制因素。因而需要開展橋位處山區(qū)峽谷自然風風場特性、風參數(shù)的實測研究工作,為其抗風設(shè)計提供合理的風參數(shù)。由于機械風速儀的采樣頻率較低,因此,紊流風特性的分析是基于超聲風速儀于2006年7月至2007年6月這一年內(nèi)的有效記錄數(shù)據(jù)展開的。圖1給出了在壩陵河大橋橋位處測得的典型強風樣本的風速時程曲線,從圖中可以看出,峽谷風的脈動強度較平原地區(qū)的脈動強度為大,表現(xiàn)出較大的不平穩(wěn)性。1陣風因子隨風速的變化特征,主要分為3.風的脈動強度也可以用陣風因子(1)這里:=max(其中:這樣,陣風因子可按下式計算:(4)圖2為根據(jù)觀測得到的樣本數(shù)據(jù)得到陣風因子與10min平均風速的關(guān)系圖,表1為不同風速范圍陣風因子的散布區(qū)間和平均值,其中實測數(shù)據(jù)只考慮平均風速不低于1.5m/s的情況。從圖2和表1可見,和風攻角與平均風速的關(guān)系類似,陣風因子數(shù)值的離散度也較大,而且其離散度同樣是隨著風速的增加而降低。最大陣風因子為3.75,對應(yīng)的風速為1.84m/s,最小陣風因子為1.05,對應(yīng)的風速為1.97m。在風速達到7m/s左右前,各風速區(qū)間陣風因子的平均值隨著風速的增加有下降的趨勢;當風速達到7m/s左右后,各風速區(qū)間陣風因子的平均值隨著風速的增加有上升的趨勢,但是,總體上看,各風速區(qū)間陣風因子的平均值隨風速增加而變化的幅度不是太大,在1.3~1.6之間變化。在考慮平均風速大于1.5m/s的全部實測數(shù)據(jù)的情況下,陣風因子的平均值為1.50,而只考慮平均風速大于8m/s的實測數(shù)據(jù)時,陣風因子的平均值為1.45。在考慮風速大于1.5m/s的全部數(shù)據(jù)的情況下,陣風因子在1.4左右的發(fā)生概率最大。當平均風速大于4m/s時,陣風因子大概在1.09~3.14之間變化,發(fā)生概率最大的值仍然是1.4左右。平均風速大于6m/s時,陣風因子在1.05~2.2之間變化,發(fā)生概率最大的值是1.3左右。平均風速大于8m/s時,陣風因子在1.1~2.1之間變化,發(fā)生概率最大的值是1.2~1.6之間。平均風速大于9m/s時,陣風因子在1.2~2.1之間變化,發(fā)生概率最大的值是1.2~1.7之間。平均風速大于10m/s的情況只出現(xiàn)3三次,陣風因子在1.3~2.1之間變化,分別為1.34、1.66和2.04??傮w上看,壩陵河大橋橋位處峽谷中的陣風因子較平原地區(qū)為大。限于篇幅,僅畫出2脈動風速功率誤差的相關(guān)性脈動風速的根方差表征了紊流中風速脈動的強度,有時也被稱為絕對的紊流強度。然而,在實際應(yīng)用中往往用無量綱的相對紊流強度來表征紊流中風速的脈動強度,它定義為標準時距內(nèi)脈動風速根方差與平均風速之間的比值:(5)式中:圖4~圖6分別給出了在壩陵河大橋橋位處峽谷中測得的順風向紊流度從圖4~圖6和表2中可以看到,與陣風因子的特點相似,各方向的紊流度實測數(shù)值的離散度很大,且低風速時的紊流度要大于高風速時的紊流度。隨著風速的增加,各方向的紊流度值及其離散程度都成下降趨勢。當平均風速在2m/s左右時,當平均風速超過4m/s時,圖8為水平橫風向與順風向紊流度之間的比值(從表3中還可以看到,從總體上講,圖9是3紊流積分尺度通過空間某一點的氣流的速度脈動可以看作由平均風所輸送的一些不同尺度的漩渦的疊加,每個漩渦在該點上引起周期性風速脈動。紊流積分尺度就是度量氣流中各種漩渦沿某一指定方向平均尺寸的一個指標。由于漩渦的三維特性,對應(yīng)的三個脈動風速和空間的三個方向,共有9個紊流積分尺度:=∫式中:根據(jù)式(6),計算紊流積分尺度必須在足夠大的空間內(nèi)的足夠多的點上同步測量脈動風速,這在實際上是不可能實現(xiàn)的。在實際應(yīng)用中,一般要引入Taylor的“渦流凍結(jié)傳輸”假說,即假設(shè)紊流中的漩渦是不衰減地以平均風速向下游傳輸。根據(jù)Taylor假定,沿順風向==∫式中:自協(xié)方差函數(shù)(式中:雖然,在第一零點以后,擬合曲線基本為零,與實際曲線之間的絕對偏差可能較大,但它們與=1/由于時間旋渦在隨平均風運動過程中是有一定衰減的,因此,上述基于Taylor的“渦流凍結(jié)傳輸”假說的紊流積分尺度的計算方法是近似的,而且顯然只能用來計算順風向的紊流積分尺度,而無法用來計算沿水平橫風向大氣邊界層的紊流積分尺度通常會在較大范圍內(nèi)發(fā)生波動。本研究中取10min為基本時距,采用自相關(guān)函數(shù)積分法計算了橋址區(qū)長期的紊流積分尺度,得到壩陵河橋址區(qū)基于長期觀測數(shù)據(jù)的順風向脈動風速由計算結(jié)果可知,4脈動風速譜公式的擬合山區(qū)峽谷地形主要改變了大氣紊流的低頻脈動成分,在高頻段(慣性區(qū))仍然符合“-5/3律”。首先,從62.6m觀測塔超聲風速儀記錄的數(shù)據(jù)中選取了26個平均風速大于8m/s的脈動風樣本。然后采用FFT方法計算了這些樣本的順風向、水平橫風向和豎向脈動風速的功率譜,并按下面公式進行了譜曲線擬合:(11)=式中:下標(13)0<實際擬合時采用了兩種方法:第一種簡稱為:“統(tǒng)一擬合法”,即把26個樣本中所有約化譜圖12顯示了所選26個樣本的脈動風譜實測結(jié)果(圖中的空心小方塊)和用“統(tǒng)一擬合法”得到的擬合曲線(圖中的黑色實線),以順風向脈動風速譜為例,橫向和豎直方向的脈動風速譜就不在此畫出,脈動風速譜擬合公式如下:順風向脈動風速譜:(15)橫向脈動風速譜:(16)豎直方向脈動風速譜:(17)各個樣本脈動風速譜公式參數(shù)的擬合結(jié)果以及所有樣本參數(shù)的平均值在此就不再一一列出。經(jīng)過分析可知,采用兩種方法得到的脈動風速譜參數(shù)在數(shù)值上雖有一定的差別,但相應(yīng)的脈動風速譜曲線偏差不明顯。此外還對《公路橋梁抗風設(shè)計規(guī)范》中建議的公式進行了比較,其中在圖12中用藍色點劃線把在《公路橋梁抗風設(shè)計規(guī)范》中建議的如式(18)所示的順風向脈動風譜(Simiu譜)畫于圖中,還對規(guī)范中如式(19)所示豎向脈動風速譜(Panofsky譜)進行了比較。規(guī)范中沒有對水平向脈動風速譜作出建議,這里把相應(yīng)的如式(20)所示Simiu譜也作了比較。順風向脈動風Simiu譜:(18)豎向脈動風速Panofsky譜:(19)水平橫風向脈動風速Simiu譜:(20)這里,;其中:=從圖12可見,對應(yīng)順風向脈動風速譜,《公路橋梁抗風設(shè)計規(guī)范》中采用的Simiu經(jīng)驗公式在低頻區(qū)高于根據(jù)實測數(shù)據(jù)擬合的結(jié)果,而在高頻區(qū)則要明顯小于擬合結(jié)果。對于水平橫風向脈動風速譜,Simiu建議的經(jīng)驗公式在整體上要小于基于實測數(shù)據(jù)的擬合結(jié)果。對于豎向脈動風速譜,規(guī)范中采用的Panofsky經(jīng)驗公式在整體上要顯著小于基于實測數(shù)據(jù)的擬合結(jié)果。上述分析結(jié)果顯示,壩陵河峽谷中的紊流脈動風速譜要比平原地貌的脈動風速譜要大,規(guī)范中建議的經(jīng)驗公式不適用于山區(qū)地貌,并且偏于不安全。5壩陵河大橋橋面陣風因子的年際變化通過對壩陵河大橋橋位處峽谷地貌的自然風紊流特性的實測與分析研究,可以得到如下結(jié)論:(1)與平原地貌相比,峽谷中自然紊流風的風速脈動強度要高一些,造成其陣風因子、紊流強度和脈動風速譜都要高于平原地貌的值。(2)平均風速大于8m/s時,陣風因子在1.1~2.1之間變化,發(fā)生概率最大的值在1.2~1.6之間,平均值為1.45。(3)當平均風速大于8m/s時,發(fā)生概率最大的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 湖北省黃岡市荊州中學(xué)2024-2025學(xué)年高三年級第二次診斷性測驗生物試題試卷含解析
- 貴州黔南科技學(xué)院《中國古代文學(xué)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 廣東松山職業(yè)技術(shù)學(xué)院《可編程控制技術(shù)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 福建省閩南四校2025屆高三第二學(xué)期第3次練考語文試題含解析
- 山東醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校《計算數(shù)論》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 江蘇省常州市武進區(qū)2025屆數(shù)學(xué)五下期末教學(xué)質(zhì)量檢測試題含答案
- 江蘇警官學(xué)院《虛擬現(xiàn)實腳本設(shè)計》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 臺州科技職業(yè)學(xué)院《英語公共演說與辯論實踐》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 安徽外國語學(xué)院《形勢與政策Ⅲ》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 上海建設(shè)管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院《學(xué)科教學(xué)技能訓(xùn)練》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 2025下半年江蘇鹽城響水縣部分事業(yè)單位招聘77人高頻重點提升(共500題)附帶答案詳解
- 2025年杭州市能源集團招聘筆試參考題庫含答案解析
- 企業(yè)環(huán)保知識培訓(xùn)課件
- 110kV立塔架線安全施工方案
- 完形填空-2025年安徽中考英語總復(fù)習(xí)專項訓(xùn)練(含解析)
- 博士科研計劃書模板
- 汽車維修工(初級)技能理論考試核心題庫(職校考試500題)
- GB/T 44570-2024塑料制品聚碳酸酯板材
- 20180510醫(yī)療機構(gòu)門急診醫(yī)院感染管理規(guī)范
- 高等學(xué)校教師資格考試《高等教育法規(guī)概論》模擬12
- DL∕T 5210.2-2018 電力建設(shè)施工質(zhì)量驗收規(guī)程 第2部分:鍋爐機組
評論
0/150
提交評論