下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
微生物除臭藥劑對(duì)生活垃圾集裝箱臭氣濃度和vocs組分和濃度的影響
目前,控制生活垃圾惡意軟件的方法主要集中在處理的端部階段。在集裝化運(yùn)輸過程中,生活垃圾在12.24小時(shí)的厭氧消化過程中產(chǎn)生并釋放大量刺激性氣體。如果在末端發(fā)生傾斜,將集中排放,不會(huì)影響環(huán)境和周圍居民的健康帶。陸文龍等就微生物除臭劑對(duì)上海老港填埋場(chǎng)和徐浦垃圾中轉(zhuǎn)站中生活垃圾惡臭產(chǎn)生的抑制效果進(jìn)行了研究,對(duì)比分析了微生物除臭劑對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)環(huán)節(jié)和末端處置環(huán)節(jié)的惡臭消除效果,為解決生活垃圾在轉(zhuǎn)運(yùn)和處理過程中的惡臭消除問題提供了理論依據(jù)本文就上海徐浦碼頭和虎林路碼頭生活垃圾集裝化轉(zhuǎn)運(yùn)過程中微生物除臭劑對(duì)集裝箱中惡臭消除的效果進(jìn)行了對(duì)比分析和評(píng)估,同時(shí)就微生物除臭劑對(duì)惡臭主體即揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)的濃度和組分變化影響進(jìn)行了分析,為在轉(zhuǎn)運(yùn)環(huán)節(jié)集裝箱內(nèi)噴灑微生物除臭劑削減末端惡臭污染影響提供理論依據(jù)。1材料和方法1.1putidasjd1和pseudomolshjd2本研究所用微生物除臭菌劑由4株具有降解多種污染物的強(qiáng)耐受性菌株作為除臭菌群中的主要組成。四株菌株分別為:惡臭假單胞菌pseudomonasputidaSJD1和pseudomonasputidaSJD2;凝結(jié)芽孢肝菌bacilluscoagulansSJD1和bacilluscoagulansSJD2。惡臭假單胞菌pseudomonasputida可以降解對(duì)硝基苯酚、烷烴、硝基苯等,凝結(jié)芽孢桿菌bacilluscoagulans對(duì)于硫化氫、氨等有降解作用1.2噴霧劑的參數(shù)選擇在虎林路垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)碼頭進(jìn)行小規(guī)模中試試驗(yàn),定量分析該微生物除臭劑對(duì)惡臭降低效果。隨機(jī)選取3個(gè)集裝箱,11.3個(gè)場(chǎng)點(diǎn)集裝箱采樣在徐浦碼頭、虎林路碼頭各抽取3個(gè)空白對(duì)照集裝箱和3個(gè)試驗(yàn)集裝箱。如表2所示,噴灑除臭劑的生活垃圾裝入集裝箱后,在30min內(nèi)進(jìn)行第一次采樣,然后記錄編號(hào),裝船運(yùn)往老港;噴灑除臭劑24h后,在老港碼頭將指定編號(hào)的集裝箱搬運(yùn)至試驗(yàn)用空地,進(jìn)行第二次采樣,然后停放一天;48h后,再次對(duì)這批集裝箱進(jìn)行第3次采樣。試驗(yàn)過程,不噴藥的對(duì)照組和噴藥的試驗(yàn)組同時(shí)進(jìn)行,采樣方法相同。1.4數(shù)據(jù)分析方法臭氣濃度采用三點(diǎn)比較式臭袋法測(cè)定,NHVOCs采用氣相色譜法測(cè)定,單位均為mg/m差異性分析采用SPSS22.0,正態(tài)性檢驗(yàn)采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),非正態(tài)資料比較采用非參數(shù)檢驗(yàn),正態(tài)資料相關(guān)分析使用pearson相關(guān),非正態(tài)資料相關(guān)分析使用spearman等級(jí)相關(guān),定義檢驗(yàn)水準(zhǔn)ɑ=0.05,P≤0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果與討論2.1微生物去除劑對(duì)臭氣濃度變化的影響2.1.1集裝箱內(nèi)除臭氣體濃度檢測(cè)生活垃圾集裝箱在關(guān)閉箱門30min內(nèi),已能被感知到惡臭。從圖1可知,生活垃圾剛壓縮裝入集裝箱后,兩個(gè)碼頭的對(duì)照組和試驗(yàn)組的箱體內(nèi)臭氣濃度基本相同,范圍在1738~2317之間。經(jīng)過24h后,集裝箱內(nèi)的生活垃圾在近似厭氧的環(huán)境中發(fā)酵,產(chǎn)生惡臭氣體,且濃度均開始升高,試驗(yàn)組集裝箱內(nèi)的臭氣濃度為977~2317,對(duì)照組集裝箱內(nèi)臭氣濃度升高到2317~7328。在噴藥48h后,試驗(yàn)組集裝箱臭氣濃度為1303~2317,對(duì)照組臭氣濃度為2317~9772,說明噴藥后的生活垃圾散發(fā)出的臭氣濃度明顯較低于未噴藥時(shí)的臭氣濃度。2.1.2分析消除雜草效果的差異統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果見表3,虎林路碼頭24h、48h時(shí)段的臭氣濃度對(duì)照組與試驗(yàn)組比較,p≤0.05,拒絕H2.2微生物去除劑對(duì)vocs的變化的影響2.2.1微生物除臭劑對(duì)vocs濃度測(cè)定的影響從檢出物質(zhì)類型來看,對(duì)照組和試驗(yàn)組檢出的VOCs組分在40-69種之間。如圖2所示,不同的集運(yùn)碼頭、采樣時(shí)間、是否噴灑微生物除臭劑,對(duì)最終檢出的VOCs物質(zhì)種數(shù)影響差異特征不明顯。從圖3中VOCs的總濃度來看,除徐浦對(duì)照組的48h時(shí)段外,徐浦試驗(yàn)組、徐浦對(duì)照組、虎林試驗(yàn)組、虎林對(duì)照組在不同時(shí)段的優(yōu)勢(shì)組分均為烴類化合物。在0.5h時(shí)段,烴類化合物濃度占比在60.9%~90.9%之間,隨著時(shí)間的增加,緩慢降低至29.5%~51.7%,而含硫化合物、苯系化合物的濃度則逐漸增加。2.2.2不同物質(zhì)對(duì)除臭效果的影響選取《惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB14554-93)中受控的7種惡臭物質(zhì)進(jìn)行分析,計(jì)算這些物質(zhì)的理論臭氣濃度(TOC)。由于含硫化合物的嗅閾值極低(見表4),在七類物質(zhì)的14種優(yōu)勢(shì)化合物中,甲硫醇、甲硫醚、二甲二硫這三種含硫化合物對(duì)總TOC的貢獻(xiàn)達(dá)99%以上(見表5),說明含硫化合物是導(dǎo)致氣體惡臭的主要化合物。其中由于甲硫醇的嗅閾值最低(0.0001mg/m(2)優(yōu)勢(shì)污染物分析由于國(guó)標(biāo)受控惡臭物質(zhì)在氣體樣品的含量并不是最高的,每一類VOCs物質(zhì)均含有2~3種的優(yōu)勢(shì)化合物,這幾種優(yōu)勢(shì)化合物的濃度占到該類物質(zhì)濃度的90%以上,甚至達(dá)到99%以上。對(duì)這些優(yōu)勢(shì)化合物的TOC進(jìn)行分析,以研究物質(zhì)濃度與氣體的惡臭強(qiáng)度之間的關(guān)系。如表5所示,在徐浦集裝箱臭氣濃度測(cè)試中,第48h采集的樣品中,不噴藥集裝箱內(nèi)甲硫醇的TOC達(dá)到846萬,同時(shí)期噴灑過微生物除臭劑的集裝箱內(nèi),甲硫醇TOC僅為31.9萬,可見,噴灑微生物菌劑后,集裝箱內(nèi)氣體的臭氣濃度大大減弱。同理,在虎林路集裝箱臭氣濃度測(cè)試中,不噴藥和噴藥兩組中收集的氣體樣品中,甲硫醇的TOC分別為29.6萬、16.6萬,進(jìn)一步論證了噴灑微生物除臭劑可以明顯降低TOC。同時(shí),由于氣體采樣具有偶然性,樣品中的甲硫醇、硫化氫等氣體并不是在每個(gè)樣品中均被檢出,這也導(dǎo)致一些樣品氣體的TOC為零。集裝箱內(nèi)七類VOCs物質(zhì)中,含硫化合物對(duì)氣體惡臭貢獻(xiàn)最大(見表5)。從虎林路碼頭的集裝箱試驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出,對(duì)生活垃圾噴灑除臭劑后30min、24h、48h進(jìn)行三次監(jiān)測(cè),結(jié)果發(fā)現(xiàn)集裝箱內(nèi)氣體的TOC急劇升高。噴灑微生物除臭劑后,3個(gè)試驗(yàn)組集裝箱在24h的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)幾乎都低于對(duì)照組24h時(shí)的數(shù)據(jù),可見噴藥后集裝箱內(nèi)氣體臭氣濃度明顯降低,而且垃圾在集裝箱內(nèi)的存儲(chǔ)時(shí)間越長(zhǎng),微生物除臭劑對(duì)惡臭產(chǎn)生過程的抑制就越明顯。同時(shí)也說明,在惡臭控制效果分析中,可以把含硫化合物,尤其是甲硫醇、甲硫醚的濃度作為主要的監(jiān)控指標(biāo)。如果這兩種物質(zhì)的濃度降低,則表明氣體的臭氣濃度得到降低。(3)優(yōu)勢(shì)化合物去除的差異性分析24h時(shí)段,徐浦碼頭集裝箱對(duì)照組與試驗(yàn)組各指標(biāo)進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)(見表6),只有乙酸乙酯的p≤0.05,拒絕H在48h時(shí)段,徐浦碼頭集裝箱對(duì)照組與試驗(yàn)組相比較,甲硫醇、甲硫醚、甲苯、乙酸乙酯的p≤0.05、拒絕H與其他除臭劑相比較,微生物除臭劑的作用時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)。崔玉雪等將生活垃圾填埋場(chǎng)的污泥和滲濾液中分離和篩選出來的有效除臭菌劑,復(fù)配成高效復(fù)合菌劑,通過實(shí)驗(yàn)室小試發(fā)現(xiàn),微生物符合菌劑的除臭效果隨著時(shí)間的延長(zhǎng)逐漸上升,至48小時(shí)后對(duì)臭氣濃度的去除率維持在20%~30%3除臭劑的用量和用量該微生物除臭劑對(duì)生活垃圾集裝化轉(zhuǎn)運(yùn)過程中的惡臭產(chǎn)生具有明顯的抑制作用,但效果的實(shí)現(xiàn)需要經(jīng)過一定的初始時(shí)間。噴灑藥劑后24h和48h時(shí)段的兩個(gè)轉(zhuǎn)運(yùn)站集裝箱中實(shí)驗(yàn)組的臭氣濃
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 買賣合同模板集錦六篇
- 2024年版短期租房合同樣本
- 2024年版智能家居玻璃膠采購(gòu)與供應(yīng)合同
- 大班社會(huì)教案4篇
- 公司市場(chǎng)部工作計(jì)劃模板
- 客服人員個(gè)人工作總結(jié)總結(jié)計(jì)劃
- 2021-2026年中國(guó)抗貧血藥鐵劑行業(yè)市場(chǎng)全景調(diào)研及投資規(guī)劃建議報(bào)告
- 一年級(jí)語文老師述職報(bào)告
- 2022年中職教師工作計(jì)劃個(gè)人
- 三年級(jí)上冊(cè)數(shù)學(xué)說課稿范文集錦七篇
- (八省聯(lián)考)2025年高考綜合改革適應(yīng)性演練 語文試卷(含答案解析)
- GB/T 45002-2024水泥膠砂保水率測(cè)定方法
- 2024版環(huán)衛(wèi)清潔班車租賃服務(wù)協(xié)議3篇
- 藥劑科工作人員的專業(yè)提升計(jì)劃
- 2024-2025學(xué)年度第一學(xué)期二年級(jí)語文寒假作業(yè)第二十一天
- 貸款用設(shè)備購(gòu)銷合同范例
- 公務(wù)員行測(cè)真題題庫及答案
- 2025支部會(huì)議記錄范文
- 部隊(duì)保密安全課件
- 園林施工技術(shù)創(chuàng)新-洞察分析
- 醫(yī)院窗簾、隔簾采購(gòu) 投標(biāo)方案(技術(shù)方案)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論