農(nóng)業(yè)資本主義發(fā)展的兩種道路及其歷史意義

農(nóng)業(yè)資本主義發(fā)展的兩種道路及其歷史意義

在研究了幾個(gè)國(guó)家農(nóng)業(yè)資本主義的發(fā)展后，列寧總結(jié)了兩個(gè)典型的例子：“美國(guó)路”和“普魯士路”。當(dāng)然,這并不是單指美國(guó)和普魯士而言的,作為一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨向來(lái)說(shuō),這兩條道路也可以在其他國(guó)家的歷史中看到不同程度的表現(xiàn)。之所以形成這兩種典型的道路,有許多因素,具有決定性的原因是革命中民主力量的大小。普魯士的民主力量是軟弱的,尤其是普魯士的資產(chǎn)階級(jí),它害怕人民甚于害怕封建專(zhuān)制,它寧愿改良而不愿意革命,這就使普魯士的容克地主有可能自上而下地廢除農(nóng)奴制,走上資本主義發(fā)展的道路?！捌蒸斒渴降缆贰本褪且粭l改良的道路,它雖然也是資產(chǎn)階級(jí)民主主義的變革,但對(duì)農(nóng)民是最不利的,農(nóng)民被迫長(zhǎng)期忍受封建殘余的痛苦。美國(guó)的民主力量是很強(qiáng)大的。首先,美國(guó)是一個(gè)新興的“移民國(guó)家”,在歐洲移民到來(lái)之前,當(dāng)?shù)氐耐林〉诎踩诉€處在原始公社制的不同發(fā)展階段,在那里沒(méi)有傳統(tǒng)的根深蒂固的封建制度,這使資本主義在美國(guó)的發(fā)展有一個(gè)較“自由的”環(huán)境。正如恩格斯所說(shuō)的,美國(guó)的歷史是從十七世紀(jì)已經(jīng)形成的資本主義社會(huì)各種因素開(kāi)始的。其次,移民的絕大多數(shù)都是來(lái)自歐洲的下層人民:失業(yè)工人、破產(chǎn)農(nóng)民和自由職業(yè)者,其中不少人是歐洲各種政治迫害和宗教迫害的對(duì)象,正是他們構(gòu)成了美國(guó)反抗壓迫、爭(zhēng)取民主的基本力量。他們不辭千辛萬(wàn)苦、遠(yuǎn)涉重洋來(lái)到美洲,目的就是要擺脫歐洲那種黑暗的封建統(tǒng)治,在可能獲得的小塊土地上建立自己獨(dú)立的小農(nóng)莊。最后,還應(yīng)看到,在美國(guó)產(chǎn)生了以杰斐遜為代表的資產(chǎn)階級(jí)民主派,曾給移民爭(zhēng)取“自由土地”的斗爭(zhēng)以有力的支持。杰斐遜關(guān)于建立一個(gè)以小農(nóng)為主體的社會(huì)的設(shè)想反映了當(dāng)時(shí)美國(guó)廣大小農(nóng)的愿望和要求。杰斐遜是美國(guó)政府處理公共土地事務(wù)的最早的負(fù)責(zé)人之一,最初的一些關(guān)于公共土地的法令就是由他提出來(lái)的。所謂農(nóng)業(yè)資本主義發(fā)展的“美國(guó)式道路”,就是獨(dú)立的自由農(nóng)民在“自由土地”上不受封建殘余束縛的自由發(fā)展,并在充分的自由發(fā)展中形成為資本主義農(nóng)場(chǎng)主。但這條道路在全國(guó)范圍的勝利并不是一帆風(fēng)順的,只是在經(jīng)過(guò)了一系列斗爭(zhēng),包括革命戰(zhàn)爭(zhēng)之后才終于得以實(shí)現(xiàn)。這是因?yàn)?雖然在美國(guó)沒(méi)有傳統(tǒng)的根深蒂固的封建制度,但隨著歐洲人的到來(lái)也帶來(lái)了歐洲封建制的成分。英國(guó)國(guó)王認(rèn)為北美殖民地的土地是屬于他所有的,把土地大量授予合股公司和私人地主,在這些土地上實(shí)行長(zhǎng)子繼承制、收取代役租等等。后來(lái),殖民制度和封建土地所有制被廢除了,又有南部的種植園奴隸制向西部擴(kuò)張,奴隸主們企圖把西部巨大的領(lǐng)地變成培植奴隸制的場(chǎng)所。因此,美國(guó)農(nóng)業(yè)資本主義發(fā)展的道路到處都不是自由通行的。美國(guó)的農(nóng)民只有通過(guò)頑強(qiáng)的斗爭(zhēng)之后才獲得他們所希望得到的土地。移民們爭(zhēng)取“自由土地”斗爭(zhēng)的普遍形式就是“強(qiáng)行移住”(Squattering),即所謂“非法占地”。這種“非法占地”活動(dòng)在殖民地時(shí)代就已出現(xiàn),當(dāng)斗爭(zhēng)達(dá)到最激烈的時(shí)候就爆發(fā)了革命戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)歷史上的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)和南北戰(zhàn)爭(zhēng),可以說(shuō)都是以土地問(wèn)題為中心展開(kāi)的。美國(guó)農(nóng)業(yè)資本主義發(fā)展的這條特殊道路,正是通過(guò)這一系列的革命戰(zhàn)爭(zhēng)而產(chǎn)生、發(fā)展并最后獲得勝利的。在這一過(guò)程中,移民們爭(zhēng)取“自由土地”的斗爭(zhēng)始終貫串其中。步發(fā)展的過(guò)程“美國(guó)式道路”形成過(guò)程是什么時(shí)候開(kāi)始的?一些歷史學(xué)家認(rèn)為,早在殖民地時(shí)代就巳開(kāi)始了,因?yàn)橐泼竦摹罢嫉亍倍窢?zhēng)從那時(shí)就開(kāi)始了。我們認(rèn)為,這種意見(jiàn)值得商榷。由于移民的“占地”活動(dòng),在英屬北美殖民地確實(shí)造成過(guò)不少自耕農(nóng)的小農(nóng)場(chǎng),特別是在新英格蘭地區(qū)。但是,那個(gè)時(shí)期的“占地”活動(dòng)只不過(guò)體現(xiàn)了“美國(guó)式道路”的傾向,還沒(méi)有形成大的群眾運(yùn)動(dòng)。造成“美國(guó)式道路”的最重要條件是由于美國(guó)有廣大的西部土地。很難設(shè)想,如果美國(guó)的版圖只局限在原來(lái)的阿巴拉契亞山脈以東大西洋沿岸的90萬(wàn)平方公里的狹長(zhǎng)地帶,會(huì)有農(nóng)業(yè)資本主義發(fā)展的“美國(guó)式道路”,甚至?xí)薪袢盏拿绹?guó)!向西部推進(jìn),對(duì)“美國(guó)式道路”的形成具有決定性的意義。由于有廣闊的西部“自由土地”的存在,直到十九世紀(jì)末以前都還有大量移民墾殖的余地,這為千千萬(wàn)萬(wàn)獨(dú)立農(nóng)民在美國(guó)的產(chǎn)生提供了機(jī)會(huì);可以說(shuō),美國(guó)農(nóng)業(yè)從東向西逐步發(fā)展的過(guò)程,也就是美國(guó)農(nóng)業(yè)資本主義改造的過(guò)程。無(wú)論從“廣度”和“深度”上來(lái)說(shuō),都是如此。馬克思深刻地指出:“自由殖民地的本質(zhì)在于,大量土地仍然是人民的財(cái)產(chǎn),因此每個(gè)移民都能夠把一部分土地變?yōu)樽约旱乃接胸?cái)產(chǎn)和個(gè)人的生產(chǎn)資料,而又不妨礙后來(lái)的移民這樣做”因此,真正為“美國(guó)式道路”的產(chǎn)生開(kāi)辟道路的是獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,因?yàn)樗粌H廢除了代役租、長(zhǎng)子繼承制等封建制的殘余,沒(méi)收了35,000戶(hù)逃亡地主的土地,把其中一部分分塊出賣(mài)給了農(nóng)民,而且,打通了向“大西部”推進(jìn)的道路,起先把疆界確定在密西西比河,爾后又延伸到太平洋沿岸。對(duì)西部的土地怎樣處理?1784—1787年政府頒布了三個(gè)土地法令,宣布了兩項(xiàng)重大原則:第一,實(shí)行西部土地國(guó)有化;第二,通過(guò)分塊出售的辦法把公有土地變?yōu)樗接?。這樣,就為美國(guó)資本主義農(nóng)業(yè)按自已的“獨(dú)特方式”發(fā)展提供了最重要的物質(zhì)條件。無(wú)疑的,1784——1787年的土地法令有很大局限性。當(dāng)時(shí)規(guī)定土地出售的辦法以640英畝為一地段,每畝售價(jià)一美元(1796年提高為2美元)。這種土地出售辦法很不利于勞動(dòng)人民,因?yàn)槌鍪鄣囟蚊娣e太大,價(jià)格又較高,很少人能買(mǎi)得起,以致到1800年才出售1,484,087英畝。根本的問(wèn)題在于:這些土地法令的出發(fā)點(diǎn)是要將國(guó)有土地的出售用作財(cái)政收入的一個(gè)來(lái)源,而不是要將這種土地?zé)o償?shù)鼗蛞暂^低的條件分配給移民。勞動(dòng)人民要求免費(fèi)獲得土地,他們于是繼續(xù)以“非法占地”方式來(lái)達(dá)此目的,“占地”活動(dòng)從此成為群眾性的了。他們?cè)诙砗ザ?、伊利諾斯一帶成立了“真正美國(guó)人協(xié)會(huì)”,提出“每個(gè)人按照自然權(quán)利都應(yīng)享受一塊土地”這些措施雖然還沒(méi)有使移民免費(fèi)獲得土地,但畢竟使美國(guó)的“公有土地”政策朝著更加民主的方向發(fā)展,尤其是1820年和1841年的土地法令。據(jù)估計(jì),到1862年,全國(guó)公有土地的出售總額為156,736,893英畝與此同時(shí),西部地區(qū)的開(kāi)發(fā)真正開(kāi)始了。農(nóng)場(chǎng)數(shù)目以驚人的速度增加。據(jù)統(tǒng)計(jì),從1850年到1860年,全國(guó)農(nóng)場(chǎng)數(shù)增加了約41%,而西部地區(qū)增加了416%,相比之下,大西洋沿岸北部地區(qū)只增加了15%,南部只增加了21%這里,必須指出的是,通過(guò)“非法占地”或土地購(gòu)買(mǎi)所建立起來(lái)的農(nóng)場(chǎng),不是一開(kāi)始就都是資本主義的。有人認(rèn)為,所謂“農(nóng)場(chǎng)主”就是“資本主義農(nóng)場(chǎng)主”,這種看法不正確。根據(jù)列寧的意見(jiàn),美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)歷了兩個(gè)階段:宗法式的和資本主義的。起初,農(nóng)民靠自己的勞動(dòng)或加上鄰居的幫助進(jìn)行耕種,他們的生活還是自給自足的。經(jīng)過(guò)三、五年之后,他們的生活改善并有剩余產(chǎn)品出賣(mài)了,自然經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入商品經(jīng)濟(jì)。但這種轉(zhuǎn)變還不是資本主義的主要標(biāo)志?！百Y本主義的主要特征是什么呢?這就是使用雇傭勞動(dòng)?！睂?duì)土地政策的批判與農(nóng)業(yè)資本主義“美國(guó)式道路”發(fā)展的同時(shí),種植園奴隸制也有了惡性發(fā)展。引起這種惡性發(fā)展的是棉花生產(chǎn)的大規(guī)模興起。十九世紀(jì)上半葉,美國(guó)南部各州生產(chǎn)了大約全世界7/8的棉花,其中奴隸制種植園提供了88%南部種植園經(jīng)濟(jì)從生產(chǎn)目的來(lái)說(shuō)是資本主義性質(zhì)的,但全部生產(chǎn)靠奴隸勞動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn),因此,這是接種到古代奴隸制上的資本主義。它的經(jīng)營(yíng)方式十分野蠻,對(duì)土地不深翻、不施肥、不輪種,完全是掠奪式的,以致兩三年內(nèi)就把最肥沃的土地的地力消耗殆盡,然后把生產(chǎn)遷移到新的地段上去。于是,瘋狂地?cái)U(kuò)張新領(lǐng)土,成為種植園奴隸制生存的法則。這種情況,十九世紀(jì)三十年代以后就明顯地暴露了出來(lái)。例如,東部老的蓄奴州如弗吉尼亞和北卡羅來(lái)納的棉花收獲量二十年代前一直是上升的,1826年生產(chǎn)棉花3,500萬(wàn)磅,但到三十年代,地力日漸耗竭,1834年只生產(chǎn)了1,950萬(wàn)磅。與此同時(shí),阿拉巴馬,密西西比和路易斯安那1826年生產(chǎn)棉花10,300萬(wàn)磅,1834年達(dá)23,200萬(wàn)磅這樣,種植園奴隸制的擴(kuò)張和農(nóng)業(yè)中資本主義發(fā)展的“美國(guó)式道路”在西部就碰上了。它提出了一個(gè)尖銳的問(wèn)題:西部廣大的土地究竟是讓自由的勞動(dòng)去開(kāi)墾呢?還是聽(tīng)任奴隸主去霸占?圍繞著西部的土地問(wèn)題,小農(nóng)和奴隸主展開(kāi)了激烈的斗爭(zhēng),起先是爆發(fā)了堪薩斯的戰(zhàn)爭(zhēng),最后是導(dǎo)致了南北內(nèi)戰(zhàn)。正是在這個(gè)斗爭(zhēng)過(guò)程中,農(nóng)民組織如“真正的美國(guó)人協(xié)會(huì)”、“土地權(quán)利協(xié)會(huì)”先后成立,“自由土地黨”和“共和黨”相繼誕生,“宅地法”一再地在下層群眾和上層人士中被提出來(lái)。而西部農(nóng)民的斗爭(zhēng)一點(diǎn)也不孤立,常常得到東部的資產(chǎn)階級(jí)民主派、尤其是廣大工人群眾的唱合和支持。所有這些都表明:這是一場(chǎng)以土地問(wèn)題為中心的真正全國(guó)范圍的斗爭(zhēng)。對(duì)南北戰(zhàn)爭(zhēng)中頒布的“宅地法”的歷史作用怎樣估價(jià)是一個(gè)爭(zhēng)論很大的問(wèn)題。有人認(rèn)為,“宅地法”的實(shí)施在美國(guó)土地制度史上“開(kāi)辟了一個(gè)新時(shí)代”。這顯然是不正確的。但我們也無(wú)法同意這樣一種意見(jiàn),這種意見(jiàn)認(rèn)為“宅地法”的作用和影響似乎“微不足道”。我們認(rèn)為,應(yīng)該從以下三個(gè)方面來(lái)理解和評(píng)價(jià)“宅地法”:第一,應(yīng)該把“宅地法”看成是獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)勝利以來(lái)美國(guó)土地政策向民主方向發(fā)展的繼續(xù)?！罢胤ā痹试S每個(gè)美國(guó)公民都可以免費(fèi)從西部公有土地中領(lǐng)取160英畝土地,在繼續(xù)耕種五年之后,可以獲得土地的所有權(quán)?！罢胤ā毙紝⑦^(guò)去的土地出售政策改為現(xiàn)在的無(wú)償分配政策,這無(wú)疑是具有重大意義的。在資本主義國(guó)家中,沒(méi)有一個(gè)國(guó)家曾這樣做過(guò),連資產(chǎn)階級(jí)革命比較徹底的法國(guó)也沒(méi)有做到這一點(diǎn)。這是美國(guó)人民在半個(gè)多世紀(jì)內(nèi)英勇斗爭(zhēng)的結(jié)果。第二,西部土地問(wèn)題的更加民主化的解決和南部種植園奴隸制的廢除,這兩個(gè)問(wèn)題是緊密地聯(lián)系在一起的,而且前者對(duì)后者有決定性的影響。事實(shí)上,從奴隸主瘋狂地向西部擴(kuò)張的時(shí)候起,西部農(nóng)民爭(zhēng)取“自由土地”的斗爭(zhēng)就不得不同時(shí)也是爭(zhēng)取自己獨(dú)立生存的斗爭(zhēng)。1848年成立的“自由土地黨”就把爭(zhēng)取免費(fèi)宅地和反對(duì)奴隸制同時(shí)作為自己綱領(lǐng)的主要內(nèi)容,而提出這樣的口號(hào):“自由土地、自由言論、自由勞動(dòng)和自由人”“宅地法”的頒布對(duì)南北戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程的影響是不能低估的。首先,它導(dǎo)致了一個(gè)政治上更加明確的結(jié)論:解放黑奴。此外,“宅地法”的頒布大大地鼓舞了西部的農(nóng)民,他們不僅給北軍輸送了占半數(shù)以上的士兵在前線英勇作戰(zhàn)第三,“宅地法”的實(shí)施和種植園奴隸制的廢除是農(nóng)業(yè)中資本主義發(fā)展的“美國(guó)式道路”在全國(guó)范圍內(nèi)的初步勝利。過(guò)去,在南部是種植園奴隸制占統(tǒng)治地位,現(xiàn)在,奴隸的解放使奴隸主損失了20億美元,約80萬(wàn)英畝原奴隸主的土地由“自由民局”所接管。大地產(chǎn)迅速地瓦解了,到1900年只剩下了23,000個(gè)至于西部,在1868年至1900年間,按“宅地法”分配給移民的土地達(dá)68萬(wàn)份,其總面積共有8千萬(wàn)英畝不可諱言,“宅地法”在實(shí)施過(guò)程中有種種流弊。例如,土地投機(jī)商組織了一系列土地公司,以“自由移民”的名義獲得土地。一些毫無(wú)種地意圖的“地混子”也千方百計(jì)地提出欺詐的宅地要求等等情況不能不影響到“宅地法”的實(shí)施,但這些流弊主要地并不是由“宅地法”本身引起的。農(nóng)業(yè)中資本主義發(fā)展的“美國(guó)式道路”在全國(guó)范圍內(nèi)的最后勝利就意味著獨(dú)立農(nóng)民的“黃金國(guó)”幻夢(mèng)式地破滅。馬克思指出,資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的確立是沿著兩個(gè)方面進(jìn)行的,一方面表現(xiàn)為生產(chǎn)者從中世紀(jì)束縛下得到解放,另一方面,這些新解放的人的生產(chǎn)資料被剝奪,他們不得不把自己的勞動(dòng)力作為商品出賣(mài)“美國(guó)式道路”最后,我們談?wù)勣r(nóng)業(yè)中資本主義發(fā)展“美國(guó)式道路”對(duì)美國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用問(wèn)題。很明顯,這個(gè)作用是巨大的。由于獨(dú)立的農(nóng)民擺脫了任何束縛,在自由土地上獲得自由的發(fā)展,就極大地促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。1850至農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展推動(dòng)了工業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。在美國(guó)工業(yè)中首先發(fā)展起來(lái)的,正是與農(nóng)業(yè)有密切關(guān)系的部門(mén),如面粉業(yè)和肉食罐頭業(yè),其次是紡織工業(yè),再其次才是冶金工業(yè)和化學(xué)工業(yè)。當(dāng)然工業(yè)的發(fā)展也反過(guò)來(lái)促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的變革。正是由于鋼犁的制成才使美國(guó)中西部大草原變成了作物生長(zhǎng)區(qū),而運(yùn)河和鐵路的建設(shè)又為農(nóng)民開(kāi)辟了廣闊的市場(chǎng),使他們的農(nóng)場(chǎng)商業(yè)化和專(zhuān)業(yè)化。美國(guó)的工業(yè)發(fā)展和農(nóng)業(yè)發(fā)展就是這樣攜手并進(jìn)的。但是,必須指出,“美國(guó)式道路”在美國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)中之所以能起如此巨大的作用,還有其他的因素,那就是:第一,美國(guó)農(nóng)民富于進(jìn)取,具有活力。他們到西部去,很少人僅僅是為了買(mǎi)進(jìn)一塊土地,建立一個(gè)農(nóng)莊和住宅,然后在那里定居直到老死。他們要開(kāi)拓的是整個(gè)廣闊無(wú)垠的大西部,他們往往到達(dá)一個(gè)地方之后建立起農(nóng)莊,但很快就把它出售給后來(lái)的移民繼續(xù)向前走,再到旁的地方去。據(jù)說(shuō),有的人一生在西部土地上曾五次搬家五次落戶(hù),足跡遍及好幾個(gè)州。人們就這樣精力充沛地向西遷移,并在開(kāi)拓大西部的活動(dòng)中培育著自己的“拓荒精神”。當(dāng)然,在資本主義制度下,這種進(jìn)取心無(wú)非是要獲得發(fā)財(cái)致富的機(jī)會(huì)。但這對(duì)于開(kāi)發(fā)廣闊沉睡的處女地起過(guò)重要作用,甚至正如恩格斯所說(shuō)的,“對(duì)于一個(gè)新國(guó)家的迅速發(fā)展是多么必要”第二,美國(guó)的農(nóng)場(chǎng)很早就被卷入資本主義市場(chǎng),它們的競(jìng)爭(zhēng)性很強(qiáng)。為了增強(qiáng)自己的競(jìng)爭(zhēng)力,必須實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的機(jī)械化和科學(xué)化,以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。而美國(guó)農(nóng)場(chǎng)規(guī)模一般都較大,一個(gè)普通的農(nóng)場(chǎng)也有幾十到幾百英畝,從一開(kāi)始就適宜農(nóng)業(yè)機(jī)械化耕作。實(shí)際上,這樣大的農(nóng)場(chǎng)僅靠人力也是無(wú)法維持其全部生產(chǎn)的,必須從農(nóng)業(yè)機(jī)械化中尋找出路。因此,在資本主義國(guó)家中,美國(guó)是最先實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的國(guó)家,機(jī)械化過(guò)程早在十九世紀(jì)中葉就已開(kāi)始了。據(jù)統(tǒng)計(jì),美國(guó)農(nóng)場(chǎng)所擁有的農(nóng)具和機(jī)器的價(jià)值從1850年到1900年間增長(zhǎng)了5倍,從1億5,200萬(wàn)美元增加到7億5,000萬(wàn)美元這里,“美國(guó)式道路”表明了人們的進(jìn)取精神、競(jìng)爭(zhēng)、大規(guī)模生產(chǎn)、使用機(jī)器和科學(xué)種田等等對(duì)