前生產(chǎn)階段數(shù)字勞動的形成與發(fā)展

前生產(chǎn)階段數(shù)字勞動的形成與發(fā)展

勞動過程理論起源于馬克思在《資本論》中對人類創(chuàng)造和使用價值的描述。然后，布雷曼在勞動過程理論的豐富和發(fā)展中引起了人們對勞動過程理論的關(guān)注。例如，布萊爾威（briechovord）認為，工作場所是一個充滿斗爭的地方。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應用，生產(chǎn)勞動過程出現(xiàn)“數(shù)字勞動”形式，并形成兩種新的勞動過程理論。一是意大利自治主義學派提出用“非物質(zhì)勞動”來分析互聯(lián)網(wǎng)時代的知識經(jīng)濟；二是傳播政治經(jīng)濟學者提出“受眾勞動”“玩勞動”概念，尤其是?？怂挂择R克思理論為基礎(chǔ)研究數(shù)字勞動來揭示互聯(lián)網(wǎng)時代的資本積累過程。這兩種勞動過程理論在一定程度上解釋了互聯(lián)網(wǎng)時代勞動過程中出現(xiàn)的新形式，但對互聯(lián)網(wǎng)時代的勞動是否是生產(chǎn)性勞動、是否被剝削、勞動過程是否創(chuàng)造價值等問題也存在一些爭論。意大利自治主義學派認為，互聯(lián)網(wǎng)時代的勞動多數(shù)是創(chuàng)造知識、信息、交往、人際關(guān)系或者情緒反應的非物質(zhì)性產(chǎn)品，是向一般智力轉(zhuǎn)變的非物質(zhì)勞動數(shù)字勞動的本質(zhì)需要從物質(zhì)技術(shù)的角度進行深入探究。物質(zhì)技術(shù)從大機器發(fā)展到互聯(lián)網(wǎng)，推動勞動資料、勞動方式和勞動組織形式發(fā)生了轉(zhuǎn)變，出現(xiàn)了數(shù)字勞動，因此，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是開啟數(shù)字勞動的鑰匙?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)作為開啟第二次機器革命的標志性技術(shù)，實現(xiàn)了由廉價能源投入向廉價信息投入的轉(zhuǎn)變互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對社會生產(chǎn)方式的影響，首先從勞動過程開始，進而是生產(chǎn)過程，并最終落腳和扎根于生產(chǎn)領(lǐng)域，并由此決定了流通、分配、交換和消費環(huán)節(jié)相應的轉(zhuǎn)變。因此，討論數(shù)字勞動應該從互聯(lián)網(wǎng)時代的勞動過程和生產(chǎn)過程入手。一、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的構(gòu)成及其特點三大組成部分馬克思在《資本論》中指出，機器是由動力機、傳送機和工具機三部分組成的體系，把勞動對象分解為一系列各不相同但又互為補充的環(huán)節(jié)，由機器力代替自然力，通過傳輸機傳送動力給工具機，作用于勞動對象實現(xiàn)改造的目的。電力系統(tǒng)和電磁規(guī)律革命提升了大機器的機械動力，拓展了大機器的外延，同時生產(chǎn)過程和勞動過程的實踐對機器功能的精準性提出了新要求，催生出程序來輔助機器處理復雜工序，最終演化為獨立的計算機，成為機器的另一個組成部分——控制機。通過計算機不斷輸入、輸出信息“原材料”，控制機器生產(chǎn)工藝和流程，推動了生產(chǎn)的自動化。計算機之間存在遠距離信息傳輸?shù)膬?nèi)在需求，當這個動機實現(xiàn)時就產(chǎn)生了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，并且隨著半導體、晶體管等技術(shù)的發(fā)展，計算機逐漸從龐然大物變成輕巧、便捷的工具，計算程序更加復雜，從而推動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)向智能化發(fā)展，不斷催生出新的技術(shù)，如物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和云計算等?；ヂ?lián)網(wǎng)由硬件、網(wǎng)絡服務協(xié)議和應用平臺三個相對獨立又相互聯(lián)系的部分組成。作為相對獨立的部分，三個組成部分都具有自身的特點。（1）硬件方面。硬件是看得見、摸得著的物質(zhì)載體，如計算機、智能手機、服務器、通信衛(wèi)星等。一些硬件設備如計算機、智能手機隨著生產(chǎn)力的發(fā)展進入勞動力再生產(chǎn)，成為人們生活資料的一部分，也有一些硬件設備如通信衛(wèi)星等的制造和使用需要巨大投入，往往由政府提供，因此具有準公共產(chǎn)品的性質(zhì)。（2）網(wǎng)絡服務協(xié)議方面。網(wǎng)絡服務協(xié)議指連接硬件的協(xié)議，如DNS（域名系統(tǒng)）、TCP/IP服務程序、HTTP服務程序等。根據(jù)網(wǎng)絡服務協(xié)議可把分散的計算機連接成網(wǎng)絡，實現(xiàn)點對點傳輸。網(wǎng)絡服務協(xié)議是一組代碼，一經(jīng)形成就不需要再花費時間和費用，而且它不受規(guī)模的限制，邊際成本趨近于零，具有網(wǎng)絡正外部效應。利用網(wǎng)絡服務協(xié)議連接起來的節(jié)點越多，網(wǎng)絡服務協(xié)議協(xié)作的范圍和規(guī)模就越大，從而可能產(chǎn)生更大的社會生產(chǎn)力。（3）應用平臺方面。應用平臺是指完成某項或某幾項特定任務的程序，如搜索程序、網(wǎng)絡游戲、電子郵件、P2P程序、網(wǎng)頁瀏覽器等。對于勞動者來說，對應用平臺的開發(fā)和利用是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)下勞動的新形式。此時的勞動產(chǎn)品不再是有實體的物質(zhì)產(chǎn)品，而是以信息和數(shù)字形式存在的虛擬化產(chǎn)品，如編程人員編輯的代碼、利用軟件設計的產(chǎn)品等都是以信息和數(shù)字的形式儲存、傳輸、顯示和應用，產(chǎn)品完全以一種全新形式存在。作為相互聯(lián)系的整體，硬件設備、網(wǎng)絡服務協(xié)議和應用平臺通過互聯(lián)網(wǎng)形成了一個虛擬空間作為大機器體系的控制機，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能夠通過技術(shù)分工把現(xiàn)實經(jīng)濟空間和虛擬空間緊密連接起來，實現(xiàn)生產(chǎn)過程和勞動過程的自動化、智能化。正如布萊恩約弗森和麥卡菲馬克思二、在互聯(lián)網(wǎng)時代，數(shù)字工作流程（一）數(shù)字勞動的非物質(zhì)化互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)搭建的虛擬空間使勞動過程與物質(zhì)生產(chǎn)過程進一步分離，勞動者使用硬件設備和應用平臺等工具進行勞動，而勞動產(chǎn)品的物化則在自動化、智能化的機器中進行，勞動者被排除在直接物質(zhì)生產(chǎn)過程之外。馬克思數(shù)字勞動主要集中在互聯(lián)網(wǎng)虛擬空間中，為物質(zhì)生產(chǎn)過程進行前期知識和研發(fā)設計作好準備，因此數(shù)字勞動所處的階段可稱為“前生產(chǎn)階段”在“前生產(chǎn)階段”，數(shù)字勞動呈現(xiàn)出非物質(zhì)化特征。除了硬件設備等勞動資料以外，虛擬空間中的勞動對象、勞動工具、勞動成果等都以非物質(zhì)的形式存在，甚至數(shù)字勞動的痕跡也被隱藏在虛擬空間中，數(shù)據(jù)原料不需要經(jīng)過勞動，而只需要通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)就可以被生產(chǎn)出來，形成互聯(lián)網(wǎng)“拜物教”。數(shù)字勞動的非物質(zhì)化還體現(xiàn)在勞動再生產(chǎn)的形式上，機器體系下以體力勞動為主，勞動力再生產(chǎn)主要是補充勞動者體力，而“前生產(chǎn)階段”中，腦力勞動成為主要的勞動形式，腦力勞動再生產(chǎn)不僅需要物質(zhì)生活資料維持生命體，而且需要用知識培育勞動者的生產(chǎn)能力，為“前生產(chǎn)階段”的勞動作準備。知識是人類生產(chǎn)活動的總結(jié)和主觀條件，是經(jīng)驗的傳承和觀念的創(chuàng)造，是非物質(zhì)的存在，因此數(shù)字勞動力再生產(chǎn)主要是非物質(zhì)的。（二）分散社會化生產(chǎn)企業(yè)馬克思首先，互聯(lián)網(wǎng)虛擬空間擴大了勞動空間，形成了分散的社會化生產(chǎn)。在機器生產(chǎn)過程中，機器的機械性質(zhì)決定了生產(chǎn)環(huán)節(jié)的銜接和分工必須在有限的空間內(nèi)進行，生產(chǎn)規(guī)模的擴大和信息傳遞的便捷性要求商品產(chǎn)業(yè)鏈變成產(chǎn)品生產(chǎn)鏈，導致企業(yè)間分工被企業(yè)內(nèi)分工替代，由工廠實現(xiàn)集中的社會化生產(chǎn)。作為技術(shù)體系，互聯(lián)網(wǎng)在生產(chǎn)中的應用不僅進一步把勞動對象分解，還因其在信息傳遞方面的優(yōu)勢增強了勞動過程和勞動組織的連續(xù)性，擴大了勞動空間，完善了產(chǎn)業(yè)鏈分工。互聯(lián)網(wǎng)把局部勞動轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣趧?，把產(chǎn)品的聯(lián)系轉(zhuǎn)變?yōu)樯唐方粨Q的聯(lián)系，進而把企業(yè)內(nèi)分工轉(zhuǎn)化為社會分工，形成各自獨立的生產(chǎn)企業(yè)。獨立的生產(chǎn)企業(yè)往往只專注于產(chǎn)業(yè)鏈的某一個環(huán)節(jié)，以高度專業(yè)化的勞動參與社會協(xié)作。由于互聯(lián)網(wǎng)傳遞產(chǎn)業(yè)鏈信息，獨立的生產(chǎn)企業(yè)不必集中在同一個地方，可以根據(jù)不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的勞動特征選擇不同的生產(chǎn)場所。虛擬空間能夠把產(chǎn)業(yè)鏈上分散在全球各地的所有生產(chǎn)企業(yè)聯(lián)系起來，形成前所未有的社會生產(chǎn)力。與機器生產(chǎn)過程中的集中的社會化生產(chǎn)不同，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)下的生產(chǎn)過程是分散的社會化生產(chǎn)。其次，在“前生產(chǎn)階段”，腦力勞動者通過硬件節(jié)點連接虛擬空間，以虛擬空間為樞紐把勞動編織成一張網(wǎng)，來推動勞動過程的網(wǎng)絡化協(xié)作。與機器大規(guī)模集中生產(chǎn)不同，在互聯(lián)網(wǎng)時代，輕巧、便捷的計算機等硬件設備成了把勞動者組織起來的勞動資料，互聯(lián)網(wǎng)硬件通過網(wǎng)絡被連接起來，從而使勞動者的勞動實現(xiàn)網(wǎng)絡化協(xié)作。在生產(chǎn)過程中，機器體系協(xié)調(diào)局部勞動把分解的勞動對象統(tǒng)一起來，最終形成整體的產(chǎn)品。為了實現(xiàn)產(chǎn)品的整體性，需要統(tǒng)一指揮不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的勞動者，機器大規(guī)模集中在工廠，依附機器的勞動者也集中在工廠?；ヂ?lián)網(wǎng)硬件如計算機、智能手機是一個個獨立的客體，分散在全球各地。由于硬件具有便攜性，其可以被放置在勞動者家中，通過分散式的互聯(lián)網(wǎng)硬件組織起來的勞動者必然也是分散的，勞動者可以在自己家中，也可以在不同國家和地區(qū)，只要他們有互聯(lián)網(wǎng)硬件就可以被組織起來。雖然，勞動者是分散的，但勞動過程可以是協(xié)作的?；ヂ?lián)網(wǎng)硬件通過網(wǎng)絡連接虛擬空間，并把虛擬形式的勞動對象分解成相互補充的部分，勞動者利用互聯(lián)網(wǎng)可以完成不同環(huán)節(jié)的任務，通過虛擬空間中的局部勞動形成勞動過程的網(wǎng)絡化協(xié)作?；ヂ?lián)網(wǎng)時代，不需要將勞動者大規(guī)模集中在一起就能產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟，并通過虛擬空間把分散在全球各地的勞動者聚集起來，進行勞動過程的網(wǎng)絡化協(xié)作。三、．機器物化如果把資本因素考慮進來，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將成為一定量勞動的吸收器，收集、儲存和加工信息和數(shù)據(jù)都會消耗一定的勞動并附加在勞動成果上，體現(xiàn)在機器物化過程中，創(chuàng)造出更大的使用價值。因此，互聯(lián)網(wǎng)時代下的數(shù)字勞動過程同時也是價值形成與增殖的過程。（一）非生產(chǎn)性勞動“前生產(chǎn)階段”的數(shù)字勞動是否為生產(chǎn)性勞動是當前學術(shù)界爭論的焦點，如果只從“前生產(chǎn)階段”的局部勞動過程來看，這一階段的勞動是非物質(zhì)的，既沒有形成物質(zhì)產(chǎn)品，也談不上形成價值，從而被看成非生產(chǎn)性勞動。但生產(chǎn)性勞動與非生產(chǎn)性勞動的區(qū)別不在于勞動的物質(zhì)規(guī)定性，而在于能否為資本家?guī)硎Ｓ鄡r值。馬克思馬克思的生產(chǎn)性勞動概念隨著技術(shù)進步與生產(chǎn)協(xié)作的擴大而擴大。馬克思從價值形成來看，研發(fā)、設計活動是勞動者在信息和數(shù)據(jù)上加入大量活勞動后，凝結(jié)成新的信息和數(shù)據(jù)商品的過程。這種新形成的信息和數(shù)據(jù)商品的價值量符合勞動價值規(guī)律，即它是由在一定技術(shù)條件下和一般智力水平下的社會必要勞動時間決定的。勞動者使用互聯(lián)網(wǎng)進行研發(fā)、設計活動，最終是為了物化在物質(zhì)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，生產(chǎn)出使用價值，“正如馬克思所堅持的，所有的勞動都是有目的地對物質(zhì)進行某種程度的轉(zhuǎn)變”（二）數(shù)字勞動形成的競爭趨勢。“前生產(chǎn)階段”在資本主義生產(chǎn)關(guān)系中，勞動過程中資本家消費勞動力形成的勞動產(chǎn)品是資本家的所有物，而不是工人的所有物。即使使用的互聯(lián)網(wǎng)硬件是勞動者自己的，在互聯(lián)網(wǎng)虛擬空間中搜尋的數(shù)據(jù)原料是免費的，勞動過程沒有被資本家監(jiān)督，但勞動產(chǎn)品仍然是資本家的所有物，就更不要說互聯(lián)網(wǎng)硬件也為資本家所有了，虛擬空間中需要資本家付費才能獲得數(shù)據(jù)原料和使用平臺工具，勞動產(chǎn)品更不是工人的所有物。這是因為在互聯(lián)網(wǎng)時代勞動產(chǎn)品數(shù)據(jù)化，而在資本主義生產(chǎn)關(guān)系中數(shù)據(jù)被資本化了。數(shù)據(jù)成為資本積累的新方式，而且是越來越重要的一種方式。自動化、智能化的物質(zhì)生產(chǎn)過程以“前生產(chǎn)階段”的研發(fā)、設計活動的數(shù)字勞動為前提，這些數(shù)字勞動是腦力勞動者使用互聯(lián)網(wǎng)改變勞動對象的過程，是互聯(lián)網(wǎng)時代勞動的主要形式。數(shù)字勞動凝結(jié)了大量勞動價值，并且很大程度上超過了補償勞動力的價值，超過的剩余勞動被資本家以各種形式無償占有，比如在合同中明確注明數(shù)據(jù)產(chǎn)品的版權(quán)歸雇主所有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)具有準公共產(chǎn)品的性質(zhì)，但在資本主義私有制下，數(shù)據(jù)被強制剝奪了共享的屬性，成為資本家的私有壟斷物。數(shù)據(jù)商品的價值由社會必要勞動時間決定，而資本積累的競爭規(guī)律總是要求單個資本不斷縮短必要勞動時間以獲得壟斷利潤，數(shù)據(jù)商品的特殊性使互聯(lián)網(wǎng)時代的競爭出現(xiàn)新的特點。數(shù)據(jù)商品是一種極易被復制和傳播的虛擬產(chǎn)品，并且復制和傳播數(shù)據(jù)商品的耗費較低，不需要投入太多的勞動就能完成，消耗甚至可以忽略不計。但創(chuàng)造出的這種數(shù)據(jù)商品需要資本雇傭下的腦力勞動者把特定的科技規(guī)律和知識結(jié)構(gòu)對象化，凝結(jié)出的產(chǎn)品具有較高的勞動量，需要較高的預付資本。新創(chuàng)造的數(shù)據(jù)商品具有兩方面的用途：一是直接物化在物質(zhì)生產(chǎn)過程中，產(chǎn)生物質(zhì)商品；二是作為下一次數(shù)據(jù)商品創(chuàng)造的中間產(chǎn)品，把死勞動轉(zhuǎn)移到新的數(shù)據(jù)商品中。但無論是哪種用途，數(shù)據(jù)商品都極容易被其他競爭者以極低的成本復制、使用和傳播，為了防止出現(xiàn)這種情況，就出現(xiàn)了法定壟斷，即知識產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)是在數(shù)據(jù)商品所有權(quán)的基礎(chǔ)上，對數(shù)據(jù)商品使用權(quán)的索取權(quán)，這是為了最大限度地保持其競爭優(yōu)勢，獲取壟斷利潤。數(shù)據(jù)商品的競爭就是知識產(chǎn)權(quán)的競爭，并從個別資本家之間的競爭變成產(chǎn)業(yè)分工中主導權(quán)的競爭。在“前生產(chǎn)階段”，腦力勞動成為勞動力的主要形式，競爭的焦點在于獲取并利用知識和信息進行創(chuàng)新勞動，于是資本家不斷投入預付資本進行設計和研發(fā)活動，生產(chǎn)出蘊含新知識的數(shù)據(jù)商品，并壟斷其知識產(chǎn)權(quán)。毫無疑問，在智能化生產(chǎn)趨勢下，數(shù)據(jù)商品決定著競爭的成敗。在“前生產(chǎn)階段”，資本家憑借知識產(chǎn)權(quán)支配物質(zhì)生產(chǎn)過程，分割較大部分的剩余價值，獲取壟斷利潤。知識和科技作為一種控制力，掌握著能在競爭中獲勝的關(guān)鍵要素，從而把這種控制力延伸到生產(chǎn)領(lǐng)域，依靠壟斷權(quán)瓜分剩余價值。（三）產(chǎn)業(yè)后備軍競爭的影響由于道德界限和自然界限，機器大工業(yè)下的工作日能夠劃定一定的界限，但互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)打破了工作日的一切道德界限和自然界限，“由此產(chǎn)生了經(jīng)濟學上的悖論，縮短勞動時間的最有力的手段，竟變?yōu)榘压と思捌浼覍俚娜可顣r間轉(zhuǎn)化為受資本支配的增殖資本價值的勞動時間的最可靠的手段”互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的特征決定了勞動時間不斷侵占生活時間。由于“前生產(chǎn)階段”中勞動資料的輕便性和勞動對象的虛擬性，互聯(lián)網(wǎng)時代的勞動過程不再受時間和空間的限制，勞動地點不再局限于工廠和辦公室，勞動者在家里或者在路上也可以利用互聯(lián)網(wǎng)工作。與此同時，勞動時間也不斷被延長，由此侵占了勞動者的生活時間，模糊了工作與生活的界限?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)在生產(chǎn)過程的應用提高了資本有機構(gòu)成，把一部分勞動者從生產(chǎn)領(lǐng)域排擠了出去，形成了龐大的產(chǎn)業(yè)后備軍。在產(chǎn)業(yè)后備軍競爭的壓力下，數(shù)字工人不得不延長勞動時間，以獲取就業(yè)機會，否則就會被其他工人所取代，由此產(chǎn)生了“加班文化”和“996”工作制。這在社會中形成了兩個極端：一是數(shù)字工人“自覺”地延長勞動時間；二是一些工人以兼職或臨時工的方式被雇傭，勞動時間比較靈活、短暫，但工資微薄。互聯(lián)網(wǎng)時代出現(xiàn)的“零工經(jīng)濟”的就業(yè)形式，看似擺脫了資本雇傭勞動的關(guān)系，勞動者能夠自由安排勞動時間和選擇勞動地點，但實際上這只是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)衍生出來的新的勞資關(guān)系?；ヂ?lián)網(wǎng)虛擬空間中，雖然自雇傭勞動者創(chuàng)造出了資本主義生產(chǎn)體系所需要的勞動產(chǎn)品，但其仍被納入資本主義生產(chǎn)關(guān)系中，為資本家?guī)韮r值和剩余價值。此時資本家的監(jiān)督由原來的原料不浪費、愛惜勞動工具等，轉(zhuǎn)變?yōu)橛嫾べY下的自雇傭勞動者量化自我執(zhí)行的精確管理和社會監(jiān)督。更有甚者，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)還創(chuàng)造出了一種新的盈利模式，即通過搜集、加工和處理勞動者生活中使用互聯(lián)網(wǎng)后留下的信息“痕跡”，獲取利潤，這時生活就成了工作。四、網(wǎng)絡時代的工作（一）勞動者具有較低技能或沒有技能特定的技術(shù)決定了勞動者具備相應的技能，進而形成相應的勞資關(guān)系勞資關(guān)系與勞動者技能密切相關(guān)，如果勞動者具有較高技能，勞資關(guān)系就較為溫和；相反，如果勞動者具有較低技能甚至沒有技能，勞資關(guān)系則較為緊張?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)導致勞動者技能極化，從而必然產(chǎn)生極化的勞資關(guān)系。收入與勞動技能直接關(guān)聯(lián)，勞動技能極化導致貧富差距進一步拉大，其中中產(chǎn)階層也不斷被擠壓，如1991年德國的低收入、中等偏低收入、中等收入、中等偏高收入以及高收入者的占比分別為20%、10%、60%、8%、2%,2013年這一占比變化為21%、12%、54%、9%、4%（二）內(nèi)部競爭的勞動者互聯(lián)網(wǎng)時代，物質(zhì)生產(chǎn)過程中的資本有機構(gòu)成較高，自動化和智能化生產(chǎn)大幅度提高了勞動生產(chǎn)率，從而把大量的工人從物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域排擠出去，在流通領(lǐng)域從事工作，即使有部分工人沒有被排擠出去，但他們在技能極化的去技能化趨勢下具有高度可替代性。在去技能化趨勢下，物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域和流通領(lǐng)域的勞動者具有較低技能甚至沒有任何技能，他們隨時可能被替換。在產(chǎn)業(yè)后備軍內(nèi)部競爭中，這些勞動者被迫以兼職或者臨時工的形式參與就業(yè)。兼職和臨時工的就業(yè)模式進一步提高了勞動力商品化程度（指勞動力再生產(chǎn)中個人支付的比例）。兼職或臨時工具有高度的流動性，通常以計時工資或計天工資形式支付報酬，獲得的勞動報酬比較低，同時工資的結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化。一般而言，工資結(jié)構(gòu)中，除了滿足勞動力再生產(chǎn)的顯性工資部分，即工人到手工資外，還應包括隱性工資部分，即社會保障部分，這兩部分共同保障勞動者的個人勞動力和家庭勞動力再生產(chǎn)以及勞動者技能培訓的需要。但在兼職或臨時工這種“零工經(jīng)濟”模式下，雇主和受雇者的社會契約發(fā)生了轉(zhuǎn)變，雇主對受雇者不再作出給予訓練機會、社會支付、可預期的職業(yè)生涯等承諾，這就意味著勞動者的隱性工資部分將轉(zhuǎn)化為資本家的利潤以滿足資本家最大限度降低可變資本來獲取剩余價值的需求。但工人的勞動力再生產(chǎn)幾乎全部由工人自己支付，大大提高了勞動力商品化程度。不同于全職工，兼職工和臨時工的工作保護程度較低，繳納的社會保障費用也比較低，降低了預付可變資本的費用。有資料顯示，在工作時長相近的情況下，兼職工為6個小時，全職工為7.5個小時，日本兼職工的平均收入和年終獎金分別約為全職工收入的60%、15%（三）自雇傭勞動者基于局部勞動的自我控制互聯(lián)網(wǎng)時代，生產(chǎn)資料和勞動工具在一定程度上擺脫了資本家的壟斷，高技能腦力勞動者能夠與互聯(lián)網(wǎng)硬件結(jié)合實現(xiàn)自雇傭，從而弱化了勞動與資本的實質(zhì)隸屬關(guān)系。那么自雇傭能打破資本主義雇傭關(guān)系嗎？答案是否定的。在資本主義分工生產(chǎn)中，自雇傭勞動仍然充當局部勞動，鑲嵌在資本主義整體生產(chǎn)鏈條中。高技能腦力勞動者的自雇傭是在資本主義生產(chǎn)體系中進行的，雖然高技能腦力勞動者不直接受雇于資本家，但自雇傭勞動過程也是自控制和自剝削過程，勞動過程仍受資本家控制，勞動產(chǎn)品依然為資本家?guī)砹死麧?。自雇傭勞動者的局部勞動只有得到資本家的認可后，才會被納入資本主義整體生產(chǎn)鏈條中，從而實現(xiàn)其勞動價值。為了得到資本家的認可，自雇傭勞動者實行自我控制，即獨立安排和監(jiān)督自己的工作，以創(chuàng)造出被資本家和社會認可的勞動產(chǎn)品。移動應用軟件開發(fā)是比較典型的自雇傭勞動者較多的行業(yè)，而蘋果和谷歌公司控制了移動應用軟件的發(fā)行，對于哪些移動應用軟件可以進入市場