【生態(tài)茶葉產(chǎn)業(yè)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)的文化路徑文獻(xiàn)綜述2100字】

生態(tài)茶葉產(chǎn)業(yè)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)的文化路徑文獻(xiàn)綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u28959生態(tài)茶葉產(chǎn)業(yè)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)的文化路徑 120150（1）生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的研究 15213（2）茶葉生態(tài)文化及其價(jià)值實(shí)現(xiàn)的研究 213204參考文獻(xiàn) 3（1）生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的研究生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是可持續(xù)發(fā)展模式的中國(guó)化，其核心也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益的協(xié)同增長(zhǎng)。從己有研究來(lái)看，鮮有關(guān)于生態(tài)文明發(fā)展模式的直接研究，大部分研究主要集中于經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)關(guān)系。初期，國(guó)內(nèi)外的專家學(xué)者們主要從定性的角度研究?jī)烧叩年P(guān)系。1972年，《增長(zhǎng)的極限》提出了地球的極限和人類社會(huì)發(fā)展極限的觀點(diǎn)，許多研究者也認(rèn)為當(dāng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)超過(guò)自然生態(tài)環(huán)境的承載閾值時(shí)，會(huì)導(dǎo)致自然生態(tài)的崩潰，從而限制人類的發(fā)展。之后，研究者開(kāi)始關(guān)注經(jīng)濟(jì)與環(huán)境關(guān)系的定量研究，進(jìn)行實(shí)證分析。一是通過(guò)構(gòu)建協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)來(lái)進(jìn)行定量研究，主要是通過(guò)耦合協(xié)調(diào)度模型、投入產(chǎn)出模型、OECD的脫鉤指數(shù)等。二是基于環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線的實(shí)證研究。國(guó)內(nèi)外研究學(xué)者主要用于分析不同地區(qū)是否存在EKC假說(shuō)，許多研究證實(shí)了環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的存在。但也有許多研究不支持EKC理論，認(rèn)為污染排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不是呈倒U型，而是呈正N型或倒N型。三是通過(guò)四象限模型對(duì)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的關(guān)系進(jìn)行分類。諸大建等通過(guò)福利水平與自然消耗兩個(gè)維度分成了四個(gè)象限，用來(lái)分析82個(gè)1000萬(wàn)人口以上國(guó)家所處的類型。方麗艷等根據(jù)各城市生態(tài)文明建設(shè)與經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的關(guān)系，采用四象限法將江蘇省劃分為四種類型的區(qū)域，以幫助各城市定位自身在生態(tài)文明建設(shè)中的地位。（2）茶葉生態(tài)文化及其價(jià)值實(shí)現(xiàn)的研究現(xiàn)階段的研究大致可歸為兩大類，一類是要大力發(fā)展茶產(chǎn)業(yè)，將旅游業(yè)作為附屬品：而另一類是著力發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)，茶葉只是一種吸引游客的噱頭。無(wú)論哪一種，都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)將茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)有機(jī)融合，挖掘兩者的內(nèi)在潛能，尋求“1+1>2”的效果。在博大精深的中國(guó)文化中，茶文化是一顆璀璨的明星。茶文化是在發(fā)現(xiàn)茶、種植茶、吃茶、喝茶的過(guò)程中逐漸形成的。廣義地說(shuō)，茶文化是指一切以茶為基礎(chǔ)的生產(chǎn)活動(dòng)和精神活動(dòng)，包括茶藝、茶環(huán)境、茶加工、茶保健、茶經(jīng)濟(jì)、茶史、茶具、茶俗、茶道、茶藝、茶文學(xué)以及歌舞等藝術(shù)形式[8]。狹義的茶文化是指精神文明，即因使用茶而產(chǎn)生的各種社會(huì)現(xiàn)象[9]。簡(jiǎn)而言之，茶文化是茶與人的巧妙結(jié)合。茶有許多社會(huì)功能，包括促進(jìn)茶經(jīng)濟(jì)、改善健康和構(gòu)建和諧社會(huì)。2018年浙江樹(shù)人大學(xué)人文學(xué)院對(duì)遂昌縣茶文化資源利用情況進(jìn)行了專題研究。品牌迅速贏得了市場(chǎng)的青睞，遂昌茶葉總產(chǎn)值從2001年的400萬(wàn)元增長(zhǎng)到2018年的8000多萬(wàn)元[10]。結(jié)果表明，研究茶文化促進(jìn)茶經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已逐漸成為茶文化領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。茶文化營(yíng)銷可以潛移默化地引導(dǎo)和影響消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)決策，豐富茶葉的文化內(nèi)涵，讓消費(fèi)者產(chǎn)生創(chuàng)造力[11]。鄧一山等研究發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代名茶的生產(chǎn)和消費(fèi)更多地依賴于文化，并日益與其他文化產(chǎn)業(yè)融合，形成了多種多樣的茶文化產(chǎn)業(yè)。茶文化有利于當(dāng)?shù)孛璧耐茝V和茶葉旅游路線的發(fā)展，也是提高中國(guó)茶葉國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑之一[12]。陳群等通過(guò)實(shí)踐調(diào)查發(fā)現(xiàn)茶文化對(duì)于茶葉品牌建設(shè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義[13]。茶產(chǎn)業(yè)作為第一產(chǎn)業(yè)，有著天然的資源優(yōu)勢(shì)，如何有效利用這一優(yōu)勢(shì)，延長(zhǎng)茶產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈，以茶葉吸引游客，以游客促進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展，延長(zhǎng)茶旅經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈。在整合優(yōu)質(zhì)資源的同時(shí)提升茶產(chǎn)業(yè)的附加值，實(shí)現(xiàn)多方位產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)，尋求茶旅產(chǎn)業(yè)融合高質(zhì)量發(fā)展，必將成為未來(lái)新發(fā)展方向。參考文獻(xiàn)《中共中央辦公廳國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)〈關(guān)于建立健全生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制的意見(jiàn)〉》[2]康楓.力促綠水青山轉(zhuǎn)為金山銀山——解讀《關(guān)于建立健全生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制的意見(jiàn)》[J]，中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào)，2021年5月7日，第A02版[3]高曉龍,林亦晴,徐衛(wèi)華,等.生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2020,40(1):10.[4]丘水林,龐潔,靳樂(lè)山.自然資源生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制:一個(gè)機(jī)制復(fù)合體的分析框架[J].中國(guó)土地科學(xué),2021,35(1):9.[5]丘水林,靳樂(lè)山.生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的政策缺陷及國(guó)際經(jīng)驗(yàn)啟示[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2019(3):6.[6]張林波,虞慧怡,郝超志,等.國(guó)內(nèi)外生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的實(shí)踐模式與路徑[J].環(huán)境科學(xué)研究,2021,34(6):10.[7]楊銳、鐘樂(lè)、趙智聰.基于消費(fèi)端的自然保護(hù)地指標(biāo)交易機(jī)制:生態(tài)產(chǎn)品的價(jià)值實(shí)現(xiàn)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2020,40(18):7.[8]黎元生.生態(tài)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)與生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)[J].中國(guó)特色社會(huì)主義研究,2018(4):7.[9]高曉龍,程會(huì)強(qiáng),鄭華,等.生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的政策工具探究[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2019,39(23).[10]蘇楊,魏鈺.“兩山論”的實(shí)踐關(guān)鍵是生態(tài)產(chǎn)品的價(jià)值實(shí)現(xiàn)——浙江開(kāi)化的率先探索歷程[J].中國(guó)發(fā)展觀察,2018.[11]孫博文,彭緒庶.生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)模式,關(guān)鍵問(wèn)題及制度保障體系[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2021,37(6):7.[12]聶賓汗,靳利飛.關(guān)于我國(guó)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑的思考[J].中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì),2019,032(007):34-37,57.[13]《中國(guó)自然資源報(bào)》報(bào)社.賦值綠水青山實(shí)現(xiàn)價(jià)值轉(zhuǎn)換——部自然資源所有者權(quán)益司有關(guān)負(fù)責(zé)人解讀生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)相關(guān)工作[J].2020.[14]凌阿妮,曹佛寶.生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的資源產(chǎn)業(yè)化路徑——以茶葉綠色經(jīng)營(yíng)為例[J].江西農(nóng)業(yè),2019(12):2.[15]李萍娟,周繼法.周?chē)?guó)富來(lái)臨海市羊巖茶場(chǎng)考察茶文化與茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況[J].茶葉,2018,44(1):1.[16]黃滕.雅安市名山區(qū)茶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀分析[J].商訊,2020,No.198(08):12-13.[17]朱弘晶.茶文化視域下體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑探索[J]