關(guān)于外資對我國出口的影響

關(guān)于外資對我國出口的影響

一、外商經(jīng)營企業(yè)中國外商投資公司的產(chǎn)生和發(fā)展幾乎與改革開放同步。目前來看,中外合資經(jīng)營企業(yè)仍然是我國目前最主要的外商直接投資的方式。到2000年,中外合資經(jīng)營企業(yè)的總項目數(shù)占據(jù)了半壁江山,達到50%以上二、通過當?shù)刎斦刨J,資金融通,可以防止外商再使用對于外資來講,合資經(jīng)營減少或避免了政治風(fēng)險和投資風(fēng)險,可以享受優(yōu)惠待遇尤其是優(yōu)惠稅率;可以通過當?shù)睾蠣I者了解中國的政治、社會、經(jīng)濟、文化等情況,有利于增長商業(yè)及經(jīng)營知識、提高商業(yè)信譽;還可以通過當?shù)厍?取得財政信貸,資金融通,物資供應(yīng),產(chǎn)品銷售等方便外商蠶食中方品牌的方法很多,比如干脆禁止中方再使用自己的品牌,當蘇州香雪海公司與韓國三星合資成立蘇州三星電子有限公司時,三星提出的一個條件:從合資起的3年內(nèi),公司不能生產(chǎn)香雪海品牌的冰箱,即讓香雪海品牌退出市場3年,這給正處于上升時期的香雪海以致命一擊;或者直接收買中方商標然后棄置不用,如飛利浦公司與蘇州電視機廠成立蘇州飛利浦消費電子有限公司后,購買了其“孔雀”的商標,起初在少量產(chǎn)品中使用,最后竟棄置不用,全力生產(chǎn)飛利浦品牌產(chǎn)品,致使“孔雀”品牌產(chǎn)品從市場上完全消失三、研發(fā)能力和創(chuàng)新能力與合資企業(yè)的關(guān)系很多本土企業(yè)選擇外資并購的最初目的都是以市場換技術(shù),然而一項調(diào)查表明,僅有6.25%的跨國企業(yè)在中國的并購企業(yè)中進行了技術(shù)創(chuàng)新。這就意味著,外資并購并未帶來本土企業(yè)所期望的技術(shù)?；蛘?外資確實帶來了先進的技術(shù),但是由于合資企業(yè)沒有對產(chǎn)品的設(shè)計確認權(quán),而且引進技術(shù)的主導(dǎo)權(quán)通常被外資控制。所以中方很難對引進的產(chǎn)品技術(shù)進行消化和創(chuàng)新。外方也極力避免在合資中產(chǎn)生技術(shù)外溢,而且將核心技術(shù)永遠留在母國。為了控制合資企業(yè),外方有意識地遏制中方的研發(fā)能力和創(chuàng)新行為,瓦解中方的研發(fā)意圖。但是,目前中國企業(yè)還需要海外的產(chǎn)業(yè)資本來提高企業(yè)的競爭實力,所以在引進外資的同時,要注意對本土品牌加以保護3.1國家法律糾紛3.1.1中方是否會選擇科技的來源政府引資政策宏觀指導(dǎo)也存在失誤,我國推行的以市場換技術(shù)的策略,使企業(yè)盲目地認為只要外資進人就能獲得先進的技術(shù),只要我們讓出市場就能換來技術(shù),但事實卻相反,外方在獲得市場的同時,把核心技術(shù)牢牢掌握在自己手中通過技術(shù)鎖定、模塊化、撤銷中方的研發(fā)機構(gòu)等措施,使中方失去自主創(chuàng)新和發(fā)展自主品牌的平臺和機會,形成一種長期的技術(shù)依賴。3.1.2培育地方新的經(jīng)濟增長點開放后,有些地方政府為了追求政績,把吸引外來投資、擴大產(chǎn)銷規(guī)模、培育地方新的經(jīng)濟增長點作為各地方政府政績的重要表現(xiàn)。很多地方政府取代企業(yè)成為引資談判的主角,注重引資數(shù)量,卻沒有從企業(yè)實際出發(fā),沒有充分考慮企業(yè)將來的發(fā)展以及對產(chǎn)業(yè)安全和國家安全等的影響。3.1.3健全國家的專門法國家應(yīng)該在法制上加強對合資企業(yè)中中方企業(yè)的保護。解放以來,受制于計劃經(jīng)濟體制和國際封鎖大環(huán)境,我們自有的法律體系很不健全,對國際規(guī)則的理解也很粗淺。并且為了吸引外資,我們便給了人家無數(shù)的優(yōu)惠政策。在此過程中,外資也樂得說盡好話,并以“難得糊涂”的態(tài)度悄然分享“中國成果”。國家應(yīng)制定專門法進行規(guī)范。加緊制定相關(guān)法律法規(guī),通過立法明確外資惡意并購或行業(yè)壟斷的定義,嚴格限定外資并購國內(nèi)企業(yè)的條件。這樣既可以遵循WTO規(guī)定,又能維護國家利益;既能充分吸引外資,又能控制跨國并購的負面結(jié)果出現(xiàn)。2003年,對外貿(mào)易經(jīng)濟合作部等部委聯(lián)合發(fā)布了《外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)暫行規(guī)定》,設(shè)置了反壟斷審查機制,但并沒有有效控制外資的惡意并購甚至“掠奪性并購”的趨勢。3.1.4進行有效干預(yù)在必要的時候,政府也可以對合資企業(yè)采取積極有效的政府干預(yù)。為規(guī)避民族品牌被外資收購的風(fēng)險,政府應(yīng)積極借鑒西方國家的做法,進行積極有效的干預(yù)。美國干預(yù)了我國聯(lián)想集團、中海油、海爾對美國企業(yè)的并購。我國也應(yīng)對跨國并購進行必要的評估、審查和干預(yù),對國內(nèi)龍頭企業(yè)的出售或擴股進行必要的管理和調(diào)控。政府還可以采取一些保護性收購,再將其出售給國內(nèi)有能力的企業(yè)或經(jīng)營者,從而保證民族品牌不會消失3.2中國國產(chǎn)外企業(yè)3.2.1以不同的利潤為意圖外資通過并購等途徑進入國內(nèi)一些發(fā)展前景良好的行業(yè),形成對重點企業(yè)的布局,以牟取非常之利潤,其意圖已不完全是商業(yè)性的,而是具有明確的戰(zhàn)略指向。由于我們?nèi)狈ο鄳?yīng)的防備,外資并購導(dǎo)致了許多民族品牌消失的事件已不鮮見,一些行業(yè)甚至已被外資占據(jù)壟斷地位,并且憑借壟斷優(yōu)勢頻頻置國內(nèi)企業(yè)于不利之境3.2.2品牌意識淡薄傳統(tǒng)的合資企業(yè)大多是以品牌已不僅僅是一個名稱、符號,而是企業(yè)的靈魂,是企業(yè)生存與發(fā)展的無形資產(chǎn)。但是不少企業(yè)品牌意識淡薄,急功近利,為了引資不惜無償出讓品牌,不注意保護和提升自己的品牌。在合資的過程中,要牢牢堅持民族品牌保值增值的原則,避免造成國有資產(chǎn)的流失及民族品牌的丟失3.2.3減少中方品牌的投資比例,降低其價值在并購時,外商一般都要求絕對控股?？毓墒墙窈鬀Q策權(quán)的保證,外商緊緊地把它抓在手里,從而決定公司的發(fā)展方向與重點通過減少對中方品牌的投資比例來逐漸降低其品牌價值。合資公司的運作管理是嚴格按照股份制企業(yè)的機制進行,如