信效度分析臭臭

對(duì)氣質(zhì)類型量表的信效度檢驗(yàn)與分析摘要:本研究以158名大學(xué)生研究對(duì)象，采用量表法收集數(shù)據(jù)，通過(guò)主成分因子分析與信效度分析等多種方法對(duì)氣質(zhì)類型的信度，效度進(jìn)行檢驗(yàn)與分析，該量表共有60個(gè)項(xiàng)目，一共有4個(gè)因子，分別為多血質(zhì)，粘液質(zhì)，抑郁質(zhì)，膽汁質(zhì)，累計(jì)貢獻(xiàn)率為41.510%。各量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.598-0.769，氣質(zhì)量表具有良好的信度和效度，可以作為大學(xué)生氣質(zhì)類型測(cè)驗(yàn)的工具。關(guān)鍵詞：氣質(zhì)類型量表問(wèn)卷調(diào)查學(xué)生氣質(zhì)是由生物因素決定的相對(duì)穩(wěn)定而持久的心理特征，是心理活動(dòng)的動(dòng)力特征，主要表現(xiàn)為心理活動(dòng)的速度，強(qiáng)度，靈活性，指向性等方面。大學(xué)生的氣質(zhì)類型也是因人而異的，本研究主要是對(duì)氣質(zhì)類型能否準(zhǔn)確測(cè)量大學(xué)生氣質(zhì)類型做分析與檢驗(yàn)。實(shí)測(cè)過(guò)程：采用問(wèn)卷的方法，隨機(jī)的抽取名158大學(xué)生，其中有效問(wèn)卷有份，其中有名女生，名男生，我采用的氣質(zhì)類型量表，本量表一共有60個(gè)項(xiàng)目，采用5級(jí)評(píng)分，從很不一致（-2分）到完全一致（2分）。根據(jù)主成分因子分析的意義，需要對(duì)不適合的項(xiàng)目進(jìn)行刪減，1）刪除在兩個(gè)或者兩個(gè)以上的公共因子上接近因子載荷的題目2）某個(gè)公因子下只有1個(gè)題目，這樣的題目要?jiǎng)h除3)刪除在公共因子上的最大載荷小于0.35.共同度小于0.4的題目。所以根據(jù)這三項(xiàng)原則，我刪除了35道題目，只留下了25道題目。統(tǒng)計(jì)方法：SPSS16.0進(jìn)行主成分因子分析，信效度分析。結(jié)果：信度分析：內(nèi)部一致性信度：總量表的內(nèi)部一致性信度，多血質(zhì)，粘液質(zhì)，膽汁質(zhì)，抑郁質(zhì)的內(nèi)部一致性信度分別為表一：分量表內(nèi)部一致性信度分半信度多血質(zhì)0.6770.715膽汁質(zhì)0.7690.756粘液質(zhì)0.5980.578抑郁質(zhì)0.7310.760注：p<0.01因子分析：對(duì)氣質(zhì)類型的60個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行因素分析，采用主成分分析法，并進(jìn)行方差最大旋轉(zhuǎn)（Varimax)，對(duì)數(shù)據(jù)的合適性進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果表明KMO為0.726，球性檢驗(yàn)中P<0.05，說(shuō)明總體相關(guān)部室單位矩陣，拒絕球性，由碎石圖可知圖形急劇下降，說(shuō)明適合數(shù)據(jù)適合進(jìn)行因子分析，以Kaisera準(zhǔn)則的特征值大于1為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)參考Cattel所倡導(dǎo)的特征值的碎石檢驗(yàn)，抽取4個(gè)因子，累計(jì)貢獻(xiàn)率為41.510%，見(jiàn)圖一：KMOandBartlett'sTestKaiser-Meyer-OlkinMeasureofSamplingAdequacy..726Bartlett'sTestofSphericityApprox.Chi-Square1.126E3df300Sig..000結(jié)果探討：本研究以內(nèi)部一致性系數(shù)（cronbach’sα系數(shù)）和Spearman-Brown信度來(lái)衡量量表的信度，結(jié)果各分量表的內(nèi)部一致性信度和分半信度并沒(méi)有完全達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)要求，這并不能說(shuō)量表不具有很好的效度，由于我們受測(cè)者的原因還有樣本容量過(guò)少，導(dǎo)致了本次測(cè)量結(jié)果的不理想。其次在初次測(cè)量時(shí)，KMO值也不理想，后來(lái)經(jīng)過(guò)修改之后，稍微有些好轉(zhuǎn)，KMO的值可以達(dá)到0.726，在進(jìn)行結(jié)構(gòu)效度檢驗(yàn)時(shí)出現(xiàn)了更為嚴(yán)重的問(wèn)題，可能是由于被試的態(tài)度問(wèn)題，使得題目的因子載荷出現(xiàn)了偏差，在剛開(kāi)始時(shí)一共有18個(gè)因子，可是剛開(kāi)始我的假設(shè)是只有四個(gè)因子，顯然我的問(wèn)卷出了問(wèn)題，根據(jù)主成分因子分析的意義，需要根據(jù)三項(xiàng)原則對(duì)不適合的項(xiàng)目進(jìn)行刪減，我一共進(jìn)行了三次刪減，一共刪除了35道題目，最后使得問(wèn)卷只剩下25個(gè)題目，這樣之后問(wèn)卷可以進(jìn)行了主成分因子分析，這次問(wèn)卷做的不夠嚴(yán)謹(jǐn)，在做之前沒(méi)有查閱相關(guān)文件，只是盲目的搜集問(wèn)卷，然后分發(fā)給同學(xué)做，并不知道做主成分因子分析（結(jié)構(gòu)效度）對(duì)問(wèn)卷有這些要求，根據(jù)Gorsuch的觀點(diǎn)：1、調(diào)查問(wèn)卷題目的數(shù)量之比最好為1:5,；2、被試的樣本總數(shù)不得少于100人，如果研究的主要目的在于尋找變量中涵蓋何種因素，樣本數(shù)量要盡量大，才能保證因子分析結(jié)果的可靠性