CEO的審判與仲裁

訴訟與仲裁1訴訟與仲裁民事審判—訴訟的主要制度1、兩審終審制度2、公開審判制度3、和議制度4、回避制度5、陪審制度2訴訟與仲裁起訴的條件被告請求利害關(guān)系管轄3訴訟與仲裁訴的分類4訴訟與仲裁管轄地域管轄：法定管轄，約定管轄級別管轄5訴訟與仲裁審判程序一審程序二審程序監(jiān)督程序督促程序執(zhí)行程序保全先于執(zhí)行6訴訟與仲裁訴訟時效7訴訟與仲裁案例1甲公司與乙公司于1990年7月10日簽訂一份合同，約定由甲向乙供應(yīng)一套設(shè)備并負責(zé)送貨、安裝，貨款總額300萬。同年10年10日，甲公司將設(shè)備運抵乙方，設(shè)備安裝后，調(diào)試運轉(zhuǎn)正常。乙公司即付貨款280萬元，雙方同意剩余20萬元待設(shè)備運轉(zhuǎn)三個月后如無質(zhì)量問題時再行支付。三個月后，乙未向甲提出質(zhì)量問題，甲去函要求乙支付余款20萬元。乙以目前尚不能肯定設(shè)備有無質(zhì)量問題為由，要求再等三個月。甲未允，去函要求乙方至遲于1991年2月10日前結(jié)清全部貨款及遲延利息。乙未答復(fù)。此后三年內(nèi)，雙方未再就此事交涉。1994年5月，甲公司清理合同時發(fā)現(xiàn)乙公司尚欠其20萬元設(shè)備款，遂派人至乙公司追討，經(jīng)雙方協(xié)商，于1994年5月30日達成書面協(xié)議，乙公司同意于1994年6月30日前付清所欠貨款。至6月30日，乙公司仍未付清此款。甲公司遂起訴于法院。8訴訟與仲裁問題1．甲乙于1990年7月10日所簽買賣合同的訴訟時效應(yīng)截止于何時？2．設(shè)乙公司在1991年3月10日發(fā)現(xiàn)設(shè)備有質(zhì)量問題，能否要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任？為什么？3．一種意見認為，本案訴訟時效已過，乙公司有權(quán)拒付余款20萬，這是否對？為什么？4．如何看待甲乙雙方于1994年5月30日達成的協(xié)議？9訴訟與仲裁答案1．1993年2月10日。2．不能。因為雙方有明確約定的質(zhì)量異議期間，乙方未在約定期間提出書面異議。3．不對

。因為甲乙雙方簽訂了新的協(xié)議，乙放棄了時效利益。4．由于民事主體有權(quán)處分其實體權(quán)利，甲乙雙方簽訂的新的協(xié)議是合法有效的；新協(xié)議的訴訟時效應(yīng)從1994年6月30日起算。

10訴訟與仲裁案例2位于天津市河?xùn)|區(qū)的天南公司與位于河西區(qū)的海北公司簽訂合同，約定海北公司承建天南公司位于塘沽區(qū)的新辦公樓，合同中未約定仲裁條款。新辦公樓施工過程中，天南公司與海北公司因工程增加工作量、工程進度款等問題發(fā)生爭議。雙方在交涉過程中通過電子郵件約定將爭議提交某仲裁委員會進行仲裁。其后天南公司考慮到多種因素，向人民法院提起訴訟，請求判決解除合同。

11訴訟與仲裁法院在不知道雙方曾約定仲裁的情況下受理了本案，海北公司進行了答辯，表示不同意解除合同。在一審法院審理過程中，原告申請法院裁定被告停止施工，法院未予準(zhǔn)許。開庭審理過程中，原告提交了雙方在履行合同過程中的會談錄音帶和會議紀(jì)要，主張原合同已經(jīng)變更。被告質(zhì)證時表示，對方在會談時進行錄音未征得本方同意，被告事先不知道原告進行了錄音，而會議紀(jì)要則無被告方人員的簽字，故均不予認可。一審法院經(jīng)過審理，判決駁回原告的訴訟請求。原告不服，認為一審判決錯誤，提出上訴，并稱雙方當(dāng)事人之間存在仲裁協(xié)議，法院對本案無訴訟管轄權(quán)。

12訴訟與仲裁二審法院對本案進行了審理。在二審過程中，海北公司見一審法院判決支持了本公司的主張，又向二審法院提出反訴，請求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司考慮到二審可能敗訴，故提請調(diào)解，為了達成協(xié)議，表示認可部分工程新增加的工作量。后因調(diào)解不成，天南公司又表示對已認可增加的工作量不予認可。二審法院經(jīng)過審理，判決駁回上訴，維持原判。13訴訟與仲裁問題1．何地法院對本案具有訴訟管轄權(quán)？2．假設(shè)本案起訴前雙方當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有爭議，可以通過何種途徑加以解決？3．一審法院未依原告請求裁定被告停工是否正確？為什么？4．雙方的會談錄音帶和會議紀(jì)要可否作為法院認定案件事實的根據(jù)？為什么？5．原告關(guān)于管轄權(quán)的上訴理由是否成立？為什么？6．假設(shè)二審法院認為本案不應(yīng)由法院受理，可以如何處理？7．對于海北公司提出的反訴，法院的正確處理方式是什么？8．天南公司已經(jīng)認可增加的工作量，法院在判決中能否作為認定事實的根據(jù)？14訴訟與仲裁答案1.河西區(qū)法院和塘沽區(qū)法院。2.請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求法院作出裁定的，由法院裁定。3.正確，原告請求不符合先予執(zhí)行的條件，因本案尚在審理中，合同是否解除尚無定論，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系尚不明確。15訴訟與仲裁4.錄音帶可以作為認定案件事實的根據(jù)，該證據(jù)即使是秘密錄音，其取得方式也是合法的，只有以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法獲得的證據(jù)，才不能作為認定案件事實的依據(jù)；會議紀(jì)要不能作為認定案件事實的根據(jù)，其形式有欠缺，應(yīng)當(dāng)雙方簽字。

16訴訟與仲裁5.不成立。當(dāng)事人一方向人民法院起訴時未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，對方當(dāng)事人又應(yīng)訴答辯的，視為該人民法院有管轄權(quán)。6.裁定撤銷原判，駁回起訴。7.可以根據(jù)自愿原則進行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。8.不能。在訴訟中，當(dāng)事人為了達成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對案件事實的認可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據(jù)。

17訴訟與仲裁案例3居住在甲市A區(qū)的喬小偉從事汽車修理業(yè)，其所開的汽車修理鋪位于甲市C區(qū)。該汽車修理鋪的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照所登記的業(yè)主是其兄喬大偉(居住在甲市B區(qū))，喬大偉實際上并不經(jīng)營汽車修理。喬小偉為了承攬更多的業(yè)務(wù)，與鄉(xiāng)辦集體企業(yè)正華汽車修理廠(位于甲市L縣)簽定了一份協(xié)議，約定喬小偉的汽車修理鋪可以以正華汽車修理廠的名義從事汽車修理業(yè)務(wù)，喬小偉每年向正華汽車修理廠交管理費2萬元。2002年1月，喬小偉雇傭的修理工錢財旺(常年居住在甲市D區(qū))，為客戶李有良(居住在甲市E區(qū))修理一輛捷達車。修好后，錢財旺按照工作程序要求在汽車修理鋪前試車時，不慎將車撞到了一棵大樹上，造成汽車報廢，錢財旺自己沒有受傷。相關(guān)各方就如何賠償該汽車損失發(fā)生糾紛，未能達成協(xié)議?，F(xiàn)李有良擬向法院起訴18訴訟與仲裁問題1．李有良應(yīng)以誰為被告?

2．哪些法院對本案有管轄權(quán)?3．就此同一糾紛，若李有良向有管轄權(quán)的法院都提起訴訟，應(yīng)如何確定案件的管轄法院?4．若有管轄權(quán)的法院之間就本案管轄權(quán)問題發(fā)生了爭議，應(yīng)如何確定管轄法院?

5．若在管轄權(quán)爭議未解決之前，其中一享有管轄權(quán)的法院對案件就作出了判決，對此判決及判決所涉及的案件應(yīng)如何處理?

19訴訟與仲裁答案

1、李有良應(yīng)當(dāng)以喬小偉、喬大偉和正華修理廠是共同被告。

2、甲市A區(qū)、甲市B區(qū)、甲市C區(qū)和甲市L區(qū)法院都有管轄權(quán)。

3、李有良可以向任何一個有管轄權(quán)的法院起訴，法院應(yīng)當(dāng)受理。如果他向兩個以上的法院起訴，由先立案的法院管轄。

4、由爭議雙方協(xié)商解決；協(xié)商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄。

5、當(dāng)事人可以上訴，由二審法院審理，當(dāng)事人不上訴，判決生效。如果發(fā)現(xiàn)判決有錯誤，可以通過審判監(jiān)督程序處理。

20訴訟與仲裁案例4A縣甲借給B縣乙10萬元，B縣乙借給C縣丙20萬元，此兩項借款均已屆還款期限，甲急于用款，但經(jīng)調(diào)查了解乙無力還款，便多次催促乙向丙索還欠款，乙置之不理。請問：1、在已知乙無力還款的情況下，甲欲實現(xiàn)債權(quán)，可行使何種權(quán)利？2、甲基于第1問中所指的權(quán)利，如果提起訴訟，如何確定乙和丙的訴訟地位？3、甲提起第2問中所指的訴訟，什么地方的人民法院具有管轄權(quán)？

21訴訟與仲裁4、假設(shè)甲提起第2問中所指的訴訟，法院受理后，D縣丁又提出乙欠其5萬元貨款，到期無力歸還，因此，丁采取與甲同樣的實現(xiàn)債權(quán)的方式，向該法院起訴。這種情況下，法院對甲和丁各自提起的訴訟如果合并審理，甲和丁在民事訴訟上是什么關(guān)系？5、假設(shè)甲提起第2問中所指的訴訟，但沒有足夠的證據(jù)證明乙與丙之間存在借貸關(guān)系，法院是否應(yīng)當(dāng)受理起訴？為什么？6、假設(shè)甲提起第2問中所指的訴訟，訴訟過程中法院得知乙與丙之間的借貸關(guān)系存在爭議，并根據(jù)雙方簽訂的仲裁協(xié)議正在進行仲裁，法院對甲提起的訴訟應(yīng)當(dāng)如何處理？為什么？22訴訟與仲裁7、假設(shè)出現(xiàn)第4問所述的情況，一審法院判決支持甲和丁的訴訟請求，丙提起上訴，在第二審程序中甲又向法院提出乙除欠其10萬元借款外，還拖欠貨款8萬元，請求采取同樣的訴訟方式實現(xiàn)這一債權(quán)，從程序上看，法院應(yīng)當(dāng)如何處理這一訴訟請求？8、假設(shè)在第二審程序中，二審法院發(fā)現(xiàn)本案一審的審判長是原告人甲的前妻，未進行回避，二審法院可以作何程序上的處理？23訴訟與仲裁答案1、行使代位訴訟權(quán)。根據(jù)《合同法》第73條之規(guī)定，甲可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人乙對次債務(wù)人丙的債權(quán)。2、債權(quán)人甲應(yīng)以次債權(quán)人丙為被告，以債務(wù)人乙為第三人提起代位權(quán)訴訟。若甲未將債務(wù)人乙列為第三人，人民法院可以追加債務(wù)人乙為第三人。3、C縣人民法院管轄。依《合同法解釋》第14條，代位訴訟由被告次債務(wù)人丙住所地人民法院管轄。4、甲和丁應(yīng)為共同原告。24訴訟與仲裁5、法院不予受理。根據(jù)《合同法解釋》第11條之規(guī)定，債權(quán)人提起代位訴訟，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：（1）債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法；（2）債務(wù)人怠于行使其到債權(quán)，對債權(quán)人造成損害；（3）債務(wù)人的債權(quán)已到期；（4）債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)?？梢姡滓C明乙、丙之間存在借貸關(guān)系，才符合代位訴訟的起訴條件；否則，法院不予受理。6、法院應(yīng)當(dāng)中止甲提起的訴訟。因為依據(jù)《民事訴訟法》之規(guī)定，一案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的，應(yīng)中止訴訟。25訴訟與仲裁7、法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就甲新增加的8萬元訴訟請求中的5萬元部分進行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知甲另行起訴；而對于另外3萬元部分，則不予支持，應(yīng)告知甲另行起訴。原因有：（1）依《民訴意見》之規(guī)定，在第二審程序中，原告增加獨立的訴訟請求的，第二審法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請求進行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。（2）《合同法解釋》之規(guī)定，在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人行使代位權(quán)的請求數(shù)額超過債務(wù)人所負債務(wù)額或者超過次債務(wù)人所負債務(wù)的，對超出部分人民法院不予支持。本案中一審判決支持了甲、丁的共計15萬元的訴訟請求，爾后甲在二審中又提出了8萬元的獨立訴訟請求，合計共23萬元，已超出次債務(wù)人丙所負20萬元的債務(wù)額。依上述法律規(guī)定，故應(yīng)作出上述處理。26訴訟與仲裁8、二審法院應(yīng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重審。依《民事訴訟法》及《民訴意見》之這規(guī)定，第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理本案的審判人員應(yīng)當(dāng)回避未回避的，裁定撤消原判，發(fā)回原審人民法院重審。27訴訟與仲裁案例51998年1月15日，上海市中級人民法院對馬天水訴吳桂賢欠款糾紛一案作出二審判決，責(zé)令吳桂賢向馬天水歸還欠款。吳桂賢向法院交了訴訟費，但未向馬天水返還欠款。1998年3月，馬天水向?qū)Π讣鞒鲆粚徟袥Q的上海市黃浦區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行，該區(qū)人民法院接受申請，指派執(zhí)行員謝大柱負責(zé)執(zhí)行。謝大柱召集雙方就如何還款進行調(diào)解，因雙方要求的差距過大，告失敗。1998年4月，馬天水與吳桂賢告知謝大柱，他們已就本案的還款問題自愿達成了和解協(xié)議：吳桂賢只向馬天水還欠款1300元，還款期限為1998年6月底之前還800元，1998年7月底之前還款500元。謝大柱因此以上海市黃浦區(qū)人民法院的名義裁定中止執(zhí)行。28訴訟與仲裁1998年6月，吳桂賢依和解協(xié)議還了馬天水800元，但到1998年7月30日，吳桂賢對馬天水說無法償還尚欠的剩余款項500元，讓馬天水再寬限他兩個月。馬天水不同意。并于1998年8月到上海市黃浦區(qū)人民法院申請恢復(fù)對原生效判決書的執(zhí)行，上海市黃浦區(qū)人民法院因此恢復(fù)執(zhí)行并作出執(zhí)行裁定，責(zé)令吳柱明根據(jù)雙方的和解協(xié)議在法院執(zhí)行裁定送達之日起7日內(nèi)還馬天水欠款500元，吳桂賢依此還了馬天水500元錢。至此，本案終結(jié)。1998年9月12日，吳桂賢之子吳小明到法院找謝大柱吵鬧，說謝大柱執(zhí)行本案是狗拿耗子多管事。謝大柱對其進行了批評，吳小明仍不罷休，繼續(xù)辱罵謝大柱。謝大柱將此情況報告院長，并提請院長批準(zhǔn)，以吳小明妨害民事訴訟秩序為由，決定對其進行拘留。29訴訟與仲裁問題根據(jù)上述事例所介紹的情況，回答下列問題：1．在執(zhí)行程序中，謝大柱可否主持調(diào)解，為什么？2．馬天水與吳桂賢自愿達成的和解協(xié)議是否有效，為什么？3．吳桂賢未完全履行和解協(xié)議，馬天水是否有權(quán)申請恢復(fù)執(zhí)行？上海市黃浦區(qū)法院受理馬天水的申請，并裁定執(zhí)行和解協(xié)議是否正確，為什么？4．上海市黃浦區(qū)人民法院是否能以妨害民事訴訟秩序為由，對吳小明采取強制措施，為什么？30訴訟與仲裁答案1、不可以主持調(diào)解。因為執(zhí)行是指人民法院的執(zhí)行組織依照法定的程序，對發(fā)生法律效力的法律文書確定的給付內(nèi)容，以國家的強制力為后盾，依法采取強制措施，迫使義務(wù)人履行義務(wù)的行為。謝大柱應(yīng)當(dāng)根據(jù)二審的裁判強制執(zhí)行。2、有效。民事訴訟法規(guī)定，在執(zhí)行中雙方當(dāng)事人可以自行和解。31訴訟與仲裁3、馬天水有權(quán)申請恢復(fù)執(zhí)行。上海市黃浦區(qū)法院受理馬天水的申請是正確的，但其裁定執(zhí)行和解協(xié)議是錯誤的。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人在達成和解協(xié)議后，一方當(dāng)事人不履行協(xié)議的，人民法院可根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，恢復(fù)對原生效法律文書的執(zhí)行，和解協(xié)議不具備可強制執(zhí)行的效力。4、不可以。民事訴訟的強制措施只能在民事訴訟過程中實施，吳小明的行為發(fā)生在執(zhí)行終結(jié)后，此時民事訴訟程序已終結(jié)。32訴訟與仲裁案例6原告于1998年10月與被告某房地產(chǎn)公司簽訂合同，購買擬建于西安某地的商品房一套，并預(yù)付房款100,000元，雙方約定違約金50,000元，房間建筑面積為130±5M2，交房日期為2000年10月底。到2000年5月時，原告去看房，發(fā)現(xiàn)房屋面積明顯減少，經(jīng)簡單測量，所點房屋建筑面積僅有112M2，遂要求退房，被告則要求按實際面積支付剩余房款即可，為此雙方發(fā)生糾紛并訴至人民法院。法院經(jīng)調(diào)解無效，遂于2000年10月30日判決被告退還原告預(yù)付房款100,000元、違約金50,000元，共計150,000元整，并于判決生效之日起10天內(nèi)交付給原告。雙方于11月1日分別拿到判決書后，15天上訴期內(nèi)都沒有上訴。原告等到11月30日也沒有見到被告支付款項，遂打了一個電話要求被告支付，被告推托目前經(jīng)費緊張，要等幾天。因原告在上海有一個項目，急于到上海，就離開了西安，由于工作緊張竟然忘了此事，加之又沒有委托他人，等想到要求被告還款時，已經(jīng)是2002年4月底了?；氐轿靼惨蟊桓嬷Ц犊铐?，被告拒絕；請求法院強制執(zhí)行，法院不再受理。33訴訟與仲裁問題（1）判決書生效的日期是哪一天？（2）判決書要求的最后還款日期是哪一天？（3）當(dāng)2002年被告拒絕了原告的還款要求后，原告請求法院執(zhí)行，法院拒絕是否合理，為什么？（4）原告能否要回法院判決被告應(yīng)該給自己的150,000元？（5）從此案中能得到什么啟示？34訴訟與仲裁司法審判的缺點35訴訟與仲裁仲裁及其條件36訴訟與仲裁仲裁的優(yōu)點37訴訟與仲裁仲裁案例1太陽公司經(jīng)營房地產(chǎn)開發(fā)，在有償取得某幅土地的使用權(quán)之后，由于資金困難，與月亮公司簽訂了合作開發(fā)合同，約定由雙方共同投資并分享該開發(fā)項目的利潤。但雙方未實際履行。此后，環(huán)球公司就同一幅土地以更優(yōu)惠的條件與太陽公司簽訂了一份合作開發(fā)合同并開始實際履行。三方之間由此發(fā)生糾紛。環(huán)球公司根據(jù)其與太陽公司簽訂的合同中的仲裁條款申請仲裁，請求裁決確認其與太陽公司簽訂的合同有效，并裁決太陽公司繼續(xù)履行。38訴訟與仲裁雙方在仲裁委員會受理后自行達成了繼續(xù)履行合同的和解協(xié)議，請求仲裁委員會根據(jù)和解協(xié)議制作裁決書。仲裁庭三名仲裁員中一名認為應(yīng)當(dāng)否定和解協(xié)議，一名認為應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，首席仲裁員認為應(yīng)當(dāng)制作裁決書，最后按仲裁庭首席仲裁員的意見，根據(jù)和解協(xié)議的內(nèi)容作出了裁決書并送達給了雙方當(dāng)事人。此后月亮公司向法院起訴，請求確認本公司與太陽公司簽訂的合同有效并履行該合同。

39訴訟與仲裁問題1．月亮公司在得知環(huán)球公司申請仲裁后，能否申請參加太陽公司與環(huán)球公司正在進行的仲裁程序？為什么？2．環(huán)球公司在仲裁裁決書生效后，能否在太陽公司與月亮公司的訴訟中成為當(dāng)事人？為什么？3．仲裁委員會制作裁決書在程序上是否合法，為什么？4．在仲裁裁決已確認太陽公司與環(huán)球公司的合同有效的情況下，法院能否判決太陽公司與月亮公司之間的合同有效？為什么？5．月亮公司是否有權(quán)以仲裁的程序違反法定程序為由申請法院撤銷仲裁裁決？為什么？6．對仲裁裁決中已經(jīng)認定的事實，太陽公司在訴訟中能否免除舉證責(zé)任？為什么？40訴訟與仲裁答案1、不能。因為太陽公司分別與月亮公司和環(huán)球公司簽訂了合作開發(fā)合同，太陽公司與環(huán)球公司簽訂的合同其仲裁條款對月亮公司無效，月亮公司不是該仲裁協(xié)議的主體。2、不能。因為本案雖然存在兩個有聯(lián)系的合同關(guān)系，在仲裁裁決書生效后環(huán)球公司與訴訟案件的處理已無法律上的利害關(guān)系，它與太陽公司之間的法律關(guān)系已經(jīng)由生效的仲裁裁決所確定。本案不能形成有獨立請求權(quán)的第三人，也不能形成無獨立請求權(quán)的第三人。3、合法。因為仲裁法規(guī)定當(dāng)事人達成和解協(xié)議的，可以請求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請；仲裁庭不能形成多數(shù)意見時，裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見作出。4、能。因為合同是否有效取決于該合同是否具備法定的有效要件，關(guān)于同一項目的兩份合同只要都具備有效要件，可以同時有效，但只能履行其中一份合同。5、無權(quán)。因為只有仲裁案件的當(dāng)事人才有權(quán)申請撤銷仲裁裁決，月亮公司不是仲裁案件的當(dāng)事人。6、能免除。已為仲裁機構(gòu)的生效裁決所確認的事實，當(dāng)事人無需舉證證明。41訴訟與仲裁仲裁法案例中興通信公司與某研究所簽訂一份技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，合同中規(guī)定：“因本合同發(fā)生的一切爭議應(yīng)提交深圳市仲裁委員會仲裁，或者向合同雙方所在地及深圳市仲裁委員會所在地的深圳市南山區(qū)人民法院提起訴訟”。合同履行過程中，中興公司認為該項技術(shù)存在缺陷，雙方發(fā)生爭議。中興公司據(jù)此向深圳仲裁委員會申請仲裁，雙方當(dāng)事人均未選定仲裁員，共同委托仲裁委員會主任某丁指定仲裁員組成仲裁庭。某丁于是指定了某甲、某乙、某丙三名仲裁員。中興