2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考前沖刺試卷B卷含答案

2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考前沖刺試

卷B卷含答案大題（共10題）一、案情：2012年4月，甲股份公司的股票在上海證券交易所上市，上市當年，每股收益0，4元，以后逐年下降。2014年8月，該公司中期報告表明，中期凈利潤7797，76萬元，是去年同期的473倍。2015年1月，該公司在某家證券報上刊登的2014年度報告中稱，2014年實現利潤5,7億余元……每股收益0，715元，凈利潤3，75億余元，是去年凈利潤的1005倍，分配預案每10股轉送8，9股。同年2月24日，該股票成交量創(chuàng)了4996，7萬股紀錄，換手率28％，成交金額達17，93億元。與此同時，各種不利傳聞在場內外流傳，對此，該公司在報紙上刊登公告，其董事長李某也通過新聞媒體向外傳遞公司業(yè)績高速增長毋庸置疑等信息，負責年報審計的某會計師事務所公開表示財務報表是真實準確的。據調查，該公司的幾大股東在2014年中期報告披露之前低價大量購進股票，搶在2015年3月之前高價拋售，大量獲利，而該公司所稱其實現的5，7億元利潤中，虛假利潤5億多元。問題：本案中哪些單位和個人應承擔法律責任?【答案】二、案情：謝某通過網絡結識了身在美國的華人朱某（已被美國警方羈押），兩人通過網絡聊天，約定由朱某從境外將槍支、子彈通過物流公司從美國發(fā)往謝某所在的T市。而后謝某根據買家聯系地址。將槍彈快遞至買家。2010年7月至2015年8月，謝某向買家共提供槍支48支、子彈4500余發(fā)。涉案的曾某、李某等多名買家“愛好”槍彈，因為收藏而購買。經鑒定，查獲的槍支具有殺傷力，子彈亦為有效子彈。經查，買家曾某為國有醫(yī)院醫(yī)生。多次利用開高價處方藥收受醫(yī)藥代表趙某（在逃）回扣（查實金額為100萬元）。后曾某升任醫(yī)院院長時，更是長期收受趙某財物（查實金額為200萬元）。趙某利用曾某的信任，與該醫(yī)院簽訂價值500萬元的醫(yī)療器械合同，故意將已被淘汰的器械當成進口醫(yī)療器械賣給該醫(yī)院。曾某在簽訂合同時亦未認真審查合同，查驗樣品。給醫(yī)院造成重大損失。買家李某為某塔園公司經理，開發(fā)、銷售塔位（用于殯葬）。李某將塔位分為使用型和投資型兩種，承諾購買投資型的塔位2年后可以更名或退單，并不定期提高塔位的銷售價格，吸引眾多群眾購買。從2010年至2015年，塔園公司大肆宣傳塔位的投資價值，違反國家公墓銷售規(guī)定，面向4334人銷售投資型塔位，涉及未退金額7192萬元。經查，謝某還以萬嘉公司的名義經營有償討債業(yè)務。2012年，謝某接受秦某的委托向陳某追討230萬元欠款，雙方簽訂合同，約定以收回欠款的20％作為報酬。隨后，陳某歸還秦某50萬元，秦某按約支付給謝某10萬元報酬。國家經貿委曾與其他部門聯合發(fā)布通知（國經貿綜合[2000]568號），規(guī)定：“禁止、任何單位和個人開辦任何形式的討債公司……構成犯罪的，依法追究其刑事責任?！眴栴}：1．謝某向買家提供槍支、彈藥的行為應當如何處理?為什么?2．曾某、李某等買家購買槍支、彈藥的行為應當如何處理?為什么?3．曾某收受醫(yī)藥代表300萬元的行為．應當如何定性?4．曾某簽訂醫(yī)療器械合同給醫(yī)院造成重大損失的行為該如何處理?為什么?5．李某銷售塔位吸納資金的行為應當如何處理?為什么?6．謝某經營有償討債業(yè)務是否構成非法經營罪?為什么?【答案】三、材料：2013年8月初，沈陽天安保險公司推出了一種新保險“酒后駕車責任險”。在這種新保險的條款中規(guī)定：投保人酒后駕車肇事，造成第三者人身傷亡或財產直接損失的，保險公司承擔保險責任，最高可賠償人民幣25萬元。新險種一經推出就引來諸多的質疑和非議。許多法律專家、交通管理者及保險業(yè)內人士都對新險種憂心忡忡，認為這種保險取消了對酒后駕車者的經濟制裁，有可能引發(fā)道德風險，助長酒后肇事。言辭激烈者甚至將其稱為“殺人險”，說里面的血腥氣依稀可聞。然而，保險業(yè)監(jiān)督管理機構很快就發(fā)出一個聲明，指出“酒后駕車責任險”最主要的目的是使受害者能夠有效地得到經濟補償，不違背現行法律，應該大力支持。圍繞新險種出現了兩種不同的聲音，一方從道德的角度進行猛烈批判，另一方立足法理作出了肯定的評價。問題：作為一名法律工作者，請利用你掌握的法學理論及相關知識，談談對此事的看法?！敬鸢浮克摹⑼跄辰M織某黑社會性質組織，劉某、林某、丁某積極參加。一日，王某、劉某在某酒店就餐，消費3000元。在王某結賬時，收銀員吳某偷偷調整了POS機上的數額，故意將3000元餐費改成30000元，交給王某結賬。王某果然認錯，支付了30000元。王某發(fā)現多付了錢以后，與劉某去找吳某還錢，吳某拒不返還。王某、劉某惱羞成怒，準備劫持吳某讓其還錢。在捆綁吳某過程中，不慎將吳某摔成重傷，因為擔心酒店其他人員報警，故放棄挾持，離開酒店。在王某和劉某走出酒店時，在門口被武某等四名保安攔截。王某遂讓劉某打電話叫人過來幫忙，劉某給林某、丁某打電話，并私下叫二人帶槍過來，林某二人將槍支藏在衣服里，護送王某上了私家車。武某等人見狀遂讓四人離開。王某上車以后氣不過，讓劉某“好好教訓這個保安”，隨即開車離開。劉某隨即讓林某、丁某二人開槍。林某、丁某二人一人朝武某腿部開槍、一人朝腹部開槍。只有一槍擊中武某腹部，導致其死亡，現無法查明是誰擊中。問題：1、關于吳某的行為定性，有幾種處理意見？須說明理由。2、王某、劉某對吳某構成何罪？須說明理由。3、王某、劉某、林某、丁某對武某的死亡構成何罪？（其中王某的行為有幾種處理意見）？須說明理由?！敬鸢浮课?、梁某從某地購買了大量食用油，租用由趙某任船長的貨船，欲將油運往甲省B市。但乙省A市海關懷疑該船為走私船，將該船連同貨物扣押。因趙某無法出示購油的增值稅發(fā)票，被海關限制人身自由達3天之久。后經協商，趙某依海關要求交納了40萬元押金以后，返回梁某處取增值稅發(fā)票。待取來后海關卻說該發(fā)票是假的，拒絕退還40萬元押金。此時，船已在海上被扣一月有余。梁某和趙某對海關的扣押行為、限制人身自由以及扣押押金的行為均不服，欲起訴。若趙某是甲省8市人，梁某是丙省C市人，且A、B、Cm市均為省會市。問題：哪些法院擁有管轄權?理由何在?【答案】六、無業(yè)青年甲（25歲）沒有任何收入，2009年5月1日，因盜竊被法院判處有期徒刑2年，緩期3年執(zhí)行。2010年12月4日，甲在與其好友乙聊天時抱怨自己生活沒有著落，乙告知甲，在當地某小學就讀的李某的父親是個富商，可以從其父身上騙一些錢花。甲非常贊同。兩人經過周密的計劃，決定由甲負責找車輛，而乙負責將李某騙至車上。于是，當天下午四點，乙和甲依計劃將李某騙至乙家中，乙讓李某在一間屋子里玩游戲，自己則到另一間屋子打電話給李某的父親說已經把李某綁架，要求其在當日晚上九點之前將30萬元現金送到某處，并威脅其不得報警。李某的父親在接到電話后馬上報了警。到了晚上七點，甲想自己還在緩刑期間，最好不要犯事，就趁乙去廁所時，偷偷將李某送回家，并打電話給警局自首。由于李某家里已經有警察埋伏，甲被當場抓獲。訊問中，甲還主動交代，2010年4月2日幸福小區(qū)A棟XX室發(fā)生的入室搶劫殺人命案系乙所為，該案件隨后經查證屬實。后經甲的帶領，警察將乙抓獲。經查明，乙于2003年6月30日因搶劫被判處8年有期徒刑，并于2009年6月30日獲假釋出獄。問題：請根據《刑法》有關規(guī)定，對上述案件中甲、乙的各種行為和相關事實、情節(jié)進行分析，分別提出處理意見，并簡要說明理由。【答案】七、案情：甲演出公司與乙服裝公司訂立合同一份，約定由甲公司提供布料，乙公司為甲公司加工一批服裝。完工后，由乙公司送貨上門。乙公司完成加工任務后，委托丙運輸公司為其送貨。兩輛送貨的卡車在送貨途中，遭受雷擊。其中一輛卡車幸免逃脫。另一輛起火燃燒，車毀人亡。事后，甲演出公司要求乙服裝公司補齊其定作的全部服裝，并承擔遲延交貨的責任;乙服裝公司則主張甲演出公司依照合同約定支付全部加工費，服裝損失則應由丙運輸公司承擔;而丙運輸公司要求乙服裝公司支付全部運費，并分擔部分汽車損失責任。各方爭執(zhí)不下，紛紛向法院提起訴訟。 問題:假設各方均未向保險公司投保的情況下: 1.請列舉出本案當事人之間存在的幾種民事法律關系?2.甲演出公司可否請求乙服裝公司承擔違約責任?為什么?3.乙服裝公司可否向甲演出公司請求支付全部加工費?為什么?4.丙運輸公司可否請求乙服裝公司支付全部運費?可否請求乙服裝公司分擔毀損汽車的部分損失?為什么?【答案】八、案情：某縣城鎮(zhèn)居民張某和李某因宅基地使用產生糾紛。2005年4月縣自然資源局將爭議的宅基地確權給李某使用，送達雙方。張某不服，要求縣自然資源局重新處理。同年7月，縣自然資源局答復張某稱原處理行為合法有效，張某繼續(xù)上訪申訴。2009年，張某到市自然資源局申訴，后者經審查不支持張某的請求。問題：（1）縣自然資源局2005年4月的行為和7月對張某的答復行為，以及市自然資源局的答復行為中，哪個（些）行為是可訴的行政行為?請說明理由。（2）2005年7月縣自然資源局答復張某以后，縣自然資源局對宅基地裁決行為的訴訟時效如何計算?（3）如果2009年市自然資源局撤銷了縣自然資源局的處理決定，該撤銷行為是否具有可訴性?理由何在?【答案】九、（2008年四川）材料：原告甲公司起訴被告乙公司返還貨款100萬元，并承擔違約金10萬元，賠償利潤損失8萬元。乙公司答辯稱：拖欠100萬元貨款是事實，但甲公司客觀上并沒有受到任何實際的損失，10萬元違約金過高，利潤損失更不屬于賠償范圍，所以不同意支付違約金和賠償利潤損失。法官李某在審理該案時發(fā)現，雙方的合同簽訂于5年之前，乙公司的貨款支付義務發(fā)生于3年之前，而沒有任何證據證明甲公司在此3年中向乙公司主張過債權或者乙公司表示過愿意償還貨款，事實上已經超過訴訟時效。但是，被告乙公司只是提出違約金和利潤損失過高的答辯意見，而未提出已超過訴訟時效的抗辯。關于此案，第一種觀點認為法官李某應當提醒或告知被告提出訴訟時效的抗辯，第二種觀點認為法官李某不應當提醒或告知被告提出訴訟時效的抗辯。問題1:如贊同第一種觀點，請根據上述案情和相關法律的規(guī)定進行論述。問題2:如贊同第二種觀點，請根據上述案情和相關法律的規(guī)定進行論述。答題要求：1.在綜合分析基礎上，提出觀點并運用法學知識闡述理由；2.觀點明確，邏輯嚴謹，論證充分，文字通順?，3.不少于500字，不必重復案情?！睹穹ㄍ▌t》參考條文：※第一百三十五條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外?！谝话偃藯l超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。一十、2010年2月，崔某與同事李某因口角發(fā)生糾紛，李某的胳膊、肩、背、眼多處被打傷，除左眼視力每況愈下外，其他損傷經住院治療均已治愈。李某為此向人民法院提起自訴，人民法院予以受理。經審查，法院認為李某左眼可能致殘，被告人可能被判處3年以上有期徒刑的刑罰，遂組成合議庭開庭審理。庭審過程中，李某提出其左眼致殘的鑒定意見，崔某對此提出異議，申請重新鑒定。法庭遂休庭，指定省級人民醫(yī)院為李某重新鑒定，得出李某左眼