制度執(zhí)行不到位原因分析_第1頁
制度執(zhí)行不到位原因分析_第2頁
制度執(zhí)行不到位原因分析_第3頁
制度執(zhí)行不到位原因分析_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

制度執(zhí)行不到位的影響因素分析【摘要】本文認為,影響執(zhí)行制度不到位的主要因素有五個方面。即:制度監(jiān)管不到位;責任部門不作為,缺乏嚴格細致的處罰機制;老好人思想作怪,思想教育工作不被重視;不堅持原則,缺乏實事求是的態(tài)度;領導與管理者隊伍素質(zhì)不均衡。深刻剖析這些原因,對加強“四風”建設具有重要現(xiàn)實意義?!娟P鍵詞】執(zhí)行制度;不到位;影響因素;分析隨著時代的發(fā)展、社會的進步以及國際國內(nèi)環(huán)境的變化,中華民族的偉大復興成為中國夢的主要內(nèi)容。中國夢激發(fā)了每一名真性情炎黃子孫熱愛祖國的激情。實現(xiàn)祖國永遠強大、民族興盛、人民幸福安康是國人共同的目標。由此,需要步調(diào)一致、共謀發(fā)展、共盡其才、共用其智、共傾其力。黨和國家的大政方針、政策制度如何不打折扣地層層落實至關重要。當前,改進作風、加強黨風建設、嚴格執(zhí)行、防微杜漸是興邦之舉。不可否認,工作中執(zhí)行力不強、執(zhí)行不到位、作風浮躁現(xiàn)象時有發(fā)生,“馬馬虎虎、差不多”思想較為普遍,原則性不強嚴重影響了工作質(zhì)量與效率,輕視法律與制度、敬畏意識淡漠等等,這些都是中國道路前進過程中的障礙物。究其原因,有以下幾點。一、制度監(jiān)管不到位隨著發(fā)展需要,制度日趨完善,可為什么總是上有政策下有對策呢?中央八項規(guī)定出臺后,“農(nóng)家樂里洗桑拿、礦泉水瓶里裝茅臺、紅塔山盒里藏熊貓”現(xiàn)象為什么時有發(fā)生?中國人民大學教授周淑篇二:內(nèi)控制度執(zhí)行情況不到位成因分析內(nèi)控制度執(zhí)行情況不到位成因分析農(nóng)村信用社作為農(nóng)村金融的主力軍,是聯(lián)系農(nóng)牧民最好的金融紐帶。加強和完善農(nóng)村信用社內(nèi)控制度建設,強化自律經(jīng)營意識,防范金融經(jīng)營風險,對保障農(nóng)村信用社各項業(yè)務正常、合法、安全、高效地運行,將發(fā)揮著重要的指導作用。根據(jù)我聯(lián)社實際,結合自身崗位,現(xiàn)就內(nèi)控制度執(zhí)行不到位的原因分析如下:一、內(nèi)控制度執(zhí)行存在的主要問題通過對我聯(lián)社內(nèi)控制度建設和執(zhí)行的檢查情況看,當前我聯(lián)社在執(zhí)行內(nèi)控制度工作中,存在著一些不可小視的問題,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:(一)思想認識不到位,存在僥幸心理嚴重?;鶎有庞蒙缭趫?zhí)行內(nèi)控制度中存在著偏差。廣大職工思想認識不到位,把制度建設和執(zhí)行制度當成兩回事,即制度歸制度,執(zhí)行歸執(zhí)行,導致把制度當成擺設而執(zhí)行不力的現(xiàn)象時有發(fā)生。個別基層信用社負責人重業(yè)務輕管理的思想,尤其是對信用社內(nèi)控機制的指導思想不明確,內(nèi)控意識淡薄,對加強內(nèi)控機制建設的重要性和重要作用認識膚淺,忽視了對員工的思想教育和職業(yè)道德教育,使少數(shù)員工的人生觀、道德觀、價值觀發(fā)生了偏向,在一定程度上損害了信用社信譽和利益。其根本原因在于大多數(shù)職工的思想不夠重視,沒有真正認識到內(nèi)控制度執(zhí)行的重要性、緊迫性和現(xiàn)實性,仍然存在“三分靠管理,七分靠運氣”的想法,一味追求便利而疏忽整體利益,存在著僥幸心理。(二)職工責任心、意識性不強。在平時檢查工作中,發(fā)現(xiàn)基層信用社執(zhí)行內(nèi)控制度不嚴,體現(xiàn)在印、押、證分管形同虛設,重要空白憑證領用、使用、銷號手續(xù)執(zhí)行不嚴,四雙制度執(zhí)行不力,主任查庫管理不實,貸款不按“三查”制度的有關規(guī)定隨意發(fā)放,安全保衛(wèi)工作措施落實流于形式,臨柜微機人員離崗不將口令退至login狀況下、操作口令沒有按期更換等,這些問題存在著極大的經(jīng)營風險事故隱患。其主要原因在于廣大職工的工作責任心、憂患意識不強,職工之間時常以信任代替制度,把規(guī)定的制約制度拋在腦后,從而產(chǎn)生了應付檢查工作的現(xiàn)象。根本沒有考慮到失去制約的操作,往往會導致重大事故或案件的發(fā)生。如果廣大職工沒有管好自己的工作,就會惹禍上身,輕則負經(jīng)濟損失責任,重則負法律責任。(三)法制觀念淡薄,風險意識不強。由于農(nóng)村信用社地處農(nóng)村牧區(qū),經(jīng)常與廣大農(nóng)牧民打交道,部分職工認為山高皇帝遠,上面不容易下來進行檢查。同時,對上級下發(fā)的法律、法規(guī)、規(guī)章制度不加強學習,對業(yè)務經(jīng)營中容易發(fā)生風險的部位認識不到位、不夠重視。造成部分基層信用社職工法制觀念淡薄,風險意識不強,有章不循,有令不行,使得內(nèi)控制度的執(zhí)行不嚴,從而造成不必要的責任事故和案件的發(fā)生。(四)檢查監(jiān)督不到位,處罰措施不得力。內(nèi)控制度是否嚴格執(zhí)行,在很大程度上取決于檢查、監(jiān)督處罰力度是否到位。雖然我聯(lián)社現(xiàn)在設立了稽核部門,并配備了專職稽核員,但還是存在稽核檢查力量薄弱、功能不全、監(jiān)控檢查不到位等問題,與業(yè)務發(fā)展要求不相適應。內(nèi)部監(jiān)督機制不完善。主要表現(xiàn)在隨著電子化建設步伐的加快,與之相應的計算機信息系統(tǒng)內(nèi)部控制尚未建立,對計算機程序的設計、運行以及計算機數(shù)據(jù)流向過程沒有有效監(jiān)督;由于稽核人員業(yè)務知識不全面,致使對計算機、中間業(yè)務等方面失去有效監(jiān)控;稽核工作以事后監(jiān)督為主,往往是亡羊補牢,事后補救,缺少事前、事中的監(jiān)督;稽核部門對各項規(guī)章制度的執(zhí)行情況督促檢查不力,發(fā)現(xiàn)了內(nèi)控制度執(zhí)行中存在的問題,但是考慮到一些原因,進行處罰的力度不夠。二、內(nèi)控制度執(zhí)行不到位的主要原因(一)基層信用社主任疏于對內(nèi)部監(jiān)督和管理。部分基層負責人重經(jīng)營、重業(yè)務開拓、重考核得分,而對內(nèi)部管理不夠重視,認為內(nèi)控管理是會計的事,平常根本不到柜面檢查工作,與職工談心、溝通更是少之又少。有時即使發(fā)現(xiàn)小問題、小瞄頭,不是舉一反三、追根溯源,而是大事化小,小事化了,這就為一些別有用心的人提供了作案時機。(二)委派會計不能完全履行崗位職責。一是以信任代替制度,不能在事前、事中監(jiān)督柜員,甚至事后也不認真逐筆審核柜員辦理的業(yè)務;為圖方便,相關登記簿事后補登,更有甚者甚至連查庫登記簿都弄虛作假的;二是以感情代替制度,對柜員違規(guī)操作不及時指出和糾正,而是幫助隱藏,表面上是出于好心,實際是制度執(zhí)行不嚴格,流于形式,為伺機作案的人提供了方便;三是以習慣代替制度,受傳統(tǒng)工作思維影響,憑感覺、經(jīng)驗辦事,依法合規(guī)經(jīng)營意識較差,沒法依法、依制度辦事的良好習慣;四是缺乏管理能力,使得部分員工在業(yè)務操作上相互推諉,造成業(yè)務操作流程脫節(jié),以致問題長期不能得到及時解決。(三)員工案防意識仍未提高。一是政治學習流于形式,員工疏于自省,忽視了自身的職業(yè)道德教育,對社會上不良習氣抵抗力降低;二是員工之間缺乏互相配合,“各掃門前雪”的現(xiàn)象嚴重,對本職之外事情不聞不問,出了問題互相推諉;三是案防責任感不強,對同事缺乏防范心理,同時認為銀行是領導的銀行,解決問題缺乏主動性。(四)操作人員素質(zhì)不高、責任心不強。部分員工對新業(yè)務的學習滯后,不注重加強自身理論知識學習和業(yè)務知識學習,對新增業(yè)務掌握不透徹,對業(yè)務流程理解不深不細,專業(yè)水平低等因素也產(chǎn)生了許多風險隱患。(五)檢查責任追究一罰了之。對一些違規(guī)操作進行處罰力度不夠,往往主要是以書面形式通報和罰款,并沒有從源頭上進行原因分析、總結教訓,這樣以來,既起不到舉一反三作用,又使檢查的效果打了折扣。三、加強內(nèi)控制度建設的主要對策加強和完善內(nèi)控制度建設,是防范金融風險的有效途徑,防范金融風險工作已成為農(nóng)村信用社業(yè)務發(fā)展的一個重點。針對上述存在的問題及原因,為了消除安全事故和隱患的發(fā)生,杜絕所造成的制度風險和操作風險的發(fā)生,應切實采取以下幾個方面的措施加以防范和完善。(一)以人為本,加強教育。一是加強教育,增強職工的自覺性。要有計劃地分期分批組織職工認真學習會計、出納、儲蓄、信貸、結算、安全保衛(wèi)、電腦業(yè)務操作等基本制度,使職工掌握各項制度的具體規(guī)定,熟悉各項操作規(guī)程。同時,要加強執(zhí)行制度重要性的教育,使職工真正認識到執(zhí)行基本制度是保證各項業(yè)務工作安全運行的基礎和保障,從而提高職工認真貫徹執(zhí)行內(nèi)控制度的自覺性。二是加強管理,增強基層信用社主任內(nèi)控執(zhí)行意識。一個基層負責人對內(nèi)控機制的認識程度往往決定了該社的內(nèi)部控制制度實施的有效性,所以加強基層信用社主任的內(nèi)控意識和依法合規(guī)經(jīng)營意識。端正他們的思想認識,解決重視建立規(guī)章制度,輕視落實規(guī)章制度的問題。三是提高認識,增強職工內(nèi)控執(zhí)行的責任心??v觀農(nóng)村信用社出現(xiàn)的事故和案件,多與職工不嚴格執(zhí)行內(nèi)控制度,對工作不負責任有關。因此,作為信合員工,要嚴于律己,一絲不茍,對每一筆業(yè)務,都要認真細致合規(guī)合法經(jīng)營辦理,規(guī)范操作行為。同時,樹立監(jiān)督意識,嚴格遵守基本制度,實行監(jiān)督與相互制篇三:公司制度執(zhí)行不到位的原因有哪些?公司制度執(zhí)行不到位的原因有哪些?一、管理者沒有常抓不懈。己身不正,雖令不從。二、管理制度不嚴謹,朝令夕改。1、用制度規(guī)范執(zhí)行力的標準;2、用制度統(tǒng)一員工與組織的執(zhí)行力;3、用制度建立一個執(zhí)行機制;3.1、選其首惡,殺雞儆猴;3.2、樹立典型、強化意識;案例:任正非:僵化到優(yōu)化再到固化。1、在制度人性化的前提下,堅決執(zhí)行;2、切忌反復制定制度;四、執(zhí)行過于繁瑣或者囿于條款。1、官僚機制:顧客不會理解我們內(nèi)部有多少程序,只關心執(zhí)行結果;2、業(yè)務流程重組;五、缺乏將工作分解和匯總的好辦法。1、工作分解到責任人,有效防“三個和尚沒水喝”的狀態(tài)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論